Щоби краще усвідомити ризики та глибше розібратися в темі, в Івано-Франківську відбувся «круглий стіл». У ньому взяли участь українські та міжнародні експерти з питань геології та екології, науковці та представники громадських організацій.

До історії питання

Сланцевий газ гіпотетично може бути альтернативою російському газу. Та експерти й громадськість занепокоєні тим, що гідророзрив (фрекінг) несе загрозу навколишньому середовищу й може спричинити землетруси, зсуви, забруднення повітря, ґрунтів, поверхневих і підземних вод. Відтак ще наприкінці 2012 року всеукраїнські громадські екологічні організації надіслали Уряду відкритого листа з вимогою не підтримувати заходи, які сприятимуть подальшому погіршенню екологічної ситуації в Україні. Та Верховна Рада України прийняла зміни до законодавчих актів, за якими газ сланцевих покладів нібито є вуглеводневою сировиною, нетрадиційними вуглеводнями. А Кабмін відніс його видобування та використання до пріоритетних напрямів інноваційної діяльності й провів конкурси. І лише 4 липня у Комітеті ВРУ з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи  відбулися слухання на тему «Екологічні проблеми видобування сланцевого газу в Україні».

А зараз ми продемонструємо вам надзвичайно цікавий експеримент. Для початку пробуримо дуже глибоку свердловину. Закачаємо туди тисячі літрів води. І не просто води, а насиченої отруйними хімікатами: кислотами, загусниками, стабілізаторами тощо.  Потім підірвемо. Відтак ще раз, аби пласт, у якому ми пробурили свердловину, більше зруйнувався. Зробимо в одній і тій же свердловині до 18 вибухів. А після цього ґрунтові води стануть непридатними для пиття, у тварин почне випадати шерсть, а вода в колодязях набуде неприємного металевого присмаку або ж незвичного кольору. Піднесіть сірник до крану з водою, газованою метаном, – і… БАХ!!!

Гадаєте, що це підступні плани якогось злого генія? Це реальність, яка існує наразі в США в місцях видобутку сланцевого газу. І саме таку реальність нині готує наш уряд українцям.

На початку нинішнього року уряд України підписав угоду з відомою нафтовою корпорацією «Shell» щодо видобування сланцевого газу на Юзівському родовищі (Харківська та Донецька області). На черзі нова угода з компанією «Chevron» для видобутку на Олеському родовищі, до якого належать 5 областей – Львівська, Івано-Франківська, Волинська, Закарпатська та Чернівецька. Уже зараз компанія «Shell» веде розвідувальні роботи на території Харківської області, що спричинило неоднозначну оцінку суспільства та підняло хвилю громадських протестів.

У Пенсільванії горить… вода, а мудра Європа хоче ще пожити   

Десятирічний досвід видобування сланцевого газу в США показав, що ця технологія може призвести до екологічної катастрофи. Лише для однієї процедури гідророзриву треба до 7500 тонн води, до якої додають 80-300 тонн хімікатів. А під час розроблення родовища гідророзриви треба проводити кілька разів на день. Використана вода скупчується поблизу родовищ без належної утилізації. Тож, скажімо, у штаті Пенсильванія, де видобуток ведеться найбільш активно, деякі джерела забруднені настільки, що в них буквально можна підпалити воду!

Багато районів Карпат і Донбасу вже сьогодні мають значні проблеми з водопостачанням, але вони здадуться не вартими уваги порівняно з тією екологічною катастрофою, яку несе розробка родовищ сланцевого газу.

До того ж, відомі не всі хімічні речовини, що застосовують під час видобутку сланцевого газу. Газодобувні компанії використовують близько 85 отруйних речовин, серед яких соляна кислота, формальдегід, метиловий і пропаргіловий спирти. Однак точний склад суміші засекречений. Хоча хімікати проникають до ґрунтових вод, отруюючи їх.

– Цю технологію можна застосовувати лише в малонаселених районах Сполучених Штатів, але вона абсолютно неприйнятна для України, – каже Володимир ВОЮШ, координатор економічних програм громадського руху «Український вибір». – У Франції та Болгарії уже прийняли рішення про заборону видобування сланцевого газу методом гідравлічного розриву пласта. Численні проекти в Німеччині, Великій Британії, Румунії, Чехії, Канаді, Польщі призупинені до отримання висновків додаткових досліджень.

Сім разів відміряй, потім – ріж

Учасники конференції зазначають, що в Україні геофізичне та геологічне вивчення родовищ ніколи не здійснювалося, а дослідження, що проводилися інститутами НАН України за власний кошт, є недостатніми для того, щоби розпочинати роботи з видобутку. Олександр ОРЛОВ, доктор геолого-мінералогічних наук, професор кафедри геології та розвідки нафтових і газових родовищ Івано-франківського національного технічного університету нафти й газу, запевняє: «Людство наразі стоїть на порозі великих відкриттів, але очікувати їх треба не менш як 20-30 років. Проблему видобування сланцевого газу, безумовно, спочатку слід вивчити, а вже потім розпочинати пошуки сланцевого газу. Бо вийде, що Карпатський край просто зруйнують, а газу видобудуть мало чи й взагалі нічого».

Вчений зазначив, що родовища дуже швидко вичерпуються і для того, щоби вийти на достатні обсяги видобутку, треба зробити понад тисячу(!) свердловин, потім залишати їх і починати буріння на нових місцях. Використані території просто перетворяться на отруєні пустелі.

Кандидат геолого-мінералогічних наук, завідувач сектором Українського державного геологічного інституту Валерій КРИВОШЕЯ дійшов до несподіваного висновку, що в Україні сланцевого газу взагалі немає. А роботи, що проводить «Укрнафта» спільно з компанією «Shell», спрямовані не на видобуток сланцевого газу, а на пошук газу в щільних породах-колекторах – таких, як піщаник. Учений запевняє, що він проводив дослідження ще 30 років тому, але позитивних результатів вони не дали.

На конференції прозвучали різні думки: дехто з учасників підтримував необхідність проведення робіт у Карпатському регіоні. Проте думки присутніх зійшлися на тому, що треба здійснити комплексну перевірку екологічного стану територій та на її підставі науково обґрунтувати можливість застосування на них технології фрекінгу.

За підсумками засідання «круглого столу» було прийнято резолюцію, яку направлять до відповідних органів державної влади.

Організував захід Громадський рух «Український вибір». Подібні засідання вже відбулися у Харкові, Львові й Донецьку.

Ларс ЛОЗКОВ,  «Версії»

Запис Фрекінг сланцевого газу: Ґвалтівник природи й убивця чи сумнівний рятівник від зазіхань сусіда? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Від першого засідання постійної комісії обласної ради з питань будівництва, архітектури, транспорту, зв’язку, житлово-комунального господарства та надзвичайних ситуацій, на якому тоді вперше заслухали нове (після приватизації) керівництво ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», минуло 8 місяців. До слова, пропрацювало на той момент воно після зміни власника приблизно стільки ж. Але за той час встигло вже настроїти  проти себе не тільки підприємців, а й населення, оскільки дбало виключно про власні інтереси. А потреби споживачів аж ніяк не цікавили надавачів електропослуг.

…Пригадується, листопадова розмова на засіданні депутатської профільної комісії була гостра й непроста. Та все ж депутати сподівалися, що очільники Обленерго їх не просто  почують, а таки прислухаються до всіх зауважень, які прозвучали тоді. На жаль, діалогу не вийшло. Натомість обслуговування населення та підприємців лише погіршилося. Тому на черговому засіданні профільної комісії, на яке прийшли представники сільських громад і були озвучені скарги людей на енергетичного монополіста до редакції газети «Версії», депутати вирішили вийти до сесії обласної ради з пропозицією створити тимчасову контрольну комісію для вивчення стану справ із забезпечення області електроенергією. Та це питання теж не одразу потрапило до порядку денного.

Ситуацію коментує депутат обласної ради Руслан МЕЛЬНИК, який доклав дуже багато зусиль для того, щоби ця комісія була нарешті створена:      ,

–  Сподіваюся, комісія спрацює ефективно, завдяки чому вдасться збільшити надходження до місцевих бюджетів від податку на використання землі під трансформаторними підстанціями та лініями електропередач. А також підвищити якість обслуговування та якість електричної енергії. Гадаю, тут не обійдеться без збільшення з боку Обленерго інвестиційної програми на вирішення суспільно значимих питань електропостачання. Крім того, комісія звернеться до НКРЕ та Кабміну стосовно зміни кабальних наразі тарифів на підключення як для підприємців (майже 2400 грн за 1 кВт технічних умов), так і для населення (майже 1200 грн за 1 кВт техн. умов). Такі тарифи не те що не дають розвиватися бізнесу, а просто знищують його. А фізичні особи при нинішніх зарплатах просто неспроможні розрахуватися за техумови для підключення світла до свого житла. Бо заплатити треба більше від мінімальної зарплати. Це ж неадекватні пропорції.

– А взяти приклад нам є з кого: серйозні результати демонструє аналогічна комісія Сторожинецької райради, очолена молодим депутатом Олександром Босовичем, – зауважив п. Мельник. – На її рахунку вже багато корисних напрацювань. Але новостворена комісія облради, на моє глибоке переконання, повинна підвищити ефективність роботи контрольних органів, серед яких – сектор НКРЕ,  інспекція Держенергонагляду, інспекція захисту прав споживачів, територіальне відділення Антимонопольного комітету в Чернівецькій області, місцевих підрозділів Міністерства доходів і зборів.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, Лідія КИРИЛЮК, «Версії»

Запис Депутатська комісія займеться діяльністю Обленерго спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На одного дорожника з лопатою – чотири з папками

За офіційною інформацією облавтодору, на дорогах загального користування станом на 16 червня ліквідовано понад півсотні тисяч квадратних метрів ямковості. Зокрема, нещодавно шляховики в авральному режимі залатали ділянки Заліщики-Чернівці, Чернівці-Порубне, Припруття-Хотин, Оршівці-Мамаївці, Магала-Припруття…  На деяких відрізках шосе, як, наприклад, Чернівці-Порубне, латана-перелатана дорога більше схожа на бугристі клапті – ям ніби вже і немає, зате трясе добряче. Щоправда, якщо звернеш з траси, то потрапляєш у такі ями, що й не об’їхати – одна на одній. Лопати дорожників до доріг місцевого значення поки що не дібралися – не встигли…

– Можна казати про відсутність грошей тощо… – зауважив Михайло Папієв. – Оці два тижні фінансування не було, але, як показала служба автомобільних доріг, – іноді можна робити дороги і без грошей. Хто ж заважав робити їм те саме до останніх двох тижнів, допоки ми це питання не винесли на засідання колегії обласної державної адміністрації? Не все залежить від грошей, а й наскільки організована робота, наскільки заощадливо ставляться до тих коштів, які надходять з центру. Я зробив такий експеримент. Порахував, скільки всього працівників в службі автомобільних доріг Чернівецької області. Це 664 особи. Коли ж ми зробили мобілізацію, то першого тижня більше 130-ти чоловік на дороги вивести не змогли. В мене, як у голови облдержадміністрації, виникає запитання: скажіть, будь ласка, а де інші 534 людини?! Чим вони займаються від ранку до ночі? Ну не може такого бути, щоби на одного працюючого було чотири керівника! – обурювався Михайло Миколайович.

Ігор Гах, начальник Чернівецького облавтодору, пообіцяв подібні організаційні «недопрацювання» врахувати.

– Дорожники краю готові працювати цілодобово, працювати без вихідних, – запевнив він журналістів.

Щоправда, рядові дорожники з лопатами такі «заяви» сприйняли дещо скептично.

– Працюємо цілий день ось у таку спеку за півтори тисячі гривень у місяць. Більше і легше можна заробити у якогось сільського газди – там ще й нагодують і 50 грамів наллють. Тому багато людей через це і звільняється. Я вже роки тут працюю, але лише тому, що діти вчаться в університеті, а іншої постійної роботи немає, – поскаржився один з трударів-дорожників.

«Гроші – в дорозі»

Недостатнє та інколи несвоєчасне фінансування – найбільша біда буковинських дорожників, – запевняють в облавтодорі. Зараз відомство ремонтує дороги… без грошей. На рахунках кошти ніби є, а скористатися ними у службі автомобільних доріг не можуть. Тому 8,5 млн. гривень, які витратили дорожники за останні два тижні на ліквідацію ямковості – довелося взяти в борг.

Порівняймо: цього року передбачено на поточне утримання автомобільних доріг 54 млн. грн. Це разом із зарплатою працівників.  За словами ж Ігоря Гаха, на ремонт буковинських доріг потрібно… 2 млрд. гривень!

– Tого, що з натяжкою можна назвати «ремонтом» – ми зробили 30%, – констатував Михайло Папієв. – Можна стояти і чекати грошей. А можна шукати системну компанію, яка має обігові кошти, щоби вона, не очікуючи коштів з державного бюджету, почала би вже якісно робити поточний ремонт доріг.

Власні кошти у шляхи – схема знищення бізнесу?

На Буковині вже існує сумний приклад того, чим завершується вкладання власних коштів у ремонт доріг. На це під час останнього засідання профільної постійної депутатської комісії облради поскаржився депутат Роман Майор:

– За 21 день, перед приїздом Президента, мої люди зробили дорогу на Банчени. Та генпідрядник з Києва, «Юнікобуд», який уже отримав 28 млн. грн, так і не повернув нам гроші за роботу – 7,2 млн. грн. За минулий рік зі мною взагалі не розрахувалися за виконані роботи. Як наслідок, я не погасив лізинг і банк забирає сучасний і єдиний такого ґатунку асфальтовий завод в області. А він обійшовся нам у понад 10 млн. грн. Завдяки його високотехнологічному обладнанню ми могли б накривати якісним асфальтом 2 км доріг щодня. Тепер область втратила таку можливість… Я розцінюю це як схему знищення бізнесу. І що тепер мені робити? Продавати хату? Чи вішатися?

Депутати не знали, що на це відповісти колезі. А той додав: «Мільярди гривень винен бюджет таким організаціям, як моя… Я говорив про це на сесіях облради і засіданнях комісії. Та чомусь прокуратура не зреагувала на такі неправомірні, я б сказав, шахрайські, дії.  І хотілося б знати, як такі фірми виграють тендери?»

Потрібних грошей область не має. А зайві , мабуть, є?!.

Щоправда, охочих «вкатувати в асфальт» (насамперед, об’їзної дороги Хотина) власні кошти і потім роками чекати повернення боргу з державного бюджету – небагато. Проте заманити на Буковину одного такого «сміливця» облавтодорівцям якось-таки вдалося.

– Службою автомобільних доріг було проведено тендер на закупівлю послуг з ремонту об’їзної дороги Хотина, виграло підряд підприємство «Південьзахідшляхбуд» з юридичним місцем розташування м. Вінниця, – повідомив журналістам Ігор Гах.

За його словами, це підприємство входить до складу серйозної компанії із великими виробничими потужностями та фінансовими можливостями. Воно вже монтує власний асфальтовий завод в м. Новоселиці і наступного тижня буде готове розпочати роботу.

– А свій асфальтовий завод тим часом демонтують, – коментує член профільної постійної депутатської комісії обласної ради Руслан Мельник. – Таке враження, що в області є зайві кошти. Адже «варяги» з Вінниці отримуватимуть гроші за монтаж (а потім демонтаж?) свого обладнання, за відрядження працівникам і за пальне для перевезення техніки. Та й податки з усіх цих операцій підуть до Вінницького обласного бюджету.

І насамкінець: серед головних пріоритетів облавтодорівців залишається завершення капітального ремонту мосту через Дністер в селі Атаки. За словами п. Гаха, підрядники обіцяють капітально відремонтувати одну смугу вже за місяць-півтора.

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Народний депутат Ігор Єремеєв заявив про справжню причину поганих доріг в Україні

За 2013 рік держбюджет має всі шанси недоотримати акцизів та ПДВ від продажу нафтопродуктів на суму 7 мільярдів гривень. Це ті мільярди, які повинні йти на ремонт доріг. Ними майже вдвічі можна було би погасити поточний борг «Укравтодору» за 2012 рік. Про це заявив учора, 19 червня, з трибуни Верховної Ради позафракційний  народний депутат України Ігор Єремеєв.

Уряд нещодавно оголосив, що для повного ремонту доріг в Україні потрібна колосальна сума – 500 мільярдів гривень. «Але і цих нереальних грошей не вистачить, – переконаний Ігор Єремеєв, – адже невідомо куди, як вода в пісок, витікають мільярди державних коштів».
Як доказ цього він навів  конкретні цифри Мінфіну. За 2012 рік недонадходження до бюджету акцизу та ПДВ з продажу нафтопродуктів склали 4 млрд. гривень. У поточному 2013-му році ці тенденції лише набрали обертів. Тільки за 4 місяці цього року спостерігається зменшення надходжень податків ще на 35%. Отже за прогнозами, наприкінці 2013 року бюджет не дорахується 7 млрд. грн, яких би вистачило на будівництво 1,5 тис. км автобанів європейського рівня, не  кажучи вже про якісну реконструкцію існуючих доріг!

«Як Уряд може не реагувати на такі катастрофічні статистичні дані?! Особливо на тлі бюджетного дефіциту, який збільшився до 54 мільярдів гривень. Лише вдумайтесь у ці наведені цифри! Експерти вже підрахували, що зараз зношеність українських доріг становить 85 %. Через 3-4 роки вона досягне ста відсотків! Куди ми йдемо? Де, нарешті, та межа, яка змусить можновладців зупинитися та зрозуміти катастрофічність ситуації? У народі недарма кажуть: «Прийшли як господарі, а живуть як гості». Тож в країні нічого не зміниться, доки в ній чиновники і міністри поводяться як гості!» – резюмував Ігор Єремеєв. – Ми зобов’язані  розібратися, куди зникають державні кошти, які мають надходити на ремонт доріг. Народ України має право це знати, а також знати правду про причини  негативної динаміки надходжень податків від нафтопродуктів, які безпосередньо повинні спрямовуватися на дорожнє будівництво.

Запис Клаптяні шосейки губернатора «задовільнили» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Нині журналіст не може самостійно отримати інформацію навіть про те, скільки чернівчан зламало руки-ноги через слизькі, не посипані шляховиками дороги, чи потерпіли, скажімо, від спеки. Черговий лікар та й навіть завідувач травмпункту відповість, що він не має права розголошувати ці цифри – нібито вони є державною таємницею. І відішле до головного лікаря…

Або ж, приміром, нещодавня ситуація у Сторожинці. Директор місцевої комунальної друкарні запротестував проти відключення світла на його підприємстві і звернувся по допомогу до депутата обласної ради Руслана Мельника. Той приїхав не сам, а з телебаченням. Коли журналістка, вислухавши директора, попросила прокоментувати ситуацію другу сторону, себто заступника начальника Сторожинецького РЕМу, той відповів, що нічого коментувати не буде, бо не має права. Журналістка поцікавилася, хто ж має таке право – начальник РЕМу? З’ясувалося, що і той «німий», бо говорити може тільки перша особа Обленерго. А зробить це керівник через свою прес-службу, бо так просто з ним не зв’язатися.

І таку закритість від громадськості в суспільстві мають практично всі інституції. Тому й кажу, що ми, рядові громадяни, перебираємо на себе ознаки рабів. Позбавили нас, буковинців, до прикладу, залізничного зв’язку практично з усією Україною, а ми це проковтнули – мовчимо. Тут ще й міст в Атаках поламався – до Хмельницького добратися проблематично. Одне слово, купа незручностей. Хоча згадайте: ще два роки тому десятки  поїздів відходили від Чернівецького вокзалу і порожніх серед них не було. Нині вокзал перетворився на пустку. Комусь там, нагорі, мабуть, кортить зробити нерентабельною Західну залізницю, щоби приватизувати її за безцінь. А, може, й просто знищити?

Одне слово, раби ми…

Людмила ЧЕРЕДАРИК

Запис Ми – раби, бо ми – німі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ось і цими днями ВРУ проголосувала в першому читанні законопроект № 2107 «Про внесення змін до деяких законів щодо встановлення тарифів». Згідно з ним ціни на електроенергію і газ для населення встановлюватиме НКРЕ без погодження з Кабміном.

Оскільки не хочу почуватися бараном, відстежую хитромудрі зигзаги можновладців.  От що пише про них «Українська правда» у розділі «Економічна правда»:  «Джерело у Міненерговугілля пояснило виданню, що прийняття даного законопроекту необхідне у зв’язку із запланованим до кінця року підвищенням цін на електроенергію і газ для населення: «На нас тиснуть виробники електроенергії та постачальники газу. Насамперед, приватні компанії, які зацікавлені в тому, щоби поставляти енергоносії населенню зі значно більш високою нормою рентабельності, ніж сьогодні».

Та уряд не може взяти на себе відповідальність за збільшення цін на електроенергію й газ, бо це, найімовірніше, збурить соціальне невдоволення. Тому й вирішив передати це право НКРЕ – незалежному органу влади, який не несе політичної відповідальності.

Зрештою, з цим можна погодитися: політична складова завжди заважає формуванню цін. Та Україна – держава унікальна і з НКРЕ монополіст легше домовиться, ніж з НКРЕ та Верховною Радою. А за прикладом того, як вони домовляються, ходити далеко не треба. У Чернівцях, як відомо, місцеве НКРЕ завізувало договір, розроблений Обленерго для населення, а в Києві нині – на засіданні Комітету з питань податкової та митної політики –  зафіксовано спробу безкоштовно передати трансформаторні підстанції Рінату Ахметову (законопроект №2034 «Про внесення змін до Податкового кодексу України»). Принаймні, депутат Андрій Сенченко на «Економічній правді» так прокоментував цей законопроект: «Документ розроблений для людини, яка перебуває на вершині списку українського «Форбса», а зміст проекту в тому, щоби вона могла не платити податків. Йдеться про безплатну передачу електричних підстанцій на баланс обленерго».     

Але зміст законопроекту, як доводять експерти, не тільки в тому, щоби забрати збудовані на чужі гроші електричні підстанції, а у бажанні не відображати надходження цих підстанцій у доходах. Іншими словами, лобісти Ахметова депутати-регіонали Олександр Долженков і Юрій Воропаєв запропонували узаконити своєрідний енергетичний рекет та ще й звільнити отриманий дохід від оподаткування.

Звісно, інші парламентарі не погодилися. Та чи надовго? Бо олігархічні структури, які  контролюють Київське та інші обленерго, хочуть збільшити свої доходи. Тому й заводять мову про підвищення тарифів на електроенергію. А для цього влаштовують круглі столи та конференції з шокуючими назвами на кшталт «Низькі тарифи залишать людей без світла та опалення» тощо. Хоча весь секрет у тому, як стверджують експерти, що досі немає прозорого механізму контролю витрат, які, начебто, здійснюються на оновлення основних фондів. А це означає, що нема й об’єктивних підстав казати, що обленерго є збитковими через тарифи. Крім того, тарифи в Україні – питання соціальне, на відміну від, скажімо, Німеччини. Бо наше населення бідне. Тому чергове підвищення тарифів призведе лише до зростання неплатежів. І цей процес уже «пішов». За офіційними даними, заборгованість населення з оплати житлово-комунальних послуг збільшилася в березні, порівняно з лютим, на 2,8% і становить 13,908 млрд. грн. А це свідчить про реальне падіння доходів громадян, яким доводиться витрачати зароблені гроші на товари першої необхідності, а не платити за комуналку.

Та це лише маленька частинка з величезного ланцюга проблем, які так чи інакше доведеться вирішувати владі, попри те, що сталося на засіданні Верховної ради 16 травня: Партія регіонів масово відмовилася провести парламентські слухання «Щодо державного регулювання діяльності суб’єктів природних монополій». Але доведеться: люди змусять! І створення Буковинського громадського об’єднання для спілкування з монополістами – цьому підтвердження. Громадяни України вже відчули на собі нахабність монополістів та їхню ворожість інтересам як населення, так і самої держави. Люди воліють знати правду про комунальну сферу.

Дмитро ПАНЧЕНКО, чернівчанин

Цитати депутатів щодо енергетики та «комуналки» під час обговорення питання про необхідність державного регулювання діяльності природніх монополістів 16 травня:

 

Олександра КУЖЕЛЬ: – Умови, в яких працює монополіст, найкомфортніші. Йому дозволено включати в ціну вартість основних фондів (а ви їх купуєте з прибутку),  амортизаційні відрахування.
Та найголовніше, що вони щороку включають до ціни інноваційні гроші. За 2012 рік тільки в енергетику було вкладено інноваційних коштів на 5 мільярдів. Ми їх з вами сплатили в тарифі. Вони роблять оновлення за наші з вами гроші, ми це оплачуємо в тарифах. І тоді скажіть, будь ласка, чи маємо ми, як держава, право їх проконтролювати? Ми сплатили, а де це оновлення? Змін нема ніде: нема оновлення ні електричних, ні газових мереж. Тоді питання: чому щорорку ми оплачуємо власникам-монополістам модернізацію їхніх підприємств?

Володимир БОНДАРЕНКО:

– Три тарифи на електроенергію! Від 0 до 150 кіловат – одна ціна, від 150 до 800 – друга і далів – ще інша. Чорт ногу зламає: як їх розділити в державному масштабі, який обсяг електроенергії був поставлений за першим і другим тарифами? Те саме в газовій сфері… Хто сьогодні порахує, скільки надійшло?

А є ж іще нічний та денний електричні тарифи. Це спеціально зроблене, щоби процвітали корупція, обдирання громадян, знущання над ними.

Руслан МАРЦІНКІВ:

– Дійшло до того, що «Київенерго» та обленерго збирають кошти наперед, беручи передоплату. Якщо ж використано більше електроенергії, то беруть за неї у подвійному тарифі!.

 

Запис Підвищення тарифів на газ та електроенергію вже готується спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Скандал навколо місцевого телеканалу ТВА, який трохи вщух, днями розгорівся з новою силою. Усунутий від посади гендиректора Василь Забродський у середу на території, яку арендує ТОВ ТРК ТВА, зачитав наказ про те, що на підставі рішення засновників та відповідних змін, внесених до Держреєстру, приступає до виконання обов’язків гендиректора ТВА. Цього ж дня на прес-конференції інші співвласники ТВА – Людмила Пишна і Оксана Козлан – повідомили, що Василь Забродський подав до Держреєстру документи з підробленими підписами і печатками. Заяву про це вони мають намір передати правоохоронним органам. Поки тривають суперечки, канал ТВА був виключений з ефіру. Адже релейна апаратна, звідки здійснюються переключення, розташовується на території обласної державної телерадіокомпанії. Хто мав доступ до переключень і на підставі чого вони робилися – питання, які ще очікують відповіді.
Тим часом глядачі телеканалу знову залишилися без інформаційного продукту, канал загалом – під загрозою скасування ліцензії, а колектив може залишитися без роботи.

Журналістський колектив, від імені якого виступила редактор служби новин Юлія Сафтенко, намагається продовжувати свою роботу.

Отож, ситуація склалася дуже неприваблива. Прямо як у дитячій книжечці, яку продемонструвала на прес-конференції Людмила Пишна для підкреслення становища – «Пригоди какашки».

Вл.інф.

Запис Скандал навколо телеканалу ТВА: суцільна… какашка спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Координатори засідання окреслили основні проблеми, зупинилися на відсутності культури взаємовідносин між працівниками Обленерго та споживачами, недостатнім забезпеченням безпеки людей та реагуванням підприємства на скарги та звернення громадян. Окремо постало питання непрозорості інформації про тарифи на надання послуг. Як зазначила Лідія Анциперова, голова ради Конфедерації профспілок недержавного сектору економіки Чернівецької області: «Світло – це суспільне благо, яке стосується кожної людини, тому ми, як суспільство, маємо знати, що відбувається в тій організації, яка надає нам це суспільне благо».

Депутат обласної ради Руслан Мельник укотре наголосив на необхідності створення тимчасової контрольної комісії з вивчення постачання та здійснення розрахунків за спожиту електроенергію на території Чернівецької області.

Учасники об’єднання планують 22 квітня винести дані питання на публічне обговорення за участі представників ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго».

Вл. інф.

Запис Не бій, а співпраця: БГО обговорювало питання відносин з Обленерго спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Серед найяскравіших проявів протидії влади власному народові – перешкоджання громадським активістам у їх бажанні взяти участь у загальноукраїнській акції «Вставай, Україно!» минулої неділі в Києві. П’ять разів автобус з учасниками акції, які рухалися з Чернівців до Києва, зупиняли працівники ДАІ, затримавши його майже на дві години. Законних підстав для цього не було, аргументи правоохоронців зводилися до виправдань на кшталт «У мене є руководство», «Ми проводимо спецоперацію «Акциз», «У місті Київ проводиться футбольний матч». Усім, хто переглядав відеозапис спілкування ДАІшників з активістами, це нагадало 2004 рік…

Та крім власного бачення загальнодержавних подій, нардеп поділився результатами моніторингу діяльності місцевої влади. Щодо порушень, які побачив Роман Ванзуряк у роботі Чернівецької міської ради, ним скеровані депутатські запити до органів прокуратури. Загалом від початку депутатської діяльності до різних установ та органів ним подано 92 депутатські запити.

Серед питань, які під пильною увагою «ударівця», – ціла низка рішень міськвиконкому щодо надання житла високопосадовцям. У них він вбачає ознаки «корупційної схеми», оскільки вони не оприлюднюються для загалу і приймаються непрозоро. Таку ситуацію Роман Ванзуряк вважає «наслідком зруйнованого самоврядування в Чернівцях».

Серед щасливчиків, які отримали квартири, випередивши тисячі черговиків, такі, зокрема, посадовці, як: радник в.о. міського голови Михайлішина Роман Довгалюк (рішення № 612/19 від 25.09.2012р.); заступник директора департаменту житлово-комунального господарства Василь Манчуленко (ріш. № 499/16 від 14.08.2012р.); голова Першотравневої районної в місті Чернівці ради Віктор Мельничук (ріш. № 273/7 від 26.04.2011р.) та ще багато інших посадовців, серед яких чиновники, прокурори, судді (читайте в наступних числах «Версій»).

Вл. інф.

Запис «Ударівці»: «Нам готують двопалатний парламент» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Причому, провладні депутати зробили це на диво… «хитромудро». Наприкінці пленарного засідання, дочекавшись, коли опозиціонери вийдуть із сесійної зали, голова облради виніс ще раз на голосування питання про директорів книгарень. Адже перед цим депутати за їх звільнення не проголосували – забракло голосів.

Другим голосуванням Лібанову та Барановську таки звільнили – 56 голосами «за». Хоча в залі було лише 40 депутатів, – стверджує  керівник фракції «Фронту змін» Ярослав Курко.

– Коли ми виходили (представники опозиційних фракцій – ред.), я перерахував депутатів, які залишилися в залі – їх було 40, – каже Ярослав Курко. – Тобто це рішення є незаконним!

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії» 

Напередодні новорічних свят Марина Лібанова в «Букіністі» ще встигла скласти з книжок святкову ялинку

Запис «Піаністи-кнопкодави» звільнили Лібанову спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Черги – незмінна складова життя мешканців пострадянських республік із далі совковим менталітетом влади. Та якщо раніше країна стояла за дефіцитними товарами, то сьогодні акценти змістилися: стоїмо в черзі за талонами, щоби стосовно нас як суб’єктів господарської діяльності здійснили реєстраційні дії. Без цього потрапимо до лав незаконослухняних.

Тим часом тільки в Чернівцях зареєстровано майже 30 тис. фізичних осіб – приватних підприємців, які пропонують решті населення різні товари й послуги. Вони сплачують державі податки, знайшовши свою нішу виживання, і  здійснюють свою діяльність за КВЕДом (кодом виду економічної діяльності), визначеним у національному класифікаторі.

Від 1 січня 2012 року набув чинності національний класифікатор України ДК 009:2010 «Класифікація економічних видів діяльності» (далі – ДК 009:2010). Він замінив національний класифікатор ДК 009:005. Цього року підприємці ще могли працювали за КВЕДами з обох класифікаторів, але старий втрачає чинність 31 грудня 2012 року.  Було б логічно, щоб уникнути черг у державного реєстратора, перекодування видів діяльності здійснювати поступово. Та ось тут і виникає запитання. Прості розрахунки засвідчують: щоби перекодувати види діяльності приватних підприємців, кожен реєстратор – у нас їх п’ять – мав би щодня вчиняти реєстраційні дії стосовно 24 приватних підприємців, витрачаючи на кожного 20 хвилин робочого часу. У 2012 році 251 робочий день. Тож не важко підрахувати, що протягом року п’ять реєстраторів можуть здійснити аж 30120 реєстраційних процедур.

Здавалося б, мали би вкластися за рік, але знову постає питання: чому ж до відділу державної реєстрації  упродовж року черги, як до Мавзолею?

Тому що, окрім 30000 зареєстрованих підприємці, є ще інші суб’єкти господарської діяльності. Одні з них  реєструються або припиняють підприємницьку діяльність, інші – обмінюють свідоцтва. А ще юридичні особи, як, окрім перекодування КВЕДів, вносять зміни до установчих документів, змінюють юридичні адреси, засновників, керівників тощо. А ще викресліть один архівний день на тиждень і врахуйте, що працюють не роботи, а люди, які самі хворіють і перебувають на лікарняному з хворими дітьми, чи йдуть у відпустку, чи хочуть просто спокійно пообідати… Тож навантаження на одного державного реєстратора зростає пропорційно тій черзі, що сьогодні стоїть за талонами. Минулого тижня видавали талони на 20 грудня, а охочих отримати новий код залишається ще дуже багато: за 11 місяців нинішнього року державні реєстратори відділу реєстрації Чернівецької міськради вчинили 2625 реєстраційних дій стосовно юридичних осіб і 5700 – стосовно приватних підприємців. Тож можна припустити, що просте збільшення кількості державних реєстраторів не дасть очікуваного результату. Для вирішення проблеми на місцевому рівні пропонуємо скористатися досвідом Центру адміністративних послуг у Києві, де можна зареєструватися на сайті в особистому електронному кабінеті реєстратора і прийти до нього в зручний для себе час.

Звісно, найкращим варіантом була б автоматична заміна старих КВЕДів на нові шляхом внесення змін у програмне забезпечення, яке використовують державні реєстратори. Оскільки ж це не було зроблене, то слід продовжити термін перекодування видів діяльності ще на півроку, що послабить напруження в бізнесовому середовищі і надасть можливість підприємцям привести коди видів економічної діяльності у відповідність до нового національного класифікатора.

Ігор КУХАРЧУК, адміністратор інформаційної «Гарячої лінії» з питань підприємництва, 585-314

Запис А КВЕД і нині там… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Та 9 травня вступив у силу закон України «Про доступ до публічної інформації». І все змінилося. Тепер кожен громадянин має право спитати владу і отримати вичерпну та правдиву відповідь на своє запитання.

Журналіст, приміром, може дізнатися, які соціальні програми фінансуються з бюджету міста чи області. Підприємець – коли і на яких засадах буде проводитись той чи інший державний тендер. Робітник поцікавиться, чи планується ремонт дороги на його вулиці і скільки на це передбачено коштів? Лікар захоче дізнатися, скільки виділено на профілактику грипу в цьому році, і що з цих грошей отримає його лікарня. А військовий захоче побачити генеральний план забудови міста, щоби знати, чи передбачене в ньому житло для сімей військовослужбовців? Викладач розбиратиметься з послугами ЖРЕПу та тарифами на житлово-комунальні платежі. А селянин запитає, кому насправді належить земля в його селі і коли сільрада розгляне питання про приватизацію його ділянки!

У влади є 5 днів, щоби відповісти на запит. Час пішов!

Оскільки українці – народ роботящий, то, сподіватимемося, що і чиновники наші встигатимуть оперативно відповідати.

Запис Запитай владу про те, що тебе хвилює!На відповідь їй дається 5 днів спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Петро Михайлович прийняв мене, уважно вислухав. Зрештою, не для себе ж прошу – людям потрібна медична допомога на селі в повному обсязі. А у нас із профоглядами жінок проблема . Потім голова РДА сказав: коли маю заяву у письмовій формі, треба її залишити. А він, мовляв, вивчить питання і допоможе.

Окриленим повертався додому. Минув місяць, другий. Я зрозумів – щось трапилося, бо ж усі терміни розгляду заяв пройшли!

Коли терпець урвався, поїхав до Сторожинця. Було це 5 серпня. Протягом години шукали мою заяву в загальному відділі РДА – не знайшли! Чиновники розвели руками…
Зручно для них вийшло: нема заяви – нема проблеми!» . Без папірця ти – комашка.

Запис Нема заяви – нема проблеми спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У ст. 40 Конституції України зазначено, що громадянин України має право на звернення. Не є винятком і органи юстиції, тим більше, що право на звернення забезпечує громадянам можливість відстоювати свої права та законні інтереси й відновлювати їх у разі порушення. Окрім того, Законом України «Про звернення громадян» не лише визначені вимоги до звернення, але й законодавчо передбачено, що особистий прийом громадян є обов’язком посадових осіб. Зазначеним законом забороняється надсилати звернення громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються. І, що вкрай важливо, – забороняється відмовляти в прийнятті та розгляді звернень, поданих у визначеному порядку та оформлених належним чином.

Ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» передбачає, що на розгляд звернення дається не більше одного місяця від дня надходження, а на питання, які не потребують додаткового вивчення, відповіді даються не пізніше п’ятнадцяти днів від дня їхнього отримання. До речі, якщо громадянин обґрунтовує письмово свою вимогу, то термін розгляду може бути скорочений. Загальний термін ви-рішення питань не може перевищувати сорока п’яти днів.

Забезпечення реалізації громадянами конституційного права на звернення, всебічний розгляд звернень громадян, порушених у них проблем, оперативне їхнє вирішення, задоволення законних прав та інтересів громадян є на сучасному етапі одним із пріоритетних завдань органів державної влади та органів місцевого самоврядування, відповідальним обов’язком їхніх посадових і службових осіб, чинником забезпечення суспільно-політичної та економічної стабільності в державі.

Слід зазначити, що упродовж шести місяців поточного року до Головного управління юстиції та його територіальних органів надійшло 310 письмових звернень громадян, серед яких 227 заяв і 83 скарги. Крім цього, на особистому прийомі у керівництва органів юстиції області перебувало 1529 громадян.

Найбільше звернень громадян надійшло в Головне управління юстиції – 204, Чернівецьке міське управління юстиції – 45, Хотинське районне управління юстиції – 12. Найменше звернень надійшло до органів юстиції Вижницького, Герцаївського та Глибоцького р-ну. Усі звернення розглянуті без порушення терміну.

Із усіх звернень громадян, що надійшли до органів юстиції області, 237 стосувалися роботи державної виконавчої служби, 15 – органів нотаріату, 17 – відділів реєстрації актів цивільного стану, 18 –роз’яснення чинного законодавства та 23 – інших питань.

Найчастіше громадяни зверталися з питань стягнення коштів та аліментів за рішеннями судів.

Із загальної кількості скарг 3 були визнані обґрунтованими. Посадові особи, які допустили порушення вимог чинного законодавства, притягнуті до дисциплінарної відповідальності.

Необхідно зазначити, що, відповідно до ст.55 Конституції України, якщо заявник не отримав відповіді на своє звернення, він має право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Василь РЕНДЮК, перший заступник начальника ГУЮ в області

Запис Конституційне право громадян на звернення спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Структура юридичної служби

За нинішнім Положенням, посаду юрисконсульта (тобто одну особу, яка виконує всю правову роботу) може мати лише державне підприємство. В органах же влади обов’язково має бути юридичний підрозділ (тобто декілька осіб, які виконують відповідні функції). Положенням визначаються чотири види такого підрозділу – департамент, управління, відділ, сектор , і не передбачається створення юридичної служби в іншому вигляді. Відтепер державні підприємства не можуть тримати юриста на договірних засадах, а повинні мати штатного юрисконсульта.

Орган влади чи підприємство зобов’язані забезпечити юридичну службу окремим приміщенням, телефонним зв’язком, транспортом, сучасною оргтехнікою, нормативними актами й довідковими матеріалами, електронним зв’язком, сучасними комп’ютерами, електронною системою інформаційно-правового забезпечення, доступом до інформаційних баз.
Юридична служба повинна…

Важлива ділянка її роботи – заходи з адаптації законодавства України до законодавства Євросоюзу в рамках компетентності державної установи, до якої юридичний підрозділ належить.

Нове для юридичної служби державного підприємства – обов’язок проводити юридичну експертизу проектів документів, підготовлених структурними підрозділами підприємства і візувати їх за наявності віз зацікавлених структурних підрозділів (тобто, віза юридичної служби – остання за черговістю). При виявленні невідповідності проекту вимогам законодавства юридична служба подає відповідному підрозділу вмотивовані пропозиції про приведення документа у відповідність із законодавством, обов’язкові до виконання.

Юридична служба відслідковує також оприлюднення законодавчих актів у відповідних друкованих органах, погоджує кандидатури претендентів на посади керівників юридичної служби територіального органу або підконтрольного підприємства.

Поруч із наданням юридичних консультацій працівникам підприємства як окрему функцію виділено надання правової допомоги працівникам підприємства, які потребують соціального захисту.

Положення про юридичну службу містить також імперативну норму про недопущення покладення на юридичну службу обов’язків, які не належать до її компетенції, або виходять за її межі.

Права юридичної служби

Положення про юридичну службу передбачає не лише обов’язки, але й права юридичної служби. Серед новел варто зазначити, що юридична служба і органу влади, і підприємства тепер має право не тільки отримувати від посадових осіб різного роду документи, довідки й розрахунки (тобто відомості на письмових носіях), але й будь-яку іншу інформацію, яка передбачає надання відомостей і в усній формі.

Стаття 1 ЗУ «Про інформацію» дає дуже широке тлумачення поняття «інформація», тож юридична служба має право на отримання будь-яких необхідних їй відомостей (тобто, фактів) про події та явища. Для забезпечення своєчасного виконання завдань на вимогу юридичної служби посадові особи зобов’язані надавати необхідні матеріали невідкладно.

І наостанок: у п. 2 постанови КМУ від 26.11.2008 р., якою затверджено Положення, зазначено, що всі особи, на які воно поширюється, повинні розробити й затвердити комплекс заходів для підвищення якості роботи юридичних служб. Зокрема, особливу увагу слід приділити проведенню юридичної експертизи проектів нормативно-правових актів і їх ґрунтовного редакційного опрацювання.

Тетяна НІКОЛАЄВИЧ, заступник наяальника ГУЮ в області

Запис Юридична служба сьогодні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Новорічні та Різдвяні свята в Україні просякнуті енергією президентських виборів. Майбутньому Президентові, хто б він чи вона не були, уже зараз табір супротивників закидає повний набір злих задумів – від зради національних інтересів до особистої аморальності.

Навіть у разі, якщо прагнення новообраного Президента повністю суперечитимуть цій силі та робитимуть їй відкритий виклик, – навіть і тоді ця сила зробить приреченою саму владу.

Українське суспільство протягом останнього десятиріччя уже не раз проявляло деякі властивості, з якими майбутньому Президентові доведеться рахуватися.

Більше, ніж нескореність

Свого часу, однозначну й одностайну заявку Україна як нація продемонструвала під час конфлікту навколо острова Тузла. Як це не дивно, навіть постійно ворогуючі між собою владний і опозиційний табори чи не єдиним голосом висловили протест Росії і суспільство об’єдналося.

Цей рідкісний прояв був потужною заявкою, яка потім у 2004 році під час попередніх президентських виборів вилилася чи не у всенародний фронт за оновлення суспільства.

Майбутній Президент уже зараз не може не усвідомлювати, що в народі живе це потенційне вогнище. Воно може спалахнути як реакція на дорогі суспільству святині. Президент, що буде обраний незабаром, уже зараз знає вибухонебезпечні для українського суспільства речі.

Владні еліти, скажімо, добре знають, до чого можуть призвести спроби розхитати статус української мови як єдиної державної. Саме тому вже не раз у недалекому минулому деякі лідери, які обстоюють ідею «прищеплення» української мови до російської, відступали від неї, побоюючись неконтрольованих протестів у суспільстві.

Ще один новий аспект придбаної спадщини перейде до новообраного Президента як новорічний подарунок: Україна втратила страх перед можливим загостренням відносин із Росією. Конфлікту з Москвою уже не бояться ані ліві, ані праві.

Політичний Київ уже звик не приховувати від російського керівництва свою незгоду в стратегічних питаннях. Саме тому будь-які можливі загравання з Росією за рахунок інтересів України вже не сприйматимуться українським суспільством як «єдиний шлях виживання».

Саме в цьому контексті виглядатиме одне із найскладніших випробувань українського керівництва, пов’язане з виведенням російського Чорноморського флоту з Криму. Спроби переглянути цей план під тиском Москви не викликають підтримки у суспільства уже нині. Нема жодних підстав вважати, що майбутній Президент ризикне міняти це рішення, виписане в Конституції України.

Кінець старій владі

Можливо, вперше в історії України майбутній Президент розпочне свої функції, не маючи в руках репресивного апарату на зразок радянського КДБ.

Служба безпеки України повністю втратила ознаки радянськості в сенсі тотального контролю над суспільством. Уже одна втрата такого караючого меча повністю змінює характер самої влади. Долати суспільство силою відтепер уже абсолютно марна справа і майбутньому Президентові доведеться шукати інші механізми впливу.

Найгірше, що можна очікувати від нової влади – це гальмування змін. Однак суспільство сьогодні вже не буде довго терпіти. Ця нетерплячість стала новою ознакою часу, і Президент ризикує наразитися на відчутний голос протесту вже незабаром після обрання. Обіцянкам уже мало вірять. Затикання дірок і авральні методи мало чого дають рухові вперед. Гризня політичних еліт руйнує останні надії на поліпшення.

Куди більш ефективними можуть бути талановиті задуми, нестандартні рішення і при цьому абсолютно відкриті перед народом карти влади. Тож, у принципі, майбутній Президент має лише один-єдиний шанс на виграш: не зрадити своєму шансові.

Олександр НАРОДЕЦЬКИЙ, радіо «Свобода», Лондон

Запис Новий рік. Нові вибори. Нова країна спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Для того, аби розрахуватися з матерями, потрібно 11,4 млн. грн з розрахунку 6690 грн одній матері. Про це повідомила заступник голови ОДА Єлизавета Пушко-Цибуляк.

За її словами, в бюджеті-2009 цієї суми передбачено не було, оскільки звання присвоєні протягом року. Після видання Указів про присвоєння почесного звання Міністерство у справах сім’ї, молоді та спорту подало пропозиції щодо збільшення видатків держбюджету-2009 року на ці цілі.

Зважаючи на закінчення бюджетного року, єдино можливий крок для вирішення цього питання – врахування урядом цих виплат у бюджеті-2010, вважає Єлизавета Пушко-Цибуляк.

Запис Матері без виплат спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Учасники засідання обговорили також звернення сільських, селищних та міських голів області щодо фактів затягування прийняття рішення про зміну меж населених пунктів.

Йшлося про необхідність дотримання положень Земельного Кодексу України та Закону України «Про планування і забудову територій», які передбачають внесення змін до меж населених пунктів лише на підставі відповідних змін генерального плану забудови відповідного населеного пункту.

Місцевим радам часто бракує коштів на оновлення генеральних планів забудови. Як наслідок, страждають громадяни, які не можуть здати в експлуатацію свої житлові будинки.

Рішенням Координаційної ради з питань місцевого самоврядування голові обласної ради Івану ШИЛЕПНИЦЬКОМУ доручено звернутися до Міністерства регіонального розвитку і будівництва України за роз’ясненнями щодо процедури внесення змін меж населених пунктів.

Постійній комісії обласної ради з питань охорони навколишнього середовища, природокористування, земельних відносин, туризму та надзвичайних ситуацій рекомендовано спільно з облдержадміністрацією підготувати матеріали стосовно проблем, пов’язаних із процедурою впровадження змін меж населених пунктів, та пропозиції щодо можливих шляхів подолання цих проблем.

Питання недостатньої ефективності використання місцевими радами інтернет-порталу територіальних громад Чернівецької області www.gromady.cv.ua обговорювалося учасниками спільного засідання у світлі реалізації проекту «Органи місцевого самоврядування Чернівецької області: інформаційно-комунікативний прорив».

Члени колегії обласної ради та Координаційної ради з питань місцевого самоврядування спільно ухвалили проект порядку денного 32-ї сесії крайового парламенту, яка відбудеться 7 жовтня 2009 року.

Депутатам буде запропоновано розглянути пропозиції щодо утворення в Чернівецькій області територіальних виборчих округів для підготовки проведення виборів Президента України 17 січня 2010 року, внести зміни до обласного бюджету на 2009 рік, обговорити стан виконання Регіональних заходів з посилення фінансово-бюджетної дисципліни та мінімізації негативного впливу світової фінансової кризи на економіку області, визначити рівень готовності загальноосвітніх навчальних закладів області до 2009/2010 навчального року, внести зміни до Комплексної програми організаційного забезпечення діяльності судів Чернівецької області на 2008-2010 роки.

У роботі спільного засідання колегії обласної ради та Координаційній раді з питань місцевого самоврядування при голові обласної ради взяв участь заступник голови обласної державної адміністрації Олександр ГРУШКО.

Запис На сесію Чернівецької облради – важливі питання спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Заслухавши та обговоривши інформацію начальника Головного управління Держкомзему України у Чернівецькій області Валентина МАНІЛІЧА про виконання постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.09 р. № 84 «Деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України у 2009 році» в частині дотримання визначеного порядку безоплатного оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки, учасники спільного засідання вказали на низку недоліків у правовому, кадровому та організаційному забезпеченні цієї роботи.

Зокрема, йшлося про суттєві труднощі під час отримання в підрозділах Держкомзему об’єктивних даних щодо вже виданих громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки.

Учасники спільного засідання доручили голові обласної ради Івану Шилепницькому звернутися до Уряду України стосовно необхідності правового врегулювання процедури надання інформації стосовно виданих актів на право власності на земельні ділянки.

Довідка:

5 серпня 2009 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову про деякі питання реалізації права власності на землю громадянами України у 2009 році. З метою захисту конституційних прав громадян на землю Уряд затвердив порядок безоплатних оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки в межах населених пунктів, а також порядок використання у 2009 році коштів Стабілізаційного фонду для здійснення заходів з безоплатного оформлення та видачі громадянам України державних актів на право власності на земельні ділянки в межах населених пунктів.

Урядова постанова, зокрема, забороняє стягнення з громадян України плати за оформлення та видачу відповідно до затвердженого цією постановою «Порядку безоплатних оформлення та видачі громадянам України у 2009 році державних актів на право власності на земельні ділянки в межах населених пунктів та надання додаткових і супутніх послуг щодо розроблення документації і землеустрою, а також будь-яких інших платежів, зокрема, внесків до благодійних та інших фондів».

Запис Документи на землю — безкоштовно спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На розгляд сесії внесено такі питання:

• Про пропозиції щодо утворення в Чернівецькій області територіальних виборчих округів для підготовки проведення виборів Президента України 17 січня 2010 року.
• Про внесення змін до обласного бюджету на 2009 рік.
• Про хід виконання Регіональних заходів з посилення фінансово-бюджетної дисципліни та мінімізації негативного впливу світової фінансової кризи на економіку області.
• Про готовність загальноосвітніх навчальних закладів області до 2009-2010 навчального року.
• Про внесення змін до Комплексної програми організаційного забезпечення діяльності судів Чернівецької області на 2008-2010 роки.
• Інші.

На сесію запрошуються народні депутати України від Чернівецької області, голова та заступники голови обласної державної адміністрації, голови апеляційного, господарського та окружного адміністративного судів Чернівецької області, прокурор області, голови районних рад та районних державних адміністрацій, Чернівецький міський голова, голова облпрофради, голова обласної ради ветеранів України, окремі керівники структурних підрозділів обласної державної адміністрації, а також місцевих органів міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, генеральний директор Чернівецької обласної державної телерадіокомпанії, представники засобів масової інформації.

Прес-служба Чернівецької обласної ради

Запис 32 сесія Чернівецької обласної ради V-го скликання спершу з'явиться на Медіа-Версії.

До столиці Буковини організатори заходу завітали у складі Василя БАЗІВА, президента Центру глобальних і національних стратегій, Тараса КУЗЬО, професора Торонтонського університету (Канада), Валерія БЕБИКА, голови Всеукраїнської асоціації політичних наук, Олексія ПОДОЛЬСЬКОГО, президента Фонду «Українська перспектива».

У конференц-залі Українського Народного Дому до них приєдналася група чернівецьких науковців-політологів з Чернівецького національного університету ім. Ю Федьковича: Ігор БУРКУТ, Ігор МЕЛЬНИЧУК, Микола ГУЙТОР, Ігор ГАВРАДА, Андрій ГЕВ’ЮК – і численні представники буковинських мас-медіа.

Гості зі столиці наполягали на тому, що їхнє турне є не агітаційним, а чисто аналітичним і не заангажоване жодною політичною силою. Себе вони позиціонували як представників української еліти, які не належать до політичного класу в Україні.

Оскільки президентська виборча кампанія, незважаючи на відведені законом терміни, практично стартувала, громадські та політологічні організації намагаються зробити все можливе, аби дещо попередити наступне зомбування виборців і маніпулювання їхніми голосами.

Василь БАЗІВ у якості ведучого відразу окреслив підтеми, рекомендовані для аналізування:
■ Підсумки правління третього президента України В.Ющенка.
■ Україна в контексті глобальної фінансової кризи.
■ Конституційна епопея.
■ Фаворити і аутсайдери – персональний вимір президентських виборів.
■ Сценування майбутнього України: стратегічний і середньотерміновий прогноз.

Учасники «круглого столу» – люди різного життєвого й наукового досвіду, зрештою, й різних характерів та уподобань. Тож рух до істини через державницьку і політичну розважність Василя Базіва, деяку заокеанську відстороненість Тараса Кузьо, живий досвід протистоянь з владою Олексія Подольського і жваву доказовість висловів Валерія Бебика, у поєднанні з молодою категоричністю чернівецьких аналітиків, врівноваженою мудрістю Ігоря Буркута, був надзвичайно цікавим і навіть корисним для представників ЗМІ.

Василь Базів у ході розмови озвучив цікаве спостереження: такі зустрічі показали, що немає розколу в нашій країні: з обох боків Дніпра народ і його інтелектуальна еліта оцінюють своїх владників однаково. А от коли серед учасників дискусії присутні представники пари-трійки політичних партій – тоді й починаються політичні сварки, з’ясування стосунків і спроби розколоти суспільство на догоду чиїмсь інтересам.

Найважливіший висновок, проти якого не було заперечень: президентство Ющенка довело цивілізаційний проект «Держава Україна» до межі краху. Олігархічний режим, проти якого піднявся Майдан, не тільки не повалений, але й доведений до абсолюту.

В так званих пересічних українців виробилося таке ставлення до влади й закону, що українське суспільство перетворилося на два паралельні світи: кожен з них живе за власними законами, які, на свою чергу, аж ніяк не співпадають з чинним законодавством держави Україна.

Політичне й державне лідерство інтелектуально і психологічно непридатної до цього особистості завдає непоправної шкоди суспільству десятків мільйонів українців. 5 років правління Ющенка вже названі соціологами й економістами роками втрачених можливостей. Результат – надзвичайно низький рейтинг чинного президента.

Для порівняння: Леонід Кучма під кінець своєї другої каденції мав значно вищий рейтинг. Найменш низький в історії США рейтинг президента Буша все ж таки 20%, тоді як в Ющенка він 2-3% за різними оцінками. Якщо припустити другу каденцію Віктора Андрійовича, постає одне-єдине питання: чи витримає це Україна?

На сьогодні та контр-еліта, до якої належать учасники круглого столу, не в змозі висунути свого кандидата. Нездатні зробити це й політичні сили з національно-демократичного табору. Не можна вважати серйозним і висунення таких діячів, хоча й різного ґатунку, але близьких, за, так би мовити, калібром в політичній обоймі, скажімо, Сергій Тигіпко чи Арсеній Яценюк.

Огляд персоналій потенційних учасників президентських перегонів дозволяє прогнозувати, що президентські вибори обов’язково відбуватимуться у два тури. І швидше за все, до другого туру потраплять чинний прем’єр-міністр Юлія Тимошенко і лідер опозиції, він же очільник Партії Регіонів – Віктор Янукович.

Позиція Західної України на двох останніх президентських виборах була вирішальною: вона зуміла консолідуватися навколо майбутнього президента, що й визначило його перемогу. Розклад сил другого туру дуже простий: якщо Західна Україна виступить консолідовано, то президентом стане Тимошенко. Якщо значну частину голосів отримають аутсайдери – президентом може стати Янукович.

Самій Тимошенко доведеться пред’явити стратегію та ідеологію державного новоутворення у центрі Європи, чого не зробили її попередники. Наразі держава Україна існує лише де-юре, і коли це поняття не доповниться цілим набором де-факто, є загроза зникнення і цього де-юре.

Фінальні репліки присутніх представників ЗМІ підтвердили, що дехто з класиків був правий: не виходить жити в суспільстві і бути вільним від нього…

Лариса ДМИТРЕНКО, «Версії»

Запис Чи з’єднаються паралельні світи України? спершу з'явиться на Медіа-Версії.