Центр протидії корупції (ЦПК) закликає нардепів якнайшвидше винести законопроєкт № 10100 на розгляд та проголосувати за нього загалом.
Голосування за цей законопроєкт — це відповідь на запит суспільства про безальтернативну боротьбу з корупціонерами та невідворотність покарання. Саме він може забезпечити зміну процедур у кримінальному процесі, які мають закрити «дірки» впроваджені минулою владою повністю і назавжди.
Центр протидії корупції

Запис Ті, хто краде під час війни, не уникнуть відповідальності через строки давності спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Такими словами голова правління Центру протидії корупції (ЦПК) Віталій Шабунін розʼяснив ситуацію із завищеними цінами на куртки для ЗСУ. У своєму Telegram-каналі він зазначив наступне: «Якби Резніков пошукав турецькі куртки тупо через інтернет, то купив би їх ЗНАЧНО дешевше. Не за 86$ за штуку, а за, приміром, 50$. Ось тут ціни на зимові куртки з Туреччини.  Натомість Міноборони САМЕ ЗНАЙШЛО компанію племінника депутата від “Слуги народу” (з оборонного комітету ВРУ) і купило в нього куртки ВДВІЧІ дорожче. Таким чином Резніков ПЕРЕПЛАТИВ на цьому контракті мінімум 6,5 мільйонів доларів бюджетних коштів. І це замість того, щоби купити на ці гроші 2 тисячі мавіків, Резніков подарував ці 6,5 мільйонів доларів компанії племінника народного депутата від влади (ще й з оборонного комітету ВРУ, який не побачив проблем у цій закупівлі). Хтось вкрав на куртках, а хтось помре на полі бою (через відсутність “очей”). Все гранично просто. Спроби Резнікова й ОП відпетляти від цього факту – огидні. Так само як огидними є дії тих, хто йому допомагає (свідомо чи ні).»

Натомість Юрій Ніколов, журналіст-розслідувач, співзасновник і редактор проєкту «Наші гроші», який викрив «золоті» яйця міністра оборони Рєзнікова та передав на ЗСУ стипендіальну нагороду від шведського фонду в розмірі 120 тисяч шведських крон (близькл 10 тисяч євро), у програмі Олени Трибушної в Ютубі  «Є питання» показав, що знайшов у інтернеті на OLX*  куртки з цієї ж закупленої міністерством партії за ціною 9-10 доларів. А міністерські злодії потім просто на митниці “переоформили”, себто “перетворили” літні куртки на зимові. Як слушно зауважив журналіст Ніколов, одягнути б оцих, з дозволу сказати, людей у ці куртки, які вони закупили для вояків, та відправити в них взимку в окопи…

«Версії»

 *платформа онлайн-оголошень, яка об’єднує людей для покупок, продажу або обміну товарами та послугами.

Запис Одні – крадуть та збагачуються, інші – гинуть на полі бою спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Відповідь на запит Центру протидії корупції (ЦПК) та інформація від джерел засвідчують: прострочена дебіторська заборгованість Міністерства оборони України по закупівлі зброї складає близько 27 млрд грн.

Водночас інформація про конкретні прострочені контракти прихована. Хоча, наприклад, Міноборони США щодня публікує звіти про укладені контракти на закупівлю зброї для своїх військ. Ці звіти можна побачити тут.

Наявність простроченої дебіторської заборгованості означає, що Міноборони перерахувало компаніям гроші, проте товар (тут — зброю!) так і не отримало в строк, передбачений контрактами.

Цифра у 27 млрд грн — це загальний обсяг простроченої дебіторської заборгованості розміром у 33 млрд грн, з якої вирахуновано 5,86 млрд грн (заборгованість за речовим забезпеченням) та 1 млрд грн — приблизний розмір заборгованості за іншими програмами Міноборони. Такі розрахунки підтверджують джерела ЦПК.

Центр протидії корупції

Від «Версій»: У багатьох аналітичних матеріалах, які посилаються на джерела із США, вказується сума, яка пішла з Міноборони до офшор, у розмірі 36 млрд грн, тобто 1 мільярду доларів(!). За ці гроші можна було б придбати кілька ескадрилій F-16-их. Ну а дронами закрили б усе рашистське небо….

Запис На зброю, яку не поставили, Міноборони витратило близько 27 млрд грн спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На думку українців, корупція в органах влади — серед пʼяти головних безпекових загроз для держави.

Так, за результатами соціологічного дослідження Міжнародного центру української перемоги (ICUV), проведеного впродовж 5–15 червня 2023 року, серед головних загроз, які бачать перед собою українці в найближчі місяці:

• масові обстріли українських міст — на думку 60,2 % опитаних;
• відключення електро-, тепло- чи водопостачання через російські обстріли — 44,9 %;
• різке зростання цін на необхідні товари — 40,1 %;
• корупція в органах влади — 33,7 %;
• новий наступ російських військ — 30,4 %.

До того ж наявність корупціонерів у владі хвилює українців більше, ніж екологічна ситуація через забруднення довкілля в ході воєнних дій та застосування ядерної зброї з боку рф (25 %).

Водночас лише 15 % і 11 % респондентів лякає припинення військової та економічної підтримки з боку Заходу.

Під час презентації дослідження виконавча директорка Центру протидії корупції (ЦПК) Дар’я Каленюк зазначила, що більшість українців тісно пов’язують корупцію із ситуацією на фронті.

«Будь-які скандали в Міністерстві оборони з неякісною зброєю чи зловживанням владою і корупційними скандалами цементують уявлення українців, що корупція є наріжним каменем до нашої перемоги», — прокоментувала результати Дар’я Каленюк.

Крім того, питання боротьби з корупцією українці визначають пріоритетним у післявоєнній відбудові.

Так, за результатами опитування українці визначили три ключових напрямки відбудови:

• боротьба з корупцією в органах влади — 40,5 %
• зовнішні інвестиції та створення нових робочих місць -– 40,1 %
• відновлення зруйнованої інфраструктури — 38,7 %

Ігнорування цих очікувань можуть вплинути на мотивацію українців взагалі жити в країні. Зараз 89 % українців бачать своє майбутнє в Україні. Проте кількість корупційних скандалів на тлі повномасштабної війни може порушити цю єдність, позаяк не відповідає запиту суспільства на боротьбу із корупцією в органах влади.

З дослідженням можна ознайомитися за посиланням.

 Польовий етап дослідження виконано Фондом «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва спільно із Центром політичної соціології в червні 2023 року.

Центр протидії корупції

Запис Українці вважають корупцію більшою загрозою, ніж нові наступи рашистів — опитування спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Слуги народу » намагаються віддати контроль за призначенням суддів до рук Офісу президента

Народні депутати від «Слуги народу» зареєстрували законопроєкт №9439, яким пропонується надати президенту повноваження у ручному режимі керувати призначенням суддів. Норма діятиме на час воєнного стану та рік після цього.

Так, президент зможе повертати Вищій раді правосуддя (ВРП) подання про призначення судді, якщо щодо цієї особи є компроментуюча інформація від Служби безпеки (СБУ) чи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ).

На практиці це надасть Офісу президента можливість фактично торгуватися за призначення суддів та будувати судову систему «під себе». Такий інструмент дозволить і не допускати призначення суддів, які не захочуть «співпрацювати» з ОП, і навпаки – призначати повністю ручних суддів. Адже Офіс президента має прямий контроль над СБУ.

«Наразі у судах вакантні майже 3000 посад. Це практично половина суддів, контроль над якими можуть отримати в Офісі президента, якщо Рада проголосує законопроєкт №9439. Тому подібна ініціатива має всі ознаки спроби узурпації влади», – прокоментувала  заступниця виконавчого директора Центру протидії корупції (ЦПК) Олена Щербан.  

Загалом якісне проведення процедур відбору суддів вже само по собі має відкидати можливість призначення сумнівних осіб на посаду судді. В свою чергу відведення президенту виключно церемоніальної функції при призначенні судді має і мало на меті усунення політичного впливу на процес формування суддівського корпусу.

Зазначимо, що законопроєкт зареєстровано начебто на виконання рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО). Водночас він повністю суперечить суті статті 6 Конституції України та світовим принципам демократії.

Центр протидії корупції

Запис Узурпація влади або Нові куратори судової реформи: Конституція проти спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Протиправний механізм отримання неправомірної вигоди, який організували керівники й викладачі Чернівецького юридичного фахового коледжу Національного університету «Одеська юридична академія», викрила Служба безпеки.

Учасники схеми вимагали від студентів-випускників понад 6 тисяч доларів США. Ці гроші майбутні юристи мали заплатити за успішну здачу комплексного державного іспиту та отримання випускних дипломів. Студентську «вдячність» зловмисники планували розділити між собою та членами державної екзаменаційної комісії.

Правоохоронці затримали виконувачку обов’язків директора коледжу у власному робочому кабінеті під час отримання останньої частини хабара.

Наразі фігурантці повідомлено про підозру за ч.3 ст.368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

Триває слідство для встановлення всіх обставин злочину і притягнення до відповідальності причетних до корупційної схеми осіб.

Заходи з викриття протиправної діяльності здійснювали співробітники Управління СБУ в Чернівецькій області спільно з працівниками УСР та слідчими Нацполіції під процесуальним керівництвом Чернівецької обласної прокуратури.

Леся Федоренко, речниця СБУ в Чернівецькій області

Запис Іронія від Феміди: СБУ викрила на корупції керівництво юридичного коледжу в Чернівцях спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Українські активи олігархів путіна Дерипаски, Євтушенкова та Шелкова, а також Межигірʼя Януковича були конфісковані завдяки ухваленому у травні «санкційному механізму», розробленому ЦПК і партнерами.

Механізм дозволяє швидко конфіскувати активи росіян, що сприяють війні, і далі Уряд може використати конфісковане майно на потреби держави.

15 депутатів від фракції «Слуга народу» зареєстрували законопроєкт №8311, яким під виглядом ефективного управління активами фактично протягують для Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) можливість відновити рейдерську схеми та передати в приватну власність активи, потрібні державі.

У законопроєкті депутати хочуть формально розділити конфіскацію майна підсанкційних осіб на два окремі види санкцій: 1. стягнення активу в дохід держави. Ця санкція існує й зараз; 2. примусова реалізація активу. Новий вид санкцій, який передбачає, що актив передається АРМА для подальшого продажу.

Обрати вид санкцій має Мінʼюст у позовній заяві. А долю того, як держава використає конфісковане майно, має вирішити одразу суд, а не Уряд. Хоча саме останній має значно краще уявлення про те, як краще розпорядитись конфіскованим майном і чи немає потреби використати його для потреб держави.

За задумом авторів законопроєкту, продаж майна має відбуватися у системі Прозорро.продажі, проте чи вдасться забезпечити справжню прозорість процесу і конкуренцію – не відомо. Законопроєкт банально не дає відповіді, як на практиці будуть відбуватись ці процедури, їх деталі має визначити Уряд.

Крім того, нардепи пропонують знов спростити продаж активів ще до остаточного рішення суду про конфіскацію майна. У випадку з останнім механізмом, подана депутатами редакція норми діяла до 2021 року, і раніше дозволила АРМА будувати рейдерські схеми із арештованим майном.

– До 2021 року АРМА вже використовувала таке право розпоряджатися майном без остаточного рішення суду для корупційної схеми із штучним арештом активів. Наприклад, як виявили НАБУ і САП, працівники АРМА та інші особи продавали арештоване майно за заниженою вартістю на онлайн аукціоні через ДП «СЕТАМ». Перемагала у таких аукціонах наперед визначена компанія. Збитки державі, за версією слідства, склали понад 400 млн грн. І це лише в одній справі, – коментує юристка ЦПК Олена Щербан.

До того ж Уряд замість конкурсного визначення управителів арештованим чи конфіскованим майном зможе на свій розсуд передавати таке майно будь-якому ДП, якщо вирішить, що це потрібно для подолання наслідків війни. Як визначатиметься доцільність такої передачі – теж невідомо.

ЦПК наголошує: під виглядом “ефективного управління” російськими активами депутати хочуть дозволити рейдерське захоплення цих активів.

Запис Рейдерські схеми протягують «Слуги народу» під виглядом «ефективного управління» конфіскованими активами росіян спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Він привласнив понад мільйон гривень медичних засобів у  військовий час.

У результаті досудового розслідування слідчі поліції довели причетність Сергія Бродовського до привласнення отриманих, як гуманітарна допомога, медичних засобів та препаратів з метою власного збагачення. Наразі матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно колишнього генерального директора Чернівецької обласної клінічної лікарні скеровано до суду для розгляду.

Задокументували протиправні дії експосадовця співробітники підрозділу захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Чернівецькій області спільно з колегами СБУ під процесуальним керівництвом Чернівецької обласної прокуратури.

З’ясувалося, що, перебуваючи на посаді генерального директора обласної клінічної лікарні, чоловік отримав від іноземного благодійного фонду гуманітарну допомогу на суму майже 250 тисяч доларів США.

Під час документування незаконних дій посадовця правоохоронці виявили відсутність лікарських засобів на суму на суму понад 1 мільйон гривень. Серед них були медичні препарати, до складу яких входять психотропні речовини.

Співробітники Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області зібрали доказову базу незаконної діяльності фігуранта та скерували матеріали провадження до суду. Експосадовцю інкримінують вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами: *5 статті 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем); *3 статті 308 (Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.

За скоєне чоловіку загрожує покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та конфіскація майна. Про це повідомив відділ комунікації ГУНП в Чернівецькій області.

А ще у місцевих ЗМІ повідомлялося, що коли з-за кордону прибули до Чернівців 5 машин швидкої медичної допомоги, то вони не потрапили на передову і навіть не були поставлені на облік до Чернівецької ОВА, а перейшли одразу ж у власність благодійної  організацію «Невідкладна хірургічна допомога Буковини», керівником якої був  – хто б міг подумати –  головний лікар Чернівецької обласної клінічної лікарні Сергій Бродовський. Зрозуміло, його БО почала надавати платні послуги з перевезення хворих…

Варто згадати і про те, що Сергія Бродовського призначив на посаду в.о. головного лікаря обласної клінічної лікарні своїм протизаконним розпорядженням голова Чернівецької ОВА Сергій Осачук, перебравши на себе повноваження обласної ради, на що адекватно зреагувала обласна ради та її голови. Натомість нині п.Осачук роз’їжджає фронтами та світами, практично щодня виставляючи свої світлини на своїй фейсбук-сторінці. Так, нещодавно він був у Бахмуті (і не вперше), фотографував наші танки, а вже зараз дає інтерв’ю австрійській газеті тощо.

Логічно, що «Версії», бачать, і гадаємо, не тільки вони, що, завдяки скандальному призначенню Бродовського Осачуком, простежується певний зв’язок між ними. Тому дивує, чому правоохоронці не поставлять бодай кілька запитань колишньому начальнику ОВА…  

«Версії»

Запис На Буковині судитимуть екскерівника обласної лікарні за привласнений мільйон спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Після відвідин України  Генеральним інспектор Міністерства оборони США Робертом  Сторчем, Генеральним інспектором  Державного департаменту США Діаною  Шоу, Генеральним інспектором Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) Ніколь Ангареллою, Уряд США  напряму звернувся до українського народу. Зрештою, саме так виглядає відкриття в Україні американської «гарячої лінії».

Пентагон: +1-800-424-9098

Держдепартамент: +1-800-230-6539

USAID: Тел: +1 800-409-9926 або написати на ел. пошту: ighotline@usaid.gov

Отже, в країні почали діяти безкоштовні телефонні контакти для зв’язку з Петагоном і Держдепом. Туди можна зателефонувати стосовно наступних тем: корупція, шахрайство, зловживання  і розтрати коштів, неналежне управління, сексуальна експлуатація чи наруга, торгівля людьми.

Уряд США забезпечує конфіденційність усім, хто звернеться за вказаними телефонами.

Пояснюються такі дії американців просто – корупція в Україні вже почала загрожувати національній безпеці, а вони хочуть, щоби кошти, які надходять до України від їхніх платників податків, знаходили і потрапляли до рук тих, кому вони призначені.

Запис «Гаряча лінія» від американських інспекторів стосовно корупції діє в Україні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Працівники ДБР спільно з СБУ повідомили про підозру начальнику одного з митних постів Буковини та його посереднику, які організували схему поборів на митниці.

Посадовець вимагав хабарі у представника одного із підприємств, яке займається перевезенням товарів з Азії та Європи. За не створення штучних перешкод під час процедури митного оформлення товарів він хотів отримувати по 1 тис. доларів США з кожної вантажівки, яка транспортувала товари. Враховуючи обсяги діяльності товариства, «заробіток» лише від цієї фірми міг складати десятки тисяч доларів.

Керівник митного посту долучив до схеми свого знайомого – колишнього працівника митниці. Той, для приховування злочину, отримував кошти винятково у Києві, де 1 лютого 2023 року його затримали «на гарячому» під час одержання чергової оплати у сумі 12 тис. доларів США.

Чиновник митниці підозрюється в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, поєднаному з вимаганням, а його спільник – у пособництві (ч. 3 ст. 368 та ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна.

Процесуальне керівництво здійснює Чернівецька обласна прокуратура.

Запис Посадовець Чернівецької митниці організував побори у десятки тисяч доларів спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Минулого тижня у Вищому антикорсуді відбулося засідання в чи не найгучнішій справі про хабарництво за час повномасштабного вторгнення. НАБУ викрило екснардепа Максима Микитася, який хотів підкупити за 22 млн євро мера Дніпра Бориса Філатова, щоб отримати угоду на будівництво метро поза конкурсом за гроші ЄБРР. Сума є рекордомом в історії українських антикорупційних органів.

На судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу Микитасю відкрилося багато цікавих деталей, зокрема про спілкування Микитася із заступником глави Офісу Президента Олегом Татаровим, про вплив Микитася на народних депутатів, про роль у цій історії віцепрем’єр-міністерки України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної, а також про те, з ким із київським офісу ЄБРР Микитась мав багаторічну “співпрацю”.

Історія бере свій початок у 2016 році, коли турецька компанія Limak підписала контракт на добудову метро у місті Дніпро. Однак після початку повномасштабного вторгнення турки не захотіли працювати в нових реаліях і залишили об’єкт. Згодом з’явилися чутки, що контракт із ними взагалі мають розірвати.

Саме в цей момент на горизонті виринає постать екснрадепа Максима Микитася. До того часу він уже не раз потрапляв на радар антикорупційних органів.

Так, у жовтні 2019 року Микитась отримав підозру щодо організації “квартирної схеми” із заволодіння 81 млн грн Нацгвардії. Наразі він має у справі статус обвинуваченого, а сама справа слухається у Вищому антикорупційному суді.

Через рік, у вересні 2020 року Микитась отримав свою другу підозру від НАБУ — у справі щодо хабарів при будівництві сховища відпрацьованого ядерного палива. Зокрема, детективи підозрюють Микитася у передачі хабара посадовцю «Енергоатома» у вигляді трьох квартир у новобудовах Києва. Окрім Микитася підозру отримали ще два фігуранти, справа щодо яких уже слухається у ВАКС.

Третю підозру від антикорупційних органів Микитась отримав у листопаді 2020 року. Мова йшла про передачу хабара посадовцю криміналістичної установи МВС Констянтину Дубоносу. Підозру у цій справі також отримав нинішній заступник керівника Офісу президента Олег Татаров. На жаль, доля цієї справи печальна, адже її “злили” зусиллями цілої зграї суддів, прокурорів та слідчих на чолі із керівництвом Генпрокуратури.

Аж ось у жовтні 2022 року у житті Микитася знову з’являють антикорупційні органи і він отримує від них свою четверту підозру.

За версією Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Микитась нібито вийшов на міського голову Дніпра Бориса Філатова і запропонував співпрацю за такою схемою: Філатов допомагає компаніям Микитася отримати прямий контракт на добудову метро, а взамін отримує під свій контроль управляючу компанію, якій до 2027 року перераховують по 10% із кожного траншу по контракту з Європейським банком реконструкції та розвитку. Так як загальна сума становила 220 млн євро, то за п’ять років розмір хабара мав сягнути 22 млн євро. І це є рекордом в історії антикорупційних органів.

Для реалізації схеми мерія Дніпра та Микитась нібито мали створити спільне підприємство, до якого б входили декілька компаній з різними функціями: «Тунельбуд» – управляюча компанія,  «Метрострой», «Екобудтрейд», «Укргідропроєкт» – виконують підрядні роботи, “Ілляшев та Партнери” – забезпечує юридичну підтримку, адже має досвід роботи з ЄБРР.

Сприяння Філатова полягало у тому, шо він мав включити до переговорної групи по контракту людей Микитася, призначити одного із них своїм радником, а також підписати лист-рекомендацію на адресу ЄБРР щодо підконтрольної Микитасю групи компаній.

Версія захисту кардинально відрізняється: Микитась нібито через знайомих і мешканців Дніпра дізнався про наявність проблеми з недобудованим метро, адже вирита частина траншей під метро не переживе зиму і просто завалиться. Тому він прийшов до міськради, показав варіант вирішення проблеми через залучення коштів Європейського банку, запропонував сприяння у їх залученні та подальшу допомогу із добудовою метро. Він хотів допомогти громаді, щоб якнайшвидше місто Дніпро отримало кошти та додаткові робочі місця.

Як пояснив Микитась, у нього було багато контрактів і напрацювань по Чорнобильській атомній станції і приклади таких контрактів він хотів запропонувати і передати міському голові Дніпра.

На зустрічі з заступником Філатова Микитась запропонував зробити лист на ЄБРР, в якому пояснити, що зупинка із роботами щодо будівництва метро загрожує місту техногенною катастрофою та значними затопленнями. Саме це мало стати аргументом для банку, щоб він погодив міській раді можливість самостійно, тобто без проведення тендеру, визначити наступного генпідрядника для добудови метро.

***

Вперше Микитась подзвонив Філатову 19 серпня по Whatsapp і запропонував зустрітися. На зустрічі мали обговорювати можливість підконтрольних Микитасю компаній отримати контракт на добудову метро у Дніпрі. Пізніше на допиті Філатов  пояснив, що по контексту розмови він зрозумів, що за сприяння йому обіцялася якась винагорода, але що саме це буде за винагорода, не називалося. Заяву в НАБУ Філатов напише лише 5 вересня, через два тижні після першої розмови з Микитасем.

12 вересня Микитась знову говоритиме з Філатовим по Whatsapp і розповість, що у нього є хороші новини і відповідь з Лондону (там розташовується центральний офіс ЄБРР) про можливість заміни генпідрядника по добудові метро, але ініціатором процесу має виступити міська рада. При цьому лист на ЄБРР Микитась організував сам і Філатов про це навіть не знав.

Найцікавіше відбулося на зустрічі Філатова з Микитасем у ЖК “Амстердам”, яка пройшла 4 жовтня. На неї екснардеп привіз три папки з документами, детально розповідав про свій досвід роботи з ЄБРР та запропонував працювати по аналогічній схемі. На аркуші паперу він передав Філатову схему майбутнього спільного підприємства, в яке мали увійти кілька компаній з різними функціями.

М. (показуючи пальцем на схему): “вот это я вам отдаю (ймовірно вказуючи на управляючу компанію “Тунельбуд” – ЦПК). Вот это, вот это и вот это (ймовірно підрядні компанії – ЦПК) не получат ни копейки без подписи вот этого”.

Ф.: а 10% от чего?

М.: от дохода, от инвойса, от каждого подписанного инвойса. Там остаток 220 млн.

Цікаво, що під час спілкування Філатов включив шумоподавляючий пристрій. За словами прокурора, зробив він це для того, щоб створити в Микитася уяву про конфіденційність розмови.

М.: “Идет группа компаний и каждый получает, подаем совместный договор, просто соглашение. По этому соглашению здесь прописывается, что каждая компаний здесь получает процент от инвойса… И начинаем рисовать, грубо говоря, юридическое и финансовое сопровождение контракта. Здесь управляющая компания будет “Тунельбуд”. За управляющую компанию будет получать 10%… Я только вот вам три показал. Таких у меня работающих десять контрактов”.

Управляючу компанію Микитась запропонував віддати Філатову під його особистий контроль. Ось що з цього приводу пояснив на допиті сам Філатов: “Він неголосно, нахилившись до мене, сказав, що ця компанія отримає 10% від загальної суми, тобто від 220 мільйонів євро. Ця компанія не повинна буде виконувати будь-які роботи. Також повідомив, що за аналогічною схемою він працював у сфері атомної енергетики. З його слів, я матиму гарантію отримання своєї частки, так як компанія “Тунельбуд” буде управляючою і без її погодження інші компанії не зможуть отримувати кошти”.

Взамін Філатов мав підготувати листа до ЄБРР, де запропонувати переговори про зміну генпідрядника, а в переговорну групу включити представників Микитася під видом муніципальних працівників. Крім того, Микитась запропонував Філатову зробити екскерівника проекту “Укриття” Володимира Каштанова своїм радником, а аркуш з намальованою схемою Микитась порвав на 4 частини, проте Філатов їх зберіг і згодом передав детективам.

М.: Я больше ничего не прошу: включить моих людей в делегацию, ну с полномочиями, ну чтобы они вместе были, согласовали. Перед встречей там вместе сели, проконсультировались, открыто, откровенно, как одно. Шли к одной цели, а не вот так-от там, отдельно группа от Днепровской администрации. Они не от Метростроя, ни в коем случае не от Метростроя. Они от всей единой команды, единой цели.

Ф.: То есть, грубо говоря, их надо включить как делегация Днепровской мэрии?

М.: Да-да-да, как делегация Днепровской мэрии.

Ф.: В качестве кого они будут представлять Днепровскую мэрию?

М.: Как радники, помощники, придумайте.

Також Микитась пропонував свою людину на номінального керівника компаній зі схеми:

М.: Смотрите, у меня предложение. Допустим лицом у меня выступит Костя Салий. Знаете?

Ф.: Не знаю.

М.: да, Салий, если помните. Салий такой был замминистра транспорта, первый зам Омельченко был, Иван Салий.

Микитась на суді не спростовував факт розмови, але пояснив, що під час зустрічі з Філатовим він нічого не пропонував і там був такий великий стіл, що він би просто не зміг нахилитися через нього.

Документи на зустріч із Філатовим Микитасю нібито підготували юристи з компанії “Ілляшев та Партнери”. Саме цю фірму екснардеп пропонував залучити у якості юридичної підтримки під час спілкування з ЄБРР.

М.: Я не просто так. У меня многие процессы обслуживает “Ильяшев и Партнери”. Многие. Они, кстати, Днепровский офис у них есть, в Днепре есть.

Ф.: Ну то, что я слышал, вроде серьезная компания.

М.: Да, угу. Там у нас с ней полный этот. Кстати, тогда ж было голосование, когда ее убрали с этого…под нее пытается пока НАБУ, под нее.

Ф.: Под Стефанишину, да? (йдеться про віце-прем’єрку Ольгу Стефанішину, яка раніше працювала радником у юридичній фірмі “Ілляшев та Партнери” – ЦПК).

М.: Да. Вот они тоже напрямую. У них было где-то 0,5 %. Но формально они будут юридически, причем у них опыт хороший с ЄБРР, с Садовым у них хороший опыт с ЄБРР, они будут официально. 

Нібито саме через віцепрем’єрку Стефанішину до процесу планували залучити Кабмін, який за задумом Микитася мав своїм розпорядженням рекомендувати до виконання робіт певні компанії, зокрема “Метробуд”:

М.: Недавно мы сделали так по Новоднистровську, сделали такую же штуку. Ми там генподрядчики. Рекомендовать, скажем так, ну распорягу Кабмину сделали: рекомендовать до увагы “Метробуд консорциум”, групу компаний “Днепрметро”. Я этим уже занялся вопросом, иду чуть на опережение. 

Ф.: И кто этим будет заниматься в Кабмине?

М.: Наверное Стефанишина. Я говорю с ребятами…там очень у нас. Но это как бы рекомендательная история, типа распоряжение. Но это уже рекомендательная Кабмина будет, почему это вы посоветовали “Метробуд”, а не вам Микитась принес что то в мешке. Это вот, они рекомендуют, поддержка отечественного производителя. А других нету, нету с опытом, просто нету.

…

М.: Я у Ромы и Ильяшева спросил (ймовірно керуючі партнери юридичної фірми – ЦПК). Они: Макс, показывай, что она с нами. Как бы все нормально, но сильно чтобы оно не гуляло по администрации. Что я такой спекулирую.

Ф.: Да успокойтесь, оно не будет это самое.

М.: Стефанишина, да. Она помогает, она поможет.

Про Стефанішину герої згадували ще одного разу, коли Микитась надсилав Філатову проєкт листа і повідомлення наступного змісту: “Добрий день, такое письмо попросила Стефанишина от Госукрбуда”.

Окрім того, Микитась хизувався своїм впливом на народних депутатів:

М.: “Плюс у меня есть, конечно, близкие взаимоотношения. Допустим, у меня есть хорошие отношения там с киевскими, я несколько депутатов успел провести в 19-ом году, я еще был на коне. Допустим глава киевской “Слуги народа” Леся Забуранна. Народная, ну по Киеву которая. Она глава Слуги народа в городе Киеве, по Дарнице прошла. Мы очень много волонтерим вместе”.

Також Микитась у розмовах з Філатовим розповідав про свої зв’язки у київському офісі ЄБРР: “15 лет не проходят даром работы с Євробанком. Естественно, с киевским офисом у меня были взаимоотношения, у них там есть разделение. Я назову имя, оно между нами останется, Валера Кулишенко. Я с ним 15 лет знаком, постоянно там бок о бок, постоянно работали. Я к нему подъехал и оказалось, на мое счастье, что весь киевский офис переехал в Варшаву, а именно группа Чернобыльская осталась здесь на “хозяйстве”.

Про ці ж зв’язки Микитась згадував і в розмовах з чиновниками мерії: “Так получилось, что есть техническая сторона. Больше не техническая даже, а связанная с войной. Киевский офис ЄБРР переехал в Варшаву, но естественно должен остаться один-два человека. На мою удачу остались те ребята, фамилию не буду называть, там Валера, которые со мной работали по Чорнобилю… Я с ними проконсультировался, провел так называемую, между нами, частную консультацию, як вони кажуть, заради України. Они не оплачиваемые были, безмотивационные, это частная консультация. ЄБРР хочет и готовы финансировать. Вы составили, насколько я знаю, очень хорошее, правильное письмо от днепровского метрополитена и направили в ЄБРР. ЄБРР его обдумал и, насколько я понимаю, ответ был с Лондонского офиса о том, что ЄБРР готов на прямой контракт… И это письмо, которое пришло, это уже 80% успеха, исходя из моего опыта”.

Окремо Микитась запевнив Філатова, що його минуле ніяк не зашкодить спільній роботі і вихвалявся своїм впливом у Верховній Раді:

М.: во первых, меня здесь нигде нет.

Ф.: Угу.

М.: И не будет, ну физически. Я умею управлять из под этого…Но на сегодняшний день, для того, чтобы Симоненко (в.о. Генпрокурора) мне подписал пидозры… я собрал 50 подписей (депутатів – ЦПК), не будучи народным депутатом. 50 подписей собрали против Симоненко народные депутаты. 

…

Були у розмовах згадки й про заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова. В свій час Татаров був головним юристом у компанії Микитася “Укрбуд”, вони дружили, разом їздили на відпочинок та навіть майже одночасно отримували від НАБУ підозру у хабарництвіL

М.: Ну вот, Олег Татаров, да. В 14-ом году мы тут близко дружили. Ну как, сейчас меньше конечно. Ну меньше встречаемся, практически не встречаемся. Но тем не менее, много он помог по этим. Это он помог. Я не скрываю этого.

Прокурор припустив, що з контексту розмови йшлося про допомогу Татарова із поверненням Микитасю активів компанії “Укрбуд”. Це відбулося у вересні цього року.

Також Микитась із Філатовим на зустрічі обговорювали історію із позбавленням громадянства Геннадія Корбана і причетність до неї посадовців Офісу Президента:

Ф.: Я думаю, что в истории с Корбаном Олег (ймовірно Татаров – ЦПК) не имеет никакого отношения.

М.:  Я тоже так думаю. 

Ф.: Скорее всего эти гадости придумал Смирнов, вот так вот. Потому что вопросы, связанные там с гражданством, не гражданством и все остальное – это ж юридический блок, а не правоохранительный.

М.: Да, там же ж конфликты. Вот мы с Олегом, то что касается криминала, у Олега нормально. Что касается хозяйственных дел, его как будто там кто то ставит (у певну позу – ЦПК).

Остання зустріч між Філатовим і Микитасем відбулася 18 жовтня у готелі Radisson. На ній Микитась нібито повторив свою пропозицію і приніс проєкт договору. За версією прокуратури, це був проєкт неофіційної джентельменської угоди між Микитасем і Філатовим, за якою Микитась зобов’язувався передати Філатову контроль над компанією “Тунельбуд”, а Філатов в замін мав забезпечити участь людей Микитася у проведенні переговорів із ЄБРР і сприяння в отриманні фінансування. Саме після цієї зустрічі Микитася затримали.

***

На суді прокурор просив взяти Микитася під варту із альтернативною заставою у 200 млн грн. Такий розмір він обґрунтовував можливими ризиками (переховування від слідства, впливу на свідків тощо), тяжкістю злочину, рекордним розміром хабара і поведінкою підозрюваного у минулому. Прокурор зауважив, що задекларований Микитасем дохід з 2013 по 2017 роки становив понад 415 млн грн, а під час воєнного стану він вже одного разу виїжджав за межі України.

Захист же стверджував, що ризики нічим не обгрунтовані, а у Микитася немає ні 10, ні 5, ні навіть 3 млн грн і він міг би зібрати лише 150 тисяч. Сам Микитась пояснив, що він розлучився, є безробітним і практично нічого не заробив за останні два роки, а все його майно арештоване. Виїзд за кордон був лише на три дні і він виїжджав як волонтер.

У результаті слідчий суддя ВАКС Віталій Дубас визнав підозру обґрунтованою і обрав для Микитася тримання під вартою, при цьому призначив альтернативну заставу навіть у більшому розмірі, ніж просив прокурор — 260 мільйонів гривень.

Ймовірно на нас ще чекатиме продовження цієї історії, однак найближчий час Микитась точно проведе у СІЗО.

Вадим Валько, юрист Центру протидії корупції, член Автомайдану

Запис Пропозиція на 22 мільйони: що сказав Микитась на записах НАБУ і чому там прозвучали прізвища Татарова та Стефанішиної спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Невдовзі ці медичні препарати можуть стати недоступними для українських пацієнтів. Це робиться під опікою колишнього голови Держлікслужби часів урядів Януковича-Азарова Олексія Соловйова. І дуже схоже на зачистку ринку під певні компанії. Пацієнти України та Центр Протидії Корупції закликають владу внести зміни до закону, аби не позбавляти українців життєво необхідних препаратів.

Центр Протидії Корупції

Запис 35 європейських лікарських засобів позбавили реєстрації і ще понад 300 – на черзі. спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Байка про скасування депутатської недоторканності є обманом українського суспільства – голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін.

ГО «Центр протидії корупції» звернувся із заявою до голови Офісу Генпрокурора Андрія Костіна із вимогою зареєструвати провадження щодо ймовірного кримінального правопорушення народної депутатки Ірини Аллахвердієвої.

Закон у таких випадках гранично чіткий: протягом 24 годин генпрокурор зобовʼязаний розпочати розслідування (див. ст. 214 КПК). Однак, Костін порушив цю норму. Відповіді на нашу заяву про злочин ми так і не отримали, тож були змушені звернутися до суду.

Нагадаємо, згідно з декларацією, нардепка отримала в подарунок 14,4 млн грн. До цього їй подарували ще 5,3 млн грн та швейцарський годинник за 310 тис. грн, інкрустований 11 білими діамантами. Дарувальник, очевидно і близько немає офіційних доходів у такому розмірі.

«Цей кейс вкотре доводить, що байка про скасування депутатської недоторканності є обманом українського суспільства. Це черговий приклад того, як генпрокурори блокують саму навіть можливість розслідування ймовірного корупційного злочину провладної народної депутатки», – зазначив голова правління ЦПК Віталій Шабунін.

Він нагадав, що чинна Рада наділила генпрокурора виключним правом давати дозвіл на розслідування справ щодо нардепів  (див ст. 482-2 КПК). Раніше так само Ірина Венедіктова блокувала початок розслідувань щодо колишніх колег по фракції: Юрченка, Халімона, Дубінського, а також  держзрадника Деркача та нардепа-кнопкодава Іванчука.

Запис Генпрокурор злякався і не відкрив провадження щодо «слуги» Аллахвердієвої спершу з'явиться на Медіа-Версії.