Чернівецька окружна прокуратура забезпечила реальне виконання рішення Господарського суду Чернівецької області відповідно до якого ТОВ «Чернівцігаз Збут» зобов’язано повернути Юрковецькій сільській раді безпідставно освоєні бюджетні кошти,  повідомляє пресслужба відомства.

Встановлено, що у 2018 році постачальник природного газу на Буковині, а саме ТОВ  «Чернівцігаз Збут» стало переможцем публічних закупівель з постачання Юрковецькій сільській раді понад 114 тис. кубічних метрів голубого палива на суму понад 1,2 млн грн.      Товариство умисно занизило тендерну пропозицію, щоби стати переможцем конкурсу. Через 10 днів після укладення відповідного договору сторони уклали додаткові угоди, згідно з якими ціну на газ збільшили. З державного бюджету було безпідставно виплачено майже 300 тис. грн.

Наразі кошти повернуто у повному обсязі на рахунок сільської ради.

Запис Завдяки прокуратурі «Чернівцігаз Збут» повернув сільраді майже 300 тис. грн спершу з'явиться на Медіа-Версії.

За дорученням Офісу Генпрокурора у Чернівецькій області працює група прокурорів із 70 осіб, яка збирає свідчення очевидців та потерпілих про воєнні злочини рф. Налагоджено також роботу на контрольно-пропускних пунктах – протоколюються покази співвітчизників, які покидають країну, та проводяться інтерв’ю у ЦНАПах.

У Чернівецькій області приблизно 1200 переселенців, які були свідками або потерпілими нападу росії на Україну, засвідчили про злочини рф. Вони заявили про вбивства та обстріли, грабежі росіян, взяття ними людей у полон. Про це повідомив начальник управління обласної прокуратури Ігор П’ятковський.

«Люди звертаються й розповідають, що вони були свідками того, як гинули люди, як переміщалась російська техніка, були свідками авіаперельотів літаків ворога, нанесення ним авіа ударів», — розповів п. П’ятковський Суспільному. – Інформація перевіряється і доповнюється іншими доказами, – додав посадовець..

Люди, які хочуть заявити про злочини російської армії на території України, можуть зробити це у прокуратурі та інших правоохоронних органах. Також свідчення можна подати на сайті warcrimes.gov.ua та написати на електронну адресу cvnews.cv.ua@gmail.com.

Запис Про вбивства, грабежі та інші злочини російських військових засвідчили на Буковині 1200 переселенців спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На Буковині прокуратура через суд зобов’язала Публічне акціонерне товариство «Чернівцігаз» повернути державі таку суму.

Колегія суддів Західного апеляційного господарського суду задовольнила апеляційну скаргу прокуратури Чернівецької області щодо стягнення на користь держави понад 2,3 млн грн, повідомила пресслужба прокуратури Чернівецької області.

Прокуратура позивалась до ПАТ щодо повернення коштів, виділених із загального фонду державного бюджету на оплату пільг та субсидій за опалювальний сезон від жовтня 2015 до березня 2016 року. Зазначене товариство зайво одержало понад 2,3 млн грн бюджетних коштів за послуги, яких не надавало, оскільки від липня 2015 року воно не є постачальником газу населенню на території області.

Як зауважує пресслужба прокуратури, тепер прокурори вичікують той період, що визначається на подання касації з боку ПАТ. Та, попри все, прокурори готові далі відстоювати інтереси держави. 

Запис Чи поверне ПАТ «Чернівцігаз» понад 2,3 млн грн? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Третій рік тривають суди на колишніми АТОвцями, які нібито пограбували суддю Господарського суду п. Желика. Заварив цю трирічну кашу начальник кримінальної поліції С. Ратушенко, який суворим голосом повідомив громадськості про збройний напад і про те, що нападників знайшли протягом кількох днів, а виявилися ними колишні АТОвці. Хлопців добряче побили і вони «зізналися» у скоєнні злочину, а в суді від усього відмовилися. Однак прокуратура виклала звинувачення на двадцяти сторінках. При чому, базувала їх на таких УСНИХ  доказах, як зброя, квадрокоптер, граната. Однак представити в суді ці докази прокурорша не могла з тієї причині, що їх просто… не було.

І тут своє слово мала би сказати суддя Першотравневого районного суду Федіна, якій, до речі, адвокати і підозрювані тричі висловлювали недовіру. Однак Федіна вперто трималася за справу. Мабуть, відробляла замовлення. Іншими словами не поясниш її вперту позицію. При цьому Федіна пішла на посадовий злочин: вона ухилилася від виконання вимоги КПК УКраїни  розглянути та дослідити докази. Якщо б вона по совісті та по суддівский етиці це зробила, то справу або повернули би на дослідування, або взагалі вона б розсипалася. Однак суддя Федіна відверто судила на користь сильнішого. До речі, так вона робить і при розгляді інших справ.

У підсумку, ця кримінальна справа «переповзла» через Апеляційний та Верховний суди і знову повернулася на розгляд районного суду. І знову – жодних доказів не виставляє прокурорша. Я не знаю, чи винні ті хлопці.  Особисто для себе я цього не з’ясувала. Однак розбою з його ознаками, на мою думку, там точно не було. І моя стаття не про підозрюваних. А про тих, хто у владі.

Ви, шановні читачі, можете подумати, що вас це не стосується. Та це не так. Бо саме владні посадовці жирують на наших з вами податках, ставлячись до виконання своїх обов’язків абияк. Якщо робітник допустить брак у роботі, що хазяїн з ним зробить? НЕ заплатить, а збитки відшкодує з його кишені. Натомість з малограмотними або й  прикупленими суддями, які неправомірно судять, ми миримося? Чому? Наша хата скраю? Але ж наші податки могли б піти на благоустрій міст, дитячі гуртки, лікування хворих, а вони йдуть на утримання недолугих суддів, поліцію та прокуратуру? Чому? Думайте!

Тамара БОРОВИК, голова громадської правозахисної організації «На грані»

Запис Справу буковинських АТОвців, які нібито пограбували суддю, повернули на дослідування спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У позаминулому числі «Версій» (№4 від 24 січня 2019-го) оприлюднений скандальний матеріал про незаконну діяльність директора НПП «Черемоський». У його основу лягло письмове звернення мешканців Путильщині.

Як  повідомила прес-служба прокуратури Чернівецької області, Кіцманська місцева прокуратура ініціювала перевірку фактів незаконної діяльності директора НПП «Черемоський», що наводилися у статті «Горяни хочуть, щоб їх почули».

31 січня до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 364 КК України (зловживання владою чи службовим становищем) внесені відповідні відомості. Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснює Путильське відділення поліції під процесуальним керівництвом Кіцманської місцевої прокуратури.

Дуже приємно, що між правоохоронцями і працівниками ЗМІ налагоджуються стосунки, які йдуть на користь суспільству. Бо досі вони одне одного не чули. Тож сподіваємося, що це, по-перше, не пов’язано з президентськими виборами, а, по-друге, досудове розслідування все ж таки завершиться судовим вироком. Оскільки безкарність чиновників уже дістала українців…

Редакційний колектив

Запис Незаконну діяльність  директора НПП «Черемоський», про яку писали «Версії», перевіряють правоохоронці спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ще й про схеми міграційної служби, які відомі пересічним українцям, а Генпрокуратурі – ні?

Півтисячі кілометрів пролягли між державною міграційною службою України і Чернівцями. Але й у нашому провінційному містечку є люди, які «організують» новий безвіз-паспорт за кілька днів. Звісно, не безкоштовно. Тим паче, бувають випадки, коли він дійсно дуже потрібен: зривається робота за кордоном чи навчання. Чекати ж на нього 2 або й більше місяців – це втратити надію на майбутнє.

Як відомо, потреба народжує послугу. Та без вищих чинів із ДМС реалізувати її, себто цю послугу, просто неможливо. Відтак у мене й сумніву немає, що у пані Діни Пімахової, заступниці очільника ДМС, добряче рильце в пушку. Хоча саме Генеральному прокурору закортіло стати на її захист. Разом із СБУ. Чому б то? Давайте розбиратися.  

Як відомо, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) – чи не єдиний незалежний орган в Україні, створений за підтримки ФБР. І, думаю, в цьому немає нічого страшного, оскільки створюється певна рівновага, бо в нашому СБУ (і це давно вже не секрет!) була представлена тільки ФСБ РФ.

Чому Президент поклав усю відповідальність за координацію силовиків на Генеральну прокуратуру? Це, мабуть, теж зрозуміло: вона йому ближча,там головує його кум. Крім того, як зауважив мій знайомий політолог, НАЗК одразу ж потрапила під ковпак Адміністрації президента, а НАБУ демонструвало самостійність. Тому «сильні світу українського» просто злякалися його діяльності – і не безпідставно. Адже офшорні поклади Президента й інших перших осіб держави – секрет полішинеля, як і їхні палаци на гектарах заповідних земель. Але одна справа – публікації та відеоматеріали журналістів, а інша – задокументовані агентами Національного антикорупційного бюро матеріали.

І Генпрокуратура пішла на підлість: 1 грудня ГПУ опублікувала відео з фотографіями агентів НАБУ. Показали також їхні авта із незаретушованими номерними знаками.

В НАБУ заявили, что ГПУ та СБУ незаконно втрутилися в спецоперацію, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угрупування в Державній міграційній службі і назвали такі дії правоохоронників диверсією:  НАБУ довелося припинити всі операції під прикриттям. Натомість генпрокурор Юрій Луценко звинуватив НАБУ у порушенні законодавства, етики і моралі! А очільник НАБУ Артем Ситник заявив, что ГПУ бореться за «виживання корупційної системи».

Зрештою, якби українці не знали, як подібні питання вирішуються в інших державах світу, то, може, й повірили б Луценкові. Але ж ми, в минулому, – нація, що найбільш читає, тож знайомі зі світовими бетселерами про спецагентів.

До слова, протистояння СБУ із НАБУ одразу ж зірвало маски з політиків. Усім стало зрозуміло: хто за олігархів і корупцію, а хто за вільну демократичну державу; хто підтримує старий порядок, а хто – за новий. Останніх, на жаль,менше. 

Але 4 грудня Держдепартамент США засудив зрив Генпрокуратурою спецоперації НАБУ.

«Для України немає сенсу боротися за своє тіло на Донбасі, якщо вона втрачає свою душу від корупції» 

  Рекс ТІЛЛЕРСОН, державний секретар США 

Вівторкового ж вечора Європейська служба зовнішніх зв’язків розповсюдила заяву за підписом спікера Майї Косьянчич про ситуацію в сфері боротьби з корупцією в Україні, де вона наголошує, що боротьба з корупцією є ключовим елементом у розвитку стосунків між ЄС та Україною. 

«Публічне розкриття антикорупційних розслідувань Генеральною прокуратурою  значно послаблює здатність Національного антикорупційного бюро України ефективно працювати і підриває довіру суспільства до результативної боротьби з корупцією», – говориться в релізі офіційного представника зовнішньополітичного відомства ЄС п. Косьянчич.

«Українська влада повинна активізувати зусилля із забезпечення незалежності, операційного потенціалу та ефективності антикорупційних інститутів. Діяльність цих установ повинна не підриватися, а зміцнюватися», – підкреслили в ЄС. От вам і всі крапки над «і». Щоправа, з’явився нюанс, який виглядає ще однією крапкою над «і», реформуючись у «ї», – очільник НАБУ п. Ситник полетів до Штатів…  

Людмила ЧЕРЕДАРИК

Запис ТОЧКА ЗОРУ Людмили ЧЕРЕДАРИК: НАБУ бореться з корупцією, а ГПУ йде на прю за її, корупції, виживання? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Господарський суд Києва за позовом прокуратури Чернівецької області визнав незаконним і скасував рішення ІІ сесії Чернівецької обласної ради VІІ скликання від 25 грудня 2015 року,  за яким під приводом «впорядкування користування землями лісового фонду системи агропромислового комплексу області» з державної власності вилучалися 66,7 тисяч га землі лісового фонду агропромислового комплексу, передані ще 2000-го року рішенням тодішнього складу обласної ради спеціалізованим лісогосподарським підприємствам, створеним на базі міжгосподарських лісгоспів та лісництв для ведення лісового господарства, повідомила прес-служба прокуратури Чернівецької області. На виконання цього одне з державних лісогосподарських підприємств уже отримало державні акти на право постійного користування землями лісового фонду загальною площею понад 1 тис. га. Та 2015-го депутати Чернівецької обласної ради скасували рішення Чернівецької обласної ради від 06.06.2000 № 68-11/2000 як… нереалізоване. І це не зважаючи на те, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до цих рішень виникли правовідносини, пов’язані з реалізацією певних суб’єктивних прав та охоронюваних законом інтересів.

Прокуратура області в судовому порядку довела незаконність таких дій і домоглася скасування прийнятого рішення, чим зупинила незаконне вилучення з державної власності земельних ділянок лісогосподарського призначення.

Запис Прокуратура Чернівецької області зупинила розбазарювання земель лісфонду спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Учні Годилівського навчально-виховного комплексу вже, певно, забули, як це – відвідувати нормальну вбиральню. Їм доводиться або ходити до туалету у дворі, або терпіти до повернення додому. 

За 25 років існування школи оздоблювальні роботи в ній ніхто не проводив. Нарешті 2010 року з бюджету виділили кошти для ремонту. Компанія, з якою було укладено договір, виконала оздоблювальні роботи фасаду та проклала каналізацію з поліетиленових труб. Але старі каналізаційні труби навіть не чіпали. Коли почали вводити в експлуатацію чотири дитячих вбиральні, виявилося, що працюють лише дві. Решту довелося зачинити.

Ремонт, після якого протікають труби

– Після ремонту почали протікати труби, – скаржиться директор Годилівського НВК Борис КУЦАК, – Їх мали б замінити. Бо підвал заливає вода. З’явився грибок.

А там у насє кілька класів і тир. Але проводити заняття в них зараз неможливо.

… Спускаюся коридорами і виникає враження, що потрапляєш до якихось химерних катакомб з фільму жахів: пострісканими стінами стікає вода, наді мною нависають старі іржаві труби і здається, що вони от-от впадуть. В одному з класів на дошці читаю «28 січня 2012 року. Класна робота». Дошка така стара, що писати на ній уже неможливо.

Головна проблема школи – старі вбиральні

– Та головною проблемою школи є старі вбиральні. Дітям доводиться ходити за потребою на вулицю. Хоча, за санітарними нормами, вбиральні на вулиці давно треба демонтувати і закрити, – каже директор годилівської школи. – По-перше, там дуже неприємний запах. Батьки скаржаться на те, що діти туди ходять. А, по-друге, в який час ми живемо? Це ж не Середньовіччя!

Батьківський комітет, спільно з директором, звернулися по допомогу до депутата обласної ради Руслана МЕЛЬНИКА. Він направив відповідні запити до Сторожинецької райдержадміністрації, департаменту освіти і науки, молоді та спорту Чернівецької ОДА та прокуратури області. У відповідь отримав відписки.

Перший заступник прокурора області старший радник юстиції Олександр Іванюк у листі повідомляє:

«Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року, сума виконаних робіт склала 147 839 грн». І водночас: «Ціна договору складала 200 тис. грн». З цього виникає закономірне питання: а куди зникли решта 50 тисяч?

Читаємо далі: «У грудні 2010 року вбиральні прийнято в експлуатацію, хоча фактично вони почали працювати з вересня 2012 року». Дивно, на ремонт вбиралень кошти витрачені, але вони ще протягом двох років не працювали. Цікаво, чому прокуратура не звернула уваги на цей факт.

Батьківський комітет запрошує прокуратуру до учнівських вбиралень

Та найбільше дивує висновок контрольного органу: «Слід зазначити, що навчальний заклад облаштований достатньою кількістю внутрішніх і зовнішніх вбиралень, які відповідають вимогам Державних санітарних правил і норм влаштування утримання загальноосвітніх закладів та організації навчально-виховного процесу».

Відповідно до Державних санітарних правил та норм влаштування і утримання загальноосвітніх навчальних закладів, на 30 дівчаток має бути 1 унітаз, а на 40 хлопчиків – 1 унітаз і 1 пісуар. У годилівській школі облаштовано 6 туалетів – 2 у спортзалі, які теж не працюють, та 4 – на поверсі. Але користуватися можна лише двома. Загалом у школі навчається близько 300 дітей. А ще ж є вчителі. Не треба бути математиком, аби здогадатися, що двох туалетів на школу недостатньо. І, відповідно, після такої кількості відвідин підтримувати порядок у них важко. Тож від цього в коридорах виникає, м’яко кажучи, доволі специфічний «аромат». Відверто кажучи, хочеться порадити п.Іванюку самому відвідати ті вбиральні. Після цього, переконаний, він написав би іншу відповідь.

А поки шкільний персонал і батьки сподіваються отримати кошти на ремонт. Адже багато чого у цій школі зроблене за кошт батьків учнів і самих учителів. Особливо вражає невеличка кімната-музей, у якій відтворений інтер’єр традиційної буковинської хати, та кімната для дошкільнят. Ініціатива людей – величезний позитив, але і владі час відчути свою відповідальність перед громадою. Адже врешті-решт, це її робота.

Руслан КОЗЛОВ, «Версії»

Запис Середньовіччя у годилівській школі або Невеличка оповідь про шкільні туалети, буковинську прокуратуру та інше лайно спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Яким є образ типового українського бізнесмена? Більшість, напевно, уявить такого собі діккенсівського Ебенезера Скруджа, скнару, який не зупиниться заради збагачення ні перед чим і навіть готовий відібрати цукерку в малої дитини. Звісно ж, це лише стереотип. Але в нас часто трапляються випадки, які ще більше його зміцнюють. Про один із таких і розповіла нам заступник головного лікаря обласної дитячої клінічної лікарні Наталія СКРАЩУК.

Ця історія бере початок у середині 90-х років. Саме тоді до дитячої лікарні приїхали австрійці, які взяли для перевірки воду з крану. За кілька днів працівники медзакладу отримали повідомлення, що у воді міститься ледь не вся таблиця Мендєлєєва. Лікарня погодилася закупити в австрійців водоочисну споруду і встановити її на своїй території за кошти однієї з громадських організацій.

Минув деякий час, споруда почала занепадати. Оскільки ж у лікарні не було коштів, щоби її відновити, ділянка землі, на якій розташовувалася споруда, спершу перейшла в оренду приватним особам, а пізніше – міській раді. А наприкінці минулого 2013-го року в цього клаптика землі навпроти головного корпусу з’являється новий власник – підприємець Кіяшко. Він зносить водоочисну станцію і будує на тому місці чотириповерховий бізнес-офісний центр.

Проте головна проблема не в цьому. В лікарні працює інфекційне відділення, де лікуються діти з усіма видами інфекційних недуг: від повітряно-крапельних та кишкових до особливо небезпечних, приміром, холери. І, відповідно до санітарно-епідеміологічних норм та Закону України «Про інфекційний захист населення», на території лікарні будівництво будь-яких споруд, не пов’язаних з її діяльністю, заборонене.

За словами пані Наталії, зведення цього офісного центру не тільки відібрало в лікарні частину землі, а й тягне за собою низку проблем. По-перше, під час будівництва зруйнований паркан, який перекривав доступ до інфекційного корпусу, що становить значну небезпеку не тільки для хворих дітей, а й для працівників офісних приміщень. Біля офіс-центру, тобто на території лікарні (!), фактично зроблена парковка для автотранспорту офісу. Відповідно, діти, які бігають, граються біля лікарні, можуть потрапити під колеса автівки. Ще й дихають вихлопними газами. Є ризик, що їх покусають бродячі пси, які нині легко потрапляють на територію медзакладу.

До того ж, будівельники час від часу спалювали відходи будматеріалів і чорний дим валив просто на інфекційне відділення.

– Ми просили пана Кіяшка відновити нам паркан, – обурюється пані Наталія. – Але натомість у відповідь зіштовхнулися з відвертою агресією та залякуванням. Пан Кіяшко казав, що за нами стежать, нас знімають на відео, у лікарні є його інформатори, які все про нас вивідали. За час будівництва будівельна техніка зруйнувала асфальтне покриття біля входу до лікарні, – продовжує лікар. – І через це довелося закрити головний в’їзд до корпусу для машин швидкої допомоги. Медперсонал звертався до підприємця, але знову ж таки прохання привести все до ладу підприємець проігнорував.

Але й це ще не все. На першому поверсі офіс-центру відкрили цілодобову аптеку. Пацієнти лікарні часто скаржаться на те, що ціни на ліки в ній надто завищені. До того ж їм не видається касовий чек. В ліцензії, яка висить на стіні в аптеці, не вказано її адреси, лише ім’я її власника – підприємця Кіяшка. Тож заступник головного лікаря звернулася до підприємця з питанням про те, хто насправді контролює ці лікарські засоби,  адже, як відомо, контроль за їхнім розповсюдженням перебуває під юрисдикцією держави. Натомість у відповідь почула: «Це не ваша справа. Ідіть геть!»

На території лікарні розташована також одна державна аптека, яка продавала ліки важкохворим без попередньої оплати. Та останнім часом цей аптечний пункт почав занепадати. Уже протягом місяця туди не завозять нові ліки. А персонал не отримує заробітної плати. Пані Скращук вбачає в цьому також нечисту руку підприємця Кіяшка. І, мабуть, справедливо.

Не знаючи, як полюбовно вирішити цей конфлікт, працівники лікарні зверталися до прокуратури. Працівники прокуратури проводили перевірку, але до жодних дій не вдалися.

«Я розумію, що є люди, які мають великі гроші і можуть все купити, – каже Наталія Скращук. – Я не знаю, яким чином пан Кіяшко отримав права на цю ділянку землі, та я не бажаю йому нічого поганого. Я просто хочу, щоби він бодай поважав нас і не заважав роботі лікарні. Саме тому я й звертаюся до влади. Бо якщо мовчатимемо, то ніколи не подолаємо корупційну систему».

Дійсно, бізнесмену рівня пана Кіяшка не потрібно жодних зусиль, щоби відібрати ділянку землі в дитячої лікарні. Дарма, що там лікуються діти з усієї області. Адже з їхніх батьків можна здерти гроші, перепродаючи ліки за завищеними цінами. Це ж так само просто, як забрати цукерку в малої дитини, але ще огидніше. Переінакшуючи відомий рекламний слоган, девіз наших бізнесменів вочевидь, звучати так: «Моральність – ніщо,  бабло – наше всьо!».

Руслан КОЗЛОВ, «Версії»

Запис Як чернівецький Скрудж відібрав землю у дитячої лікарні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Діяльність нового прокурора Чернівецької області розпочалася зі скорочення міської прокуратури. Бо ще на початку жовтня 2013 року народний депутат з фракції Партії регіонів Віталій Журавський заявив, що законопроект «Про прокуратуру» спричинить скорочення 15 тисяч прокурорських посад. Пізніше радник президента Андрій Портнов додав, що, крім спеціалізованих прокуратур, будуть ліквідовані й міські або районні прокуратури, де вони діють паралельно…

Продовження читайте у газеті «Версії» №47

Запис Прокуратура нарощує м’язи?! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ще в середині 1990-х Київ зобов’язався перед Радою Європи перетворити каральні органи прокуратури радянського зразка на цивілізований інститут обвинувачення.

Зараз є три законопроекти, які можуть докорінно змінити прокуратуру.

Перший – від Комісії із зміцнення демократії та утвердження верховенства права, другий – від опозиції, третій – від Адміністрації президента. Найбільше шансів стати законом має, звісно, останній.

На початку жовтня 2013 року народний депутат з фракції Партії регіонів Віталій Журавськийзаявив, що законопроект “Про прокуратуру” спричинить скорочення 15 тис прокурорських посад.

Пізніше радник президента Андрій Портнов додав: крім спеціалізованих прокуратур будуть ліквідовані й міські або районні прокуратури, де вони діють паралельно.

Чиновник також розказав про плани з реформування органів прокуратури, які можна охарактеризувати як суттєве скорочення функцій та чисельності прокурорів.

Наприклад, будуть скасовані “совкові” функції загального нагляду та попереднього слідства. Повноваження органів прокуратури у суспільних сферах, не пов’язаних з криміналом, зведуться лише до представництва в судах.

Законопроект містить чіткий перелік підстав для здійснення прокуратурою представництва інтересів держави в суді. Щодо захисту громадян в суді, то на послуги прокурора матимуть право лише неповнолітні, визнані судом недієздатні або обмежено дієздатні громадяни.

Які висновки може зробити звичайний платник податків? Тільки позитивні.

Через структурні зміни і скасування більшості повноважень повинна скоротитися армія привілейованих бюджетників.

Очевидно, на посадах втримаються лише найкращі прокурори. За рахунок звільнених колег вони отримають більшу зарплату, тож корупція втратить підґрунтя.

Проте, схоже, в Генпрокуратурі мають особливу думку. Поки що процеси розгортаються у зворотному напрямку.

Прокуратура нарощує м’язи

Протягом 2012-2013 років кількість прокурорів зросла в усіх областях, крім Миколаївської. Цифри показують, що така тенденція триває.

Найшвидше кількість працівників органів прокуратури зростає в Івано-Франківській області. 1 січня 2012 року їх було 284, 1 січня 2013 року – 308, а 1 жовтня – 446.

У Дніпропетровській області з 1 січня 2012 року по 1 січня 2013 року чисельність співробітників органів прокуратури зросла з 819 до 956.

У прокуратурі Києва за десять місяців чисельність працівників зросла на 121 особу до 891. Однак найбільше прокурорів має Одеська прокуратура: 1 142.

* – на 16 липня 2013 року

“У структурі загальної чисельності штату зростає і кількість слідчих посад у зв’язку із змінами, які відбулися на підставі наказів генерального прокурора України”, – пояснив старший прокурор Закарпатської області Микола Мокрянин у відповіді на запит ЕП.

За його словами, штатна чисельність 1 січня 2013 року становила 403 особи, з яких 278 осіб – прокурорсько-слідчі працівники. На 9 жовтня 2013 року у штатному розписі прокуратури області налічувалося 434 посади, з них 303 – прокурорсько-слідчі.

Мокрянину вторить старший прокурор Київської області Алла Іллінська. “На 1 січня 2013 року штатна чисельність працівників прокуратури області становила 619 осіб, з них 450 – прокурорсько-слідчі працівники. На 1 січня 2013 року – 698 і 489 осіб відповідно”, – повідомила вона.

Відомство генпрокурора Віктора Пшонки теж збільшує кількість слідчих. У листі до автора заступник начальника відділу забезпечення доступу до публічної інформації ГПУ Валентин Прокіпчук повідомив наступне.

Штатна чисельність працівників ГПУ 1 січня 2012 року становила 1 232 посади, у тому числі 748 посад прокурорсько-слідчих працівників, 1 січня 2013 року – 1 448 і 875 посад, 1 жовтня 2013 року – 1 709 і 944 посади відповідно.

Справжні причини такого зростання Генпрокуратура не розголошує.

На запитання автора начальник відділу забезпечення доступу до публічної інформації ГПУ Лариса Мілевич зауважила, що чисельність органів прокуратури формується з урахуванням вимог щодо належного виконання ними функцій, визначених Конституцією та законом “Про прокуратуру”, в межах фонду зарплати.

Затверджує структуру і штат органів прокуратури генеральний прокурор.

Такі дії ГПУ суперечать офіційним планам Адміністрації президента.

Відповідно до перехідних положень нового КПК, слідчі органів прокуратури до створення Державного бюро розслідувань розслідують лише кримінальні правопорушення службових осіб, яких віднесено до першої-третьої категорій посад, а також суддів та працівників правоохоронних органів.

До речі, подейкують, що Державне бюро розслідувань може очолити колишній перший заступник генпрокурора Ренат Кузьмін.

Колишній політв’язень Юрій Луценко має власну думку. “В нормальних країнах прокурор – адвокат держави. Їх кількість залежить від кількості процесів. У нас прокуратура – інструмент позбавлення волі та власності на користь влади. Тому їх чисельність залежить від масштабів фабрикацій та політичних репресій”, – каже він.

У такій ситуації має право на життя версія про тиск керівників обласних прокуратур на ГПУ, адже в кількості підлеглих зацікавлені насамперед вони.

За регламентами обласних прокуратур, чисельність апарату розробляє відділ роботи з кадрами на підставі пропозицій заступників прокурора області, які погоджуються з організаційно-контрольним відділом.

Однак відповідно до закону “Про прокуратуру” генпрокурор затверджує структуру і штатну чисельність підпорядкованих органів прокуратури. Підлеглі прокурори можуть вносити зміни до встановлених штатів підлеглих прокуратур в межах затвердженої чисельності, але тільки за погодженням з генеральним прокурором України.

Голова комітету Верховної ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Віктор Чумак висунув свою версію розбіжності між словами АПУ та діями ГПУ: “Права рука не знає, що робить ліва, або навпаки: спеціально збільшує штат, щоб в результаті “зменшення” вийти на той самий рівень”.

Ціна парадоксу

Автор звернувся до АПУ, ГПУ та низки парламентарів, які представляють владу. Однак ніхто з них не наважився пояснити, чому зростає чисельність прокурорів, незважаючи на гучні заяви Адміністрації президента про їх скорочення.

Генпрокуратура на запит ЕП не відповіла. Адміністрація президента уникнула відповіді, пообіцявши надати інформацію “у встановлені законом терміни”.

Які це може мати наслідки для звичайного платника податків? Теоретично – “справедливості в Україні побільшає”. Практично – держбюджет у 2014 році отримає додаткове навантаження.

Автору статті вдалося отримати копію витягу паспорта програми ГПУ “Здійснення прокурорсько-слідчої діяльності, підготовка та підвищення кваліфікації кадрів прокуратури” на 2011-2015 роки. У документі є приблизні розрахунки, необхідні для забезпечення фінансування органів прокуратури.

На жаль, розрахунки дещо занижені. Для прикладу, в паспорті програми розробники на 2013 рік для функціонування органів прокуратури заклали 2 555 659 200 грн, тоді як реально в бюджеті закладено 3 201 659 000 грн.

Однак і приблизні розрахунки показують, що в наступні роки послуги радників юстиції не подешевшають. Так, у 2014 році на оплату здійснення справедливості передбачено 2 787 816 000 грн, у 2015 році – 2 976 996 000 грн.

“Збільшення чисельності прокурорів не веде ні до зменшення злочинності, ні до покращення якості розслідувань, ні до підвищення довіри громадян до прокуратури. Зростають лише видатки та корупційна рента”, – переконаний Чумак.

Гліб Канєвський, Центр політичних студій та аналітики

Джерело http://www.epravda.com.ua/

Запис Парадокс Пшонки спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– 5 років ми не можемо повернути свої вклади. Воюємо і з міліцією, і з СБУ, і з прокуратурою, і з судами. Відкриті 3 кримінальні справи. Хитрі махінатори КС «Бісер» сфальсифікували документи. Екс-голова спілки 2 квартири здав під заставу (банку «Надра» та «ВТБ») і взяв кредит на 117 тис. доларів. Куди  керівництво спілки діло ті гроші, ми не знаємо… Одну квартиру, на яку міліція наклала арешт, вже вкрали. Другу квартиру ми зараз хочемо «відбити» у  суді, щоби, продавши її, повернути наші гроші. Злочинці з «Бісера» вкрали все»,  – обурюється найактивніший вкладник, борець  за справедливість чернівчанин Василь Фуга.

Суд апеляційну скаргу не задовольнив і залишив майно під арештом.

Потерпілі від «Бісеру» люди кажуть, що за 5 років так нічого і не добилися. Однак запевняють, що боротимуться до кінця. Їхня доля  – у руках суддів, поки українських, до яких довіри люди не мають. Та якщо справа не вирішиться, ошукані вкладники планують звернутися до Європейського суду з прав людини. Про це повідомив координатор ініціативної групи членів КС «Бісер» Василь Фуга.

Галина ЄРЕМІЦА, «Версії»

Запис Вкладники кредитної спілки «Бісер»: 5 років воюємо, а кінця-краю нема… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Не можу я повернутися в Україну, але тягне, хоча суцільна похмурість облич, навіть молодих, дивує, – сказав мені 20-річний сусід, який 13-річним хлопчиком виїхав з мамою до Іспанії. – В мене діабет, я на інсуліні. В Іспанії отримую безкоштовні та якісні ліки. Таких в Україні не матиму». Юнак зізнався, що особливого дискомфорту недуга йому не завдає. Щоправда, підбирав  відповідний вид спорту, яким можна займатися після роботи, і харчування. Та й ще постійний контроль цукру. Але за цим він стежить самостійно і багато часу це не забирає.

Чому в нас таке неможливе? Навіть інсуліну людського бракує, натомість хворі купують свиний, який дає масу ускладнень. А відповідь на поверхні: живемо в системі, створеній тими, хто на горі, і вона працює на них. Їм там добре й затишно, а нам тут зле, навіть тим, у кого вистачає не тільки на хліб, а й на кав’яр для дітей і поїздку до Греції. Бо не маємо впевненості ні в завтрашньому, ні в сьогоднішньому дні. Бо такими, на жаль, є умови гри. Корупція пронизала все суспільство – від низу до верху. Банальне обстеження в поліклініці без знайомого лікаря чи грошей вимагає чималих зусиль, а про те, щоби домогтися справедливості в суді, прокуратурі чи навіть ЖРЕПі, – взагалі мовчу. Як засвідчило нещодавнє опитуавання Інституту соціології НАН України, цілком довіряє міліції тільки 1% (!) українців, тобто менше 450 тисяч громадян, хоча лиш у міліцейських погонах – 300 тисяч! Утім, ця цифра є промовистою не в сенсі ставлення до правозахисників. Цим люди продемонстрували цілковиту недовіру владі. Та, мабуть, найстрашнішим є наслідок цього – апатія суспільства: ніхто і ні в що вже не вірить.

Так, зруйнувати цю схему дуже важко, – але можна. Для цього потрібне єдине: розділити владу і бізнес, бо ж нині йдуть у владу, щоби захистити й примножити власний капітал. Коли з’явиться той, хто матиме політичну волю на такий крок, Україна відродиться. Інакше крах держави неминучий.

Утверджувалися нинішні принципи нашої життєдіяльності ще 30-40 років тому. Пригадую, як рівно 25 років тому інтерв’ю московського журналіста Юрія Щекочихіна з полковником міліції Олександром Гуровим «Лев готовится к прыжку», опубліковане в московській «Литературной газете», справило в суспільстві враження вибуху атомної бомби. Воно не тільки потрясло радянських людей, а й буквально перевернуло їхню свідомість. З’ясувалося, що в нашій найкращій та найсправедливішій країні є мафія!

Наступна публікація Щекочихіна мала назву «Лев прыгнул». З неї вражений народ  дізнався, що держава дозволяє бандитам ставати депутатами, розміщати своїх людей у прокуратурі та міліції, займати високі кабінети на місцевому, а відтак і на найвищому рівнях. І, як нині відомо вже кожному школярику, почавши у 80-их з рекету над кооперативниками та вибивання зубів повіям, мафія в 90-х пересіла у владні сани. Бо тільки там – на найважливіших стратегічних об’єктах – крутяться справжні гроші.

Розхлебтувати наслідки цього доводиться нині не тільки Україні, а й іншим пострадянським республікам. А щоби тримати всіх громадян у руках, створено таку систему, де без корупції не виживеш: закон – і моральний у тому числі – на кожному кроці порушують усі. Чи можна цьому якось протистояти? Так. Але, найперше, треба це усвідомити. Такою викривально-просвітницькою роботою, що дорівнює боротьбі, займався в Росії Юрій Щекочихін, в Україні – Гія Гонгадзе, чия голова й досі не знайдена. Та й Щекочихін помер 2003 року в страшних муках. Його колеги з’ясували: журналіста отруїли препаратом, що був на озброєнні спецпідрозділів на Північному Кавказі для знищення ватажків бандформувань…

Людмила ЧЕРЕДАРИК      

Запис Систему зламати важко, але можна спершу з'явиться на Медіа-Версії.

З огляду на положення Конституції України, визнати особу винною і застосувати до неї заходи кримінального покарання може лише суд. Журналісти, що пишуть на теми криміналу, зазвичай уникають до рішення суду називати прізвища обвинувачених.

У повідомленні ж прокуратури прізвища не зазначені, але в найменшому обласному центрі достатньо вказати посаду, аби конкретній особі заочно було винесено вирок. Так сталося і в цьому випадку.

Один з обвинувачених – лікар-хірург, який понад 30 років обіймав посаду завідувача відділення і не мав жодної догани.

Буковинці люблять пожартувати про  обмеженість людського розуму. Та й народна мудрість стверджує: «дай дурному ніж – то він заріжеться» або «скажи дурному Богу молитися – то чоло розіб’є». Йдеться у спробах доведення вини хірурга Воронюка лише про недалекість слідчих чи про зумисні фальсифікації, поєднані з упевненістю у вседозволеності і безкарності, – наразі невідомо. Краще б це була глупота, а не підлість.

А поки на кричущі невідповідності й відверто протизаконні дії правоохоронців вказують родина і адвокати обвинуваченого.  Цього не чує прокуратура – тільки журналісти. Тож саме журналісти спробують розібратися в ситуації.

Дух і буква закону

Отже, хабар. Чи був він?

Насамперед – як його виявили. Як і належиться, до правоохоронців завчасно звернувся той, у кого начебто вимагали хабар, йому були надані гроші – спеціально позначені купюри. Купюри були знайдені під час огляду кабінету обвинуваченого, що підтвердили поняті. Ніби все правильно – але це якщо без подробиць. А «диявол ховається в деталях». У матеріалах справи фігурують три часові помітки. За матеріалами справи, о 13 годині «хабарного дня» поняті лише прийшли до міліції, аби в їхній присутності купюри були оброблені люмінісцентною фарбою.  В тій же справі зазначено, що купюри видавалися для вручення майбутнього хабаря об 11.30(?).  За тими ж матеріалами, вже о 10.30 хабародавець дав хабаря лікарю!

Ну, це ще півбіди. Плутанину свідків в часі можна списати на неуважність. Зрештою, як і те, що в матеріалах справи існує три варіанти прізвища того, хто нібито давав хабар, і два варіанти прізвища того, хто його нібито брав. Але як бути з тим, що  в документах справи не збігається сума так званого «хабаря»? Понятим представляли сотню євро – дві п’ятдесятки, а в документах звідкись узялися 300… Та хабар – це ж не депозит, та ще й під такий високий процент!

Дивовижно також, що й сам «хабар» не був знайдений під час так званого огляду лікарського кабінету (який насправді був повноцінним обшуком, до того ж – без будь-яких на те підтверджувальних документів). Задля знайдення «хабаря» був вчинений «дообшук»: вже після закінчення обшуку і від’їзду всіх учасників події до Першотравневої прокуратури слідчі раптом повернули всіх з півдороги знову до кабінету і знову почали шукати! Адвокати обвинуваченого стверджують, що записане відео «огляду і дообшуку» дозволяє побачити момент підкидання слідчим тих двох «євро-п’ятдесяток».

А найдивовижніше – що бабуся, яку начебто за винагороду влаштовували на лікування в госпіталь, на час вручення хабаря вже 8 днів спокійно собі лікувалася і ні сном ні духом не відала про такі події навколо власної скромної персони. На відео, знятому журналістами наступного після скандалу дня, пацієнтка госпіталю щиро вражена цією інформацією.

Мабуть, така обставина, що «потерпіла», попри сподівання слідства, не перебуває в маразмі, дещо підпсував і без того неструнку версію «злочину». Тож у процесі судового розгляду прокуратура навіть змінила потерпілу особу! Нею тепер став якийсь начебто родич бабусі, який насправді родичем не є. Зате плутається в часі і в сумах, коли оповідає про своє «героїчне» «вручення хабаря».

Та й «злочин» довелося перекваліфікувати. Замість «вимагання і отримання хабаря» (за що передбачається позбавлення волі від 5 до 10 років з конфіскацією майна) – на «шахрайство» (штраф, виправні роботи до 2 років або позбавлення волі до 3 років). Та чи не надто дорога ціна за те, реальність чого настільки сумнівна?

Окрім очевидних нестиковок матеріалів справи з реальністю і здоровим глуздом, є й безліч дрібних на погляд обивателя, але важливих для тих, хто шанує закон. Це і ненадання понятим для підпису конвертів, у які поміщаються речові докази (що дає можливість підтасовки), і відсутність ксерокопій грошових купюр, переданих для використання як хабаря (що викликає сумнів у їхній наявності на момент складання протоколу про передачу), і кількахвилинні відлучення понятих з місця події – без фіксування цього в протоколах, і багато іншого…

 Альтернативне розслідування

Якщо державні органи, покликані наглядати за законністю, неспроможні захистити громадян від беззаконня, громадяни шукають альтернативного захисту і звертаються до ЗМІ.

У ситуації, яка півтора роки тому склалася з нібито викриттям лікаря-хабарника у чернівецькому Госпіталі інвалідів війни, влада наразі пасивна у захисті громадян від хибних звинувачень. Надія лише на суд, який ще триває. Але «вихідні дані» справи залишають мало шансів для правосуддя. Так виглядає, що орган, покликаний здійснювати нагляд за точним виконанням законів, законності й існує для притягнення до суду правопорушника – прокуратура – взяв на себе функцію самостійно, до суду, без доведення вини призначати порушників і потерпілих. Тож редакція задля відновлення справедливості пропонує читачам власне журналістське розслідування голосної справи. І можливо, винесений нами громадський осуд нагадає кожному представникові влади про його обов’язки.

Трохи емоцій

Чернівецькі адвокати не надто охоче беруться захищати тих, чию справу «зліпила» прокуратура, та ще й так неретельно, що звідусіль видно білі нитки, якими шито – ігноруючи перший з основних принципів адвокатської етики – незалежність (свободу від будь-якого зовнішнього впливу, тиску чи втручання в діяльність адвоката, зокрема з боку державних органів, а також від впливу своїх особистих інтересів). На щастя, є іногородні адвокатські контори, які можуть дозволити собі бути незалежними.

Для дружини обвинуваченого, попри абсурдність усієї ситуації, найжахливішим був момент, коли оперативники брали змиви з рук хірурга на наявність люмінісцентного препарату. Коли мили пересушені спеціальними дезінфікуючими розчинами руки хірурга, які він тисячі разів ретельно мив  перед операціями…

Хоча ні, було й страшніше. Коли користуючись владою, брутально принижували і чавили людську гідність. За словами дружини обвинуваченого – письменниці, головного редактора обласної газети, заслуженої діячки мистецтв України, один з оперативників під час обшуку нахабно заявив обвинуваченому: «Я Ринжука брав! А з тобою, очкарік, взагалі швидко розберуся. Будеш у мене першою «дівчинкою» на зоні!» Коли дружина обвинуваченого спробувала поставити хама на місце запитанням «Що ви собі дозволяєте?», оперативник, який їй у сини годиться, цинічно й спокійно наказав: «А ти, б…ь, взагалі мовчи!»

Висновок

Ми розповіли про те, що ховалося за скупими рядками повідомлення прес-служби прокуратури. У підготовці розслідування використали дані, здобуті судом і отримані зі слів самого підсудного та його дружини, яка була допитана як свідок у справі. На сьогодні справа особи, яка «одержала хабаря», слухається в суді за ст. 190 ч.1 (шахрайство – заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою), а не за фактом вимагання і отримання хабаря, який прокуратура називала доведеним. Тому ми сподіваємося на справедливе рішення Феміди, адже без установлення постраждалого (а його в справі немає!) неможливо робити висновки про якусь заподіяну шкоду!

Ми наполягаємо на тому, що в Україні діє презумпція невинуватості – правовий принцип, за яким щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину або правопорушення, припускається невинність до того часу, поки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому законодавством, і встановлено вироком суду, який набрав законної сили.

Ми наполягаємо, що доведення вини – це не фальсифікування доказів.

Тому ми пропонуємо оголосити громадський осуд діям прокуратури, яка не зважає на вказівки на порушення, на скарги, а на всі звернення (від адвокатських до 25-ти звернень народних депутатів з різних фракцій, які також намагаються повернути процес у русло закону) дає відписки на кшталт «кримінальна справа була порушена у відповідності до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, її розслідування проводиться неупереджено і об’єктивно…».

Ми вимагаємо верховенства права, а не прокуратури. Ми звертаємо на це увагу суду. Ми чекаємо справедливого вироку. Ми сподіваємося, що правосуддя восторжествує. Сподіваємося, що мізерна статистика щодо виправдувальних вироків в Україні (0,2% станом на листопад минулого року) нарешті, як і очікували експерти у зв’язку з набуттям чинності новим КПК, зросте. 

Маріанна АНТОНЮК, «ВЕРСІЇ» 

Від редакції. Ми готові надати слово стороні обвинувачення. Але по суті, а не просто для загальних фраз про об’єктивність і неупередженість.

Запис «СПРАВА ЛІКАРІВ»: ТЕОРІЯ ПРАКТИКА БРЕХНІ спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Кредиторська заборгованість за видатками загального фонду державного бюджету станом на 1 січня 2012 становила в Україні 2 млрд. 189,1 млн. грн, а станом на 1 січня 2013 – вже 4 млрд.354,8 млн. гривень.

Така реструктуризація боргів держави, за прогнозами незалежних експертів-аналітиків, означає виникнення алгоритму збагачення «потрібних» осіб. Бо ті, кому держава завинила гроші, але перевела їх у векселі, продадуть ці папірці за копійки: краще ж отримати хоч якийсь мізер, ніж нічого. Натомість «покупці» через державу повернуть собі всю суму. До слова, тільки на Буковині є підприємства, яким держава завинила сотні тисяч гривень. Окремі з них уже банкрутують.

Крім занепаду економіки, векселя загрожують і зростанням заборгованості із зарплат та зміцненням і без того не слабенької корупції.

Демографічну ситуацію в державі прийняті зміни до законів теж суттєво підривають. Бо лише одиниці з підприємницької армії платитимуть породіллям гроші замість соціального фонду. Адже власник щомісяця й так відраховує туди кошти. Тож переконана, що успішні підприємці обійдуть «податок на вагітність» завдяки власній феноменальній жадібності. А інші не зможуть платити «декретні» через елементарну відсутність грошей.

Чи могла б скластися така ситуація у державі, де є справжні, а не сурогатні громадяни? – питання риторичне. За прикладом далеко ходити не треба. Його підкинула нам прес-служба прокуратури Чернівецької області. Цитую: «Прокуратура області на підставі інформації Пенсійного фонду провела перевірку діяльності ТОВ «ВКТ Арго» і встановила, що посадові особи товариства зловживали своїми службовими обов’язками. Це проявилося несплатою єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в період з травня 2011-го по грудень 2012 року на загальну суму понад 3 млн. грн. і умисне доведення підприємства до банкрутства». До слова, а чи не вистачило б цих 3-х мільйонів для буковинських породіль? А подібне коїться в усій державі.

Та й про проблеми на «Арго» ми чуємо не перший рік. Однак влада не розглядала серйозно ситуацію на підприємстві. Чому? Бо думка робітників, громади її не цікавить. От якби громадяни контролювали владу, тобто впливали б на неї, була б інша справа. А коли народ є тільки мовчазним інструментом збагачення, чи варто його слухати?

Задля справедливості треба сказати: за наслідками перевірки облпрокуратури на «Арго» розпочате кримінальне провадження за ознаками складу злочинів, передбачених ст. 219 (доведення до банкрутства) та ч.2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) Кримінального Кодексу України. Та, по-перше, чи не запізнилася, бува, трохи прокуратура? А, по-друге, навряд чи спричинили це досудове розслідування події,  пов’язані з несплатою єдиного соціального внеску… Просто перерозподіл триває.

Людмила ЧЕРЕДАРИК

—————————-

*Сурогат (лат., замість іншого) – замінник, що має деякі загальні властивості натурального продукту, але позбавлений основних його якостей.

Запис Сурогатна держава – сурогатні громадяни – сурогатні гроші спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Тому тепер, якщо влада справді хоче розібратися з цим ганебним явищем, потрібно підняти всі справи відділку та з’ясувати, хто в управлінні МВС у Миколаївській області і на якому етапі спотворював інформацію та клав під сукно скарги мешканців селища. Втім, швидше за все, такі скарги на міліціянтів Врадіївки потрапляли до шухляди і в міліцейському міністерстві. Всі ці люди повинні постати перед законом.

Подібним чином слід відстежити і звернення до прокуратури. Бо хто б і що мені не казав, а люди стовідсотково скаржилися на місцевих бандитів у погонах у всі інстанції. Коли ж переконалися, що іншого виходу немає, пішли на штурм «будинку зла». І не варто було  подавати офіційну інформацію про те, що більшість мітингувальників була нетвереза. Просто людям увірвався терпець і на вулицю вийшли всі, хто потерпів від бандитів при владі. А таких виявилося чимало. І, на жаль, не тільки в Миколаївській області…

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис Врадіївка: Злочин і кара? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Прес-служба прокуратури повідомила, зокрема, що до працівників міліції звернувся директор ТОВ «ТРК «ТВА» із заявою про те, що група людей без дозволу зайшла до приміщення телекомпанії, закрила за собою двері службового кабінету, де він перебував, та спонукала його до участі у зборах засновників товариства, перекривши вихід зі службового кабінету. При цьому, провівши збори, склали невідомі документи, чим їх сфальсифікували…

Далі – більше. 1 березня Забродський не зміг потрапити до бухгалтерії.

– Один із співзасновників телекомпанії ТВА, який є власником цих приміщень, що їх орендує телекомпанія ТВА, блокує роботу телекомпанії, не допускаючи працівників бухгалтерії до роботи, – емоційно коментував ситуацію Василь Забродський в оточенні міліції та автоматників Державної служби охорони. – Я планую зламати двері!

Проте невдовзі на таксі до місця події під’їхала інша співвласниця ТВА – Людмила Пишна з народними депутатами Андрієм Пишним та Максимом Бурбаком:

– Учора були збори компанії «СІТІ», співвласницею (51%) якої я є, і сьогодні були збори по компанії ТВА, – прокоментувала Людмила. – Ця людина (Василь Забродський – авт.) звільнена, усунена власниками від його обов’язків. А він не може заспокоїтись, учора на мене кидався з пістолетом!

Міліціонерам же, що потрапили поміж «двох вогнів», залишалося лише знизувати плечима. Бо покласти крапку в цьому корпоративному конфлікті може лише суд.

– Я стрілятиму і в народного депутата, і в будь-якого іншого злочинця. А потім піду палити їхні офіси, домівки і бізнеси. І сподіватимусь, що мої дії підтримає народ і ми очистимо Україну, – наголосив Василь Забродський у своєму Відкритому листі до Президента України та Генерального прокурора.

P.S. Шостого березня Чернівецький телеканал ТВА припинив мовлення.

– Я забарикадувався в приміщенні і здійснюю мовлення самостійно (в он-лайні на сайті, – авт.), – повідомив Василь Забродський. За його словами, готуючись до такого розвитку подій, 14 лютого він заснував свою власну телекомпанію «ТВА+» і зараз запропонував всім працівникам тут роботу! Щоправда, «ТВА+» не має ліцензії на мовлення…

– 10 журналістів звільнилося з телерадіокомпанії ТВА, – розповіла molbuk.ua новий директор телерадіокомпанії Тата Кеплер. – Вони написали заяви на звільнення 5-им березня, а підписав їх Василь Забродський, хоча такого права не мав, бо був уже звільнений… Але у нас є команда чудових талановитих молодих людей, які зможуть забезпечити вихід програм в ефір!

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Запис Чернівецька війна за ТВА або Якщо ти не йдеш на збори, то збори прийдуть до тебе! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

20 листопада Першотравневий районний суд Чернівців призначив покарання за привласнення шляхом підробки та використання фіктивних документів 429 тис. грн з коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності його колишній директорці.  Вирок суду – 4 роки 3 міс. ув’язнення із забороною протягом 1,5 року займати адміністративно-господарські посади, – інформує прес-служба прокуратури Чернівецької області. Однак на підставі ст.75 Кримінального Кодексу України, яка за незначної соціальної небезпеки скоєного злочину передбачає звільнення від відбування покарання, жінку не братимуть за грати. Їй призначили… іспитовий термін 2 роки.

Запис Вирок – один день позбавлення волі за кожні 263 вкрадені гривні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

19 листопада набуває чинності новий Кримінально-процесуальний кодекс, а з ним – і нова стаття, що встановлює порядок огляду померлих: тепер судово-медичну експертизу проводитимуть усім померлим за винятком тих, які відійшли в інший світ у лікарні.

А щоби забрати тіло близької людини, потрібний буде дозвіл прокурора. Начальник Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи, головний судмедексперт області, професор кафедри патоморфології та судової медицини БДМУ Віктор Бачинський першим забив на сполох. Озвучив проблему на нараді начальників обласних бюро судово-медичної експертизи за участю представників Генеральної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ і Міністерства охорони здоров’я України у Дніпропетровську, звідки повернувся цими днями. Бо вживати заходи потрібно негайно, потім може бути запізно… Україну завалить трупами.

Досі розтин тіл померлих проводили відповідно до спільного наказу Генпрокуратури, МВС і МОЗ України від 25.10.2011 року про порядок взаємодії між органами внутрішніх справ, закладами охорони здоров’я та органами прокуратури при встановленні факту смерті людини. Наразі лікарське свідоцтво про смерть уповноважені видавати паталагоанатомічне бюро, яке проводить розтини тіл померлих у стаціонарах, бюро судово-медичної експертизи, яке опрацьовує тіла померлих поза стаціонаром, і поліклініки, які спостерігали хворих певний період часу, в разі, якщо немає ознак насильницької смерті.

Після 19 листопада помирати – зась!

– За новим Кодексом, усі, хто помер поза стаціонаром, будуть підлягати судово-медичному дослідженню, – пояснює нюанси трилеру, що на нас очікує, Віктор Бачинський. – Тобто жодна поліклініка, жоден стаціонар не матимуть права видавати лікарське свідоцтво про смерть, як це було раніше.

До цього не готові ані бюро судмедекспертизи зокрема, ані галузь охорони здоров’я загалом. За обмеженого фінансування, коли бракує реагентів, холодильного обладнання, фахівців, ці нововведення матимуть просто катастрофічні наслідки. Та й скільки клопотів додасться родичам померлих!

– За даними обласного управління статистики, на Буковині протягом року не в стаціонарі помирають в середньому 10700 осіб, – розповідає п. Бачинський. – Від 19 листопада всій цій кількості померлих робитимуть розтин і судово-медичну експертизу. А це означає, що навантаження на правоохоронні органи збільшиться у 5-6 разів і в стільки ж разів – на бюро судово-медичної експертизи, – наголошує професор-практик. – За один день ми повинні будемо проводити не менше 30 розтинів! А маємо, до речі, лише  три столи для таких маніпуляцій. Та й холодильників нам не вистачить.

За кордоном уже багато років поспіль розтини тіл померлих проводять тільки тоді, коли є ознаки насильницької смерті.

– А четвертий пункт 238-ї статті нового КПК взагалі, м’яко кажучи,  нонсенсний, – каже фахівець-судмедексперт. – Родичі зможуть отримати труп лише з письмового дозволу прокурора! Для мешканця, скажімо, Сокирян це означатиме, що йому доведеться діставатися за 140 кілометрів і просити в прокурора дозволу забрати тіло.

          Стаття 238 Кримінально-процесуального кодексу «Огляд трупа»

1. Огляд трупа слідчим, прокурором проводиться за обов’язкової участі судово-медичного експерта або лікаря, якщо вчасно неможливо залучити судово-медичного експерта.

2. Огляд трупа може здійснюватися одночасно з оглядом місця події, житла чи іншого володіння особи з додержанням правил цього Кодексу про огляд житла чи іншого володіння особи.

3. Після огляду труп підлягає обов’язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

4. Труп підлягає видачі лише з письмового дозволу прокурора і тільки після проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

У чергах стоятимуть… трупи

Кандидат у народні депутати по 201 мажоритарному виборчому округу Віктор Бачинський уже подав економічне обґрунтування абсурдності цієї ситуації до Головного управління охорони здоров’я: щоби реалізувати кілька речень, написаних непрофесійним і недалеким автором чи авторами, адже КПК приймався ще чинною Верховною Радою, потрібно подвоїти фінансування обласного бюро, вдвічі збільшити штат, додатково ввівши 161 ставку.

Питання недоцільності нововведень у Кримінально-процесуальному кодексі, що стосуються огляду померлих, пан Бачинський порушив і на найвищому рівні – нараді начальників обласних бюро судово-медичної експертизи за участю представників Генеральної прокуратури, Міністерства внутрішніх справ і Міністерства охорони здоров’я України, що відбулася в Дніпропетровську наприкінці вересня. Тож нині справа за вищими інстанціями. До 19 листопада мусить бути ухвалений документ, що змінить 328 статтю нового Кримінально-процесуального кодексу. В іншому випадку Україну чекатиме патова ситуація: відсутність холодильників, спеціалістів, потрібних для проведення розтину речовин і… трупи, що стоятимуть у черзі за довідкою про смерть.

Любов НЕЧИПОРУК, «Версії»

Запис Україну завалить трупами спершу з'явиться на Медіа-Версії.

                                                               Контроль з боку управлінь ОДА шкутильгає

Чому раптом така увага з боку прокуратури? Справа в тім, що після торішніх масових отруєнь дітей влітку в закладах відпочинку, цьогоріч, за словами Уповноваженого Президента України з прав дитини Юрія Павленка, за кожен такий випадок особисто відповідає голова облдержадміністрації та санітарний лікар, який поставив свій підпис. А контроль має здійснювати обласна прокуратура.

За словами п. Бреславської, органи прокуратури Чернівецької області завершили перевірки стану додержання органами виконавчої влади та місцевого самоврядування вимог законодавства щодо оздоровлення й відпочинку дітей.  І хоч кількість таборів та кошти, які планується виділити на оздоровчу кампанію з обласного й місцевих бюджетів цьогоріч збільшилися у порівнянні з минулими рокми,  безпосередньо в організації процесу виявлені суттєві порушення.

         Так, через те, що немає належного контролю з боку органів освіти, деякі пришкільні табори розпочали свою роботу за відсутності актів готовності, а приймання дітей здійснювалося без медичної довідки встановленого зразка та за відсутності заяв батьків. Прокурори Сокирянського, Сторожинецького, Глибоцького, Хотинського районів та м. Чернівців встановили у таких закладах і низку санітарно-епідеміологічних порушень в організації харчування дітей. Зокрема, де-інде виявлені продукти без відповідних документів, що мають посвідчувати їх якість та походження.

                                         Для кого «Артек» і «Молода гвардія»?

Численними є ще порушення з боку обласного управління та районних відділів сім’ї, молоді та спорту під час підбору та відправлення дітей на оздоровлення до МДУ «Артек» та ДП УДЦ «Молода гвардія». Так, у Сокирянському і Кіцманському районах до згаданих таборів направляються діти, в яких відсутні документи, що підтверджують підстави для оздоровлення – посвідчують інвалідність дитини, перебування її на диспансерному обліку або свідчать про те, що дитина є обдарованою тощо.

                                               Перевірили атракціони

Враховуючи, що нерідко небезпеку для дітей становлять атракціони в місцях масового відпочинку, прокурори із залученням спеціалістів Держгірпромнагляду, СЕС та Держтехногенбезпеки організували перевірки правомірності їх розміщення та функціонування. За прокурорського втручання до усунення порушень було призупинено експлуатацію трьох надувних атракціонів у парках та кількох розважальних автоматів у деяких торгових центрах м.Чернівців .

                      Більшість дитячих майданчиків – і не майданчики!    

Прокурори перевірили також дитячі майданчики, що перебувають на балансі житлово-комунальних господарств. У Сокирянському, Хотинському районах та в м. Чернівцях, наприклад,  встановили, що окремі дитячі майданчики не введені в експлуатацію. Та й більшість дитячих майдансиків перебувають у неналежному технічному стані, а відповідальні за їхнє збереження особи не виконують свої обов’язки. 

         Всього на усунення виявлених у ході перевірок порушень міськрайпрокурорами внесено 20 подань, порушено 2 дисциплінарних  провадження.

За матеріалами обласної прокуратури  

Запис Оздоровча кампанія на Буковині – в полі зору прокурорів спершу з'явиться на Медіа-Версії.