Ця серія портретів, яка сворена і народним художником України Іваном Холоменюком, є не лише елементом інтер’єру, а й важливою візуальною історією громади. На полотнах зображені люди, які своєю працею, подвигами й життям прославили Чернівці.

Ці ілюстративні світлини не відповідної якості, бо тоді робила фото події, а не інтер’єру кімнати.

Навіть у статті Wikipedia детально представлено список почесних громадян міста Чернівців, згрупований і за алфавітом, і хронологічно, з датами присвоєння та короткою інформацією про кожного. Зазначу, що не всі зі списку мали портрети у кабінеті №105.

Просто нагадаю деякі прізвища, беру довільно з цього списку: Рудолф фон Амадей (18-08-1864) — цісарсько-королівський крайовий президент, граф; Аксенин Василь Степанович (27.03.2014) — герой Небесної Сотні, Бернгард Балтінестер (19-06-1900) — капітан 63-го піхотного полку у відставці, депутат общинної ради (1870—1882, 1884—1900); Бердюгін Володимир Іванович (20-09-1988) — налагоджувальник електрозварювального устаткування машинобудівного заводу імені Ф.Дзержинського, заслужений раціоналізатор УРСР; Бург Йосиф Кунович (23-09-1997) — письменник, видатний громадський діяч; Василько Микола (03-03-1909) — політик, депутат Австрійського парламенту та Буковинського сейму; Гнатюк Дмитро Михайлович (03-10-2000) — видатний український співак, народний артист України і СРСР, лауреат Державної премії імені Т.Шевченка; Жуковський Аркадій Іларіонович (10-07-1997) — видатний вчений, професор Сорбонського і Українського вільного університетів, член Національної Академії Наук України, голова Наукового товариства імені Шевченка, відомий громадський діяч сучасності; Каденюк Леонід Костянтинович (02-10-2001) — перший космонавт України; Маркус Кальпельмахер (23-04-1903) — член общинної ради (1882—1903); Каспрук Павло Михайлович (17-03-1992) — колишній голова Чернівецької міської ради народних депутатів та виконкому з 1985 по1991 р.р.; Яремчук Назарій Назарович (07-07-1995) — видатний співак, народний артист України. Весь список можна подивитися за покликанням – Почесні громадяни Чернівців. Думаю, у Міській раді ця інформація є більш точна і детальна.

На ФБ в обговореннях оновленої кімнати №105 чуємо зневажливі оцінки на кшталт того, що «пахло совком». Якщо сприймати спадщину в такій логіці, то завтра й сама Ратуша, створена архітектором Андреасом Мікулічем фон Радецькі та будівничим Адольфом Маріном, може здатися «старомодною». Проте справжній європейський урбанізм полягає в поєднанні сучасності та пошани до історії, а не у відкиданні пам’яті.

У зв’язку з цим цікаво отримати таке:

1. Оприлюднити офіційну інформацію про те, де зараз зберігаються портрети та в якому вони стані.
2. Чи прийнято рішення про створення постійної експозиції у доступному для відвідувачів приміщенні Ратуші (фоє, зал пошани, спеціально облаштована галерея).
3. Залучити художників, музейників і краєзнавців до формування нової експозиції, щоб зберегти авторську цілісність та історичну достовірність серії.
4. Чи визначені строки повернення портретів на публічну експозицію й призначені відповідальні особи за цей процес.

Впевнена, що галерея портретів у найближчий час займе своє достойне місце й знову нагадуватиме всім поколінням чернівчан, що ми є спадкоємцями унікальної історії, яку варто берегти й передавати далі. Європейськість — це не лише нові кабінети. Це уміння берегти обличчя міста і тих, хто його творив.

Створена петиція. Яку можна підписати.

Більше фото за покликанням – Совок чи пам’ять? Кабінет 105, почесні громадяни і архітектурна спадщина…

©Тетяна Спориніна,
фото автора

p.s. І зараз пригадався ще один “портрет” – унікальний портрет Чернівців із космосу.

У січні 2008 року знімок надіслав місту Едуард Кузнєцов, заступник генерального директора Національного космічного агентства України, (теж почесний громадянин міста Чернівці у 2012 році) на честь 600-річчя Чернівців. Сама ідея була символічною — знімок зроблено з висоти 600 км. Світлина була виконана з допомогою спеціальної поліграфічної технології. Виготовив її головний оптик Інституту надтвердих матеріалів Національної академії наук України, член Буковинського земляцтва, наш колишній краянин Віктор Петрович Носов. Фото за дорученням Миколи Трохимовича Федорука розмістили в кімнаті перед сесійною залою. На ньому було видно вулиці й навіть окремі будинки. Думаю, що фото з космосу — це теж символ і важливий елемент міської пам’яті. Сподіваюся, що ця унікальна світлина міста знаходиться в Міській раді. І для цього не обовязково добре знати і любити астрономію і фізику…

Запис Між спадщиною та модернізацією: портрети, портрет з космосу й переоблаштування кабінету 105… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Упродовж п’яти днів, від 20.11 – 24.11. 2023 року 88 учасники з 11 областей України виборювали призові місця в 10 тематичних секціях аерокосмічного спрямування конкурсу «Мирний космос». Команда чернівецьких школярів успішно виступила на конкурсі, здобувши 3 дипломи І ступеня, 2 дипломів ІІ ступеня, 4 дипломи ІІІ ступеня. 8 учнів нагородили грамотами за активну участь.

На урочистостях у міській раді були присутні учні, учасники конференції, наукові керівники, батьки учнів, члени журі, оргкомітет. Присутні вшанували хвилиною мовчання памʼять загиблих за Україну.

Нагороди вручали  Юрій Миколайович Лесюк, заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради; Ірина Ярославівна Ткачук, начальниця управління освіти Чернівецької міської ради; Сергій Сергійович Кізіма, член журі і оргкомітету конкурсу, директор Чернівецького ліцею №14. Також за активну участь відзначили грамотами та подяками педагогів та суддів, які брали участь у конкурсі.

Всеукраїнський конкурс молодіжної творчості «Мирний космос» проводиться з метою виявлення, розвитку та підтримки творчої обдарованої учнівської молоді незалежної України в аерокосмічній галузі.

Чернівецька команда школярів показала високі результати у конкурсі:

І місце – Косило Олексій, ліцей №1; Каленчук Уляна, ліцей №13; Антонюк Єгор, ліцей №22.

ІІ місце – Бережнюк Артем, Генінгер Семен, ліцей №11.

ІІІ місце – Зеліско Вікторія, Малафєєв Дмитро, ліцей №14; Лупу Христина, ліцей №11; Літун Марія, ліцей №10.

Запис Нагородження переможців Всеукраїнського конкурсу «Мирний космос» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Формат проведення –  за допомогою онлайн-платформи Google Meet.

Всеукраїнський конкурс молодіжної творчості «Мирний космос» проводиться з метою виявлення, розвитку та підтримки творчої обдарованої учнівської молоді незалежної України в аерокосмічній галузі і присвячується 25-й річниці польоту в космос першого льотчика-космонавта України Леоніда Костянтиновича Каденюка.

23 листопада 2022-го у сесійній залі Чернівецької міської ради відбулося урочисте нагородження  і вітання учнів, призерів Всеукраїнського конкурсу молодіжної творчості «Мирний космос»,  їх керівників та членів оргкомітету. Зустрілися давні друзі, колеги, соратники, однодумці. Ті, кого небо, космос, зорі приваблюють своєю чарівністю, незвіданістю, глибиною, таємницями. Може саме ці юнаки і дівчата відкриють нові таємниці Всесвіту!

Ми всі чекаємо омріяної Перемоги! І кожний свідомий українець наближає її своїми думками та вчинками. Талановита чернівецька молодь вкотре здобула перемоги в інтелектуальному конкурсі державного рівня, підтримуючи ціннісні орієнтири та світогляд всіх хлопців та дівчат, які боронять Україну сьогодні. Маленькі перемоги – у скарбничку загальнонаціональної ПЕРЕМОГИ!

За підсумками конкурсу визначено 77 переможців, які посіли І, ІІ та ІІІ місця. 55 учасників за рішенням журі відзначено грамотами та сертифікатами. Команда школярів міста Чернівців успішно виступила на конкурсі, здобувши 2 дипломи І ступеня, 11 дипломів ІІ ступеня, 3 дипломи ІІІ ступеня та 2 сертифікати.

На урочистостях у міській раді були присутні учні, учасники конференції, наукові керівники, батьки учнів, члени журі, оргкомітет. Нагороди вручали  Юрій Миколайович Лесюк, заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради; Ірина Ярославівна Ткачук, начальник управління освіти Чернівецької міської ради; Віталій Васильович Яценко – замісник голови журі, директор Чернівецького центру юних техніків ім. Леоніда Каденюка; Сергій Сергійович Кізіма, член журі і оргкомітету конкурсу, директор Чернівецького ліцею №14.

1 місце: Олексій Косило, Чернівецький ЦЮТ ім. Л. Каденюка, ліцей #1; Владислав Кітар, ліцей #10.
2 місце: олена Хім’як – Багатопрофільний ліцей для обдарованих дітей; Олександр Федоруца – ЗОШ #33; Семен Гінінгер – ліцей #11; Богдана Гусан – ліцей #11; Павло Тихомиров – ліцей #14; Дмитро Мінтенко – ЧЦЮТ, ліцей #3; Данило Темофійчук – ЧЦЮТ, ліцей #1; Катерина Антепа – ЧЦЮТ, Уляна Каленчук – ЧЦЮТ; Давид Сороцький, Софія Сороцька – ЧЦЮТ.
3 місце: Дмитро Співак – ЗОШ #38; Анна Брагар, Діана Доник – Багатопрофільний ліцей для обдарованих дітей.
Сертифікат учасника: Тимофій Николайчук – ліцей #14, Максим Шимко – ЧЦЮТ.

Дякуємо всім учасникам конкурсу, організаторам, наставникам за свято науки, творчості і відкриттів! У нас велике космічне минуле, перспективне сьогодення й амбітні космічні плани на майбутнє. Зараз в Україні війна.  І тому  у всіх нас є велика мрія: перемогти ворога і жити у мирі.  І ми обов’язково переможемо.

Слава Україні! Героям Слава!
Україна понад усе!

Більше фото з урочистостей за посиланням – «МИРНИЙ КОСМОС -2022» – НАГОРОДЖЕННЯ І ПРИВІТАННЯ…

©Тетяна Спориніна, Чернівецький міський центр УМАКО «Сузiр’я», фото Миколи Ємельянова та з архіву УМАКО «Сузiр’я»

Запис Успішний виступ команди Чернівецької області на Всеукраїнському конкурсі молодіжної творчості «Мирний космос» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Міський голова Чернівців Роман Клічук зізнався, що одна з його мрій, аби центр туризму змістився зі Львова до Чернівців.

Хочу, аби до нас приїжджало 2-2,5 мільйона туристів на рік. Наше місто теж має чимало історичних пам’яток ЮНЕСКО, – сказав Роман Клічук під час зустрічі з регіональними журналістами (в рамках престуру Харківського пресклубу).

На зауваження деяких журналістів про погані дороги в обласному центрі (одна з них – на вулиці Богуна, у центрі – за півтора кілометра від залізничного вокзалу – Авт.), відповів: «Це вина попередньої влади, яка не хотіла інвестувати гроші на ремонт доріг, які надходили від реформи децентралізації. Інші міста України за цей бюджет активно ремонтували дороги, а Чернівці ні. Тепер ми беремося за ремонти, але у воєнний час є певні обмеження».

Про ситуацію на ринку нерухомості

Оскільки Чернівці є одним з безпечних міст України (з початку повномасштабної війни не було ракетних ударів, щоправда, 26 травня під час повітряної тривоги ППО збила в області ворожу ціль), в обласному центрі пожвавився ринок нерухомості. Переселенці зі східної та південної України орендують у Чернівцях квартири. А ось купувати помешкання не надто поспішають, хоча цікавляться цим сектором ринку.

Фото пресслужби Чернівецької міської ради

Не скуповують наразі нерухомість в Чернівцях, бо спершу не працювали державні реєстри, а потім частину переселенців повернулися додому, коли Київщина була звільнена від окупантів, – відповів мер на питання «ВЗ». – Буму на купівлю квартир у Чернівцях немає.

Більшість буковинців віддавали переселенцям своє житло безкоштовно. Хоча на тлі попиту не обходилося без спекулянтів. У перші тижні війни орендна плата елітних помешкань сягала 6-7 тисяч доларів за місяць (елітні будинки). Міська влада зверталася до правоохоронних органів, аби власники квартир та будинків не наживалися на війні та не підвищували оренду плату.

«Зверталися навіть до податкової, аби вплинути на недобросовісних власників квартир, – каже мер Чернівців. – Потім ті стали хитрішими і почали укладати офіційні договори оренди, відтак було складніше впливати. Коли є небагата сім‘я і ставити їм оренду замість 300 доларів 600, або йдіть звідси – це не нормально…».

Сьогодні середня орендна плата однокімнатної квартири у Чернівцях – 250 доларів (не враховуючи комунальних платежів).

Про ринок праці в Чернівцях

Мер повідомив, що повномасштабне вторгнення змінило ситуацію на ринку праці. «До нас приїхало багато переселенців (переважно з Харкова), які працюють у сфері ІТ, також провідні хірурги, – каже Роман Клічук. – Лікарі працюють у клініках Чернівців. Виявилося, що медицина у Харкові на вищому рівні, ніж у Чернівцях… Спілкуюся з обласним онкодиспансером та міською лікарнею. Кажуть, до міста приїхали лікарі з колосальним досвідом. З Сєвєродонецька переїхала клініка «Візіум». Поспілкувався з місцевими офтальмологами, які визнали, що їхні колеги із Луганщини на десять років їх випередили. Також з Краматорська переїхала стоматологічна клініка.

Круто, що провідні медичні заклади України сюди переїхали. Чи створюють місцевим конкуренцію? Здорова конкуренція – це добре».

Чернівці можуть стати центром медичного туризму

Роман Клічук повідомив, що Чернівці були резервним містом для релокації академії внутрішніх справ Одеси.

Фото “Високого замку”

Директор департаменту соціально-економічного розвитку та стратегічного планування Чернівецької міської ради Сергій Бостан додав: «У стратегії розвитку міста передбачено не лише розвиток медичного кластера, а позиціювання Чернівців, як центру медичного туризму в Україні. У нас розвинена приватна медицина. Тепер до нас приїхало багато медичних фахівців з міст, де триває війна. За п‘ять місяців війни ми бачили в місті багато людей зі сходу та центру – від мільйонерів до мільярдерів. 70% приїхало біженців з Київської області. Це люди з величезним капіталом. У міських ресторанах був шалений виторг».

Марія Доротич, “Високий замок”

Запис Як Чернівці збираються забрати у Львова «золото» туристичної мекки? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Вони так само не отримують за своє депутатство зарплату, але мають купу інших преференцій, а головне – вирішують, як нам з вами жити.

Що депутати прогулюють сесії, нам відомо давно. Але особливу пікантність наш оглядач Іван Дупа побачив у тому, що відомості про це саме й виставлені на офіційному сайті міської ради: тобто міська рада скаржиться сама на себе.

На 5-ти планових засіданнях Чернівецької міської ради від початку року мали розглянути  311 проектів рішень (283 планових питання і 28 додаткових).  Натомість станом на 13 червня цього року міська рада скликалася на засідання  15 разів і прийняла лише 119 рішень,  тобто ККД = 12,3%. Три з цих засідань через відсутність кворуму не відбулися.

Найбільшим прогульником, який не відвідав 11 засідань з 15 виявився депутат, якого соратники-однодумці вважають відповідальним та оперативним, гідним керівництва цілим містом, – Віталій Михайлішин.

Через раз відвідують засідання депутати з не менш відповідальною репутацією  Андрій Кандиба, Любов Сорохан, Максим Тихонович, Валерій Чинуш. На одне засідання частіше працювали Віталій Матвієнко, Аркадій Мунтян. Третину засідань пропустили Ігор Наконечний, Назар Моклович, Андрій Ілюк, Юлія Цуркан, Роман Гаїна, Анатолій Чесанов.  

Лише 4 засідання не удостоїли своєю присутністю Ярослав Петришин, Володимир Моклович, Богдан Ковалюк, Володимир Сєхов, Андрій Кавуля, Тетяна Бешлей.  Тричі були відсутніми Іван Гончарюк, Андрій Брязкало, Віктор Савчук, Ромео Скрипа, Олександр Пуршага, Сергій Греков, Володимир Бешлей. 

Але є серед наших муніципальних радників і 2 відмінники: жодного сесійного засідання у цьому році не пропустили  Юлія Сафтенко та  Василь Осачук.

І на все це існує не лише наше з вами обурення, але й стаття 49 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до якої депутат зобов’язаний брати участь у роботі сесій ради, засідань постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано.

На час сесій, засідань постійних комісій рад, а також для здійснення депутатських повноважень в інших, передбачених законом випадках, депутат звільняється від виконання виробничих або службових обов’язків з відшкодуванням йому середнього заробітку за основним місцем роботи та інших витрат, пов’язаних з депутатською діяльністю, за рахунок відповідного місцевого бюджету.

Відповідно до ст. 9 Регламенту міської ради, в разі неможливості прибути на пленарне засідання Ради чи засідання постійної комісії депутат повідомляє про це міського голову чи секретаря Ради, голову відповідної постійної комісії. Контроль за відвідуванням депутатом пленарних засідань Ради, засідань постійної комісії, членом якої він є, покладається на секретаря міської ради. Та, як засвідчують наслідки відвідувань сесій депутатами, це не особливо непокоїть дану посадову особу.

Звісно, кримінальної відповідальності за депутатські прогули не передбачено, але ніхто й не скористався хоча б такою можливістю:

У разі пропуску депутатом протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин рішень і доручень ради та її органів відповідна  рада може звернутися до виборців з пропозицією про відкликання такого депутата у встановленому законом порядку.

 Чому не скористалися? Тому що важко довести, що ці прогули відбуваються без поважних причин. Та, як би там не було, результат на поверхні:

Через блокування роботи міської ради  понад 170 чернівчан не дочекалися розгляду своїх питань, окремі з яких були внесені ще у березні й навіть у лютому нинішнього року.

Засідання місьради 13 червня не відбулося  через відсутність кворуму. Зрозуміло: літо, пора відпусток, час вирушати на теплі моря…У сесійному залі зареєструвалися лише 12 (!) депутатів. І навіть присутні у залі секретар міської ради Василь Продан і депутат Анатолій Чесанов реєструватися не стали. А міському голові лишилося тільки  нагадати депутатам зміст уже наведеної нами ст.49.  

Ваш Іван ДУПА, не депутат, але й не школяр

Чим депутати міськради різняться від школярів?

Вони так само не отримують за своє депутатство зарплату, але мають купу інших преференцій, а головне – вирішують, як нам з вами жити.

Що депутати прогулюють сесії, нам відомо давно. Але особливу пікантність наш оглядач Іван Дупа побачив у тому, що відомості про це саме й виставлені на офіційному сайті міської ради: тобто міська рада скаржиться сама на себе.

На 5-ти планових засіданнях Чернівецької міської ради від початку року мали розглянути  311 проектів рішень (283 планових питання і 28 додаткових).  Натомість станом на 13 червня цього року міська рада скликалася на засідання  15 разів і прийняла лише 119 рішень,  тобто ККД = 12,3%. Три з цих засідань через відсутність кворуму не відбулися.

Найбільшим прогульником, який не відвідав 11 засідань з 15 виявився депутат, якого соратники-однодумці вважають відповідальним та оперативним, гідним керівництва цілим містом, – Віталій Михайлішин.

Через раз відвідують засідання депутати з не менш відповідальною репутацією  Андрій Кандиба, Любов Сорохан, Максим Тихонович, Валерій Чинуш. На одне засідання частіше працювали Віталій Матвієнко, Аркадій Мунтян. Третину засідань пропустили Ігор Наконечний, Назар Моклович, Андрій Ілюк, Юлія Цуркан, Роман Гаїна, Анатолій Чесанов.  

Лише 4 засідання не удостоїли своєю присутністю Ярослав Петришин, Володимир Моклович, Богдан Ковалюк, Володимир Сєхов, Андрій Кавуля, Тетяна Бешлей.  Тричі були відсутніми Іван Гончарюк, Андрій Брязкало, Віктор Савчук, Ромео Скрипа, Олександр Пуршага, Сергій Греков, Володимир Бешлей. 

Але є серед наших муніципальних радників і 2 відмінники: жодного сесійного засідання у цьому році не пропустили  Юлія Сафтенко та  Василь Осачук.

І на все це існує не лише наше з вами обурення, але й стаття 49 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні», відповідно до якої депутат зобов’язаний брати участь у роботі сесій ради, засідань постійної та інших комісій ради, до складу яких його обрано.

На час сесій, засідань постійних комісій рад, а також для здійснення депутатських повноважень в інших, передбачених законом випадках, депутат звільняється від виконання виробничих або службових обов’язків з відшкодуванням йому середнього заробітку за основним місцем роботи та інших витрат, пов’язаних з депутатською діяльністю, за рахунок відповідного місцевого бюджету.

Відповідно до ст. 9 Регламенту міської ради, в разі неможливості прибути на пленарне засідання Ради чи засідання постійної комісії депутат повідомляє про це міського голову чи секретаря Ради, голову відповідної постійної комісії. Контроль за відвідуванням депутатом пленарних засідань Ради, засідань постійної комісії, членом якої він є, покладається на секретаря міської ради. Та, як засвідчують наслідки відвідувань сесій депутатами, це не особливо непокоїть дану посадову особу.

Звісно, кримінальної відповідальності за депутатські прогули не передбачено, але ніхто й не скористався хоча б такою можливістю:

У разі пропуску депутатом протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, невиконання ним без поважних причин рішень і доручень ради та її органів відповідна  рада може звернутися до виборців з пропозицією про відкликання такого депутата у встановленому законом порядку.

 Чому не скористалися? Тому що важко довести, що ці прогули відбуваються без поважних причин. Та, як би там не було, результат на поверхні:

Через блокування роботи міської ради  понад 170 чернівчан не дочекалися розгляду своїх питань, окремі з яких були внесені ще у березні й навіть у лютому нинішнього року.

Засідання місьради 13 червня не відбулося  через відсутність кворуму. Зрозуміло: літо, пора відпусток, час вирушати на теплі моря…У сесійному залі зареєструвалися лише 12 (!) депутатів. І навіть присутні у залі секретар міської ради Василь Продан і депутат Анатолій Чесанов реєструватися не стали. А міському голові лишилося тільки  нагадати депутатам зміст уже наведеної нами ст.49.  

Ваш Іван ДУПА, не депутат, але й не школяр

Запис Чим депутати чернівецької міськради різняться від школярів? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Таке запитаннячко виникало в мене, Івана Дупи, цього тижня щоразу, коли у ЗМІ – і не тільки чернівецьких – зустрічав інформацію із дуже реалістичними фото з «портретом» рибини, прикрашеної гельмінтами. Не повірити у справжність фото не наважився, адже автором принаймні однієї з них – в інтернет-виданні «BukNews» – підписаний сам міський голова Чернівців. В інформації, що надійшла на редакційну e–mail  «Версій» із посиланням на Головне управління Держспоживслужби в Чернівецькій області, сказано:

«У дитсадках  Чернівців виявили недоброякісну рибу. Триває перевірка

Неякісну  морожену рибу виявили у дитячих садках №№ 51, 43, 22 та 14 у період останньої поставки цієї продукції. Риба мала зовнішні ознаки ймовірного зараження гельмінтами. Були одразу комісійно складені акти бракежу та направлене звернення до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області  із проханням  провести відбір проб мороженої риби «Хек», яка  поступила на склади дошкільних установ.

24 травня  у присутності постачальника та представників Головного управління Держпродспоживслужби у Чернівецькій області,  управління освіти міської ради було проведено забір зразків продукції  морожений «Хек», яка була поставлена у дошкільні заклади міста.

Постачальник продукції – ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД». Договір з ним укладено 28 грудня 2018 року за результатами тендерних торгів на постачання замороженої риби «Хек» у дошкільні установи м. Чернівці. Сума договору – 3 652 280 грн. з ПДВ. Обсяги поставки – 53 500 кг. Відповідно до умов договору впродовж 2019 року риба поставляється в кожний окремий дитсадок міста раз на тиждень.

На  період перевірки в усіх дитсадках рибу вилучено із меню харчування.

За результатами лабораторних досліджень буде прийнято рішення про розірвання  угоди з постачальником неякісної продукції в односторонньому порядку».

І я подумав: мабуть, у чернівецьких ЗМІ велика плинність кадрів, бо усі обурювалися, але ніхто не згадав, що ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД» кілька років тому вже фігурувало в гучному скандалі із масовим отруєнням дітлахів неякісними сосисками. Тоді всі видання дивувалися, як могло таке вийти…

А от чому керівництво закладів дошкільної освіти й далі користується – хай і на тендерній основі – послугами цієї фірми, відповісти важко. У них теж плинність кадрів? Чи погана пам’ять?

Я не став заглядати у реєстр майнових прав, щоби дізнатися, яких статків настаралися засновники та власники цього ТОВ. Доступ до цього реєстру раптово й у багато разів подорожчав і став для звичайного журналіста практично недоступним. Дивуватися не доводиться, згадаймо, що зробили із правом українців звертатися до суду, коли за подання позову заплатити треба стільки, що більшості не по кишені.

Ну точно, як в анекдоті: «– Скажіть, я маю право…? – Маєте. – А я можу…? – Ні, не можете».

Пам’ятаючи вислів, приписуваний одному з класиків марксизму-ленінізму, я вирішив «піти іншим шляхом»: загуглив ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД»  і зазирнув на сайти поки що (тьфу-тьфу-тьфу, аби не наврочити!!!) доступні: «YouControl» (останнє оновлення щодо ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД» 2 квітня 2019 р.)  та «Clarity Project» (відповідно 22 квітня 2019 року). І там знайшов багато що цікавого.

Засновником і власником фірми зі статутним капіталом у 31 тис. 800 грн 49 коп., що має адресу Заводська, 19А,  від грудня 1991 року є Ройхман Давид Гершкович, а ще Ройхман Родіка Василівна (остання надрукована більш «туманним» шрифтом, як і домашня адреса засновників, мабуть, тому Родіка Василівна не стала нічого коментувати журналістам). Головним видом діяльності ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД» зареєстровані «Переробка і консервування риби, ракоподібних і молюсків».  Але повний список діяльності фірми більше виправдовує назву «Наладка-Комерц ЛТД», адже тут  і виробництво машин та обладнання спеціального (?) призначення, і виробництво готових харчових продуктів і навіть виробництво мила та мийних засобів, і вантажні перевезення, і завершується усе це розмаїття «іншими видами організації харчування». А 1998 року до цього переліку додали ще й «виробництво будівельних і сталевих конструкцій». Мабуть, поки увага керівництва дійшла до кінця списку, себто до організації харчування, рибна продукція з головного пункту й устигла зіпсуватися.

Судова історія ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД»  лише за 2017 рік нараховує 11 документів господарського провадження із номерами й датами судових справ. І називаються ці суворі документи «судовий наказ» або «постанова суду». Оскільки діяльність компанії не припинена, можна припустити, що на певний момент у діяльності, що стала предметом судового розгляду, наводиться певний порядок, а далі все знов «вийшло, як завжди». І сталий потяг фірми до «організації» харчування саме в дитячих садках не дивує: це ж вам не ресторан із прискіпливими заможними клієнтами, а дітки пересічних чернівчан – вони «схавають».

Тендерна історія ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД» не менш цікава. Від 2017 року до нинішнього часу фірма брала участь у 280 тендерах на закупівлі і у 170 з них (67%) стала переможцем. За цей час підписано контрактів на понад 43 млн (!) грн.

У переліку клієнтів, яким постачалися харчі, є суми менші за 200 тис. грн, тож, мабуть, обійшлося без тендерів. А найбільшу суму за 7-ма контрактами заплатило Управління освіти Чернівецької міськради – 15 485 746.20 грн.

Найбільш активна співпраця з відділом гуманітарної політики (якої ради, не зазначається) – 59 контрактів на понад 4 млн грн. Гугл підказує, що Новодністровської…

Контракти укладалися і з райрадами, і безпосередньо з освітніми закладами. Є у списку і військовий ліцей і дитячий оздоровчий табір «Водограй»…

Відтак ТОВ «Наладка-Комерц ЛТД» цілком можна розглядати як бомбу уповільненої дії, закладену під організацію дитячого харчування на теренах нашої області… І де вона вибухне наступного разу, передбачити неможливо. Тому нинішня «рибна» подія зовсім вимкнула в мені оптимістичні настрої. Ніяк не можу зрозуміти одну річ: у якій дупі перебуває наша міська влада і куди вона там дивиться? Бо що загалом означає – «в односторонньому порядку буде розірвано угоду»? Розірвано – і все?! І ніхто не понесе покарання за такі нахабно-безжалісні  дії щодо наших дітей?

Мабуть, міська влада таки оглухла й осліпла щодо питань, які не стосуються її кишені. Тому  звертаюся до вас, батьки: ваших дітей намагалися заразити гельмінтами, а ви мовчите? Міська влада ні в що не ставить ваших хлопчиків і дівчаток, а вам байдуже, як байдуже управлінню освіту? Зрештою, пояснити короткозорість керівних освітян не важко – усе й так зрозуміло. Але ж маємо інших найнятих за наші гроші чиновників. Серед них і міська рада, і міський голова, який має опікуватися «партією чернівчан», бо позиціонує себе продовжувачем ідей Миколи Федорука.

Тож, шановні громадяни славного міста Чернівці, не можу зрозуміти, що діється у нашому славному королівстві. Здорові діти вже нікому не потрібні? Але ж хто їх захистить крім нас, дорослих? Та я навіть петицію про відповідальність за ймовірне зараження гельмінтами у садках не бачив?..Слава Богу, працівники кухні проявили пильність. А коли й їх куплять?..      

Іван ДУПА. Усі відомості брав із відкритих джерел.

Запис І почому кіло глистів від «Наладка-комерц» у дитсадках? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Минулої неділі я повернувся до Чернівців із Туреччини, де перебував у справах. Оскільки повертався через КПП «Сірет-Порубне», то в’їхав до міста вулицею Головною. За час моєї відсутності, хоча й дещо тривалої, не змінилося практично нічого. Єдиною зміною, що я її побачив, вже біля Народного саду, була велосипедна розмітка на загалом незміненій ділянці тротуару та появу накритих дорожніх знаків – і одразу зрозумів: якщо за фейки даватимуть «Оскара», тому, хто це зробив, варто дати кілька статуеток! Навіть китайський зоопарк в місті Хенань, де виставляли якось під виглядом лева пса, не йде в жодне порівняння!

Саме в Туреччині я бачив вело доріжку, що давно функціонує, – зі спеціального покриття, що гасить вібрації, яскравого кольору, з розміченими пішохідними переходами через неї. Оце – приклад справжнього піклування про велосипедистів. А те, що я побачив біля Народного Саду – або фейк або халтура, бо нанесенням розмітки на розбитий асфальт велодоріжкою тротуар не зробиш. Якщо велосипедист на цій «доріжці» впаде лише тричі, – його вже можна відправляти якщо не на «Париж – Дакар», то на «Джиро-д’Італія» чи «Тур де Франс» точно!

Інколи мені здається, що муніципальні депутати ніби претендують на «Оскар масового гіпнозу», уперто переконуючи містян у своїх досягненнях. Інакше і не поясниш помпу, із якою вони описують «піклування про велосипедистів» у вигляді ефемерних мазків фарбою на розбитому асфальту чи розтрощеній бруківці. Час їм, нарешті, перестати змагатися в окозамилюванні й зайнятися ділом.

Влад ГОРЕНЮК, чернівчанин     

Запис Муніципальні депутати – королі масового гіпнозу спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Якщо ви, шановні чернівчани, ще сподіваються, що депутати дбають за вас, то ви глибоко помиляєтеся. Насправді – це ви дбаєте про їхнє фінансове і матеріальне благополуччя. Бо як тільки став депутатам – отримав квартиру, машину, землю, посаду …

Ми вже познайомили вас зі статками депутатів обласної ради. На черзі – депутати Чернівецької міської ради. І вам залишиться тільки зробити висновки про те, скільки грошей побачать наші дороги, будинки, дитячі майданчики, поліклініки та школи…

Комісія з питань бюджету і фінансів

Комісію з бюджету та фінансів очолює №1 від блоку Петра Порошенка на місцевих виборах –2014,  професор кафедри публічного права ЧНУ ім. Ю. Федьковича, професор кафедри фінансового права КНУ ім. Т. Шевченка, доктор юридичних наук, дружина прокурора Чернівецької області Наталія ЯКИМЧУК (у дівоцтві – Солонська). До слова, чоловік п. Наталі був колись її викладачем у ЧНУ. Доктором наук п. Наталія стала у 36, нині є членом двох спеціалізованих вчених рад із захисту дисертаційних досліджень і здійснює наукове керівництво аспірантами та докторантами (а це, щоб ви знали, стабільні тисячі доларів, у юристів – навіть десятки тисяч доларів). Майстер спорту зі стрільби з лука (учениця відомого тренера Анатолія Єгорова).

Депутатка має 4-х сестер, сина Володимира – студента юрфаку (а які у нього варіанти при таких батьках?) і доньку-школярку Олену. Матеріальні статки сім’ї цілком пристойні, як і годиться родині прокурора. Удвох із чоловіком депутатка заробила торік майже півмільйона гривень. Родина має гектар землі (Київська область, Вишгородський район, Хотенівська сільська рада), квартиру в Києві на 110 квадратів на вул. Лебедєва-Кумача, 125-метрову квартиру в Чернівцях на вул. Щербанюка і гараж за тією ж адресою.  У гаражі – «Volkswagen Passat» CC і «Mercedes-Benz» GL 320.

Гучних скандалів за пані Якимчук не спостерігалося. Чого не скажеш про більшість її колег з комісії, найвідомішими поміж яких є «невловимий Джо» – Ростислав Білик і «смотрящий», як його охрестили журналісти, Василь Продан.

«Біглий» Ростислав БІЛИК нещодавно повернувся чи то з Ізраїлю, чи то з Італії, чи то з інших

теплих країв, допоки його кримінальна справа «висіла у повітрі» (ля тих, хто геть не в темі: Білика упіймали на підкупі виборців на своїй же виборчій дільниці – у студентських гуртожитках ЧНУ. Студентів, які були лише гвинтиками в цій схемі, посадили на 3 роки, а сам Білик оперативно «злиняв» із Чернівців). Тим не менше, його визнали чинним депутатом міської ради (хоча на жодному із засідань він не був), а згодом «питання порішали» і прокуратура Києва закрила справу Білика, зробивши його справді «білим і пухнастим». Скільки це коштувало Білику, знати не можемо, та й декларація про його доходи за 2015 рік не оприлюднена. Тож ознайомлю читачів, так би мовити, із, штрихами до біографії.

Далекого 2000-го Білик закінчив економічний факультет ЧНУ і залишився там працювати на кафедрі економічної теорії та менеджменту. 2008-го захистив кандидатську дисертацію під керівництвом Валерія Кириловича Євдокименка. Дисертація його називалася «Стратегія використання природо-ресурсного потенціалу Карпатського регіону в контексті перспектив його сталого розвитку», але великої користі вітчизняній економіці не принесла (ну то таке, не в нього одного). На момент «линьки» з країни навчався в докторантурі. Сайт ЧНУ пише, що людина за свою трудову діяльність «натворила» 95 наукових праць. Серед них я знайшов аж зовсім цікаві:

Радько М.М., Воробйов О.О., Мединський С.В., Бєлих С.І., Магаляс В.М., Білик Р.Р. Науково-дослідна робота у фізичній культурі та спорті. – Чернівці, 2004.–156 с. (Рекомендовано Міністерством оборони України); Воробйов О.О., Романів Л.В., Ячнюк І.О., Ячнюк Ю.Б., Марценяк І.В., Білик Р.Р. Відновлювальні засоби працездатності у фізичній культурі і спорті: Підручник. Вид. 2-ге, змінене і доповнене. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2008. – 432 с. (Рекомендовано Міністерством оборони України.). Ну знається людина на фізкультурі – аж так, що Міноборони рекомендує!

За декларацією-2014, Ростислав Білик заробив лише 50 тис. 687 грн, а його дружина (теж працює в університеті) – 48 тис. 150 грн. На ці гроші вони утримують 2-х малолітніх дітей і чималенько майна. На Білику – земля в Михальчі (6 соток) та квартира на вул. Руданського, 20 (1/4 спільної власності). На дружині – земля у Чернівцях і в Миговому (6,5 і 20 соток), квартира в Чернівцях (120 м, 1/5 спільної власності). Родина має 3 авта – «Лексус RX», «Ауді А6» та «КамАЗ-52213». Останні 2 придбані того ж таки 2014-го відповідно за 130 та 30 тис. грн (нагадаємо, удвох подружжя заробило за рік лише неповні 100 тис. грн). Ще 200 тис. грн. лежить на депозиті в банку.

Звідки гроші, запитаєте? Все дуже просто, якщо врахувати, що в декларації зазначена не вся власність Білика. Усе місто знає про фірму «Карат» (заводик з виробництва цегли). Не  переказуватиму деталі переписування бізнесу від родича до родича, але станом на сьогодні засновницями фірми є дружина Білика й така собі Лариса Осадчук, а керівницею – Лідія Осадчук (родичі Біликової дружини). Сам же Білик із партнером Володимиром Круглим є власниками сільськогосподарського ТзОВ «Дружба-1», розташованого в с. Хряцька на Герцаївщині.

Ще одним випускником економічного факультету ЧНУ є «смотрящий» Василь ПРОДАН, чоловік народної депутатки від БПП Оксани Продан, із якою вони разом навчалися.

Одногрупники згадують, що дізнавшись про весілля красуні і розумниці Оксани і «просто Васі», який не хапав зірок з неба, були приголомшені. Однак, Оксана, як бачимо, не прогадала.

Нині Василь Продан – одна з ключових фігур у політичному пасьянсі Чернівців, негласний керівник партії «Рідне місто», батько двох доньок Ірини і Марини, та ще й до всього – мільйонер.

Доходи Василя Продана за 2015 рік – 1 млн 4 тис. 861 грн. Дружини – 77 тис. 157 грн (мало, як на нардепа…). Для порівняння: 2014-го Продан задекларував 994 тис. грн, а дружина  – 173 тис. грн. Василь Продан має три квартири в Києві (123, 117 і 193 квадрати) та 136-метрову квартиру в Чернівцях на вул. Полтавській.  До речі, 193-метрова квартира в Києві придбана вочевидь 2015-го, бо в декларації 2014-го її немає. А от витрати на придбання нового помешкання Василь Сафронович не зазначив. Ще 2 квартири в Чернівцях, на вул. Стасюка та Шкіля, записані на Оксану Продан (32 і 85 кв.м). З транспортних засобів у Продана задекларовані 2 авта «Тойота». В ОТР-банку Василь Продан тримає 86 846 грн, ще майже 374 тис. грн – внески до статутних фондів підприємств. Оксана Продан також передала в управління ще аж 1 млн 516 тис. грн таких же внесків.

Офіційно Василь Продан є співвласником двох фірм: «Укртранс-Буковина» та «Укртранс- Чернівці», зареєстрованих на 3-му провулку Тореза у Чернівцях. Неофіційно його пов’язують також із місцевими телеканалами «Чернівецький промінь» і «Місто» та інтернет-виданням «Чернівці-Таймс». Крім того, сестра Василя Продана є власницею ринку на вул. Зеленій.

Аби закінчити із БПП і «Рідним містом», згадаю ще один цікавий персонаж з цієї комісії  – Василя МАКСИМЮКА, депутата від БПП «Солідарність». Певний час виконував обов’язки  директора Калинівського ринку. Кум Віталія Михайлішина. Власник ресторану й карусельок у парку «Жовтневому». Серед «гострих» моментів біографії – участь у миротворчій операції в Югославії та поранення в АТО. Максимюк – власник фірм ПП «Агро-бізнес» (Чернівці, Головна, 141) і ТОВ «Агробуксад» (Київ, вул. Воровського,17). До речі, директором «Агробуксаду» є колишній гравець чернівецької «Буковини» Олег Керстенюк. За ним числяться також 2 київські фірми – «Інокс» та ТзОВ «Глобалбізнесгруп Gmbh» (таємничі німецькі літери розшифровуються як ТОВ – товариство з обмеженою відповідальністю), а також (увага!) ТОВ «Термінал авіації цивільного призначення». Офіційно Василь Максимюк нібито не має жодного стосунку до цих фірм, а реально?

Потребує більш детального дослідження й історія з мікроринком «БУКОВИНСЬКИЙ» і  ТзОВ «НАДІНА ЛТД» (Чернівці, вул. Стеценка, 8). Тут Василь Максимюк був і засновником – і головою ліквідаційної комісії. Оскільки сам ринок стоїть і досі, очевидно, що  й фінансові потоки і далі течуть до кишень підприємця.

Дружина депутата – приватний підприємець Максимюк Світлана Володимирівна. Подружжя має двох дітей – Владислава та Єлизавету.

Декларації Василя Максимюка за 2015 рік немає, а у 2014-му родина жила на 194 тис. грн. У власності подружжя земельна ділянка (14,7 сотки ) і будинок (256 квадратів) у Годилові, авто «Kia Sportage», 500 тис. грн вкладів у банках, 174 тис. грн – внесків до статутного фонду.

«Батьківщину» в бюджетній комісії представляє 26-річний син голови облради Артур МУНТЯН,  директор ТзОВ «Чернівецькі хлібо-булочні вироби» (Чернівці, вул. Одеська, 1А). Подейкують, що саме тут печуть усі торти, тістечка і хлібчики, які голова облради щедро презентує на будь-яких урочистих дійствах.

У 20-14-му сім’я Артура Мунтяна (він, дружина і мала дитина) жили на… 30 тис. 340 грн. Мунтян-молодший задекларував 9,3 сотки землі в Годилові та гектар у Дубівцях. Того ж таки 2014-го придбані 2 вантажні «Мерседеси» (це за 30 тисяч доходу!).

У 2015-му у подружжя народилася ще одна дитина, і вже вчотирьох вони живуть на… 43 тис. 845 грн (якось непристойно мало заробляє директор хлібозаводу, ну просто соромно таке в декларації писати… ) та ще 19 тис., отримані дружиною. Та чудеса тривають! У декларації виникає квартира у Чернівцях на 82 кв. м і 300 тис. грн внесків до статутного фонду підприємства. У податкової жодних питань – як і у випадках із попередніми героями – не виникло…

Найбіднішим у цій комісії виявився (зараз вам стане смішно) екс-голова Садгірської райради, «батьківщинець»  Юрій БУРЕГА. Його родина – дружина Наталія (вчитель математики ЗОШ №38), син і донька живуть у 85-метровій квартирі на вул. Південно-Кільцевій. 2014-го і 2015-го сукупні доходи сім’ї становили майже 200 тис. грн. щороку. Подружжя має 2 авта – «Ауді-80» і «БМВ-324» (проданий за дорученням),

Останні 2 цікавих персонажі цієї компанії теж не пасуть задніх у справі примноження своїх статків.

«Народний контроль» у фінансовій комісії представляє… лікар-уролог, заступник головного лікаря приватного медичного центру «Моя сім’я» Михайло ЯРИНИЧ. За 2014 рік дохід Яринича становив 343,5 тис. грн, дружини (з якою він разом вчився в медичному) – 96, 330 тис. грн. У власності 12,5 сотки землі у Тячеві (Закарпаття) та 9,38 сотки в Чернівцях. І 14,86 кв. м –  квартира у м. Ковософиці (Закарпаття) та авто «Мерседес».

Уже 2015-року доходи Яринича зростають утричі – 928 тис. 810 грн, а до майна додається квартира у Чернівцях – 48 кв. м.

Звідки ж такі статки у молодого лікаря? Усе дуже просто. На Закарпатті, виявляється, теж є село Новоселиця. А в ньому – лікарня, де головним лікарем працює мати пана Яринича, Марія. Там же начальником відділу охорони здоров’я РДА працює… – правильно! –  батько Яринича, Федір Михайлович. Але й це ще не все. На сайті transkarpatia.net ми знайшли інформацію про те, що в селі Велика Уголька та селі Новоселиця Марія та Федір Яриничі  на останніх місцевих виборах скупали голоси для партії Віктора Балоги «Єдиний центр» (http://transkarpatia.net/transcarpathia/crime/54120-oprilyudneno-spisok-skupschikv-golosv-po-tyachvskomu-rayon.html. До речі, Федору Яриничу таки вдалося стати депутатом Закарпатської облради, де він і засідає разом зі своїм партійним босом Віктором Балогою.

Та от кому дійсно «щастя привалило» від депутатства, так це «самопомічівцю» БОГДАНУ КОВАЛЮКУ.

33-річний кандидат економічних наук з кафедри економіки підприємства та управління персоналом (економічний факультет у нас нині у фаворі), член наглядової ради Чернівецької обласної організації Асоціації платників податків України 2014-го з дружиною і сином жили на скромних 53 тисячі зарплати глави сімейства і (ха-ха) 1040 грн дружини. Натомість родина мала майже 2 га землі, будинок –  на 32 квадрати і ще майже 28 квадратів дачі.  Додайте авто – «Peugeot Partner» – і 100 тис. грн внесків до статутного фонду. На рідній Заставнівщині Богдан Ковалюк  і донині є зареєстрованим як приватний підприємець села Вікно (роздрібна торгівля).

Однак недарма партія, від якої йшов Ковалюк, називається «Самопоміч». 2015-го депутат «самопоміг» собі в усьому. В сім’ї народилася донька і вчотирьох вони живуть уже на 102 тис. 289 грн зарплати Ковалюка та… 358 тис. 326 грн дружини (яка до декрету заробляла аж 1040 грн!) Придбані 2 земельні ділянки в Мамаївцях (77,37 і 7,52 сотки) відповідно за 720 427 та 70 026 грн, а також інша нерухомість у Мамаївцях (16,83 сотки за 526 968 грн). З’явився незадекларований 2014-го дачний будинок у селі Мусорівка (27, 9 кв. м).

У дружини виникла земля у Вікні –  майже 2 гектари – та ще 13, 5 тис. грн. у банку.

На утримання всього цього майна депутат витратив 8949 грн (для нього, мабуть, діють персональні ставки і тарифи), а інші його витрати становили 640 тис. грн. Усе майно депутата перебуває на Заставнівщині мабуть тому, що там його батько, колишній депутат і чиновник облради, обіймає певні посади.

Отже, при доході родини майже 400 тис., витрати на придбання та утримання майна становили майже півтора мільйона! І насамкінець: того ж 2015-го Богдан Ковалюк став… керівником ПАТ «ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД №1»

Спеціально для «Версій» – убитий реальністю ІВАН ДУПА

(далі буде).

Запис ДИВІДЕНДИ ВІД ДЕПУТАТСТВА, АБО ПРО КОГО ДБАЄ МІСТО спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Більше року бореться чернівчанин Володимир Боднарюк за право пільговиків без обмежень користуватися міським громадським транспортом. Спочатку боротьба полягала в листуванні з усіма можливими структурами, які надавали переважно суперечливі відповіді. Про це «Версії» писали в матеріалах «Наскільки мутна вода пільгових перевезень, в якій «ловлять рибку» перевізники» (ч. 4 від 14 січня 2016 року) та «Замкнуте коло беззаконня» (ч. 22 від 02 червня 2016 року). Тоді журналісти «Версій» дійшли висновку, що пільги, які, згідно з законом, певні категорії пасажирів, мають надаватися на всіх без винятку маршрутах всім без винятку пільговикам. У понеділок це підтвердив районний суд у Чернівцях.

Суд частково задовольнив позов Володимира Боднарюка до Департаменту ЖКГ Чернівецької міськради, міського центру організації пасажирських перевезень, Департаменту праці та соцзахисту, виконкому Чернівецької міськради та самої міськради та її голови Олексія Каспрука. За позовом В. Боднарюка, суд постановив визнати незаконним та скасувати п. 3.1 рішення міськвиконкому від  25.11.2014 року №607/20 «Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів у міському пасажирському транспорті та визнання такими, що втратили чинність окремих пунктів рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 26.07.2011 №442/12».

Про що ж йдеться у п. 3.1, скасованому рішенням суду? Цим пунктом Департамент ЖКГ зобов’язували «до 01.12.2014р. внести доповнення до договорів на пасажирські перевезення в м. Чернівцях, в частині обов’язкового виділення перевізниками в кожному не пільговому автобусі 2-х місць для безкоштовного перевезення пільгових категорій пасажирів». Тобто жодного «виділення пільгових місць у не пільгових автобусах», згідно з рішенням суду, вже не існує.

Натомість цілком існує і залишається чинним п. 2 цього рішення міськвиконкому. «Перевезення громадян пільгових категорій перевізниками, що здійснюють перевезення на міських маршрутах загального користування на підставі укладених договорів з управлінням праці та соціального захисту населення міської ради, здійснювати без обмежень».

Також суд постановив стягнути з виконавчого комітету Чернівецької міськради судовий збір в сумі 552 грн. 20 коп.

Чи вистачить у міської ради совісті не подавати апеляцію – дізнаємося згодом.

Маріанна Антонюк, “Версії”

Запис Весь громадський транспорт Чернівців мусить возити всіх охочих пільговиків безкоштовно! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Сьогодні на прес-конференції прокурор області Павло Павлюк прокоментував резонансну справу щодо блокування роботи сесії Чернівецької міської ради 2 грудня: «Наразі достеменно встановлено людину, яка закликала до блокування міської ради, яка підбурбвала студентів до цих дій. Студенти взагалі не розуміли, що відбувається, тому пішли на повідку в цієї особи, яка скористалася загальним настроєм і підбурювала їх… Це Олексій Коломієць. У нас є докази, які підтверджують його провину в організації цього злочину… Вони (організатори блокування – ред.) намагаються уникнути кримінальної відповідальності, але блокування не може бути мирним. Це не мирна акція. Це – злочин. І за нього требе буде нести відповідальність… Я останнім часом спостерігаю виступи, прес-конференції цих людей. Вони всіляко намагаються відійти від відповідальності. Але вони будуть покарані… За вчинені дії Коломійцеві загрожує покарання до 3 років. Це не є важкий злочин, тож опозиціонера наразі не заарештовуватимуть».

Прокурор заявив також, що відкликання підписів депутатів з-під заяви нічого не змінить.

«Чесно кажучи, оці відкликання підписів викликають у мене посмішку. Депутати – це ж не маленькі діти. Якщо вони підписують заяву, то прекрасно розуміють, що підписують. А відкликання – це політичний хід… Для кваліфікації цього злочину наявність чи відсутність підписів тих чи інших депутатів не обов’язкова. Ми говоримо про блокування громадської установи… Закон про так звану амністію до учасників Євромадану в даному випадку не може бути застосовано. Він суперечить нормам чинного законодавства. Його неможливо застосувати без внесення змін у закони».

Вл.інф.

Запис Прокурор Павло Павлюк: «Блокування адмінбудівель не може бути мирним. Це – злочин» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Найгостріше питання для воїнів-інтернаціоналістів – забезпечення житлом. Сьогодні 125 воїнів-афганців перебувають на квартирній черзі. Торік житло отримали лише 2 учасники бойових дій, причому один з них, на думку своїх побратимів, несправедливо.

Черга ж тих, кому потрібне житло, невпинно зростає. Серед афганців є й такі люди, які по 30 років живуть у підвалі. Тому вони виявили ініціативу власними силами будувати житло. За словами голови Чернівецької міської організації Української спілки ветеранів Афганістану Михайла Коломійця, виділення земельної ділянки для будівництва багатоквартирного будинку може за 5-6 років вирішити квартирне питання усіх черговиків та членів організації.

Фахівці з департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин запевнили, що пропозиції міської Спілки ветеранів будуть враховані і компроміс обов’язково знайдуть.

Запис Чи матимуть афганці власне житло? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Ми побоюємося, що через зміну податкового кодексу, підвищення тарифів на комунальні послуги та монополістів, малий і середній бізнес почне занепадати та зменшиться на 20, а то й на 25%, – зазначив Володимир ДОРОШ, голова правління Буковинської фундації підтримки регуляторної реформи в Україні, член і голова робочої комісії громадської ради при облдержадміністрації.

Розвиток малого та середнього бізнесу є дуже важливим не тільки для Буковини, а й для України загалом. Оскільки однією із важливих складових наповнення бюджету краю є дохід саме від цього сегменту підприємництва.

За словами Олександра ТИМЧУКА, заступника начальника Головного управління економіки Чернівецької облдержадміністрації, начальника управління з питань підприємництва, регуляторної політики та моніторингу розвитку соціальної сфери, на забезпечення підприємництва заплановано виділити понад 650 тис. грн, та виділили тільки 200. Левова частка цих коштів йде на погашення відсотків у банках.

– Однією із болючих тем для підприємців і надалі залишається розмитнення товарів,– зазначає Ігор КУХАРЧУК, голова правління Чернівецького міського центру захисту приватних підприємців та підприємств малого бізнесу. – Через високі тарифи на мито, підприємці, на жаль, змушені часто-густо вдаватися до контрабанди чи завозити товар за заниженими цінами або ж давати митникам хабара.

Друга важливо-болюча проблема підприємців, на думку їхніх захисників, це супровідні документи на цей же товар. А також великі нарахування на фонд оплати праці. Зрештою, таких проблем є безліч, зате органів, які захищали би права підприємців, на державному рівні немає.

Як значний негатив учасники прес-клубу відзначили те, що Чернівецька міська рада на місцевому рівні прийняла рішення про найвищу ставку єдиного податку для першої групи спрощенців, які торгують вроздріб на ринках. Хоча закон дозволяв установити від 1% до 10%. Підприємці погодилися б на 5%, максимум на 7%, а ось 10% для них – це занадто. Наголошувалося, що рішення було прийняте без обговорення з підприємцями.

– Я вважаю, що бізнес захищати не треба і допомагати не варто, – наголосив Богдан СТОРОЩУК, кандидат економічних наук, доцент кафедри економічної теорії та менеджменту, заступник декана економічного факультеті Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича з наукової роботи та інформації. Бізнес потребує не захисту, а невтручання – йому не варто заважати. Стан розвитку малого та середнього бізнесу показує рівень економічної свободи. Чим легше і простіше заснувати таке підприємство будь-де, тим більші можливості в будь-кого зробити це, тим більше людей реалізує свій потенціал, тим вищими будуть темпи економічного зростання і рівень добробуту. Бізнесу байдуже, яка влада – червона, зелена, синя чи коричнева – бізнесу головне, щоби йому дали спокій.

Запис Новий податковий кодекс: знищить чи загартує підприємців? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Нагадаємо, що до І категорії віднесені фізичні особи-підприємці, які торгують на ринках або надають побутові послуги населенню, не мають найманих працівників та обсяг доходу яких не перевищує 150 тис. грн на рік. Для них, зокрема, Чернівецька міська рада встановила ставку податку у розмірі 10 % мінімальної зарплати на місяць.

До ІІ категорії належать фізичні особи-підприємці, які працюють у ресторанному бізнесі, надають побутові послуги населенню, чи платниками єдиного податку, які мають не більше 10-ти найманих працівників, з обсягом доходу не більше 1 млн. грн на рік.

Водночас до ІІ категорії не потрапляють підприємці, що займаються посередницькими послугами з продажу, оренди чи оцінки нерухомості. Їх відносять до ІІІ категорії. Для ІІ категорії місцевими радами встановлюється ставка податку в межах від 2% до 20% мінімальної зарплати на місяць.

До ІІІ категорії віднесені фізичні особи-підприємці, які мають не більше 20-ти найманих працівників з обсягом доходу не більше 3 млн. грн на рік.

ІV категорія – це юридичні особи будь-якої організаційної форми, що мають не більше 50-ти найманих працівників з обсягом доходу не більше 5 млн. грн на рік.

Для підприємців ІІІ і ІV категорій встановлюється ставка податку в розмірі 3% від отриманої виручки за умови сплати ПДВ або 5% від отриманої виручки без сплати ПДВ.

Якщо ж до 25 січня підприємці з якихось причин не подали до податкової заяву й не обрали групу оподаткування, вони можуть це зробити в II кварталі, – повідомила співробітник департаменту оподаткування фізичних осіб Державної податкової служби України Тетяна Федченко. Для цього за 15 днів до початку нового кварталу, тобто до 15 березня, треба подати заяву про перехід на спрощену систему оподаткування.

Серед найактуальніших питань, що задавали учасники семінару, – яку категорію обрати, чи відповідатиме вид діяльності підприємства вимогам категорії та як розраховувати й оподатковувати доходи.

З питань переходу на спрощену систему оподаткування звертайтеся у ДПА у Чернівецькій області за адресою вул. Червоноармійська, 200 А або за тел. 54-54-99, 54-60-10.

Запис Спрощенцями стали 75% усіх буковинських підприємців спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Перший етап даного проекту – будівництво сміттєсортувального комплексу (КВС-100) з обслуговуючою інфраструктурою (адмін. корпус, об’єктами енерго-, водо- і теплопостачання).

Виробником комплексу сортувального КВС-100 є ТОВ «Чернівцісільмаш-2007». Забудовник – ТОВ «Каріна-БудСервіс».

Реалізація першого етапу дозволить сортувати та переробляти до 120 тис. тонн ТПВ на рік. А це відповідає кількості щорічно утворюваних ТПВ в Чернівцях.

Вартість першого етапу – близько 27 млн. грн., з яких 21 млн. грн. покриваються за рахунок статутного капіталу та оборотних коштів підприємства, а 6 млн. грн. – за рахунок кредитних коштів АТ «Сведбанк».

Період окупності проекту – 4 роки. На заводі працюватимуть 95 осіб.

22 жовтня відбудеться урочисте відкриття третього в Україні сміттєсортувального заводу на території міського сміттєзвалища.

Запис Сміттєпереробний завод перероблятиме чернівецькі відходи спершу з'явиться на Медіа-Версії.

З’ясувалося, що три роки тому в п. Михайлішина з дружиною тут знайшовся наймолодший син. Прикметно, що першим народився після ремонту теж хлопчик. Акушери кажуть, що це на вдачу. А протягом попереднього місяця тут білили і фарбували, частково заміняли вікна й двері та, головне, надали людського, себто європейського вигляду вбиральням і санітарним кімнатам.

До наступного року, коли пологовий будинок №1 святкуватиме 100-річчя, планують, за словами владника, придбати кілька апаратів для відділення інтенсивної терапії новонароджених. До слова, пологовий будинок №1 має дуже зручні спеціалізовані ліжка, отримані свогочасу в якості гуманітарної допомоги.
На цьогорічний ремонт було витрачено 175 тис. грн, з яких 95 тис. – це кошти, які надала Чернівецька міська рада, решту – меценати.

Запис Відкриття міського клінічного пологового будинку №1 після планового щорічного ремонту спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Я відстоюватиму інтереси найманих робітників. Першочергово домагатимусь укладання трудових договорів між роботодавцем і робітником у сфері приватного бізнесу. Необхідно також укладати колективні договори між роботодавцем і первинними профспілковими організаціями, де захищатимуться головні соціальні норми – захист прав працівників, соціальні гарантії: відпустки, лікарняні, допомога після нещасного випадку на виробництві. Адже в приватному секторі людина майже не захищена, коли не має відповідних соціальних гарантій. Вагома проблема, яку треба вирішити: заборгованість по зарплаті!

Тарас Гудима

директор Чернівецького міського комунального підприємства «Проектний інститут «Містопроект».
Пріотрітетними напрямками моєї роботистануть:
проблеми житлово-комунального господартва
налагодження інженерних мереж
будівництво дитячих майданчиків
облаштування прибудинкових територій та зупинок громадського транспорту.

Людмила Чередарик

журналіст з 35-літнім стажем, головний редактор газети «Версії», третій номер до Чернівцької міської ради:

– Я ніколи не була членом жодній партії. Та протягом усього свідомого професійного життя завжди захищала людей. 1986-ий – боротьба за оприлюднення правдивих даних про радіонуклідне забруднення території краю. 1988-ий – незалежне жураналістське розслідування причин невідомої хвороби дітей, яка проявлялася алопецією – тотальним облисінням. Відтак у 1995-му – отруєння мого однодумця Віктора Фреліха. Потім намагалася сказати правду про так звану приХватизацію. 2000-ий – конфлікт з першою особою краю через київську публікацію. 2004-ий – почала видавати газету «Версії», куди постійно звертаються люди зі своїми проблемами. Та, на жаль, на краще нічого не змінюється. Зрозуміла: треба переносити боротьбу за права людей в іншу площину. Час змінювати саму систему.

Андрій Лорда

Найбільш актуальні проблеми молоді, які необхідно терміново вирішити це:
поліпшення умов і створення гарантій для здобуття молоддю освіти, професійної підготовки та в подальшому забезпечення робочими місцями, її правового захисту з урахуванням економічних інтересів;
створення умов для оволодіння духовними та культурними цінностями українського народу, для безпосередньої участі молодих людей в їхньому відродженні та розвитку, в охороні та відтворенні навколишнього природного середовища;
забезпечити молоді право брати активну участь у вирішенні найважливіших соціально-економічних, політичних проблем міста та країни в цілому, реалізація її творчого потенціалу;
створення умов для фізичного розвитку молоді, надання допомоги спортивним та молодіжним організаціям.

Олексій Годованець

лікар

Я робитиму акцент на медичній галузі. Перше, на що варто звернути увагу – боротьба з хабарами та покращення надання послуг в лікарнях. Не варто забувати і про умови праці лікарів, які треба вдосконалювати для достойного медичного обслуговування чернівчан.

Запис Вони захищатимуть наші права! У Чернівецькій міській раді від партії «За права людини» № 26 спершу з'явиться на Медіа-Версії.