Такі результати кампанії ЧЕСНО «Фільтруй суд!», презентованої 16 вересня. За даними руху ЧЕСНО, ці судді порушили щонайменше один критерій доброчесності: виносили сумнівні рішення, мають непрозорі статки, причетні до кримінальних правопорушень чи корупції, не дотрималися норм професійної етики або ж порушували права людини.
Загалом аналітики кампанії проаналізували 82 судді першої інстанції Чернівецької області, 35 з них не відповідають критеріям доброчесності, згідно з методологією руху «Чесно». Найбільше суддів Чернівецької області порушили критерій прозорості статків – 33 особи. Найпоширенішими серед фактів недоброчесності, виявлених під час аналізу, стали значні розбіжності у майнових деклараціях суддів. Так, у майнових деклараціях за 2013-2014 роки деякі судді не зазначали майно, яке належало їм на будь-якому праві – це було з’ясовано завдяки електронному декларуванню. Аналітики звернули також увагу на відсутність у деклараціях деяких служителів Феміди нерухомості, в якій можна проживати. Один суддя першої інстанції Чернівецької області порушив критерій непричетності до ухвалення сумнівних рішень. Йдеться про суддю Шевченківського райсуду Чернівців Петра Мамчина. Як зазначається в рішенні Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, суддя Мамчин, розглядаючи клопотання слідчого про доступ до банківських документів, перебрав на себе повноваження голови або судді апеляційного суду, що у цьому випадку призвело до порушення правил щодо складу суду. Ще двоє суддів причетні до порушення прав людини згідно методології ЧЕСНО «Фільтруй суд!». Зокрема, це суддя Сторожинецького райсуду Чернівецької області Олександра Дячук та суддя Садгірського райсуду Чернівців Андрій Тріска.
