Експертиза та повірки електролічильників – корупційна схема в дії

На цьому наголошувала Тамара БОРОВИК, член БГО та керівниця громадської правозахисної організації «На грані».

– Експертиза проводиться тоді, коли споживач або представник Обленерго сумніваються в правильності роботи електролічильника, – каже п. Тамара. – І головне її завдання – вирішити спірну ситуацію між електропостачальником і споживачем. Тому логічно, що експертизу повинен проводити незалежний, нейтральний орган, який надасть об’єктивний, правдивий висновок і буде нести повну юридичну або кримінальну відповідальність за спотворення результатів. Та про яку об’єктивність може йтися, якщо орган експертизи є приватною власністю Обленерго, – продовжує Борорвик. – Адже державна повірка лічильника також проводиться у приміщенні Обленерго та його апаратурою, хоча формально вважається, що її проводить Центр стандартизації, метрології та сертифікації.

– Але й це ще не все, – повідомила правозахисниця. – Якщо експертиза, приміром, покаже, що лічильник був зіпсований з вини Обленерго, то енергопостачальник повинен повернути гроші споживачу. Та хіба Обленерго напише проти себе? – риторично запитує Боровик. – А далі ситуація розгортається ще цікавіше. Негативний для споживача акт експертизи переходить на розгляд комісії Обленерго. Розташована ж вона у сусідньому кабінеті. Тобто тут усі свої. Тому й зрозуміло, на чию користь комісія прийме рішення. Ось і виходить, що інспектори Обленерго перевіряють самі ж себе.

Між іншим, альтернатива є. Тільки знає про неї обмежене коло осіб. У бюро судово-медичної експертизи, що на вул. Кишенівській,2, є відділення судової криміналістики, яке має ліцензію на експертизу електролічильників. Зрозуміло, що ця служба аж ніяк не заангажована з боку Обленерго.

Для порівняння: вартість експертизи лічильника в Обленерго коштує 180 грн., а в судмедекспертизі………. Було б непогано, щоби коло експертів розширювалося. Конкуренція завжди працює на споживача.

Слова пошуку:

2 responses on Експертиза та повірки електролічильників – корупційна схема в дії

  1. О, ужас! Человек, который ни в зуб с юридическими терминами, а значит и с самой юриспруденцией, ещё называет себя ПРАВОЗАЩИТНИЦЕЙ и даже возглавляет правозащитную организацию.
    Слава богу, что её “ИЗВЕСТНОСТЬ” ограничивается узким кругом таких же, как она липовых юристов!!! И в её “ЮРИДИЧЕСКОЙ” помощи никто не нуждается.

    “…буде нести повну юридичну або кримінальну відповідальність за спотворення результатів.” – Что существует полная и неполная юридическая ответственность?! И (або), что уголовная ответственность теперь уже тоже не является юридической?!

    И, как может “орган експертизи” быть “приватною власністю Обленерго”?! У нас, что уже и люди становятся частной собственностью других людей?!!!

    И “повірка лічильника також проводиться у приміщенні Обленерго та його апаратурою”, а не государством потому, что:

    ВО-ПЕРВЫХ, так определено Украинским законодательством (как и в других цивилизованных странах!), в отношении любых счётчиков (и электро, и газовых, и тепло); кто поставляет (газ, воду, элетроэнергию, тепло), тот ЗА СВОЙ СЧЁТ И ПРОВЕРЯЕТ! И потребитель здесь ни причём. Не будет же покупатель (или государство) в гастрономе (универсаме) за свой счёт и в “независимой” (государственной) экспертной конторе делать поверку или экспертизу весов и кассовых аппаратов!

    ВО-ВТОРЫХ, ни поверкой, ни экспертизой энергопоставщик, понятное дело, не может (и не захочет) навредить себе! Поэтому и экспертизу и поверку проводит очень тщательно. И не будет энергопоставщик в единичных случаях, специально (целенаправленно) что-то накручивать (перекручивать) в счётчиках. Нет экономического смысла, зато уголовная ответственность очень серьёзная!!! А если прибегнуть к массовой фальсификации, то – это моментально вскроется (сотни, тысячи Потребителей сразу же заметят расхождения показателей после поверки (экспертизы) с прежними. Такой подымется шум!

    В-ТРЕТЬИХ, Боровик постоянно путается в понятиях (и в физической сути) , что такое экспертиза и, что такое поверка!

    “– Експертиза проводиться тоді, коли споживач або представник Обленерго сумніваються в правильності роботи електролічильника, – каже п. Тамара. – І головне її завдання – вирішити спірну ситуацію між електропостачальником і споживачем.”
    Да, первая часть цитаты (после моих замечаний на прессконференции 27.09.13) соответствует нормативным документам (на это я и делал ударение).
    Но вот, вторая часть абсурдна по своей сути проблемы. Мне даже трудно себе представить, чтобы другая сторона воспротивилась (начала спорить! Что-то доказывать при явных отклонениях в ту или другую сторону показаний счётчика) с первой – инициатором проведения экспертизы. Тем более, что инициатор платит за экспертизу! А её (экспертизы) результаты ВСЕГО ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯТ ПРАВИЛЬНОСТЬ (НЕПРАВИЛЬНОСТЬ) работы счётчика и того, какая из сторон оплатит (компенсирует) затраты на экспертизу и недоплаченные (переплаченные) деньги. Тем более, что каждый счётчик опломбирован! Поэтому здесь никто никого не может надурить!!! (смотри выше). И ВИНОВАТЫХ НЕТ (и не может быть, потому, что всё ломается, портится)!!! Фактически, и в итоге, дополнительными затратами для одной из сторон будет оплата за экспертизу.
    Так вот, экспертиза и поверка технически абсолютно проводятся одинаково и с одной целью – выявить отклонения от установленных физических параметров работы контрольного устройства (прибора).
    Разница лишь заключается в том, что поверка проводится регулярно в определённые нормативными актами сроки (от 5 лет и больше) и только за счёт поставщика, а экспертиза, в любой момент по инициативе любой из сторон с возмещением затрат той стороной, которая ПОЛУЧИЛА НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ДИВИДЕНДЫ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНОЙ РАБОТОЙ (в результате поломки, порчи) СЧЁТЧИКА. Ни о каких штрафах, претензиях в нормативных актах речи не идёт. Сама постановка такого вопроса абсурдна!!!
    И, В-ЧЕТВЁРТЫХ, по поводу стоимости экспертизы. Вы уже до того обнаглели, что вплели в свою профанацию и судмедэкспертизу. Вот эти три точки и есть явный намёк на коррупцинные действия. Вы в своём уме???!!! Что вы их подставляете!!! За выполнение “левой” (не предусмотренной по инструкции) работы им может быть предъявлено уголовное обвинение!!! Да я за такие действия (публичные заявления) уже бы подал заявление в прокуратуру за привлечение авторов данной информации к уголовной ответственности!!!
    Так что, Боровик, Вакарюк, Анциперова, Терновецкий и Чередарик не вводите людей в оману! Не нагнетайте своими лживыми вымыслами ситуацию вокруг того, чего в природе нет.
    Не можете грамотно наводить порядок в чём-либо, займитесь тем, что, всё-таки, будет приносить хоть какую-то пользу не только вам, но и другим людям!

    Геннадий Геков. Независимый гражданский активист, правозащитник.

    095-474-37-54

    04.10.2013 23:20

  2. Хочу внести небольшое изменения в своём тексте. Вместо слов “Вот эти три точки” читать “И ваше многоточие”

    05.10.2013 16:55

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *