Про «бєспрєдєл» монополістів не говорить тільки лінивий. Та все зводиться… до коливання повітря. Громадян, які постійно страждають від сваволі монополій, ніхто не чує, а їхні біди  нікому не цікаві.

Чому так сталося? Цьому є кілька пояснень. Та спочатку про ситуацію, що послужила поштовхом до публікації.

Історія, в якій ніхто не бажав розбиратися

Читачку газети «Версії» незаконно відключили від електроенергії ще у травні: без попередження, а в сім’ї – 2-річна дитина. Підключили назад тільки тоді, коли вона сплатила нібито заборговані Чернівецькому РЕМ 222 грн 26 коп. Потім з’ясувалося-таки, що РЕМ просто не врахував субсидію, яка, за словами енергетиків, чомусь не надійшла у жовтні-грудні 2018 року, а січнева 2019-го вже була. «Куди поділася та субсидія, – каже скаржниця, – ніхто не знає». Відтак, уже після з’ясування стосунків між споживачем і надавачем послуг, РЕМ пообіцяв споживачці повернути гроші, які він практично з неї «вибив». Бо інакше його дії назвати важко.

На замітку споживачу: Як виглядає відключення електроенергії за законом

Керівник Офісу  при громадській організації «ІРЦ Правовий простір»  адвокат Сергій Плахотнюк пояснює:

– Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, відключенню має передувати письмове попередження споживача, яке на його/її адресу має надійти за 10 днів до дня відключення. У такому листі мають бути зазначені *підстава відключення, *дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинене, *прізвище, ім’я, по батькові, а також підпис відповідальної особи, яка оформила попередження.

Датою отримання такого попередження вважається дата їхнього особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв’язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованого листа).

Тричі наша споживачка-пенсіонерка, пані Ніна, ходила до РЕМу – і тричі отримувала незрозумілі обіцянки та недвозначні усмішки. У листопаді вона звернулася до редакції. За словами чернівчани, подібна ситуація склалася й в сусідніх двох квартирах першого під’їзду цієї багатоповерхівки на вул. Комарова, 16. Однак одна із потерпілих сказала, що їй власні нерви дорожчі і, мовляв, «нехай вони, себто Обленерго, подавляться там її грошима, але вона за ними ходити не буде».

Зрештою, зрозуміти людину можна, бо в Чернівцях до РЕМу діставатися складно, а довести там щось – іще складніше.

Та бачимо, що ситуація п. Ніни, на жаль непоодинока. Тим паче, пізніше наша читачка розповіла, що того ж дня відключили від електрики й інших споживачів їхнього будинку.  

…Після отримання редакцією листа читачки, газета звернулася до Обленерго. Та це, на жаль, практично нічого не дало. Кореспонденту намагалися пояснити, що ситуація, в якій  винна держава (вчасно не перерахувала субсидію), вирішиться обов’язково.

Тим часом пані Ніна Куликова отримує лист за підписом в.о. начальника Чернівецького РЕМ пана В.В. Обершта, датований 24.10.19 року. І це не просто лист, це – шедевр, геніальне творіння бюрократів, відписка вищого ґатунку. Правопис не змінено:

«Чернівецький РЕМ АТ «Чернівціобленерго» розглянуло вашу заяву (вказується вхідний номер). За результатами розгляду повідомляємо: по вашому зверненню була направлена «Службова записка» на комерційного директора АТ «Чернівціобленерго» з  проханням посприяти у вирішенні даного питання. По результатам розгляду Вас буде повідомлено у письмовій або усній формі співробітника Чернівецького РЕМ.

Для отримання додаткових консультацій просимо Вас звертатися (та зверталася вже півроку постійно! – ред.)  до Чернівецького РЕМ, працює за адресою вул. Прутська, 23А. (Далі перелічуються години робочих днів і контактний телефон. – ред)»

Уявляєте? Один підрозділ підприємства спрямовує службову записку іншому «З ПРОХАННЯМ», щоби той «ПОСПРИЯВ у вирішенні даного питання». Автор цих рядків певен, що п. Обершт навряд чи зміг би озвучити – у вирішенні якого саме питання треба посприяти. 

НКРЕ КП: якщо хоче, то може

У цій історії є ще один, але вже позитивний аспект. Разом із потерпілою редакція намагалася встановити справедливість у різних інстанціях, аж поки не згадала про НКРЕ КП. Чому наостанок? Бо «Версії» мали сумний досвід спілкування з Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг. Ще років 6-8 тому Нацкомісія стояла на сторожі інтересів монополій та й Обленерго зокрема. «Версії» саме судилися тоді з Обленерго нібито за паплюження їхньої ділової репутації. Нагадаю читачам, що судова тяганина у різних інстанціях тривала понад півтора року, та редакція нарешті суд виграла. Хоча НКРЕ КП (тоді ще без КП, просто НКРЕ) нас, які стали на захист споживачів, зовсім не підтримував. А навіщо? У монополіста і влада, і гроші, і це, зрозуміло, є визначальним. На жаль, так буде доти, доки будуть монополісти, а всі структури, навіть  державні, їх захищатимуть.

Та час все ж таки збіг і дещо, на щастя, змінюється. А точніше – попередній завідувач сектору пішов на пенсію. Крига скресла. Хоча попервах новий завідувач сектору Олег Змеул відмовився щось коментувати, справедливо зауваживши, що він не бачив жодних документів, а йому потрібно розбиратися з кожним конкретним випадком. Та скарга пані Ніни Куликової, написана до Чернівецього сектору НКРЕ КП, швидко ворухнула всю «мертву» справу у бік вирішення. Акт звірки взаєморозрахунків, проведеної між Чернівецьким РЕМ та споживачем Куликовою, продемонстрував, що п. Ніна переплатила за електрику 223,44 коп. Справедливість взяла гору. Та уявляєте, скільки людей витратили чимало годин свого робочого часу і свого життя, – а пані Ніна ще й своїх нервів, – через те, що ціла структура, назва якої Чернівецький РЕМ, несумлінно дотримується виробничих інструкцій і законів (див. Правила роздрібного ринку електроенергії).

Натомість, як виглядає така поведінка монополіста з точки зору споживача, говорить пані Ніна:

– Мене в нахабний спосіб відключили, нахабно зідрали гроші, тому інакше, ніж здирство, я назвати це не можу. Та найцікавіше, що після того, як я з допомогою редакції та НКРЕ КП повернула свої кошти, виконувач обов’язків начальника абонвідділу РЕМ на мене ще й дуже… образився! Сказав, чому це я не дотримала слова і не дочекалася повернення грошей, а пішла в НКРЕ КП писати заяву, адже вони мені пообіцяли повернути кошти! Уявляєте? Це я не дотримала, бачте, слова після півроку чекання та ходіння! А коли енергетики порушують закон, то за це ніхто не несе відповідальності! То що ж відбувається? – риторичним питанням завершила пані Ніна.           

Зі свого боку нагадаю, що Україна нібито прямує до Європи, а там діє золоте правило: споживач завжди  правий. У нас апріорі правий – бо сильний – монополіст. Та все ж поборотися можна. Бо сьогодні, принаймні, Чернівецький сектор НКРЕ КП на боці споживача.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис Те, що можна надавачеві послуг, споживачу – зась. Хто ж його захистить? – Чернівецький cектор НКРЕ КП   спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Нещодавно у Кліводині на Кіцманщині невідомі особи їздили дворами, погрожуючи відключити світло за борги. Один з обурених місцевих мешканців поскаржився до енергокомпанії на дії «працівників». На це керівники Кіцманського РЕМ відповіли, що цього дня працівники РЕМ не виїжджали  на об’єкти для відключення.

Відтак Чернівціобленерго пропонує своїм споживачам деякі заходи безпеки:

– у кожного працівника обленерго має бути при собі службове посвідчення – ламінована картка з фото, прізвищем, ім’ям і по-батькові, зазначеною посадою і номером із логотипом обленерго, підписом керівника й печаткою. Зверніть також увагу на термін дії документа;

–  працівники обленерго ніколи не беруть оплату боргу на місці: боржник має сплатити борг у касі банку, банкоматі чи онлайн-платежем  в інтернет-банкінгу і надати чек про оплату боргу в РЕМ за місцем проживання;

–  перш ніж відключити абонента від мережі, працівники обленерго повинні особисто вручити попередження про відключення не менше ніж за 10 робочих днів до відключення;

 – автотранспорт оперативно-виїзних бригад має відповідні наліпки з інформацією про належність транспорту до енергокомпанії.

У випадку неправомірних дій нібито від імені працівників обленерго негайно повідомляйте у РЕМ за місцем проживання чи до Call-центру (0372) 58-49-80 – цілодобово без вихідних, – радить Прес-служба АТ «Чернівціобленерго»

Запис Заробляють – хто на чім: У Чернівецькій області невідомі особи видають себе за енергетиків спершу з'явиться на Медіа-Версії.

30 квітня 2014 року шістьох чорнобильців з Великого Кучурова, Сторожинця та Костинців запросили на «круглий стіл» до начальника Сторожинецького районного управління соціального захисту Оксани Юрчак.  Тут же був присутній заступник голови районної ради Іван Петарак. Двом чорнобильцям вручили Чорнобильські хрести. Принаймні так написала районна газета. А насправді це були просто значки.  Мені та ще трьом ліквідаторам дали грамоти від голови Всеукраїнської спілки чорнобильців України пана Андрєєва.

На круглому столі ми дізналися, що у Сторожинецькому районі наразі мешкають 18 ліквідаторів першої категорії, які мають групу інвалідності. Цим виявили увагу до чорнобильців аж за цілий рік.

Що з цього найобразливіше? На заході не були присутні ні голова Сторожинецької районної організації чорнобильців Костянтин Іринич, ні його заступниця Ганна Павел. Як зауважила Оксана Юрчак, обидва дуже захворіли.

Я поставив на «круглому столі» запитання, чому офіційно зареєстрований в районі осередок Спілки не займається чорнобильцями? На це п. Петарак запропонував чорнобильцям переобрати голову своєї районної організації, але влада в це втручатися не може. У мене (і мабуть, не лише у мене) склалася думка, що комусь вигідно, аби спілка чорнобильців залишалася тільки на папері, а не була дієвою організацією, здатною відстоювати наші інтереси.

Якщо хтось з обласної влади поцікавиться – спілка є. А візьмемо такий простий приклад, як торішній концерт в обласній філармонії на честь чорнобильців 14 грудня. Я поцікавився тоді в п.Юрчак, як потрапити на той концерт.  Мені відповіли, що списки бажаючих мав подати Костянтин Іринич. Він же повинен складати і подання на матеріальну допомогу до 26 квітня. Немає подання – немає допомоги. Економія?

До пана Іринича додзвонитися – проблема, бо він за посадою контролер Сторожинецького РЕМу, тож постійно «на виїзді». І не має часу займатися чорнобильськими проблемами. Виходить якесь хибне коло: Іринич чорнобильцями не займається, бо зайнятий на роботі, і переобрати Іринича проблемно, бо він… зайнятий на роботі.

Влада залишається осторонь, хоча нас до Чорнобиля посилала зовсім не громадська організація. То може, райдержадміністрація, чи районна рада, чи обидві разом могли би нарешті втрутитися та ініціювати районні збори ліквідаторів аварії на ЧАЕС?

Минуло вже 28 років від дня аварії на ЧАЕС, і з кожним роком, нас, чорнобильців, меншає. Може, влада чекає, коли ми всі відійдемо, так би мовити, природним шляхом?

Валерій КРУШНІЦЬКИЙ, завідувач Ясенівського ФАП, ліквідатор І категорії.  

Запис Вправа для чорнобильців: біг зачарованим колом спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Голова Михальчанської сільради Захарій Шевчук повідомив, що поінформував про лихо начальника РЕМу і наразі досягнута усна домовленість щодо відшкодування збитків потерпілому. Контакти власника загиблого коня передані до РЕМу, очікується на позитивне розв’язання проблеми.

Вл. інф.

Запис Коні не винні… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Нині ж Обленерго в особі РЕМу вимагає від людей безоплатно передати у власність ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» ці трансформатори. Аргументують тим, що не мають права доглядати та ремонтувати їх, бо вони чужі. Саме на цьому наголошувало керівництво РЕМу, яке на чолі з його начальником п. Штогринцем узяло участь у ХХV сесії VI скликання Великокучурівської сільської ради. Більше того, енергетики заявили, що більшість сілських рад уже передала їм у безкоштовну власність всі свої трансформатори.

Виникає конфлікт інтересів, який потребує вирішення. З одного боку, зрозуміти РЕМи можна: кому хочеться обслуговувати чуже майно? Та, з іншого, все виглядає інакше. Великокучурівських депутатів, – а село це, як відомо, газдівське – справедливо обурила така, м’яко кажучи, неринкова пропозиція. І вони відмовилися передавати сотні тисяч гривень у власність якогось дяді з Москви. Нагадаємо, що власник «Чернівціобленерго» – на жаль, громадянин сусідньої іноземної держави.

А присутній на сесії заступник голови Сторожинецької райдержадміністрації п. Іліка, зловивши РЕМівського юриста на відвертій брехні, наголосив: «Ви, як юрист, не маєте права казати людям неправду та вводити їх в оману. Балансоутримувач має право вкладати кошти у те, чого не має у власності». Інша справа, що ні Обленерго, ні РЕМ не хочуть  цього робити. Але, як зауважив Іван Октавіанович, безвихідних ситуацій не існує і це питання треба вирішувати, але не так, як пропонує РЕМ та його заповзятий юрист. Останній у запалі суперечки договорився навіть до того, що вони дуже легко доведуть через суд своє право на власність, оголосивши ТП «безхозним» майном. Тут уже обурився заступник голови РДА, хоча голос його звучав виважено і спокійно: «Вдумайтеся тільки у те, що ви говорите! Не можна вирішувати такі серйозні питання в односторонньому порядку! Дослухайтся до громади, до її думки та оцініть те, що вона вам запропонувала. І не карайте людей за те, що вони вклали свої гроші у розвиток вашої галузі, а, навпаки, порадійте та подякуйте їм за це».

Депутати, серед яких чимало підприємців і бухгалтерів, підказали Обленерго, як грамотно та без втрат для громади й РЕМу вирішити цю проблему. Так би мовити, щоби й вовки були ситі й вівці цілі…

Ситуацію прокоментував депутат Чернівецької обласної ради від Сторожинецького району Руслан Мельник: «Таке питання не вирішується з наскоку та ще й на користь однієї сторони. Тим паче, як називається дія, коли хтось забирає чуже майно? У даному ж випадку, крім крадіжки, буде ще одне порушення на шкоду держави: отримуючи трансформаторні підстанції безоплатно, РЕМ не сплатить податок. Але й це ще не все. Хто дозволив передавати державне майно, яким є майно громади,  приватним бізнесовим структурам? Адже в багатьох людей на підстанції просто немає документів. Тому вони передали їх на утримання сільрад. А тепер сільради мають віддати майно громади приватнику! А це вже – корупція. Достатньо перевірки КРУ, щоби сільські голови мали великі проблеми. Оскільки тільки під час сесії я дізнався з виступу начальника Сторожинецького РЕМу, що більшість сільських рад уже передали свої ТП, то хотілося б почути, що з цього приводу думають прокуратура та держфінінспекція, які мають стояти на варті державних інтересів, – наголосив депутат.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

P.S. Cесії сілських рад – явище надзвичайно цікаве, а для журналістів – ще й захопливе. Про перепетії сесії Великокучурівської сільської ради читайте у найближчих числах  «Версій».

Запис Обленерго привласнює людське майно. У Великому Кучурові йому це не вдалося спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«В липні 2012 року ми з племінником вирішили збільшити потужність трансформатора на нашій фірмі. Звернулися до Кіцманського РЕМу, щоб поміняти із доплатою на «160-А». Головний інженер В. Лісничук сказав, що обійдеться нам у 40 тис. грн. У комп’ютері ми знайшли завод у Дніпропетровську, де виготовляють нові трансформатори. У них трансформатор «250-А» коштує 24 тис. грн. Доставилизамовлене з належними документами та гарантією.

Звернулися до РЕМу в м. Кіцмані до заступника з енергозбуту Олега Дмитровича. Той одразу обурився, що ми не купили трансформатор у них. Але ж 16 тис. грн. різниці в ціні – чималі кошти для двох інвалідів!

От від вересня 2012 року й триває наше «ходіння по муках»: із великою бідою виходили бумаги, та не думайте що задарма: усі чекають, як половець на здобич. І потім кажуть, що ці бумаги не підходять! Виправили інші, за новим Указом. Оплатили 1700 грн. за установлення та підключення – це усе ще 2012-го. Того ж року на подвір’ї нашої фірми застав головного інженера РЕМу В. Лісничука та інженера Голинчука. Привітався й запитую: «Коли із цим буде кінець?» На то мені Голенчук відповів: «Ви ще покрутитесь!».

Я навіть не одразу збагнув, що вони шукатимуть різні причини, аби затримати справу.

Через місяць я звернувся на «гарячу лінію» до голови Обласної держадміністрації Папієва. Тоді вони трохи заворушилися, та з погрозами. І досі нічого не зробили, лишень дзвінки та листи: «Дайте весь пакет документів» – які в них уже мають бути в наявності. Дзвоню до заступника з енергозбуту і запитую: «Люди добрі, чому Ви так знущаєтеся над людьми, тим більше інвалідами?» Звідти пролунала брутальна відповідь: «Звертайтеся до соціальної служби, а не до мене, мені – папери!».

Така брутальність у поводженні монопольній приватній компанії аж ніяк не личить. Є в РЕМі й хороші люди, але багато є і з піднятими носами. А щоб із кимсь порадитись – то нема з ким.

Змусили купити провід високої напруги за 2200 грн., напевно, при такій організації  справи скоро вимагатимуть купувати металеві опори.

Керівники РЕМу до сьогодні завдають мені різні проблеми.

Десь  років п’ять тому син будувався в Кіцмані по вулиці Івасюка,21. Між Лашківкою та Кіцманем стоять електроопори. Під високовольтною був закопаний кабель, який «вистрілив». Нас змусили купити кабель – «якщо хочете світла». Ми двоє дали по 600 гривень і купили, самі привезли – ще й до сьогодні служить. А я закупив лічильник і автомат, і подав до РЕМу всі документи, заяву на підключення, оплату, паспорт на лічильник – і до сьогодні немає світла, а ходив я десятки разів!

7 серпня в Кіцманській райадміністрації у присутності заступників голови РДА проводив засідання Степан Терновецький – голова Кіцманської організації роботодавців.

На порядку денному першим питанням стояли мої проблеми. Люди в залі були обурені, задавали керівнику РЕМу різні запитання. На що він уперто відповідав: «Заяви не бачив, ніхто не звертався!». Але ж заява була зареєстрована, існують і дати виконання!

На мою думку, потрібно при вході вивісити для них таке гасло «Хто дасть більше – тому скоріше».

Іван КАРАЛАШ, пенсіонер, інвалід 2-ї групи

Коментує Степан ТЕРНОВЕЦЬКИЙ, голова організації роботодавців Кіцманського району, координатор Буковинського Громадського Об’єднання «Право на світло»:

– У цій ситуації має місце пряме перешкоджання підприємницькій діяльності. Якщо подивитися на це з точки зору закону, можна назвати низку порушень, на які мали б звернути увагу представництво Антимонопольного комітету, управління НКРЕ в Чернівецькій області і Держенергонагляд.

До нас часто звертаються підприємці зі скаргами, що від них вимагають купувати лічильники в магазині представників «Обленерго» за цінами, дорожчими ніж в інших магазинах. Чому споживач, придбавши на ринку чи в іншому магазині сертифікований прилад, як того вимагає законодавство, не має можливості його поставити і підключити? Ні, «Обленерго» дає вказівку принести до них лічильник, там вони його розкривають та зривають заводські пломби. А завод дає гарантію на свою продукцію, несе за неї відповідальність. «Обленерго» втручається в той лічильник, установлює його заново, а споживачі потім скаржаться на те, що у них багато накручується електроенергії! І таких скарг до нас надходить багато і від фізичних осіб.

Днями до мене звернулась жінка з Кіцманського району. За старим лічильником в неї «нагорало» 60-70кВт. Електрики поставили новий – і після цього їй стало накручувати 200 кВт у місяць. Жінка пішла зі скаргами до начальника РЕМу, той змусив її віднести лічильник на перевірку в «Обленерго». За перевірку вона мусила заплатити майже 200 грн., тобто суму більшу, ніж коштує новий лічильник.

Запис Кіцманський РЕМ: «Хто дасть більше – тому скоріше» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Депутати району визнали роботу Сторожинецького РЕМ незадовільною. Своїм рішенням вони постановили звернутися до голови правління ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» стосовно доцільності перебування на посаді начальника місцевого РЕМ п.Штогринця. Як відомо, це вже третій керівник підприємства за останні півроку.

І ще одна пікантна ситуація склалася під час сесії. Представника Обленерго закидали запитаннями. В одному з них люди цікавилися, чому сільських голів змушують безоплатно передавати на баланс Обленерго – приватної бізнесової структури – трансформаторні підстанції, які є майном громади, тобто перебувають на бюджеті, чи поставлені окремими її мешканцями за власний кошт. Енергетик зіграв, вибачайте, дурника, чи то пак здивування: мовляв, що ви таке говорите? Ніхто нікого не змушує!

І знаєте, що сталося? Від обурення всі присутні на сесії сільські голови водночас встали і в один голос підтверили, що їх змушують передавати вищезгадані підстанції безкоштовно, ще й залякують тим, що вони нестимуть відповідальність. Інакше в селі має бути електрик V розряду.  А це, зрозуміло, додаткові витрати й навантаження на сільські бюджети.

Виникає закономірне запитання: чому прибутки отримує приватна струкутура Обленерго, а навантаження повинні нести місцеві бюджети? Втім, з цієї ситуації депутати бачать вихід: а чому б Обленерго не взяти ці підстанції в оренду? Або викупити їх? Та великий бізнес у нашій країні звик майже завжди отримувати все практично задарма! Напевне, тому й не хочуть платити?!.

З огляду на інтереси держави та громад, ситуація потребує уваги таких органів, як КРУ, прокуратура, обласна структура Міндоходів і зборів. Про реакцію цих контрольних органів, які покликані стояти на захисті інтересів громадян і держави, редакція  повідомлятиме на шпальтах газети. Досі їхня реакція на публікації в газеті з доказовими фактами була, на жаль, млявою. Та сподіваємося, їхня робота в напрямку захисту громадян і бюджету активізується…

Людмила ЛЕБЕДИНСЬКА, «Версії»                                   

Запис Депутати Сторожинецького району визнали роботу РЕМ незадовільною спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Хроніка подій така: 19 червня після сильного дощу трансформатор, від якого отримувало електрику господарство Іллі Феліксовича залило і він згорів. Трансформатор перебуває на балансі РЕМ від 2008 року, за погодженням з сільрадою Станівців.

Аби читач міг збагнути, що для селянина є лишитися без світла, порівняємо такі цифри: у тому ж Глибоцькому районі, за данними РЕМ, нараховується порядка 25 тис. абонентів електромереж – і лише 2,2 тис господарств є абонентами газової служби. Тобто альтернативи електриці практично немає. Більше того, навіть у самій Глибокій, споживачів електрики уп’ятеро більше, ніж газу.

Наступного після аварії дня, 20 червня, до Станівців прибула бригада з Глибоцького РЕМу, замінила зіпсовані частини й о 16.00 у РЕМі зафіксували відновлення подачі напруги. О 21.40 від Глибоцького РВ УМВС до РЕМу надійшов сигнал про трагедію у трансформаторній будці.

Із такими часовими рамками нібито погоджуються і слідчі, і РЕМівці, і мешканці села.

Розбіжності починаються у розповідях про те, що було між 16.00 та 21.40.

Степан Мельник, начальник Глибоцькому РЕМ, розповів, що електропостачання від трансформатора було відновлене повністю і бригада, залишаючи Станцівці, закрила його на висячий замок (так звану «колодку») і позначила цей момент в акті про ремонт.

Натомість сільський голова Станівців Георгій Жеряда розповів, що світло було відновлене лише на двох лініях, а на третій «закоротило фазу», тобто на господарстві Постєвок світла не було. Тому, повернувшись додому, Ілля Феліксович поліз «робити світло» самотужки. Чи був замкнений трансформатор, сільському голові сказати важко, він думає, що тепер установити це важко. Але «колодка» лежала поруч.

На думку ж начальника РЕМу, загиблий повернувся додому, мабуть, напідпитку, адже трансформатор, коли працює, так гудить, що не помітити цього неможливо. Чому п. Постєвка вирішив, що вдома немає світла? Бо так йому по телефону нібито сказала дружина.

…Коли ж Ілля Постєвка почав з’єднувати якісь дроти у трансформаторі під напругою, електричний удар був такої сили, що загиблого не відкинуло, як зазвичай, а навпаки зі страшенною силою втягнуло в будку і він потрапив головою просто на  пристрої трансформатора.

Спроби односельців надати якусь допомогу виявилися марними. Чоловік загинув.
– Оскільки він не працював у РЕМі, інцидент не належить до нещасних випадків на виробництві і не підлягає реєстрації та розслідуванню Держгірпромнаглядом, – пояснив Іван Лащак, заступник начальника територіального управління цієї інституції. Про інцидент він дізнався від директора з охорони праці «Чернівціобленерго» Юрія Захарчука.

Ось так: порушень немає, криміналу – теж, а людини нема.

Утім, запитання залишаються.

Чому трансформатори масово горять під час злив? Чи не час щось змінити у їхній будові або хоча б у розташуванні?

І чому виробничий пристрій підвищеної безпеки, яким безперечно є електричний трансформатор, – такий доступний, навіть коли й був замкнений на «колодку»?

Хіба не повинен Держгірпромнагляд розглянути випадок з цього боку?

І, нарешті, служба охорони праці Обленерго: вона нібито слідкує за умовами праці своїх найманих працівників. А хто убезпечить населення від наслідків їхньої праці? Порятунок потопельників – справа рук самих потопельників?

Лариса ХОМИЧ, «Версії»

Запис Смертельний трансформатор: хто винен і що робити? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Принаймні, таке враження склалося після відвідин засідання контрольної комісії Сторожинецької райради з вивчення діяльності ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» на території району. Коли у заступника голови райради Івана Октав’яновича Іліки зібралися всі депутати, господар кабінету зателефонував на мобільний до нового начальника РЕМу Андрія Романовича Штогринця й нагадав йому, що вчора той отримав від голови райради Петра Брижака запрошення на засідання комісії.

Здогадайтеся, чим закінчилася розмова? Начальник РЕМу просто вимкнув мобільник. Як сказали б раніше – кинув трубку. Щоправда, спочатку зауважив, що зайнятий. На більш наполегливе запитання представника місцевої влади, чому не прислав свого представника чи заступника, сердито відповів, що має свого начальника. Ось тільки не уточнив – Шекету чи Бабакова? З огляду на поведінку головного електрика району, схоже, що його шефом є екс-віце-спікер Держдуми Росії Олександр Бабаков. Бо людина, яка обслуговує один з найбільших районів Буковини, повинна дбати, найперше, за її людей. Принаймні, хоча б не забувати про це.

Саме тому на порядку денному контрольної комісії стояли питання про реагування на запити та незаконні відключення підприємств району від електроенергії. Голова комісії депутат райради Олександр Босович зауважив, що, коли б прокурор району вчасно відреагував на його звернення, а не чекав вказівки згори від обласної структури, то і поваги до депутатського корпусу з боку РЕМу було би більше.  А тим часом ремівці безсоромно йдуть відключати від електроенергії лікарню, не замислюючись над тим, що це може потягнути за собою людські жертви. Адже серед відділень ЦРЛ – реанімація, пологовий будинок з кювезами для виходжування новонароджених тощо.

Утім, подумалося: влада сама винна у тому, що великий бізнес її ігнорує. Бо занадто великі преференції дарує йому. Так, приміром, за 8,5 га, що є у користуванні Сторожинецького РЕМу, він сплачує лише 15 тис. грн податку за рік. Тоді як інші підприємці Сторожинеччини за гектар землі відраховують бюджету по 20 тис. грн на рік! Та головне у тому, що це лише офіційно оформлені землі, тоді як у користуванні РЕМу  є значно більше землі, якою вони користуються без документального оформлення.

Чому держава «нахиляє» дрібного підприємця і пестить монополіста? – питання, думаю, риторичне, відповідь усім зрозуміла.

Втім, Обленерго «наїжджає» і на державу, вимагаючи від сільських рад оплату за повернення вуличного освітлення. Але йдеться ж не про нове будівництво, а про  відновлення того, що вже було.

А ще керівництво ПАТ ввело в оману РДА та ОДА. Зокрема, з подачі очільників Обленерго голова облдержадміністрації М. Папієв повідомив мешканцям хутора Мамурний, які йому скаржилися, що світло їм можуть провести тільки за їхній рахунок. Натомість, з Києва від  НКРЕ прийшло роз’яснення, де це спростовується. Сторожинецький РЕМ зобов’язаний провести людям світло за свій кошт. А якщо вони йому допоможуть, то потім з ними розрахуватися  і повернути борг.

Гостро стояло на комісії і питання про ліміт на споживання електроенергії, тобто про те, на яку максимальну потужність може розраховувати громадянин. Іван Бурла, зокрема,  обурювався обмеженнями споживання, порівнявши електромережу з магазином, де тобі у руки продадуть лише 1 кг цукру, коли на варення потрібно, скажімо, 5 кг!

Одне слово, держава повинна врегульовувати проблеми, що виникають між громадянами і монополістами. А мовчазна згода влади з такими незаконними діями монополіста може спонукати громадян до самостійного вирішення проблем, як це вже сталося у Болгарії…

Та повернемося до роботи комісії. Вона рекомендувала колегії районної ради запросити на найближчу сесію, яка відбудеться 19 червня, голову Обленерго п. Шекету та представників контрольних органів – Держенергонагляд, НКРЕ, Антимонопопльний комітет та управління у справах захисту споживачів у Чернівецькій області. Забігаючи наперед, передбачаємо, що Шекета проігнорує це запрошення, чим і продемонструє, хто є насправді у нас владою. Чи здійсниться наш прогноз наразі проінформуємо.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»  

Запис Місцеве самоврядування Сторожинецькому РЕМу не указ? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Щоби люди вчасно та справно розраховувалися за комунальні платежі, їм треба створити для цього зручні умови. Коли ж таких немає, то, як казав класик Незалежності, «маємо те, що маємо». Але те, що маємо, дуже ускладнює людям життя. Тому й виникла ситуація, про яку хочу розповісти та звернутися до Буковинського громадського об’єднання, яке нині реалізує соціальний проект «Право на світло» із проханням допомогти у вирішенні проблеми, що виникла, як на мене, буквально на рівному місці.

Особисто моє завдання – організувати від членів – мешканців ОСБ «Яблунівка» та працівників Придністровської дослідної станції сплату комунальних платежів: за експлуатаційні витрати по найму житла – це так звана квартплата, водопостачання та водовідведення і за вивіз сміття. Та зауважу, що до сплати за електроенергію я – як керівник ОСБ – не маю жодного стосунку.

До вересня минулого року до нас один раз на місяць приїжджала працівниця Сторожинецького РЕМу Домка Василівна Сафроній. За півдня всі сплачували їй за електроенергію. Потім цю послугу, мабуть, скоротили. Відтоді у мешканців мікрорайону й з’явилися заборгованості з оплати за електрику. Саме тому люди неодноразово зверталися до мене по допомогу у вирішенні питання своєчасної сплати за спожиту електроенергію.

Мені ж не байдуже до людей, які мешкають на території ОСБ, розташованого на межі Чернівців і Сторожинецького району, біля Годилова, а ще точніше – на землях Великокучурівської сільської ради. Там у кількаповерхових старих будинках живуть переважно колишні працівники Придністровської дослідної станції садівництва. Серед них – діти війни (32 особи, яким уже за 70), 9 учасників бойових дій, 3 чорнобильці та численні багатодітні матері. Решта – за невеликим винятком – пенсіонери. Скажіть, чи може вчасно і регулярно сплатити за спожиту електроенергію Євфрозина Воробець, яка вже три роки не піднімається з ліжка, або самотній Микола Пудла, якому 86 років, чи хворі пенсіонери Марія Левкун, Гарафіна Горох, Ганна Бойтель, Світлана Яковець, Микола Тужиков та багато інших. Усі ці люди, до слова, й ті, що працюють нині на дослідній станіції, яким протягом робочого дня складно кудись вибратися, постійно й слізно звертаються до мене. Їм дуже важко їздити щомісяця до Сторожинецького РЕМу, щоби заплатити за світло. Не дійдуть вони самотужки, себто пішки  і до поштового відділення в Годилові. Найближче розташований до нас Ощадний банк, з яким Обленерго уклало угоду. Але й туди менше ніж за годину старій людині не дістатися. Тим паче, там на клієнта чекає малоприємний сюрприз – шалені черги. Якщо поталанить, простоїш години дві, якщо ні – витратиш півдня. Люди, що працюють, дозволити собі такого не можуть.

– А ми, пенсіонери, діти війни хоч і маємо час, та не маємо здоров’я, щоби простояти півдня у черзі. Хворі ноги не дозволяють, а ціпок, на який спираєшся, не рятує, – скаржилася мені Світлана Яковець.

Отож, скажіть, хіба це нормально: терпіти такі незручності, щоби віддати свої власні кошти?!

На прохання людей ще торік я звернулася до тодішнього керівника РЕМу і запропонувала йому змінити ситуацію на краще. Коли я веду прийом, а це двічі на тиждень, призначена людина, якій самі члени ОСБ заплатять за роботу по гривні-дві, збере платню за електроенергію й відвезе до РЕМу. Та, на жаль, монополіст нікого не чує, крім себе. Як йому вигідно, так він і робить. Хіба це нормально? Хто для нього, хотілося б знати, клієнт? Людина, яка дає йому заробити, – чи сміття під ногами, з яким ніхто не рахується?

Здається, що останнє. Тому маю пропозицію до влади, яка покликана створювати людям комфортні умови для життя. Бо саме за це вона отримує з наших податків зарплату. Так ось чому б не поділити «Чернівціобленерго» на кілька підприємств і виставити їх на продаж, залишивши нинішньому керівництву лише один район? І тоді люди самі одразу ж визначать, у кого їм краще обслуговуватися. Інакше зрушень не буде. Для прикладу, у Берліні, де я знайомилася з організацією комунального обслуговування населення, діють  5-6 енергообслуговуючих команій. Саме тому й клієнт їхній у дуже великій пошані.

Насамкінець усе ж таки ще раз звертаюся до керівництва Сторожинецького РЕМу з проханням від імені не тільки усіх працівників станції садівництва та мешканців ОСБ «Яблунівка», а й від усіх жителів села Годилів, які підтримують прохання «яблунівців», організувати на місці сплату за електроенергію. Бо це буде вигідно не тільки клієнтам, а й надавачам послуг.

Ганна ПІВТОРАН, керівник ОСБ «Яблунівка»

Запис Упосліджені клієнти РЕМу спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Минулими вихідними сторожинчани відзначали два свята в одному: 565 років від першої згадки про Сторожинець і 109 років від дня, коли населений пункт отримав статус міста.

Центральний майдан ущерть заповнили люди. Діточок розважали різноманітні атракціони, дорослих зваблювали численні гурманські принади.

Сцена зібрала найповажніших сторожинчан і гостей міста. Потім на зміну урочистостям і нагородам прийшли запальна художня самодіяльність і показові спортивні виступи вихованців тренера з карате Павла Шестакова, які щойно привезли медалі з міжнародного турніру. Вабила до себе і виставка творчих робіт Центру дитячої та юнацької творчості і місцевої Художньої школи. Солідно виглядав стелаж із продукцією Сторожинецької друкарні, 80% якої, за словами директора Віктора Белінського, складають книги, в тому числі місцевих авторів. До Дня міста друкарі випустили гарне подарункове видання «Сторожинець: мандрівка крізь віки». Її автор, Олександр Гадинка, провідний спеціаліст відділу опіки та піклування міської ради, зізнався, що видав книгу для того, щоби кожний сторожинчанин, який прочитає її, зміг «ще раз закохатися в рідне місто».

Одне слово, свято вдалося: люди гуляли, відпочивали, спілкувалися й раділи. Та його, себто свята, могло й не бути. Бо новопризначений начальник Сторожинецького РЕМу п. Штогринець, який до цього обіймав посаду начальника Чернівецького міського РЕМу, відмовився підключати світло на потребу місту та його імпрезі. А без цього жоден атракціон, мікрофон тощо не працюватимуть.

Головного електрика району, як повідомило джерело зі Сторожинця, довелося вмовляти, переконувати, сварити мало не годину. Він вимагав, аби міська рада виготовила технічні умови!

Напевне, за законом так воно й мало би бути. Та раніше, коли Обленерго було державним, про це ніколи не йшлося. Влада й державне підприємство ставили собі за мету єдине: як зробити людям краще. Нині ж цілі Обленерго та міськради, на жаль, стали кардинально протилежними. У міської ради – такі вже її функції – основою діяльності є добробут громади. У монополіста ж приватника, ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», головне завдання – набити кишені, чи то пак – отримати прибуток. І це теж зрозуміло: інакше просто не може бути.

Утім, влада на те й влада, щоби тримати в своїх руках державницькі віжки. Тим паче, що у даному випадку їй було чим апелювати. Адже, якби Сторожинецький РЕМ сплачував справно за землю, на якій стоять стовпи і трансформатори, підтримував потрібну споживачам напругу в електромережах, вчасно ремонтував трансформатори або ж хоча б поміняв аварійний стовп у центрі Сторожинця біля будинку культури, про який і газети вже писали, і телебачення показувало. Тоді міг би і «права качати». Та коли всього цього нема, то РЕМ аж ніяк не може змушувати когось жити за законом, а сам – порушувати його.

Вл. інф.      

Запис Чужим закон – собі все можна спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Над нашим двором зависає трухлявий електростовп. Якщо він упаде від сильного вітру, нам буде, м’яко кажучи, непереливки. Тож зробили заявку в Сторожинецький РЕМ. Там пообіцяли, що поставлять новий. Минуло 2 місяці. Обіцянка, як то кажуть, – цяцянка…

Самі купили новий стовп, потім – кабель, бо дроти нездалі, горять і світло слабке. Та коли приїхали сторожинецькі з РЕМу, привезли із собою стовп і зажадали 1600 грн за його установку. Я сказав, що 500-600 грн ще можу дати… Вони образилися – і поїхали, подякувавши нам за те, що ми буцімто забрали від них гроші, забрали їхній хліб! Я чув, що зарплати в ремонтників нині стали зовсім малі, але ж до чого тут ми, споживачі?

Одне слово, самі ставити стовп ми не можемо. Мало того, що дали за нього 300 гривень і за кабелі понад 2 тисячі, там ще інше залізяччя потрібне. А напруга в нас, як правило, 150-170 вольт, понад 200 ніколи й не буває…

Запис Дмитро САВЧУК з Великого Кучурова: спершу з'явиться на Медіа-Версії.

От що значить безсмертна класика: тема сильного власника, що забирає майно у слабшого, актуальна для всіх часів і народів. І тоді, і зараз потерпілий шукає захисту в державних структурах. Натомість… Та про все по порядку.

Тодор Дуган ще 2010 року разом з іще двома сусідами  – В. Захарюком і В. Павелом – звернулися до Сторожинецького РЕМу стосовно низької напруги в мережі – 140-160 вольт. Їм відповіли, що нічим допомогти не можуть. Хіба що вони самі поставлять додаткову трансформаторну підстанцію за свій кошт.

Чоловіки так і зробили. На все про все витратили 30 тис. грн. Після встановлення підстанцію передали на обслуговування місцевому РЕМ. Та коли на посаду його начальника прийшла нова людина, у мешканців хутора почалися проблеми.

– До нашої підстанції збираються під’єднати новий мікрорайон – 13 будинків, – розповідав у редакції п. Дуган. – Ми не проти, але хочемо, щоби нам відшкодували бодай половину витраченої суми. Натомість п. Федоров, головний електрик району, сказав, що коли хочемо, то можемо збирати гроші з людей. А люди відповідають, що їм все має зробити РЕМ безкоштовно. Тому ми сказали Федорову, що не погоджуємося ділитися своєю власністю, себто трансформаторною підстанцією. На це він пригрозив, що підключить нас до старої, яка давала 140 вольт напруги.

До слова, сплачує Тодор за всю електроенергію, і за ту, що горить у хаті,  по 1,15 грн. за кВт, як приватний підприємець.

Обурені власники поїхали до Чернівців шукати справедливість. Та в інспекції Держенергонагляду їхню скаргу, до якої вони додали документи, що засвідчують їхнє право власності на трансформаторну підстанцію, не прийняли. Мовляв, не всі папери надані, потрібні ще документи зі Сторожинецького РЕМ.

Як наголшує правозахисник Тамара БОРОРВИК, керівництво інспекції грубо порушило цим статтю 7-му Закон України «Про звернення громадян», в якій йдеться про заборону відмови в прийнятті та розгляді звернення.

Людмила ЛЕБЕДИНСЬКА, «Версії»

Запис Вищий та нижчого давить і гне… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Я особисто був у першого заступника голови райдержадміністрації Пожоги, повідомив його про сходку села і дав перелік служб, які ми хочемо бачити на зборах, – виправдовувався перед обуреними людьми сільський голова Василь Коваль. Він пояснив, що голова райради на лікарняному після операції. А керівник  райдержадміністрації на курсах. За словами голови, Георгій Лазарович Пожога пообіцяв, що представники служб, до яких громада має претензії, будуть. Та нібито й сходки відбуваються ще у кількох населених пунктах району…

Зрештою, село на 3600 душ не забули-таки і до нього зі Сторожинця приїхав представник управління праці та соціального захисту населення, який займається компенсаціями. Пан Пилипко роз’яснив механізм виплати субсидій. Хоча саме до нього в людей питань було найменше. Однак щодо нагального ремонту ФАПу, де зі стелі буквально капає на голову відвідувачам, запитали з головного лікаря центру первинної медико-санітарної допомоги п. Євдокименка доволі суворо. Тим паче, що ремонт закладу був на цей рік запланований, а в переліку його немає! Головний лікар пообіцяв посприяти у вирішенні проблеми та збільшити кількість ліжок у стаціонарі. Він порадив також громаді самотужки відкрити в селі аптечний кіоск.

А найбільше тисівчани прагнули побачити керівників РЕМу, райавтодору, Укртелекому, а також з’ясувати, чому не потрапила до переліку будівництв місцева школа. Адже згідно програми соціально-економічного розвитку району на 2010-2015 роки, будівництво ЗОШ повинне було розпочатися ще торік. Як не як, а тисовецькій школі 125 років. Селяни сподіваються, що потім переобладнають приміщення старої школи на дитячий заклад, бо в населеному пункті кілька сотень малят потребують дошкільної підготовки.

Оскільки представників відповідних районних служб не було, всі «тлумаки» незаслужено дісталися сільському голові. Найбільше люди скаржилися на роботу РЕМу та відсутність транспортного сполучення з районом. А коли присутній на зборах депутат обласної ради Руслан Мельник озвучив відповідь Обленерго про те, що заміри у центрі Тисівців та на куті Горайця показали норму, люди просто сміялися, а дехто від обурення почав навіть вигукував: «Брехуни! Усі брехуни!».

«Можновладці, бійтеся сміху..  Коли люди сміються, їм втрачати вже нічого», – з народної мудрості.

А депутат сільської ради Віктор Веренько прокоментував: «Трансформатор на Горайці –найстаріший в районі, його поставили ще 1963 року. Тож звідки там візьметься нормальна напруга?». Його доповнив Геннадій Ончуленко, дитина війни: «У центрі Тисівців маємо  127 – 140 вольт. А коли вітер і дощ – світла взагалі нема. Що тут скажеш? Усі лінії збудовані ще в 70-их»…».

Люди розуміють складність ситуації, але хочуть, щоби їх теж розуміли і щоби їхні потреби цікавили тих, хто нагорі вирішує проблеми, які громаді не під силу. Та й не слід забувати при цьому, що живемо у ХХІ столітті. Тоді як знесений ще 2010 року пішохідний місток до кута Горайця і досі заміняє кинута дошка. У негоду діти бояться йти через неї до школи.

Сільський депутат п. Веренько, який  там мешкає, запропонував зробити навісну кладку власними силами, бо від держави, мовляв, не дочекаєшся. Та й досвід у нього вже є, бо збудований на початку 60-их минулого століття місток знесло водою ще 10 років тому. Тож люди і зробили власними силами тросову кладку.

Одне слово, турбот у громади – повен рот. Однак вона ні на кого їх не перекладає, намагається вирішувати самотужки. Люди своїм коштом телефонізували й газифікували село, поклали асфальт на центральній дорозі, яку ще й розчищають та підсипають. Однак є проблеми, що не в їхній компетенції. Тут уже потрібне плече держави, тим паче, що й держава добряче спирається на людські спини…

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії» 

Запис Тисівчани проведуть сходку села повторно спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Уявіть собі продуктовий магазин.
От заходите ви до нього – ковбаси купити, а вас ввічливо запитують:
– А скільки ковбаси ви на місяць купуватимете?
– Палки чотири, – припустимо, відповісте ви. Проте наприкінці місяця прийдете за п’ятою.
– Перевищуєте ліміти, шановний, платіть удвічі більше!
Ви, звісно ж, образитесь і до цього магазину більше не ходитимете, проте, – ото клопіт! – через тиждень вас до нього відправить дружина. У тещі невдовзі день народження…
– Дві палки, будь ласка.
– Ви що, думаєте, ми тільки вам ковбасу продаємо? А як же інші люди, наприклад, ваші сусіди – ви про них подумали?! Старенькі пенсіонери – і без своєї «Лікарської» залишаться!
– То замовте ковбаси із запасом!
– А де ми її зберігатимемо? – щиро обурюється продавець. – Наш холодильник ущент заповнений!
І раптом він весело підморгує і змовницьки вам шепоче:
– Знаєте що? Хочете доброї ковбаси й багато? Купіть собі холодильник. Поставимо його тут – і з нього вам ковбасу продаватимемо. Скільки заманеться! Скажімо, по дві палки – щотижня… І не переживайте, ми вам ліміти підвищимо!
Чи ходили б ви до такого магазину? Сторожинецькі підприємці – змушені ходити. Ніде подітися: магазин – лише один, і ім’я йому – Обленерго. Замість ковбаси там – електрика. Замість холодильників – трансформатори…

А якщо у вас свій магазин? Продуктовий. Як, наприклад, у приватного підприємця Василя Любимського. І раптом сторожинецький РЕМ відключає його від електроенергії. Безпідставно і без попередження, – стверджує підприємець. Нібито через невиконання договірних умов…

– Буду звертатися до суду! – Василь Любимський стверджує, що працівники РЕМу безпідставно та без попередження відключили його продуктовий магазин від електроенергії.

– У мене є заява від жителів села Чудей, які скаржаться, що через магазин Любимського у них погане світло, – коментує ситуацію начальник сторожинецького РЕМу Віталій Федоров. – Я підприємця у приватній розмові попередив: постав на підстанції конвенційний апарат, який відповідає технічним вимогам! У Любимського технічні умови на 5 кіловат. Ми заміряли струмовими «кліщами» фази – він бере не 5, а 30 ампер!

– Коли я звернувся до начальника РЕМу, щоби він пояснив мені, які договірні умови я не виконав – він сказав, що в мене перевищена максимальна потужність, – відповідає Василь Любимський. – Проте я попросив, щоби мені показали, звідки ці дані, де вони є? Він каже – в договорі. В договорі ж нічого не було знайдено! У мене є документ про видачу ліміту електроенергії. Він складає в мене 3600 кіловат на місяць. Я в нього повністю «вписуюсь»!

Якщо образно, то обленерго погоджується продавати підприємцю щомісяця вантажівку ковбаси. Проте монополісту кортить, щоби до нього за кожною невеличкою ковбаскою бігали окремо! Хочете одразу ящик? Придбай нам вантажне таксі! Тобто, постав РЕМу свій трансформатор.

Пан Василь каже, що перед відключенням до нього приходили з перевіркою РЕМівці і вимагали встановити автоматичний вимикач – до 31 січня.

– А 29-го – мене відключили! Вони порушили свою ж вимогу! За законом, навіть якби вони і знайшли б у мене якесь порушення, мали би виставити припис. Якби я його не виконав – тоді попередження про часткове чи повне відключення від енергопостачання. Тобто, на виконання припису я мав би 10 днів!

– Пан Любимський, замість того, щоби віддати 30 ампер населенню, забирає їх собі, – стверджують у сторожинецькому РЕМі.

Чоловік каже, що після відключення магазину він одразу ж поїхав на прийом до начальника сторожинецького РЕМу Віталія Федорова.

– В нього того часу «гостював» не надто тверезий начальник «Енергозбуту», який поводився брутально, дозволяв собі на мою адресу не надто пристойні вирази, зверхність, називав мене «Ти, пацан…», – розповідає Василь Любимський. – Я думаю, що і за віком йому не пацан, і за положенням. Тому зробив зауваження. У відповідь же почув: «Від сьогоднішнього дня ти не відкриєш жодної точки, я тобі все це зроблю!».

Окрім ліміту споживання, є ліміт потужності – стверджують у РЕМі. Мовляв, радянські мережі не витримують – адже середньостатистичне господарство українця нині складається не лише з одного телевізора і кількох лампочок. То що робити людям, яким бракує напруги? Пишіть заяву, беріть нові технічні умови, – кажуть у РЕМі. На питання ж, хто встановлюватиме потужніший трансформатор, тут лише люб’язно та сором’язливо посміхаються…

Електрики в підприємця не було понад дев’ять годин. Лише після дзвінків у райдержадміністрацію, клопотань районних чиновників удалося вмовити РЕМ відновити енергопостачання в магазині.

– Якби цього б не трапилося, в мене були б дуже великі втрати, адже це продуктовий магазин, у холодильниках зберігаються продукти – каже підприємець. – Тут, напевне, є якась зацікавленість у працівників: не всі вони чесні люди, бо мені натякали в РЕМі на якісь таблиці множення, ділення, чи знаю я про них… Натякнули, що я нібито краду електроенергію. Я в присутності голови райдержадміністрації поставив таку вимогу: негайно перевірте мій лічильник! У присутності депутата райради Басовича, представника чернівецького обленерго лічильник перевірили: жодного втручання в нього не виявлено, як і відхилень від роботи.

Проте, поки чоловік возив свій лічильник на перевірку, до його магазину… відправили ще одну комісію!

– Вони, як кажуть у народі, хочуть загнати підприємців у стійло! І щоби там ними керувати, – обурюється Василь Любимський. – У мене складається враження, що, крім своїх прибутків, вони хочуть іще щось мати. Я плачу недешево – 1,13 грн за кіловат. А мені нараховують ще якісь втрати… А чому я мушу платити за чиїсь втрати? Змушують поставити ще один лічильник (для додаткового контролю). Я не проти – ставте, але чого це маю робити я? Або, приміром, чому я повинен Обленерго кредитувати? Я проплатив наперед за 2600 кіловат – а мене відключили! Тут дуже багато питань виникає, на які мені важко знайти логічну відповідь. І подібна ситуація – в усіх підприємців, з якими спілкуюся…

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Процедура відключення електроенергії мовою закону

Консультує правозахисник Тамара БОРОВИК

Процедура відключення прописана у Правилах користування електричною енергією (ПКЕЕ) та у Правилах користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), а також у договорах про постачання та користування електричною енергією.

Направлення попередження про відключення поштою без повідомлення про вручення, а також залишення у дверях чи воротах не передбачено ні ПКЕЕ, ні ПКЕЕн.

Не беруться до уваги і попередження про заборгованості телефоном Вони не передбачені, але і не заборонені ПКЕЕн . Між тим ототожнювати їх з попередженнями про відключення, які мають надсилатися, про що чітко зазначено у п.27 ПКЕЕн та договорі про користування електроенергією, — не слід.

Головне, що слід запам’ятати, енергопостачальник перед припиненням енергопостачання в оселі або на об’єкті споживача (підприємство, магазин тощо) має письмово повідомити споживача про свої наміри щодо відключення.

Для підприємців та підприємств:

Постачальник  електричної  енергії  (електропередавальна організація  або  основний  споживач  за погодженням постачальника електричної  енергії)  зобов’язаний,  попередивши   споживача   не пізніше  ніж  за три робочих дні,  припинити повністю або частково постачання  йому  електричної  енергії   (передачу   або   спільне використання  технологічних  електричних  мереж),  у тому числі на виконання  припису  представника  відповідного  органу  виконавчої влади (Держенергонагляду).

Дата та час припинення постачання електроенергії мають бути зазначені в повідомленні. Якщо в зазначену дату відключення не провели, то енергопостачальник повторює процедуру попередження про дату наступного відключення.

Споживачу важливо знати:

Зміна організаційно-правової   форми,   форми   власності  чи економічного   стану   постачальника   електричної   енергії    за регульованим тарифом не може призводити до обмеження чи припинення постачання електричної енергії споживачу,  якщо  останній  виконує свої зобов’язання згідно з договором та цими Правилами. Електрична  енергія  постачається споживачу безперервно, крім  випадків,  передбачених  договором  та  нормативно-правовими актами, у тому числі Правилами.

Однак те, про що йшлося, стосується несплати боргу за використану електроенергію. Але зовсім інша процедура при відключенні електроенергії через нарахування штрафних санкцій за переліміт електроенергії, порушенні пломб чи пошкодженні лічильника.

Якщо споживач відмовився сплатити штраф, то згідно ПКЕЕ електропостачальник зобов’язаний довести вину споживача у сіді. І вже тільки після рішення апеляційного суду на користь Обленерго, споживачу надається 30 днів для виконання рішення суду. І тільки тоді Обленерго має право без додаткового попередження припинити подачу електрики.

Тамара Іванівна БОРОРВИК консультує безоплатно: (0372)-57-57-41

 

І сусіди піднялися проти обленерго

Підприємці сусідньої області вийшли на мітинг проти ПАТ «Прикарпаттяобленерго», який відбувся під стінами Івано-Франківського міського суда. Громадське об’єднання «Ділові люди Прикарпаття» та Івано-Франківська обласна організація Українського союзу промисловців і підприємців, до яких приєдналися також активісти обласних ГО «Ветерани України» та ВУТ «Просвіта» вимагали реприватизацію Обленерго.

– Україна експортує електроенергію в 2,5 рази дешевше, ніж продає її власному бізнесу. Як наслідок – засилля китайських і турецьких товарів у магазинах та на базарах і неконкурентноздатний український виробник», – наголосив голова ради підприємців та промисловців Прикарпаття Василь Гродюк, один з організаторів протесту.

Час і місце проведення акції обрали невипадково. В Івано-Франківському міському суді слухалася справа за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до обласної структури Українського союзу промисловців і підприємців щодо відшкодування останньою матеріальної і моральної шкоди, нібито завданих діяльності та діловій репутації підприємства зверненням підприємницьких громадських об’єднань до Прем’єр-міністра України. У вказаному зверненні підприємці вимагали від глави Уряду з’ясувати, куди насправді йдуть кошти, передбачені для потреб модернізації мереж та потужностей ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

На переконання мітингувальників, обленерго завищують свої затратні частини, які враховуються при формуванні в НКРЕ тарифів на електроенергію.

За матеріалами «Коломия ВЕБ Портал»

Запис «Вони хочуть загнати підприємців у стійло!» спершу з'явиться на Медіа-Версії.