Від початку російського вторгнення тисячі дітей з різних куточків України знайшли на Чернівеччині прихисток від воєнних злочинців. Поліцейські офіцери громади допомагають родинам вимушених переселенців із поселенням, адаптацією та привозять їм гуманітарну допомогу. Особлива увага – вихованцям сиротинців.

Поліцейські офіцери Юрковецької і Кадубовецької територіальних громад Володимир Лещенков та Іван Маник ледь не щодня навідуються до одного з місцевих таборів, де нині мешкають вихованці інтернату з півдня України. У перші ж дні перебування цих дітей на Буковині правоохоронці познайомилися з ними, поцікавилися їхніми потребами та переживаннями, захопленнями і мріями.

Кожен свій візит до табору співробітники поліції намагаються зробити максимально корисним і цікавим для малечі: привозять продукти, іграшки та інші необхідні речі, а також організовують дозвілля та проводять профілактичну роботу.
Спілкуючись із неповнолітніми, поліцейські офіцери громади постійно наголошують на важливості всебічної підтримки один одного у цей надзвичайно складний для країни час. Співробітники поліції роз’яснюють дітям їхні права та обов’язки, обговорюють проблему булінгу, його види і способи протидії.

Безпека та захист кожного, хто мешкає на території обслуговування – головне завдання поліцейських офіцерів громад.

Відділ комунікації поліції Чернівецької області

 КАРТА САЙТУ

Запис У громадах Буковини поліцейські офіцери проводять тематичні заняття з дітками-переселенцями спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це повідомляє прес-служба ГУНП в Чернівецькій області.

Правоохоронці затримали зловмисника упродовж 20 хвилин.

Повідомлення про госпіталізацію чоловіка з травмою ока поліцейські отримали від медиків. Щоб встановити обставини отримання тілесних ушкоджень на місце події виїхали слідчо-оперативні групи ГУНП і Чернівецького райуправління поліції, а також співробітники кримінального блоку поліції.

Під час проведення першочергових слідчо-розшукових заходів правоохоронці оглянули місце події, опитали можливих свідків та очевидців. Залучивши сили і засоби поліції, поліцейські швидко встановили маршрут втечі зловмисника. Уже через 20 хвилин на виїзді з Чернівців співробітники карного розшуку ГУНП спільно з патрульними поліцейськими зупинили автомобіль, в якому порушник їхав разом із знайомим.

Попередньо, 22-річний чернівчанин вистрілив у потерпілого із невстановленої зброї. Внаслідок пострілу 25-річний житель Чернівців отримав травматичне поранення ока. Порушник з місця злочину втік.

Запис У Чернівцях серед білого дня була стрілянина, чоловіка поранили в око спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Чернівецька поліція торік  розкрила 52% крадіжок із помешкань громадян, коли по Україні ця цифра становить 37%.  

На цьому наголосив начальник Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Анатолій Дмитрієв під час щорічної звітної пресконференції. «Такого результату ми досягли завдяки взаємодії правоохоронців, судів, органів прокуратури, представників влади, журналістів та громадськості», – сказав він.

Водночас чернівчани в опитуванні зауважують, що протягом двох останніх років, маючи на увазі 2018 і 2019-ий, робота поліції погіршилася. Отож, де правда? Мабуть, як завше, посередині? Наразі очільник поліції пояснив це протиріччя тим, що вони не мали впливу на патрульну службу, але ситуація, за його словами, змінюється.

Про важкі злочини. І не тільки

Запобігання їм та розкриття їх визнане пріоритетним серед завдань Нацполіції. Тож п.

Дмитрієв зазначив, що у порівнянні з попереднім, 2018 роком, кількість убивств на території Буковини зменшилася на 25%. Прикро, що більшість убивств відбувається на побутовому грунті.  А от з 12 розбійних нападів нерозкритим залишився лише один, скоєний наприкінці минулого року. Досудове розслідування триває.

Правоохоронці Буковини активно працювали також і за напрямом протидії організованій злочинності. Торік припинили діяльність 10 організованих злочинних груп. Поліцейські задокументували та довели їхрю причетність до 98 злочинів

У рамкахї боротьби з гральним бізнесом припинено діяльність 176 закладів електронних лотерей. І ця робота триває,  як і боротьба з незаконним видобуванням піщано-гравійної суміші. Систематично проводяться рейди, за результатами яких протягом минулого року відкрито півсотні кримінальних проваджень, 8 з яких уже направлені до суду.

В області діють 21 поліцейська станція та Центр безпеки в Лужанах

Очільник поліції Буковини стверджує, що за оснащеністю системами відеонагляду Чернівецька область є однією з найкращих в Україні. На території Буковини встановлено понад 700 камер відеоспостереження. 280 з них виведені до Ситуаційного центру ГУНП. Це дає можливість цілодобово відстежувати оперативну обстановку в області та вчасно реагувати на правопорушення. І саме за допомоги відеоаналітики розкрито майже 30% злочинів.
Начальник ГУНП в Чернівецькій області Анатолій Дмитрієв додав, що для буковинських правоохоронців пріоритетними завданнями й надалі залишатимуться протидія організованій злочинності, торгівлі людьми, наркозлочинності, боротьба з контрабандою та безпека дорожнього руху. Щодо останнього, то керівник відповідної служби пообіцяв звернути увагу, зокрема, на порушення швидкісного режиму на вул. Винниченка.

До слова, торік на Буковині було скоєно 2237 ДТП. У 446 випадках із них були потерпілі, травми тримали 650 осіб.

А на запитання стосовно контрабанди п. Дмитрієв наголосив, що у поліції немає доступу до митного обліку.

Прикметно, що вперше на Буковині затримана група з 5-ти буковинців, які виробляли фальшиві ID-картки (біометричні паспорти). Зрозуміло, що їхніх власників за кордоном затримували та ув’язнювали. Втім, у цьому вони теж винні, оскільки самі зверталися за «послугами» до шахраїв.    

 Торік в області припинили роботу 12  нелегальних автозаправок

У ході слідчих дій вилучено пального та газу на 2 млн грн. і обладнання на суму 315 тис. грн. Наразі припинена робота всіх нелегальних АЗС,  сказав головний поліцейський краю.

Покарали 576 поліцейських, а вигнали 41-го  

Та попри це, в нашій області найменша плинність кадрів серед поліцейських. 

Алкоголь і хабарі торік спричинили звільнення 41 поліцейського, а 576 з них покарали за різні порушення дисципліни. Та, якщо бути точним і послатися на слова начальника управління кадрового забезпечення ГУ Нацполіції в області Геннадія Федорюка, 24 особи з поліції звільнили через порушення службової дисципліни, а 17  через службову невідповідність. «Останні прийшли в органи Нацполіції через конкурс, були направлені на професійну підготовку, однак з різних причин не змогли пройти навчання й були відраховані з навчального закладу», пояснив Федорюк і додав, що 24 працівники звільненя через порушення службової дисципліни. З них троє  за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, 6  за хабарництво. Окрема категорія була звільнена за прогули, ще деякі  через появу на службі  нетверезими, пояснив Федорюк. 

Начальник ГУ НП  у Чернівецькій області зазначив, що в управлінні готові реагувати на всі звернення громадян щодо незаконних дій поліцейських.

«Приміром, усі знають про ситуацію зі слідчим, який збував наркотики,  сказав Дмітріжєв.  Ми знали про цей факт. Поліцейський збував амфетамін та марихуану підозрюваним у злочинах та раніше судимим.  Тож ретельно підбирали докази, документували факти, тому одразу не звільняли, а доводили його причетність до злочину. Так будемо вчиняти з усіма правоохоронцями, які порушуватимуть закон».

Про фальшиве масло і присвоєння 5 млн грн посадовцями та перевізниками

Ці 2 резонансні афери збурили чернівчан, та чомусь не мали продовження. Ні міський голова, ні губернатор не змогли дати відповіді на запитання: а що далі? Тож соціальні мережі збурилися, і тоді Каспрук написав у Фейсбуці  про те, що ревізія Держаудитслужбою окремих питань роботи департаменту соцзахисту за період 2016-2019 роки встановила зайве відшкодування 12 перевізникам 914 566,70 грн. за пільгові перевезення, здійснене в 2018-2019 роках. Перевізники завищували кількість перевезених платних пасажирів і фактично виконаних рейсів. «За це несуть персональну відповідальність перевізники та директор Департаменту ЖКГ й адміністратор системи моніторингу громадського транспорту, які погоджують звіти перевізників», – підкреслив мер. 

Відступ: «Директор ДЖКГ Володимир Бешлей вирішив закинути комунальні проблеми й тепер робить спробу свій «керівний талант» реалізовувати керівником обласного Держгеокадастру. Земля йому ближча… Думаю, багато хто з перевізників та підрядників шкодуватиме за таким «здібним менеджером», – підсумував Олексій Каспрук. 

Анатолій Дмитрієв, відповідаючи на запитання журналістів, повідомив, що правоохоронці вилучили всі документи і проводять експертизи. Конкретна сума розтрат ще не відома. Попри це, слідче управління працює і над  доказами розтрати державних коштів під час будівництва бази відпочинку у Миговому.

Роз’яснення щодо масла-фальсифікату, яке потрапляло, зокрема,  і до шкільних буфетів та їдалень, дав заступник начальника Нацполіції Олександр Чубей. Він пообіцяв повну інформацію вже у березні, а поки що зауважив, що є певні проблеми: правоохоронці збирають докази щодо окремих керівників і представника Держспоживслужби області, а також установлюють, який час працювала ця схема з фальшивим маслом тощо.    

 Епілог

За словами очільника ГУ Нацполіції Дмитрієва, у нас в області немає жодного злодія в законі  та жодного «смотрящего».

Тобто, «посади» вільні?

 Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії».

Запис За рейтингом Буковину визнали одним з найбезпечніших регіонів України спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На території Центрального парку ім. Т.Шевченка поліцейські влаштували тематичне свято на відзначення 4-ої річниці з дня створення Національної поліції України. Дорослі й діти поспілкувалися у неформальній обстановці з поліцейськими різних підрозділів: патрульними, працівниками ювенальної превенції, поліцією охорони, кінологами і криміналістами. Вони розповіли  про специфіку своєї роботи, а також демонстрували спецтехніку та озброєння. Малеча охоче фотографувалася із чотирилапими помічниками поліцейських. Окрім того працівники ювенальної превенції спілкувалися з  дітьми щодо безпеки та законопорядку. А відповідаючи правильно на запитання юні розумники отримували книги і солодощі.

Зокрема, працівники патрульної поліції презентували спеціальні окуляри, які імітують вплив алкоголю на поведінку людини. Діти з захопленням розглядали поліцейські машини та змогли побавитися з спецсигналами та гучномовцями.

Також проводилися  заходи для дітей з інтернату, які опинилися у важкій життєвій ситуації.

Нині вони оздоровлюються в одному з чернівецьких санаторіїв. Працівники буковинської поліції запросили малечу в гості на пізнавальну екскурсію.

Поліцейські нагадали дітлахам основні правила безпечного літа: як поводитися під час відпочинку на воді, у лісі та що варто пам’ятати, катаючись на роликах і велосипедах.

Крім того, працівники поліції розповіли юним гостям про свою роботу й наочно у Ситуаційному відділі продемонстрували, яким чином реагують на повідомлення громадян.

На завершення зустрічі поліцейські побажали малечі безпечного відпочинку та нагадали, за яким номером телефонувати у разі небезпеки.

На завершення діти мали змогу покататися на розважальних атракціонах.

Запис Поліцейські Буковини відзначали 4 річницю  Нацполіції України з чернівчанами спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Оце прочитав повідомлення поліції про надзвичайну ситуацію на мосту через Прут і порадів за наших поліціянтів: нібито ж відрадили людину від гріха самогубства (навожу без скорочень):

«Увечері 15 грудня на лінію 102 надійшло повідомлення про спробу самогубства на мості через річку Прут у Чернівцях. Чоловік стояв на оглядовому майданчику під мостом поблизу Дріжджзаводу і погрожував стрибнути. Під час діалогу з правоохоронцями самогубець погодився піднятись за умови, що поліція покине міст.

Піднявшись, чоловік пішов краєм мосту в напрямку вулиці Гагаріна, наблизився до кінця, стрибнув під міст і побіг у невідомому напрямку.

Патрульні обстежили прилеглу територію та виявили чоловіка на міському пляжі. Самогубця затримали та передали працівникам швидкої, – повідомляють у прес-службі Патрульної поліції Чернівецької області».

Щоправда два моменти таки шарпнули: по-перше, навіщо поліція обстежувала «прилеглу територію», якщо бачили, що чоловік побіг сам, і по-друге, навіщо його затримали й передали медикам? Потім подумав, що в поліції інструкція така: обстежувати потенційного самогубця, чи остаточно він позбувся поганих думок?

Та наступного дня натрапив на пост вельмишановного священика, військового капелана і водночас громадського активіста, який протягом усіх воєнних років несе слово Боже й людську розраду нашим воякам на Сході України. Наведу і його розповідь:

Василь Гасинець: «Хотів написати з цього приводу ще 15-го увечері, але не знайшов повідомлення про цей випадок, тож не став. Але коли мені потрапив на очі цей пост, вирішив розповісти детальніше. 

Вечером, біля 21.00 ( 15.12. 2018), їдучи по мосту через р. Прут біля Дріджзаводу, я побачив велике скупчення поліцейських машин, машину швидкої допомоги, а також рятувальників  Маючи великий досвід священичого і військового служіння, зрозумів, що там БІДА. Тому не міг не зупинитись. Машину залишив майже в кінці мосту (в напрямку вул. Гагаріна). Підійшовши до середини мосту, місця подій, побачив на мостовій опорі чоловіка, який заявляв про те, що має намір кинутися з мосту вниз. Почав з ним спілкування довге, що тривало майже 20 хв. Чоловік довірився і сказав, що підніметься, тільки за умови, коли від’їдуть «менти», тож мені довелося вмовляти «ментів» ще 20 хв., щоби роз’їхалися. На диво, це було важче, ніж вмовити відчайдуху, але всі прилипли до перил ніби бажали бачити «режим польоту». І ,зрештою, ЩАСТЯ!!! З тяжким трудом вдалося упросити поліцію від’їхати. Чоловік піднявся на міст і згодився пройти зі мною і сісти в мою машину. Я йшов по мосту, а він паралельно рухався за колесовідбійником. Постійно вимагаючи, щоб «менти» відійшли. Ідучи десь приблизно 50-60 м мостом до машини, я весь час спілкувався з ним. Коли наблизилися до машини, я відчинив йому (зумисно) задні ліві двері. Та, коли цей відчайдуха був на відстані півтора метра від машини, з’явилась поліцейська машина і поліцейські, виблискуючи значками. Побачивши їх, чоловік відразу ж метнувся й кинувся з мосту.
Ось така правда про професійність нової поліції».

Кожен читач спроможний порівняти й оцінити це самостійно. А мені щось знову згадалася (практично щоразу згадую, коли йдеться про інциденти з поліцією) 3-місячна бліц-підготовка новонабраних поліцейських: чого встигли навчитися, не зрозуміти, а чого НЕ навчилися, одразу видно: дисциплінованості, навичок водіння в екстремальних і витримки в гострих ситуаціях, медичних навичок, психологічної підготовки, та й просто людського спілкування. Не казатиму, що стовідсотково все так сумно, але щось забагато цих журбинок, чи не так?

Іван ДУПА, який хотів би про щось веселе…

Запис Іван Дупа дивується, або 2 версії стрибка з мосту спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це під час робочої поїздки у Чернівецьку область повідомив міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, інформує Департамент комунікації МВС України.

Міністерство внутрішніх справ України з нового року запускає нові механізми соціального забезпечення поліцейських та рятувальників. До неї входить підвищення зарплат, виплати компенсацій за винайм житла та система фінансового лізингу на придбання власного житла.

“Рішенням Кабінету міністрів ми підвищили заробітну плату для поліцейського та рятувальника на 30%. З 1 січня мінімальна зарплата працівника ДСНС становитиме 9 тисяч гривень, поліцейського – 9,2 тисяч”, – сказав Аваков.

З 1 січня вводиться в дію механізм компенсації за винайм житла.

“Якщо ви орендуєте житло в районному центрі та не маєте власної квартири, держава, окрім зарплати, компенсує вам за винайм житла. Так ми допомагатимемо вашому матеріальному становищу. Також за наявності у вас родини та дітей компенсація збільшуватиметься”, – наголосив міністр.

У районному центрі компенсація за оренду житла становитиме від 1,9 до 2,9 тис. грн, а в обласному центрі – від 2,9 до 4,3 тис. грн.

З наступного року буде введено в дію механізм фінансового лізингу, яким передбачено, що з другого року служби молодий патрульний поліцейський має право укласти договір іпотеки на 20 років на придбання власного житла.

“У рамках цього договору всі проценти за ним сплачуватиме держава. В проміжку з двох до п’яти років, якщо ви працюєте добре, держава списує з вас 10% загальної суми, 5-10 років – 20%, потім 30% і всього до 40% суми списуються державою. При народженні дитини – держава одразу спише 5% від суми. Народите другу – ще 5% спишемо”, – зазначив Аваков.

Запис З 1 січня 2019 року зарплати поліцейських та рятувальників зростуть на 30% спершу з'явиться на Медіа-Версії.

В Україні створять єдиний номер “112” для виклику поліції, пожежників і швидкої. Про це заявила в.о міністра охорони здоров’я Уляна Супрун в ефірі телеканалу “Прямий”.

“Вчора був сумний випадок, коли напали на бригаду екстренної медичної допомоги. І це не перший раз. Це проблема. Коли швидка викликає поліцію, ті не швидко реагують, бо немає взаємодії. Зараз ми підписали меморандум про співпрацю з МВС. Щоб коли швидка викликає поліцію, вони швидко приїжджали.

Друга річ, щоб у нас була як і в Європі – “112”. Один номер, через який можуть викликати поліцію, пожежників і швидку допомогу. Щоб всі реагували”, – розповіла Супрун.

Також, коли будуть “якісь сумнівні виклики” швидкої, та виїжджатиме на місце з поліцією, додала керівник МОЗ.

Запис В Україні створять єдиний номер “112” для виклику поліції, пожежників і швидкої спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У польському місті Згеж група грузинів і українців напала на поліцейських, ті були змушені відкрити вогонь у відповідь. Про це повідомляє видання Dziennik Lozki.

Інцидент стався по 2 ночі у п’ятницю, 23 лютого. Поліцейський патруль помітив групу чоловіків, які розпивали алкоголь і поводилися агресивно. Під час перевірки з’ясувалося, що це були іноземці – українці і грузини, які не реагували на спроби поліціянтів їх заспокоїти і ставали дедалі агресивніші. В бік правоохоронців полетіли камені і бруківка. Через це поліціянти були змушені зробити декілька попереджувальних пострілів. Це не змусило чоловіків відступити, тому в сумі правоохоронці зробили кільканадцять пострілів. Унаслідок цього троє іноземців отримали поранення в ногу, їх життю нічого не загрожує. Національність потерпілих не повідомляють. Крім того, шпиталізували і одного з поліцейських, який отримав травми голови. Загалом в результаті інциденту затримані 13 осіб – громадяни Грузії і України. Всі вони працювали в Польщі. Слідчі наразі з’ясовують, чи було їхнє перебування в країні та працевлаштування законним, пише Європейська правда. 

Запис У Польщі грузини і українці-заробітчани побилися з місцевою поліцією спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Як застосовуватимуться спецзасоби, що їх дозволятиметься використовувати Нацгвардії, та їхній перелік узаконив уряд

Силовикам дозволено використовувати гумові та пластикові кийки, електрошокери, наручники (сітки для зв’язування), службових собак і коней, засоби акустичного й мікрохвильового впливу, гранати й боєприпаси світлошумової та димової дії, а також пристрої для відстрілювання гумових куль.

плашка

Розганяти мітинги водометами будуть при температурі +10 градусів

Нацгвардії дозволено також використовувати водомети й бронемашини (без штатного озброєння). При цьому заборонено застосовувати водомети, якщо температура повітря нижча за +10 градусів.

Після застосування спецзасобів нацгвардійці зобов’язані в найкоротший термін забезпечити надання медичної допомоги потерпілим.

Заборонено застосовувати спецзасоби в навчальних закладах, лікарнях, дипломатичних представництвах (без письмової згоди).

Заборонено:

застосовувати наручники більше ніж на 2 години, бити кийками по голові, шиї, ключицях, статевих органах і по животу; застосовувати світлошумові пристрої на відстані ближче 2 м; вдаватися до засобів сльозогінної та подразливої дії у юрбі.

.

Запис Кабмін затвердив Правила боротьби з протестувальниками спершу з'явиться на Медіа-Версії.

До довгоочікуваної новорічної ночі залишаються лічені дні. Криміналісти радять, як не потрапити в халепу під час святкування. Адже новорічна ніч – це золотий час для грабіжників та аферистів.

Їдете зустрічати Новий рік до знайомих чи родичів? Подбайте про свою домівку.

Шахраї тільки й чекають, коли ви залишити свою домівку. Ось тоді то в них вся ніч попереду. Сусідів теж може не бути вдома. Якщо ви будете хвалитися своїми планами на новорічні свята у соцмережах, то злодіям взагалі напружуватися і шукати жертв не доведеться.

Плануєте зустрічати Новий рік біля головної ялинки вашого міста? Будьте дуже обережні.

По-перше, натовп – це улюблене місце кишенькарів. По-друге, обікрасти вас можуть навіть Діди Морози і Снігурки. Обнімуть гарно, ніби для фото . А насправді руки полізуть за здобиччю. І, звісно ж, бажаючих випити з вами за Новий Рік не бракуватиме. Тільки не ведіться на халявне шампанське чи щось міцніше від незнайомців. Бо шахраї підсипають в нього снодійне чи клофелін.

У новорічну ніч в жодному разі не ловіть машину на вулиці.  Краще дочекайтеся таксі.

Під виглядом таксистів у період свят дорогами роз’їжджають аж ніяк не таксисти, а справжні злочинці. Вони можуть завезти вас Бог знає куди, обікрасти, викинути в лісі, а дівчат ще й з зґвалтувати. Тож краще замовляти машину у перевірених службах таксі.

Як не стати жертвою злочинців у новорічну ніч:

– Їдете з дому на Новий Рік – не залишайте в оселі нічого цінного, особливо гроші і прикраси. Відвезіть все до родичів чи друзів. Або ж залиште на зберігання у банку.

– Установіть в оселі сигналізацію та камери спостереження.

– Не хваліться своїми планами на новорічні свята у соцмережах.

– Під час масових гулянь на площах біля міських ялинок не випивайте з незнайомими людьми. Вам можуть підлити до напоїв сильне снодійне або якусь отруту та обікрасти.

– У людних місцях телефони і гроші тримайте у внутрішніх кишенях.

– У новорічну ніч не ловіть машину на вулиці. Замовляйте таксі тільки в перевірених службах.

За матеріалами “Факти ICTV”

Запис Як не стати жертвою злочинців у новорічну ніч: поради криміналістів спершу з'явиться на Медіа-Версії.

МВС ініціює зміни до законодавства у сфері безпеки дорожнього руху. Правоохоронці оприлюднили нові суми штрафів, а також розповіли про відеофіксацію порушень та посилення відповідальності за кермування у нетверезому стані

У Міністерстві внутрішніх справ озвучили нові суми штрафів за порушення правил дорожнього руху. Про це під час засідання уряду розповів очільник міністерства Арсен Аваков, інформує прес-служба МВС.

Окрім цього, Кабінет міністрів на сьогоднішньому засіданні погодив посилення покарання за порушення правил дорожнього руху.

За словами Авакова, необхідно внести зміни до ст. 286 ККУ про порушення ПДР — збільшити покарання за подібні злочини.

Наприклад, за порушення ПДР особами у нетверезому стані, що спричинило середню ступінь тяжкості аварії, пропонується позбавляти волі строком до 3 років з позбавленням права керувати авто на строк від 3 до 5 років. За порушення ПДР особами у нетверезому стані, що спричинило смерть особи або тяжке ушкодження, позбавляти волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права керувати авто на строк від 5 до 10 років.

В свою чергу, за перевищення максимально дозволеної швидкості руху більше, ніж на 50 км/год., МВС пропонує встановити штраф у 3,4 тис грн (зараз штраф складає 510 грн). За залишення місця ДТП пропонується встановити штраф також у 3,4 тис. грн та передбачити можливість позбавлення права керування транспортним засобом на строк до шести місяців.

У 20 разів збільшується розмір штрафу за управління транспортом без права керування — він становитиме 10,2 тис. грн, а за повторне порушення — 40,8 тис. грн. Особи, позбавлені права керування, порушивши закон, сплачуватимуть штраф у розмірі 20,4 тис. грн, а за повторне вчинення цього порушення протягом року — 40,8 тис. грн.

Запис МВС ініціює підвищення штрафів за порушення правил дорожнього руху спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У Білій Церкві на Київщині поліція зупинила авто, за кермом якого перебувала суддя Білоцерківського міськрайонного суду. Водій перебувала у стані явного алкогольного сп’яніння. Про це повідомляє прес-служба поліції Київщини.

Правоохоронці уточнили, що на вул. Привокзальній працівники групи реагування патрульної поліції зупинили авто із механічними пошкодженнями, характерними для ДТП.

“Під час перевірки документів поліцейські звернули увагу, що жінка перебуває за кермом із явними ознаками алкогольного сп’яніння. Крім того, виявилося, що термін тимчасового дозволу на право керування транспортним засобом закінчився”, – зазначили в поліції.

Відтак, поліцейські запропонували жінці-водієві пройти медичне обстеження на визначення стану алкогольного сп`яніння, проте та відмовилася.

Щодо правопорушниці складено адміністративні протоколи. Зазначимо, що поліція вже втретє за рік складає адміністративний протокол на чиновницю. Жінку відсторонено від керування, а авто доставлено на майданчик тимчасового утримання.

Запис На Київщині поліція вже втретє за рік зупинила авто з п’яною суддею за кермом спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Співробітники Національної поліції пошкодили 180 службових автомобілів: 175 машин “Toyota Prius” і 5  – “Mitsubishi Outlander PHEV”. Таку інформацію подали в Нацполіції у відповідь на запит, інформують «Українські новини».

Як повідомили у відомстві, наразі на балансі Нацполіції перебувають 635 автомобілів з гібридною силовою установкою Mitsubishi Outlander PHEV, які були придбані в 2017 році. Вартість їх закупівлі складає 833, 8 млн грн.

Окрім цього, також поліція використовує 1360 автомобілів Toyota Prius, які МВС безкоштовно отримало від Міністерства екології в рамках проекту зелених інвестицій впродовж 2013-2015 років.

Запис “Доблесні” нові поліціянти пошкодили 180 службових автівок спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Типове правопорушення

До слідчих Чернівецького відділу поліції надійшла цілком звичайна заява про правопорушення. Звернулася жінка, доньку якої – неповнолітню Ф. – обдурили шахраї. Дівчинка Ф. з такою ж, як і сама, неповнолітньою подругою М. на ковзанці познайомилися з хлопцями (дорослими, повнолітніми, 1995-го р.н.) – П. і Б. Слово за словом, зустріч за зустріччю – дівчинка Ф. і хлопець П. починають зустрічатися, а більшою компанією – з подругою М. і другом Б. – разом проводити дозвілля: пити каву, переглядати фільми – вдома у Ф., на її ноутбуці. А згодом, як пише в заяві мама Ф., дівчинка Ф. віддає хлопцям П. і Б. на їх прохання спочатку золоту каблучку, а потім і ноутбук. Речі вони здають в ломбард, гроші привласнюють. І тільки після звернення мами до правоохоронців усе повертають… Здавалось би, проблема вирішена. Але ж заява була – тож справу починають розслідувати…

Типове покарання

А під час досудового слідства П. і Б., на яких, власне, у своїй заяві вказала мама дівчинки Ф., з підозрюваних перетворилися на… свідків. А новою підозрюваною у кримінальному правопорушенні за ст. 190 Кримінального кодексу України («шахрайство») стала… подруга дівчинки Ф. – дівчинка М. Начебто саме вона видурила цінні речі у подруги, розповівши їй, що дуже потребує грошей. І саме це начебто встановило слідство і передало справу до суду. Варто додати хіба що одну обставину: 17-річна дівчинка М. – кругла сирота. Тож подбати про неї нікому. Тому держава безоплатно надала їй адвоката.

Захист не погодився як з методами, так і з результатами досудового розслідування. І оголошував про це в суді першої інстанції. Попри це, Першотравневий районний суд визнав неповнолітню М. винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України («шахрайство») і присудив покарання у вигляді  1-го року позбавлення волі (з іспитовим строком на 1 рік).

Дмитро ПАЛІЙ, адвокат обвинуваченої М.: «Захист не погоджується з тим, що райсуд не задовільнив наше клопотання, подане ще під час розслідування: що досудове слідство проводилося особою, яка не мала на те повноважень – а отже, усі проведені нею слідчі (розшукові) та процесуальні дії не є законними. Також нами було з’ясовано, що вказані у звинуваченні події відбувалися не в ті дати, які вказувалися у першому обвинувальному акті, що цих злочинів моя підзахисна не вчиняла та інші обставини.

Тим часом районний суд не врахував, що прокурор (Солдатова) за погодженням з заступником керівника Чернівецької міської прокуратури подала новий обвинувальний акт із вказанням нових дат вчиненого правопорушення. І про це стороні звинувачення було відомо ще на стадії досудового розслідування! Але все одно до суду справа пішла так, ніби всі дати відповідали дійсності. Тобто при ухваленні вироку було допущено невідповідність висновків суду, викладених у рішенні суду, фактичним обставинам кримінального провадження… Захист звернув увагу на багато таких речей у розслідуванні цього правопорушення, на основі яких Першотравневий райсуд прийняв несправедливе, на наш погляд, рішення, і ми з обвинуваченою подали апеляційну скаргу».

Нетипова апеляція

Отож, минулого тижня колегія суддів Апеляційного суду в Чернівецькій області у складі головуючої О.Струбіцької, суддів В.Давнього і К.Семенюка завершила розгляд кримінального провадження №12016260020000699 щодо вироку Першотравневого райсуду під головуванням судді Стоцької стосовно неповнолітньої М., визнаної винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 ККУ. Загалом колегія суддів під головуванням О.Струбіцької проробила величезну роботу, ретельно дослідивши усі обставини оскаржуваної справи і провівши десять судових засідань!

Далі подаємо витяги з ухвали Апеляційного суду щодо цієї справи без коментарів.

«В ході розгляду апеляційної скарги зазначене обвинувачення М. не було доведено».

«…І орган досудового розслідування, і районний суд не спростували показання обвинуваченої …, не наведено доводів на спростування її позиції, що є обов’язком органу досудового розслідування і суду… Районним судом взято до уваги показання потерпілої, її матері, свідка П., який дружив з потерпілою, його друга Б., тобто осіб, які мали між собою і родинні, і соціальні зв’язки, районним судом не встановлено повно і об’єктивно фактичних обставин справи між обвинуваченою та зазначеними особами та діями, які їй інкриміновано».

«У відповідності до вимог ст. 485 КПК України під час досудового розслідування чи судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, … також з’ясовуються: повні всебічні відомості про особу неповнолітнього, … наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення. Зазначена норма закону є обов’язковою до виконання, однак проігнорована як органом досудового розслідування, так і судом, саме нез’ясування цих даних стало підставою для того, що не повно і не об’єктивно встановлено фактичні обставини даного кримінального провадження».

«Законодавством передбачено особливі вимоги розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, зокрема, необхідно зважати, що під час постановлення вироку щодо неповнолітньої особи суд повинен суворо дотримуватися принципів законності, справедливості,  обгрунтованості покарання та ухвалювати рішення щодо неповнолітнього, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим в ст.  3 Конвенції ООН про права дитини. Недотримання судом міжнародних принципів здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх може призвести до порушення права на справедливий суд, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

«Недотримання районним судом вказаних вимог нормативних актів призвело до прийняття поспішного висновку про доведеність вини М. …, з чим не погоджується Апеляційний суд…».

«Районним судом упереджено досліджено докази кримінального провадження на основі виключно показань потерпілої Ф., свідків Б. і П., які обрали позицію власного захисту від відповідальності, надано цим доказам наперед встановлену силу, при цьому судом проігноровано позицію власного захисту обвинуваченої М. та не мотивовано, з яких підстав суд повністю проігнорував позицію захисту обвинуваченої, тоді як взяв до уваги позицію захисту вищевказаних осіб».

«Апеляційний суд критично оцінює показання свідків П. та Б….»

«Свідки П. та Б., які є повнолітніми, у своїх показаннях вигороджують відсутність власної вини у інкримінованих обвинуваченій М. діях, але при цьому не заперечують власних активних дій по заволодінню майном потерпілої, здачі його до ломбарду, викупу його з ломбарду, розпорядження грошима, розрахунок з потерпілою».

З вивчення показів свідків Б та П. у районному суді Апеляційний суд вбачає, що «саме ці особи здавали речі потерпілої в ломбард, свідки визнають, що гроші за речі з ломбарду були у їхньому розпорядженні, вони ними розпоряджалися, вони ці гроші і повернули матері потерпілої, при цьому районний суд не дав оцінки цим показанням, зокрема тому, що свідок П. і потерпіла зустрічалися, що зазначені свідки, вказуючи на ініціативу М., яка була неповнолітня, у тому щоб здати речі потерпілої до ломбарду, самі здали ці речі туди, отримавши гроші і ними розпорядившись, вказують, що частину дали М., однак у своїх показаннях не вказують, що мали до неї претензії щодо повернення грошей за ноутбук до ломбарду, самі їх сплатили і повернули матері потерпілої».

«…Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, законний представник потерпілої Ф., будучи добре знайомою з обвинуваченою М., не вказала при її зверненні із заявою до правоохоронних органів про вчинення шахрайських дій з її донькою, а вказала на двох невстановлених осіб…»

«Дані щодо М. були внесені до ЄРДР шляхом самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення…»

«Районним судом не дотримано вимог ст. 370 вимог КПК України, вирок районного суду підлягає  скасуванню як такий, що не відповідає нормам матеріального та кримінального процесуального права».

Із свідків – знову у підозрювані?

Апеляційний суд приділив майже сторінку тексту для обгрунтування того, що слідчий, який вів досудове розслідування стосовно неповнолітньої обвинуваченої (а це слідча слідчого відділу Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області А.Алієва), не мав на це відповідних повноважень, а суд цю обставину проігнорував. «У відповідності до вимог ст. 484 КПК України кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, в тому числі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо декількох осіб, хоча б одна з яких є неповнолітньою, здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх», – констатує Апеляційний суд і зазначає, що ці вимоги не були дотримані: «Здійснення досудового розслідування слідчим, який не має повноважень на таке розслідування, вказує на вчинення процесуальних дій особою, яка не мала даного процесуального права на такі дії». Далі  Апеляційний суд наголошує на необхідності дотримання вимог ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України і наводить як приклад одну із справ Європейського суду з прав людини, згідно з якою «принцип презумпції невинуватості вимагає, серед іншого, щоб, виконуючи свої обов’язки, судді не розпочинали розгляд справи з упередженої думки, що обвинувачений вчинив злочин, який йому ставиться в вину; обов’язок доказування лежить на обвинуваченні, і будь-який сумнів має тлумачитися на користь підсудного».

Апеляційний суд зазначає: «Районним судом  проігноровано вимоги вищевказаних загальнообов’язкових до виконання і дотримання норм права, і винесено вирок, який грунтується на висновках, які не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а сумніви щодо доведеності вини М. трактовано не в її користь, а в користь інших осіб, причетність яких до інкримінованих дій випливає частково із їхніх особистих показань».

Тож окрім задоволення апеляційної скарги, скасування рішення Першотравневого райсуду у цій справі та закриття кримінального провадження за обвинуваченням М., колегія суддів Апеляційного суду прийняла ще одну ухвалу. У ній, зокрема, зазначається: «Із встановлених апеляційним судом фактичних обставин даного кримінального провадження, вбачається причетність до шахрайських дій щодо майна неповнолітньої потерпілої Ф. та втягнення до злочинної діяльності неповнолітньої М., такими особами, як П. … та Б….», які у цій справі чомусь виступали свідками проти неповнолітньої сироти, яка є невинуватою. Тож суд ухвалив: «Повідомити прокурора Чернівецької області про наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч.2 ст. 190 та ст. 304 КК України в діях П. …, та Б. …, провести перевірку по даному факту, прийняти рішення у відповідності до вимог кримінального процесуального закону».

Як ці ознаки кримінальних правопорушень «не були помічені» ні на стадії досудового розслідування, ні під час розгляду в суді першої інстанції – не наше питання, на нього нехай шукають відповідь компетентні органи. Їм і належить дати оцінку як цим особам П. та Б., так і діям правоохоронців: поліції, прокурорам та суду першої інстанції.

Потрачено майже півтора року і чимало державних коштів (на зарплату оновленої поліції, прокурорів, на суд першої інстанції та забезпечення правосуддя), аби апеляційний суд вказав на те, що справа щодо цієї сироти не варта виїденого яйця від самого початку. І адвокат вказував на це правоохоронцям з першого дня, але вони не відреагували: вони вже визначили підозру.

Ресурси, людей, час і кошти, спрямовані на виправлення  «помилки», допущеної на самому початку працівниками поліції, можна було спрямувати на справжню серйозну справу, а не на боротьбу з безневинною сиротою.  Але система не шукає правди, а шукає способи і засоби, аби визнати людину винною, при цьому штучно покращуючи показники «у боротьбі зі злочинністю». А в «систему» входять і прокурори, і слідчі, які взаємопов’язані, і суддя, яка мала би розібратися, але цими питаннями не переймалася.

Але правосуддя є, адже Апеляційний суд, який, за логікою, мав би на це затратити найменше часу, затратив найбільше! І розібрався.

А скільки в Україні сиріт, яким не так пощастило з безкоштовним адвокатом і справедливим судом другої інстанції – можливо, колись повідомить статистика. Якщо вона не буде на службі у правоохоронців, які дбатимуть суто за «показники».

Ця стаття з’явилася, аби привернути увагу як учасників порушеної проблеми, так і цілого суспільства. Адже ситуації, подібні до  описаної нами, є. І вони не такі рідкісні, як здається. Натомість інформаційний простір заповнений дріб’язковими повсякденними та побутовими питаннями. Правоохоронна система законсервована, закрита щодо правдивої інформації, а висвітлює тільки те, що їй вигідно, уникаючи відповідей на нагальні питання і намагаючись приховати дійсні проблеми у ній, про які суспільство в цілому знає. Тільки в такий спосіб – повного і чесного інформування суспільства – справжня реформа має шанс на втілення, а система перейде від «показникової» діяльності до якісної.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Феміда – сліпа, але не глуха спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Версії» вже неодноразово писали про пенсіонерку Минодору Таранчук, яка від 2005-го року не може потрапити до власного дачного будиночка, в якому мешкала на власній приватизованій земельній ділянці (усі документи, які це підтверджують, у п. Таранчук є).

Її справа тягнеться від 2005 року. Тоді Минодора Василівна на кілька днів їздила до дочки в Росію – і за час її відсутності в дачному будинку, де вона мешкала, оселилися чужі люди. Повернувшись із поїздки через 5 днів, вона не змогла потрапити до власного житла, і не може цього зробити досі. На переконання п. Таранчук, до цієї події був причетний тодішній дільничний міліціонер Шевченківського райвідділу в м. Чернівці, який «кришував» дії самовільних захоплювачів будинку. У схемі були задіяні й інші посадовці. Усі звернення до численних інстанцій упродовж багатьох років залишалися без результату: жінка змушена жити на вулиці. Про це була публікація в ч. 37 нашої газети від 15.09. 2016 року «Як відібрати житло у пенсіонерки (Покрокова інструкція від правоохоронців).

Коли жінка вдалася до крайніх заходів – одиночного пікетування обласної поліції 1 серпня 2016 р. (із попереднім інформуванням міської ради і дозволом від останньої) – її запросили до кабінету керівника відділу внутрішньої безпеки обласної Нацполіції. А вже там сталося те, через що пані Таранчук звернулася до керівництва СБУ та ГПУ: поліціянт без жодних підстав викликав швидку психіатричну допомогу, і жінку забрали – на очах у численних свідків.

Її доставили в облпсихлікарню на вул. Мусоргського. Жодного спілкування із жодним із лікарів у жінки не було, і нарешті приблизно через годину один лікар підійшов до неї і сказав: «Ви можете йти додому, але нікому ні слова».

Пані Таранчук зверталася по допомогу до журналістів, які намагалися з’ясувати обставини її доставки у психіатричну лікарню. Жодних записів у медичних журналах про цей інцидент немає.

Вважаючи цей вчинок поліціянта складовою великої афери, спрямованої на незаконне захоплення житла, п. Таранчук, та підозрюючи, що дії поліціянта можуть свідчити про отримання ним незаконної вигоди у цій афері, жінка звернулася до ГПУ та СБУ. Особливо зважаючи на те, що невдовзі саме цей поліціянт був затриманий на хабарі в 11 тис. доларів, наша візаві просила розглядати його злочин не як поодинокий факт хабарництва, а відстежити всю його діяльність на посаді і до того, як він її отримав.

На свої листи Минодора Василівна Таранчук отримала відповідь від Генпрокуратури – на Головпоштамт, до запитання. Адже адреси, як і місця проживання, жінка не має.

«Направляю звернення Таранчук М.В. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками правоохоронних органів Чернівецької області та з інших питань. Пропоную організувати його розгляд відповідно до вимог чинного законодавства та про результати повідомити заявника в установленому законом порядку», – йдеться у листі начальника другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури О .Базуркаєва до заступника прокурора Чернівецької області А. Дутковського.

А тим часом пані Таранчук, коротко описавши свої поневіряння, звернулася і до в.о. Міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун:  «Те, що я упродовж 11-ти років намагаюся добитися справедливості, звісно, дратує структури, яким я не даю спокою. І  вони вирішили збутися мене в «оригінальний» спосіб, залучивши до цього питання медиків. Численні відписки і усні відмовки правоохоронців на всі документи, які я надаю, нарешті розкрили мені розуміння того, що вони базують свої відповіді на твердженні, що я недієздатна (божевільна). Намагаючись довести протилежне, я сама зверталася до облпсихлікарні та обласного наркодиспансеру, аби дізнатися, чи не перебуваю я в них на обліку. Ці заклади неодноразово надавали мені  довідки, що на обліку в них я не перебуваю».

А щодо інциденту з каретою швидкої психіатричної допомоги потерпіла зазначає:

«Маю підстави вважати, що мене відпустили через те, що справа набула розголосу (свідки конфлікту одразу звернулися до преси та обласного Департаменту охорони здоров’я), а моє «божевілля» ніхто з поважаючих себе фахівців не підтвердить, бо це неправда. Але факт використання надуманих «душевних хвороб» для мого вгамування поліцейськими і медиками у змові – є.

Прошу Вас, пані Уляно, доручити розслідувати цей окремий факт, адже він може підтверджувати можливість таких змов за будь-яких подібних обставин стосовно інших людей, які стикаються з майновими проблемами у житті і не полишають спроб домогтися справедливості. Як мені відомо, визнання осіб недієздатними з метою заволодіння їхнім нерухомим майном – непоодинока практика як в Україні, так і в світі. Тож дуже прошу Вас звернути увагу на цю проблему і створити всі умови для її унеможливлення в нашій країні. Про це прошу для всіх людей.

А для себе особисто прошу можливості дізнатися реальний стан справ:

1) Яка саме бригада лікарів і на яких підставах забирала мене з кабінету поліцейського?

2) Який саме лікар (адже вони були без бейджів) несе відповідальність за незаконну доставку мене до психлікарні (адже якщо мене відпустили без жодних записів – значить, підстав не було)?

3) Яку саме відповідальність понесе цей лікар?

4) Чи є в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні чи в інших закладах такого спрямування дані про моє «божевілля», і якщо є – то:

5) на підставі яких обстежень чи документів ці діагнози встановлювалися.

6) І чи маю я право про це все знати особисто».

Разом із пані Таранчук сподіваємося на об’єктивну оцінку наведених фактів про дії медиків і поліціянтів, а також очікуємо відповіді від прокуратури на лист потерпілої до ГПУ.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Справа ошуканої чернівецької пенсіонерки – на контролі в Генпрокуратурі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Днями одного з керівників управління внутрішньої безпеки поліції в Чернівецькій області затримала на хабарі Служба безпеки України спільно з військовою прокуратурою. Полковник поліції за посередництва свого заступника та адвоката вимагав 11 тис. доларів США за перекваліфікацію кримінального провадження з одержання хабара на зловживання впливом. 5 тис. доларів планувалося передати до прокуратури, а решту хабарники мали розподілити між собою. Оперативники спецслужби затримали здирника у приміщенні військової прокуратури Чернівецького гарнізону під час передачі частини хабара. Під час обшуку у службовому кабінеті зловмисника правоохоронці вилучили 8,5 тис. доларів США та 5 тис. грн необлікованої готівки. Відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Тривають невідкладні слідчі дії для встановлення інших можливих фактів вимагання хабарів поліцейським.

«Версії» мають підстави думати, що взятий на хабарі поліцейський – це начальник внутрішньої безпеки обласної поліції, про якого наша газета писала у серпні цього року у зв’язку з конфліктом, який стався між ним і мешканкою Чернівців Минодорою Таранчук.

Нагадаємо, що «справа Таранчук» триває від 2005 року. Тоді жінка на кілька днів їздила до дочки в Росію, і за час її відсутності у її дачному будинку, де вона мешкала, оселилися чужі люди. Повернувшись із поїздки через 5 днів, вона не змогла потрапити до власного житла, і не може цього зробити досі. До цієї події був причетний тодішній дільничний міліціонер Шевченківського райвідділу в м. Чернівці, який покривав дії самовільних захоплювачів будинку. У схемі захоплення були задіяні й інші посадовці. Усі звернення потерпілої до багатьох інстанцій упродовж багатьох років залишилися без результату – жінка змушена жити на вулиці.

Коли пані Таранчук вдалася до крайніх заходів – одиночного пікетування обласної поліції 1 серпня 2016 р. (з попереднім інформуванням міської ради і дозволом від неї) – її запросили до кабінету начальника УВБ обласної поліції. А вже там пан полковник без жодних підстав викликав швидку психіатричну допомогу, і жінку забрали – на очах у численних свідків. «Версії» писали про це в матеріалі «Напарники: поліція та «психушка»?» в ч. 42 від 11.08.2016р.

Медики доставили жінку в облпсихлікарню на вул. Мусоргського. Приблизно через годину її відпустили без жодних записів у медичних журналах і без жодного спілкування із жодним із лікарів.

У зв’язку з цими обставинами і «слідчими діями для встановлення інших можливих фактів вимагання хабарів поліцейським», про які кажуть в СБУ, пані Таранчук звернулася з листом до керівника СБУ Василя Грицака та Генпрокурора Юрія Луценка з листом, у якому вказала, що вважає дії поліцейського, вчинені проти неї, складовою великої афери, спрямованої на незаконне захоплення її житла. «Вважаю, що його дії можуть свідчити про отримання ним незаконної вигоди у цій афері. Тому прошу розглядати його злочин не як поодинокий факт хабарництва, а з’ясувати всю його діяльність на посаді і до того, як він її отримав. Прошу долучити мою справу до розслідування його незаконної діяльності», – йдеться у листі до посадовців.

«Версії» беруть на контроль цю ситуацію.

Запис СБУ затримала на хабарі одного з керівників внутрішньої безпеки поліції Буковини, який нещодавно «засвітився» у скандалі на сторінках «Версій» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Шановна редакціє!

Звертаюся ще до вас, бо всі інстанції вже обійшла не по одному разу. Біда моя триває вже понад два роки. Коли у березні 2014 року мого сина затримували за ст.185 ч.3 (крадіжка з проникненням – ред.) , то при обшуку з його оселі зникли документи на автомобіль і ключі від нього. Мій син, Мельник Ян Пилипович, мешкав у центрі Чернівців, а машину залишав на вулиці Гакмана, біля собору. Машину суд не конфіскував, вона і далі залишалася на вулиці. Гаража в нас немає, перегнати кудись машину не мала можливості, тож приїжджаючи до Чернівців раз на тиждень, я, так би мовити, навідувалася до авта, перевіряла, чи стоїть.

У травні, пам’ятаю, була п’ятниця, я приїжджала на суд, машина ще стояла на місці. Через три дні знайомі зателефонували, що машини там уже немає.

Звернулася до міліції, в розшук не взяли. Документів не було, вибирала якийсь час дублікати. У Першотравневому відділі моєю справою займався виконувач обов’язків начальника. Він знайшов запис із відеокамери і свідка. Жінка старшого віку стверджувала, що бачила, як машину люди в цивільному забирали на евакуаторі.

Кримінальну справу все ж таки завели – за ст. 356…»

(Від редакції: ст.356 Кримінального кодексу України кваліфікує подію не як крадіжку, а як самоуправство. Цікавий вибір, з огляду на те, що десь на руках у тих, хто робили обшук у 2014-му, документи та ключі від машини. Які відбувалися слідчі дії, чи хоча б опитували тих, хто проводив обшук, п. Лідія не знає. І можна подумати, що в Чернівцях сила-силенна тих евакуаторів).

«Коли розбиралися з машиною, звісно, підняли документи про затримання мого сина, її власника. І тут виявилися якісь незрозумілі маніпуляції з датами: в одних паперах стояло, що обшук проводили 2 березня, о 18 годині, як це й було насправді, в інших паперах стояли різні дати і різний час. Чому  й для чого так робилося, можу тільки гадати…

Оскільки міліція не поспішала давати раду цій справі, звернулася до прокуратури – це вже у травні 2015-го. Прокуратура після перевірки перекваліфікувала справу на ст. 289…)

(Від редакції: ст. 289 – Незаконне заволодіння транспортним засобом. Так би мовити, ближче до справи, хоча сама справа, як бачимо,– ні тпру, ні ну).

«Де поділася автівка мого сина, так і не зрозуміло. В Інтернеті (в електронному реєстрі розшукуваних автівок – ред.) її немає. Коли нинішнього року сформували нову поліцію, вже там мені відповіли, що такого авта в розшуку немає, хоча кримінальне провадження є. Справа, як мені пояснив п. Чубей з поліції вже 18 травня нинішнього року, на контролі, порушень не встановлено.

Перевірка управлінням внутрішньої безпеки поліції зрушень не дала. Мені лише повідомили, що авто перебуває в розшуку як викрадене.

Так само не знайшли порушень і в прокуратурі області, про що прокурор області повідомив мені 13 липня.

З відчаю я зважилася на акцію непокори: голодувала під будівлею поліції. Заявила поліцейським: ви з викрадачами заодно! Зреагували – поставили у розшук.

На даний час справу контролює від поліції пан Якимчук. Він же контролював ще рік тому. От цікаво: що саме він контролює?»

Від редакції: Лідії Іванівні Мельник звернутися до «Версій» порадив уповноважений з прав людини ВР у Чернівецькій області Леонід Ілюк. Отже, у відповідності до законів про ЗМІ, а це Закон України «Про доступ до публічної інформації», «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування засобами масової інформації», «Про інформацію» тощо, просимо вважати нинішню публікацію офіційним запитом  у кримінальному провадженні №120142600200000865.

Запис Син сидить, а його машина зникла спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Як повідомила редакції пані Таранчук, результати пікетування були неочікувані: організаторку пікету запросили до кабінету керівника служби внутрішньої безпеки обласного ГУ НПУ. Решта людей, які підтримували пікет, залишилися в кімнаті очікування поліції. Як стверджує пані Таранчук, до поліцейського кабінету разом з нею прибула й бригада медиків з психіатром. Пікетувальницю насильно забрали до медичного закладу (у редакції наявні диктофонні записи підтвердження свідків цього інциденту, факт підтверджує і начальник внутрішньої безпеки ГУ НПУ в Чернівецькій області Василь Соник, хоча й стверджує, що для виклику медиків були підстави), звідки згодом і відпустили. На тілі жінки після перебування у поліціії та в медичному закладі – численні синці. Упродовж тижня, зі слів пані Таранчук, вона намалася отримати від поліції та прокуратури отримати направлення на судмедекспертизу для зняття побоїв – безрезультатно. Лише втручання уповноваженого з прав людини у Чернівецькій області дозволило пікетувальниці зафіксувати побої – довідка від медиків від 8 серпня 2016 року в неї на руках.

Чому поліція і прокуратура відмовляла людині у направленні на судмедекспертизу? Хто наніс пані Таранчук побої? Частково відповідь на ці питання можна отримати, дізнавшись, з якої причини жінка вийшла на пікет. З’ясовується, що вона понад 10 років тому втратила можливість мешкати у власному житлі, розташованому на власній приватизованій земельній ділянці. І стверджує, що це сталося не без втручання у ситуацію представників правоохоронних органів.

Так це чи ні – запропонуємо читачам самим розібратися, ознайомившись з публікаціями у наступних числах «Версій». Тим часом на сьогоднішній порядок денний виносимо питання: чому на оголошений завчасно мирний пікет правоохоронці відреагували саме таким чином, і чому не виконали своїх прямих обов’язків і не направили громадянку на її прохання до судмедекспертів?

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Напарники: поліція і «психушка»? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Спочатку була погоня, потім патрульні перегородили дорогу водієві мотоцикла, а коли він намагався об’їхати переслідувачів – дали своїм автомобілем задній хід і збили мотоцикліста насмерть.

Пасажир мотоцикла перебуває в реанімації.

Поліція наразі цю надзвичайну подію не коментувала.

Фото з соцмереж

Запис У Чернівцях трапилася аварія за трагічними наслідками за участі патрульної поліції спершу з'явиться на Медіа-Версії.

З біографії:

Петро Іванович Белінський, 71 рік. Народився на Хмельниччині. Закінчив Чернівецький державний університет. Кандидат економічних наук, доцент. Автор понад десятка підручників з економічної теорії та менеджменту. Оптиміст, щасливий чоловік, батько і дідусь.

Корупція по-ангольськи: хочеш працювати – ділися з ректором

Поїхати до Анголи мене спонукало бажання підзаробити грошей. У середині 80-х викладачам, які навчали братні народи «розбудовувати соціалізм», платили чи не уп’ятеро більше. Після курсів португальської мови мене хотіли відправити до Мозамбіку, але врешті-решт відрядили до Анголи. Там я прожив 3 роки, від 1983-го до 1986-го.

Доти про Анголу я нічого не знав. Перше, що побачив, коли приземлився, – червона земля і туземці. Зовсім інший світ… Але людина звикає до всього.

Я жив і працював в Луанді – столиці Анголи. Викладав політекономію для студентів-медиків у єдиному на всю країну університеті. Зі мною працювали переважно колеги-кубинці і бразильці, а ректором університету був дуже колоритний португалець із ланцюжком і золотим хрестом на шиї – у 2 пальці завтовшки. Радянських людей він недолюблював і не дуже хотів брати на роботу, бо ми з ним не ділилися зарплатою. Бразильці та кубинці отримували приблизно по 5-6 тисяч доларів і ділилися з ректором, ми ж отримували приблизно 1,5 тисячі і при цьому були чесними громадянами. Потім ректора змінили і дуже швидко бразильці й кубинці з університету позвільнялися – не витримали чесного життя.

Комп’ютери й ксерокси в Анголі були ще в середині 80-х…

Студенти в університеті були переважно чорношкірі, траплялися також креоли і мулати, а білі вважалися справжньою екзотикою. Найбільше студентів навчалося на медичному факультеті, де я викладав політекономію соціалізму, – більше сотні на кожному з п’яти курсів, а найменше – на математичному. Там на 5 курсі був лише один студент. Навчання в університеті безкоштовне, але ні гуртожитків, ні стипендії не було. У цьому, власне, і потреби не було, бо до університету вступали лише ті, хто закінчив трирівневу середню школу, а це переважно діти із забезпечених родин. Вражало те, що університет був повністю укомплектований оргтехнікою: комп’ютери й ксерокси в Анголі були ще в середині 80-х! Їх придбавали спонсори. У кожного студента був свій столик, за партами сиділи по-одному.

Уже тоді в Африці навчалися за Болонською системою вищої освіти. З більшості предметів були тільки лекції, які викладалися блоками, після чого виконували письмову контрольну роботу. Лекції читалися іспанською і португальською мовами. Спочатку було важко розуміти студентів, оскільки вони говорили дуже швидко. Тому за кожним курсом закріплювався відповідальний за навчання. Зі мною працювала така собі Філумена Фернандес. Зі студентами вона поводилася жорстко. Пам’ятаю, після першої контрольної я мало не помер: не міг розібрати карлючки майбутніх африканських медиків. Але Філумена довго не панькалася: поставила замість мене усім по нулю (там оцінювали знання від 0 до 20 балів) і сказала, що треба писати розбірливіше. Студентів за неуспішнсть не відраховували, а залишали на другий рік. Вони доздавали «хвости», а потім їх зараховували на наступний курс.

В університеті, як і у нас зараз, була проблема з підручниками. Книговидання як такого в Анголі майже не було, на всю країну виходила одна газета. Причина проста: люди не вміли читати. Зрозуміло, що з такої екзотики, як політекономія соціалізму, не було жодної книжки. Тому довелося писати підручник самому. Спочатку набирати португальською було складно, мені допомагала Філумена, а потім набрався досвіду, всілякі схеми й таблиці малював сам. Цей підручник розмножили на ксероксі і ним користувався весь університет. Оскільки університет на всю країну один, то можна сказати, що за моїм підручником навчалася вся Ангола! (сміється). На обкладинці красувалися обличчя Маркса, Енгельса та Леніна, а нижче прізвище автора – Педро Белінський. Вважайте, в один ряд із класиками марксизму поставили.

Анголки заслуговують на пам’ятник

У вільний від роботи час хотілося об’їздити всю країну, але далі. ніж за 60 км від міста, нас не пускали: в країні була революція, на півдні орудувала «Уніта». Природа цієї країни на півдні подібна до нашої, з тією лише різницею, що температура не опускається нижче 18 градусів і зими немає. Там вирощували пшеницю, овочі, яблука, груші – на смак усе, як наше.

На півночі, де ми жили, клімат зовсім інший. Замість 4 пір року існують 2 сезони: від червня до грудня – сухий, від грудня до травня – дощі та спека. Періодично у саванні все вигорало, із землі стирчали самі баобаби, а  з землі можна було відкопати чи не всю таблицю Менделєєва. На узбережжі добували нафту, на материку – діаманти. Місцеві жителі обробляли кавові плантації та ловили рибу. Промисловості в країні фактично не було.

Кому в Анголі треба ставити пам’ятник, то це жінкам – з дітьми за плечима, з тюрбаном на голові. Це ж скільки їм доводилося носити на собі! Деякі жінки ходили вулицями з оголеними грудями, але до цього звикаєш швидко. Більше шокувало, коли вулицею іноді йшли чоловіки в чому мати народила.

Усі місцеві жителі – набожні, причому більшість сповідувала католицьку віру. Алкоголіків та курців на вулицях не було. У сім’ях народжувалося по 5-10 дітей – з контрацепцією було погано, та ще й помирали діти часто. Особливих статків сім’ї не мали, жили переважно на зарплату. Ті, хто мав роботу, отримували продовольчі картки, які потім отоварювали зі складу. Окрім карток, за продукти треба було ще й платити гроші. Ті, хто не мав роботи, виживали за рахунок городів.

Розваг в Анголі було небагато: кіно, пляж і карнавали на свята. Пляж щодня зранку обшукували з міношукачем, бо боялися терактів. На жаль, у мене не збереглося жодної фотографії з місцевих карнавалів. Вони дуже схожі на бразильський – яскраві костюми, веселі танці. Увесь периметр дійства оточувала поліція, на виході забирали фотоапарати і виймали звідти плівки. Зі свят ангольці відзначали Новий рік, день заснування компартії і щось на зразок Дня Незалежності. Пам’ятаю, як на Новий рік активні революціонери вилізли на дах нашої багатоповерхівки і зчинили грандіозну стрілянину. Через кілька хвилин обізвалися гвинтівки на сусідніх дахах, потім далі і далі, а потім ще й петарди з фейерверками… Таке враження, що місто вибухнуло. Щоправда, потім поліція жорстко покарала любителів піротехніки і наступного Нового року все було тихо.

От ще згадав: першого року роботи за картками коньяк видавали, а потім і цієї радості не стало… Тому пили переважно місцевий самогон – прімавару, первак по-нашому. Але українська горілка все одно краща!

Лєра ЯСНИЦЬКА, «Версії»

Запис За підручником чернівецького дона Педро навчалася вся Ангола спершу з'явиться на Медіа-Версії.