На засіданні Постійної комісії Чернівецької обласної ради з питань приватизації та управління об’єктами спільної власності територіальних громад області не вистачило голосів, аби продовжити трудовий контракт Володимира Ушакова. Натомість підтримку депутатської комісії отримали Ірина Маковійчук, головний лікар Чернівецького обласного клінічного кардіологічного диспансеру, Мирослав Парасківа, головний лікар Чернівецького геріатричного пансіонату, Анатолій Вдовічен, головний лікар діагностичного центру. Термін дії їхніх контрактів продовжать без оголошення конкурсу.

Запис Змінити головлікаря Чернівецької обллікарні вирішила профільна комісія облради спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Державний «Ощадбанк» скасував комісію при здійсненні платежів в інтернет- та mobile-банкінгу «Ощад 24/7». Про це йдеться в повідомленні прес-служби банку.

«З 10 січня 2018 року абоненти Ощадбанку можуть оплачувати будь-які рахунки, в тому числі за житлово-комунальні послуги, в WEB- і mobile-банкінгу без комісій», – йдеться у повідомленні.

Як повідомляється, оплату товарів і послуг за реквізитами будь-якої компанії на рахунки, відкриті в українських банках, можна здійснювати з власного карткового або поточного рахунку, відкритого в «Ощадбанку».

В банку зазначили, що система передбачає створення шаблонів, а саме заповнення реквізитів тільки один раз, і подальше їх використання для швидкої оплати. Крім того, можна створити платіжне доручення – регулярний автоматичний платіж.

Запис «Ощадбанк» скасував комісію при здійсненні платежів в інтернет- та mobile-банкінгу спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Технологію оплати за допомоги QR-коду і мобільного додатку Privat24 розробив Приватбанк.

Цей сервіс – соціально спрямований, адже комісія за єдиний платіж складає лише 1 грн – у той час як у касах деяких фінансових установ від 3 грн і вище за кожен платіж.  

«Ми створили унікальний сервіс, що дозволяє сплатити комунальні платежі за допомоги мобільного додатку Приват 24 лише «в два кліки», – зауважив керівник напрямку «Платежі та перекази» Південно-Західного регіонального управління ПриватБанку Віталій Якубовський. – Саме через мобільність, зручність і, найголовніше – економію часу, цей сервіс продовжує набирати популярність серед наших клієнтів та виявляє зацікавленість керівників комунальних підприємств».

Плакати з QR-кодами будуть розміщені у чернівецьких відділеннях ПриватБанку та у комунустановах міста, у планах – розміщення кодів на комунплатіжках, які розсилаються чернівчанам за домашніми адресами.

Оплата комунплатежів за допомоги QR-коду проходить швидко, просто і виключає помилки в реквізитах. Для цього достатньо завантажити на смартфон мобільний додаток Privat24, відсканувати з додатку QR-код та ввести пошукові дані. Це може бути адреса, П.І.Б. або особовий рахунок клієнта. Далі необхідно звірити показники лічильників, суму платежів і обрати картку, з якої відбудеться оплата. Єдину квитанцію за платежем можна надіслати на власний e-mail, зберегти в смартфоні або роздрукувати в найближчому терміналі самообслуговування ПриватБанку.

У кого ж ще немає гаджету для встановлення додатку Privat24, можуть здійснити оплату через QR-код у відділеннях ПриватБанку за допомоги планшета співробітника відділення.

Вл. інф.

Запис Чернівчани зможуть оплачувати комунпослуги миттєво і безконтактно спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Це яскраво продемонстрували вибори Президента України  

Заздрісно було нам, колишнім чернівчанкам, дивитися як  25 травня голосували італійці, обираючи Єропарламент. А все виглядало так: під’їжджає машина, з неї виходять люди та йдуть до дільниці. Через пару хвилин вони виходять звідти, сідають у машину  та їдуть у своїх справах.

Зовсім інакше виглядало голосування мешканців Італії, які приїхали сюди на роботу з України, під час виборів українського президента.

Наскільки нам відомо, в Італії проживає до півмільйона громадян України. Та лише у двох містах країни ми мали можливість голосувати. Зрозуміло, що від 8.00 до 20.00  протягом одного вихідного дня своїм правом скористалася мізерна частина тих, хто перебуває на заробітках в Італії. А бажання взяти участь у виборах люди мали дуже велике. Та їх штучно обмежили у волевиявленні. По-перше, без попереднього запису нікого не допускали до голосування. Але ж не всі мешкають у Римі, й не в усіх є Інтернет. Та ми дізналися, що нібито можна записатися й телефоном. Та коли прийшли на виборчу дільницю до посольства, з’ясувалося, що одна з нас є у списку, а іншої немає.

А щоби проголосувати-таки всім охочим, які пройшли попередню реєстрацію, довелося стояти в черзі  не менше 6-8 годин. Ми, українці, заповнили собою дві прилеглі до посольства вулиці, заблокувавши рух. До слова, українська амбасада у Римі працює вкрай погано: будь-яка інформація про її роботу та послуги, що нею надаються, відсутня; працівники зарозумілі і поводяться не те що зверхньо, просто нахабно. Тут, в Італії, ми вже відвикли від такого поводження,

Коли, приміром, одна з нас приїхала сюди 17 років тому, то амбасада працювала, тобто приймала громадян, 5 днів на тиждень. Під час правління Януковича графік прийому працівниками посольства різко змінився: протягом тижня вони працюють загалом лише 2 дні: один день – від 9.00 до 12.00, наступний – від 15. 00 до 18.00. і ще один день – від 9.00 до 12.00 та від 15.00 до 18.00. До слова, скажіть: у кого бувають такі великі обідні перерви? Але й це ще не все. Коли тобі треба оформити якісь документи, ти йдеш до  працівників посольства, стоїш довго у черзі і лиш потім дізнаєшся, які саме документи мусиш їм принести. Записуєш інформацію, що дають тобі працівники посольства, платиш за неї та йдеш збирати папери. А коли приходиш їх здавати, з’ясовується, що якогось папірця бракує. Ти говориш, що його не було у переліку, наданому посольством. Однак це нікого не цікавить і не хвилює. Тож ти йдеш добирати довідку чи документ, якого не вистачає. Та, найцікавіше, що так відбувається завжди. Ніколи тобі не дадуть повного переліку потрібних паперів. Чому? Бо за кожний візит сплачуємо ізі своїх кровно зароблених.

Та повернімося до виборів. Українці, які мешкають в Італії, були обурені їхньою організацією. Бо чому було б, приміром, не відкрити виборчі дільниці при церквах, де для цього знайшлося б чимало волонтерів, а також і в інших не менш придатних місцях. Однак реалії переконують: українське посольство в Італії, мабуть, просто не було в цьому зацікавлене.

Наталка ШКВАРЧУК, Лікерія ЧЕРЕДАРИК, з Риму телефоном.            

Запис Українська амбасада в Римі – оаза режиму Януковича спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Експертиза проводиться тоді, коли споживач або представник Обленерго сумніваються в правильності роботи електролічильника, – каже п. Тамара. – І головне її завдання – вирішити спірну ситуацію між електропостачальником і споживачем. Тому логічно, що експертизу повинен проводити незалежний, нейтральний орган, який надасть об’єктивний, правдивий висновок і буде нести повну юридичну або кримінальну відповідальність за спотворення результатів. Та про яку об’єктивність може йтися, якщо орган експертизи є приватною власністю Обленерго, – продовжує Борорвик. – Адже державна повірка лічильника також проводиться у приміщенні Обленерго та його апаратурою, хоча формально вважається, що її проводить Центр стандартизації, метрології та сертифікації.

– Але й це ще не все, – повідомила правозахисниця. – Якщо експертиза, приміром, покаже, що лічильник був зіпсований з вини Обленерго, то енергопостачальник повинен повернути гроші споживачу. Та хіба Обленерго напише проти себе? – риторично запитує Боровик. – А далі ситуація розгортається ще цікавіше. Негативний для споживача акт експертизи переходить на розгляд комісії Обленерго. Розташована ж вона у сусідньому кабінеті. Тобто тут усі свої. Тому й зрозуміло, на чию користь комісія прийме рішення. Ось і виходить, що інспектори Обленерго перевіряють самі ж себе.

Між іншим, альтернатива є. Тільки знає про неї обмежене коло осіб. У бюро судово-медичної експертизи, що на вул. Кишенівській,2, є відділення судової криміналістики, яке має ліцензію на експертизу електролічильників. Зрозуміло, що ця служба аж ніяк не заангажована з боку Обленерго.

Для порівняння: вартість експертизи лічильника в Обленерго коштує 180 грн., а в судмедекспертизі………. Було б непогано, щоби коло експертів розширювалося. Конкуренція завжди працює на споживача.

Запис Експертиза та повірки електролічильників – корупційна схема в дії спершу з'явиться на Медіа-Версії.

…Позавчора пізнього вечора задзвонив мобільний чоловіка. Телефонував йому колега з університету. Вибачився, що так пізно, але сказав, що мусить комусь висловити своє обурення. На запитання, що ж таке сталося, сказав: «Щойно в Інтернеті прочитав оприлюднене агенцією «Інтерфакс-Україна» рішення Конституційного Суду про те, що той визначив конституційними положення законопроекту № 2522-а, яким пропонується призначати суддів довічно, а генерального прокурора – безстроково. Відтак з Конституції виключать положення про термін повноважень генерального прокурора України. Крім того, судді судів загальної юрисдикції безстроково призначатимуться на посаду Президентом України. При цьому скасовується первинний п’ятирічний термін призначення суддів».

Реакція мого чоловіка була миттєвою: «А повідомлення про те, що посада Президента передаватиметься у спадок там немає? Було б логічно…»

Нагадаємо, Верховна Рада направила до Конституційного Суду зміни до Конституції України в частині посилення гарантій незалежності суддів 5 вересня. Законопроект «Про посилення гарантій незалежності суддів» входить до пакету «євроінтеграційних»  документів, які вніс на розгляд Президент Віктор Янукович. КС 19 вересня прийняв рішення, яке оприлюднив у вівторок, 24-го. Як бачимо, дуже оперативно, що для КС не характерно.

Зрештою, коли б українські суди стояли на захисті громадян і процедура доступу до них була б спрощеною, таке рішення мало би сенс. Але ж усі ми знаємо, що вітчизняні судді не ризикують своїм життя задля блага простих людей. Тож від кого їх захищати?

Утім, ймовірно, ця новація і була би корисною. Але треба спочатку змінити склад  кваліфікаційної комісії. У ній мають бути незалежні професіонали, які вміють чесно й грамотно оцінити претендентів на посаду.

Людмила ЧЕРЕДАРИК   

Запис Судді – довічно, прокурор – безстроково. А президент – у спадок? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Чому возити людей невигідно? З цим вирішили розібратися депутати постійної комісії обласної ради з питань будівництва, архітектури, транспорту, зв’язку, житлово-комунального господарства та надзвичайних ситуацій (голова комісії – Василь БІЧЕР), до яких зі скаргами на неякісне обслуговування транспортом, а то й на повну відсутність такого обслуговування, звертається чимало буковинців. І тому останнє, сьоме, питання порядку денного засідання профільної комісії саме так і звучало: «Про стан надання послуг з перевезення пасажирів на території Чернівецької області». Інформував присутніх заступник директора департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства – начальник управління інфраструктури Андрій ПАВЛЮК.

У депутатів до нього одразу ж виникло досить суттєве запитання: чому директор департаменту Дмитро Павел звертався до комісії за згодою на підняття тарифів на перевезення, а прозвітувати про покращення для громадян, що відбулися у наданні послуг внаслідок цього здорожчання, забув. Як зауважили депутати, людський негатив і невдоволення цим рішенням впали саме на них. Натомість їх не інформують ні про проблеми у сфері перевезень, ні про їхнє вирішення. Втім, щодо вирішення – сказано занадто гучно. Приміром, член комісії Руслан МЕЛЬНИК намагався з’ясувати, чому й досі – а це мало не 2 роки – немає сполучення між селом Червона Діброва та райцентром Глибокою. Про цю проблему, до слова, неодноразово писали «Версії»  (№№7,17 за 14 лютого та 25 квітня 2013 р. відповідно)

Невеличкий відступ, у якому пояснимо читачу, що ж означає відсутність цього маршруту. Крім усього, Червона Діброва не має власного поштового відділення: його просто закрили. Тож бубусям і дідусям доводиться ходити за пенсією до сусіднього села – пішки. Діти не мають чим їздити на заняття до Глибоцького професійного ліцею, а вчителі Червонодібровського НВК, які мешкають у Глибокій, мусять щодня їздити на роботу на таксі – на це і йде їхня зарплата. «Школа й дитячий садок можуть зовсім залишитися без учителів біології, математики, початкових класів, музики, трудового навчання, психолога. А ще у школі немає автобуса, а доводиться ж часто возити учнів на олімпіади, конкурси, спортивні змагання – і все це на таксі, за рахунок батьків і вчителів», – з листа жителів села до депутата облради Руслана Мельника.     

 

Андрій Павлюк пояснив, що за результатами проведеного конкурсу, право на обслуговування автобусних маршрутів «Чернівці – Червона Діброва» та «Чернівці – Корчівці»,  виставлені в пакеті – прибутковий і неприбутковий, виграла ТДВ «Денисівка». Однак через те, що дорога на Червону Діброву в жахливому стані, перевізник їздити туди відмовився.

Скориставшись понеділковим брифінгом Дмитра Павела, присвяченого інфраструктурі, кореспондент «Версій» поцікавився в чиновника, чому департамент не вирішує проблему з транспортним сполученням до Червоної Діброви – села, в якому немає не тільки транспорту, газу, поштового відділення, а ще й телефони працюють вряди-годи…

Як пояснив керівник одного з найвідповідальніших департаментів ОДА –  інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства, – вплинути на перевізників вони не спроможні. Цитуємо п. Павела: «Є лише одна вимога, коли забороняється виконувати маршрути загального користування – коли виникає загроза життю та здоров’ю пасажирів. Дорога перебуває в аварійному стані і змусити перевізника їздити по ній ми не можемо. Якщо в селі знайдеться водій із власним автобусом, ми надамо йому графік для виконання тимчасового маршруту. Але поки що бажаючих немає».

Ось так розписався у власній некомпетентності або ж небажанні змінювати на краще життя нещасних «робінзонів» з Червоної Діброви очільник найповажнішого департаменту виконавчої влади краю. Перечитаймо уважно ще раз його відповідь. З’ясовується, що коли знайдеться охочий возити односельців, то аварійний стан дороги і загроза життю й  здоров’ю пасажирів – уже не перешкода. Така ось логіка у молодого керівника.

Зрештою, і члени комісії, заслухавши пояснення заступника департаменту п. Павлюка,  зауважили, що для того, щоби відремонтувати аварійну дорогу, існує Облавтодор. Коли ж останній ігнорує свої обов’язки, на допомогу приходить ДАІ. Своїми приписами ця організація в змозі змусити автодорівців відремонтувати шлях. Та й комісія могла б у повному складі виїхати на цю дорогу для її обстеження. А Василь Бічер, голова комісії, запропонував розділити маршрут до Червоної Діброви на дві частини – до Глибокої та до Сторожинецького району. Одне слово, було би бажання, а вихід завжди знайти можна.

Без відповіді залишилося й досить гостре, але справедливе запитання Героя України, члена профільної комісії Георгія БЕРЕЗОВСЬКОГО до чиновника, який відповідає за транспортне сполучення в області. «До Червоної Діброви, що на Глибоччині, автобуси курсували кілька разів на день. У Сторожинецькому районі через Чудей до Красношори теж їхав автобус. Але так було за Радянського Союзу. А тепер, у незалежній Україні автобусів нема! То для чого ви там сидите?!»

Натомість Андрій Павлюк почав розповідати про рейди, які вони проводять, та про те, що на Буковині вартість проїзду найдешевша серед областей Західної України. І раптом, підсумовуючи, (може, хотів вразити присутніх?) сказав: «Наші приватники потроху загинаються».

– Як це так? – обурилися в один голос депутати, – В усьому світі перевезення – бізнес прибутковий. А в нас він на ладан дихає. Чому?

– Мабуть, йому «допомагають» – висловили депутати припущення – і  бажання розібратися, що коїться з перевезенням пасажирів у нашому краї. Коли менеджери з Будинку з левами розписуються у власній безпорадності, процес рятуватиме представницька влада. І найперше, що для цього потрібно, – зробити прозорими як тендерні процедури, так і схеми відшкодувань за пільгові перевезення. Адже, за словами присутніх, одним перевізникам відшкодовують близько 25 тис. гривень на рік, а іншим – понад 400 тис.  Зрозуміло, такі розмови не сподобалися заступнику директора департаменту, і він зауважив, що депутати не мають права брати участь у тендерних комісіях. Розгорілася дискусія, підсумки якої резюмував голова комісії Василь БІЧЕР: «Ви працюєте, та не на користь людям». Саме тому комісія вирішила знову зібратися в кінці вересня й заслухати всі причетні до перевезень пасажирів служби. Адже пояснення п. Павлюка депутати визнали незадовільними. Бо, як з‘ясувалося, жодного письмового звернення до служби автомобільних доріг департамент не направляв, не звертався й до ДАІ щодо аварійних відрізків доріг. Натомість дав у відповідь на депутатський запит доручення самому ж депутату Руслану Мельнику звернутися «безпосередньо до уповноваженого органу, що здійснює функції контролю у сфері пасажирських перевезень – Управління Укртрансінспекції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. М. Тореза, 64-А, тел. (0372) 556-899, (0372) 556-897 та управління інфраструктури та туризму обласної державної адміністрації (так раніше називався департамент – Л.Ч.)», щоби з’ясувати, чому до Червоної Діброви не їде транспорт.

– За що ж тоді працівники департаменту отримують зарплати, якщо перекладають свою роботу на інших? – поцікавився депутат Р. Мельник і запропонував ще й розглянути на наступному засіданні комісії якість виконання департаментом своїх службових обов’язків.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис Перевезення в усьому світі – бізнес прибутковий спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Ми достойно виконаємо свою роботу, щоби діяльність комісії відчули як клієнти, так і постачальники, – наголосив голова Тимчасової контрольної комісії облради Василь ВОРОБЧУК. – Співпрацюватимемо також з іншими обласними радами. Адже проблеми, що їх створює монополіст буковинцям, мають місце й у інших регіонах.

На першому засіданні, що відбулося позавчора, депутати спланували свою діяльність за напрямками, визначили відповідальних та обрали секретаря комісії. Ним став молодий енергійний депутат Михайло Павлюк.

Найперше члени комісії вирішили розмістити у районних та чернівецьких газетах оголошення про те, куди громадяни можуть звертатися зі скаргами та пропозиціями. У наступному числі газети опублікуємо телефони.

«Версії», як один із ініціаторів такої роботи, постійно висвітлюватимуть діяльність комісії.

Вл. інф.

Запис Депутати взялися за Обленерго спершу з'явиться на Медіа-Версії.

З кожним роком банки вигадують все більше нових способів для приваблення клієнтів.

Певно, кожний з нас звертав увагу на рекламні листівки, в яких банки пропонують взяти кредит під 0%. На перший погляд  дуже заманлива пропозиція, але чи все так просто, як здається? Для початку поставте собі запитання: який зиск тоді отримає банк, з чого він формуватиме власний прибуток?  Швидше за все, відсотком за такий кредит стане щомісячна комісія, яку позичальник сплачує від початкової суми кредиту. Ця умова обов’язково має бути зазначена у кредитному договорі, але вона, як правило, прописана таким дрібним шрифтом, що клієнти просто не звертають на неї уваги.  Консультанти банку часто замовчують відомості про додаткові комісії або повідомляють про них після підписання договору. І це зрозуміло, бо перед банківськими працівниками ставлять плани з продажу фінансового продукту і їхнє головне завдання – привабити клієнта, вказуючи лише на переваги даного продукту. Клієнти же звинувачують банки: мовляв вони їх обдурюють, хоча насправді самі винні в тому, що дозволили себе надурити.

Своєю чергою, банкіри підкреслюють: щоби уникнути будь-яких непорозумінь, слід уважно вивчати умови договору. «Договір треба вичитувати повністю від початку до кінця і всі незрозумілі питання уточнювати у працівників банку, – коментує Тетяна Крицкалюк, начальник відділення банку. – Клієнт має право взяти з собою типову форму або уже підписаний банком договір для ознайомлення з його умовами і, якщо вони його не влаштовують, може відмовитися від позики. Якщо договір підписано обома сторонами, значить, позичальник погоджується з умовами кредитування, а отже в майбутньому це не зобов’язує банк нагадувати йому про пені та штрафи, які нараховуються за невиконання умов кредитного договору» .

Працівники управління Національного банку України теж наполягають на ознайомленні з головними умовами договору про надання кредиту до його підпису, наголошують на досконалому вивченні розділів Порядку видачі кредиту та його погашення.

Проте більшість людей, які бажають скористатися кредитними послугами, економічно неграмотні і їм дуже важко самим розібратися з текстом договору. Та що вже казати, якщо навіть працівники банків потрапляють на вудку своїх колег з інших банків.

Зінаїда, колишній працівник банку, розповідає: «Дізналася, що в одному з банків, де працювала моя знайома, видають споживчі кредити під 0% готівкою. Вирішила скористатися їхніми послугами і взяти позику на придбання холодильника. Консультант запевнила, що жодних відсотків сплачувати не потрібно, тільки перший внесок у вигляді комісійних за весь строк користування кредитом. До того ж дала в подарунок гроші на придбання мікрохвильової печі. Це мене остаточно підкупило, і я одразу ж підписала договір. Прийшовши додому, вирішила більш детально ознайомитися з його умовами. Договір був дуже громіздким – шість сторінок тексту, набраного дрібним шрифтом. Уважно прочитавши пункти, побачила, що умовами передбачається ще й сплата коштів за обслуговування кредиту від його початкової суми. Мені такі умови здалися невигідними і я вирішила відмовитися від позики. У банку мені дозволили достроково погасити кредит, проте перший внесок повернути не захотіли. Коли я звернулася по допомогу до знайомої, що там працювала, та лише розвела руками: мовляв, нічим не може допомогти, договір уже підписаний і сплачена сума комісійних поверненню не підлягає».

На що ж потрібно звертати увагу клієнту при оформленні кредиту, щоб не потрапити у подібну неприємну ситуацію?

Першочергово, на те, з якої суми будуть нараховуватись відсотки – від неповерненої суми кредиту чи від початкової. Низька ставка відсотка означає, що банк виграє за рахунок додаткових комісій: за відкриття рахунку, його ведення, видачу та обслуговування кредиту. Якщо ж до процентної ставки, зазначеної в рекламному буклеті, приплюсувати всі супутні комісії, вийде ефективна ставка. У деяких банках вона може перевищувати процентну вдвічі.

Конкретні суми додаткових платежів зазначаються у тарифах банку. Краще дізнатися про них заздалегідь, щоби потім не виявити, що за погашення кредиту, наприклад, безготівковим платежем береться додаткова плата.

Запис Безкоштовний кредит – лише в мишоловці спершу з'явиться на Медіа-Версії.

От, наприклад, сьогоднішня сесія облради, яка обіцяла бути напрочуд гострою та цікавою… По-перше, об’єднали третє пленарне засідання 14-ї сесії з наступною 15-ою сесією обласної ради VІ скликання. По-друге, очікується візит буковинських нардепів та акція чернівецьких журналістів «Ні – кнопкодавам». А крім того, особисто я мала сподівання, що нарешті депутати стануть на захист своїх виборців і за рекомендацією постійної депутатської комісії з питань будівництва, архітектури,  транспорту, зв’язку, житлово-комунального господарства та надзвичайних ситуацій створять тимчасову контрольну комісію, яка вивчить діяльність Обленерго та ефективність роботи контрольних органів – інспекції  Держенергонагляду,  Чернівецького сектору  НКРЕ, управління захисту прав споживачів. Але до порядку денного це питання не потрапило. Чому? Мені пояснили, що воно, себто це рішення, має протягом 20 робочих днів «провисіти» на сайті облради.

Та повернемося до комісії, яка розглянула ще багато різних питань. Одне з них стосувалося затвердження комплексної програми забазпечення молоді житлом на 2013-2017 рр. Доповідав запрошений на комісію директор Чернівецького регіонального відділення державного Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву Дмитро Шульга. Нагадаю, що це саме довкола його «підприємства» депутати попереднього скликання здійняли великий гвалт: журналісти писали, депутати розглядали, та згодом усе затихло. Зрештою, чого не буває…

Та на комісії, що відбулася 5 березня, пан Шульга  одразу ж потрапив під обстріл депутатів. Як з’ясувалося, відділення не прозвітувало за кошти попереднього періоду. За словами ж заступника голови облради Валентина Маніліча, який був присутнім на засіданні, звіт пана Шульги має теж протягом 20 робочих днів перебувати на сайті облради. Отож, виникає колізія: що робити? За законом, питання про молодіжне будівництво 15-а сесія не мала би розглядати. Однак ми його знаходимо під №2  у порядку денному. Порушення? Безперечно. Але його чомусь не беруть до уваги. Бо молодіжний фонд – це гроші. А вони потрібні «всім»! Тільки не треба мене переконувати, що на молодіжне будівництво чекають десятки тисяч молодих буковинців і тому це питанння таке невідкладне і нагальне. Все одно не повірю, бо просто знаю. На превеликий жаль, так званий молодіжний фонд не вирішує проблем молодих сімей і скористатися його можливостями погоджуються буквально одиниці.

До слова, після комісії, яку очолив нині новоспечений голова Василь Бічер, я відвідала засідання депутатської комісії з питань економіки, бюджету та інвестицій. І яким же було моє здивування, коли і там я зустріла пана Шульгу. Він теж тут доповідав. До речі, замість начальника відділу регіонального розвитку управління капітального будівництва облдержадміністрації Олега Бабенка. Тільки з тією різницею, що у членів цієї комісії, на відміну від поппередньої, критичних зауважень на адресу Дмитра Шульги не було.

Співставивши наслідки роботи двох комісій, дійшла висновку, що питання депутати розглядають, зважаючи тільки на їм відомі інтетереси. А чи відповідають ті інтереси потребам тих, хто їх обрав? Питання риторичне…

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»        

Запис Який Джон поплутав депутатів облради? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Проте слухати півгодинну дискусію про збитошництво славнозвісної чернівецької тьоті Соні аж ніяк не був готовий. Зрештою, чи «блюде» тьотя Соня вірний напрямок, чи трохи з нього збочує – я так і не зрозумів… Еротична крамниця «У тьоті Соні» (а саме про неї йдеться) розташована зовсім поруч із науковою бібліотекою – а теперішні студенти знаєте які? Їм же тільки палець покажи, не те що!.. Та й мешканці житлового будинку, що на всі свої чотири поверхи хвацько настовбурчився над підвальним приміщенням крамнички, мабуть, сплять неспокійно: в рожевих рольових снах кошмарять їхні думки про різні цікаві гумові штурхенції, наручники та пльоточки…

З іншого боку, досі крамничка – 17 років, перша подібна у місті! – проблем жодних нікому не створювала: клієнт тут, хай і специфічний, та миролюбний, продукція – сертифікована… Коротше, колізія: без кількох юридичних департаментів навіть такій високоповажній комісії законослухняних чиновників-моралістів отак одразу, з першого наскоку, вірного та взаємозадовільного рішення з такого дражливого питання – ну аж ніяк не прийняти!

Отож, дорадчий акт трохи затягнувся… проте так і не відбувся. Втім, – зловив я себе пізніше за кволу думку, – протягом засідання – жодного слова про корупцію! Нагадаю, за даними найсвіжішого дослідження міжнародної громадської організації Transparency International щодо рівня корупції у світі, Україна посіла 144-те місце з-поміж 176 країн. Подібний результат, з погляду Transparency International, вважається «ганьбою для нації». Але Буковини те, певне, не стосується. Корупція – поза межами комісійної моралі?

P.S. Як і те, наприклад, що, окрім проституток і сутенерів, у Чернівцях «ганяють» ще й директорів книгарень та кінотеатрів. Але це вже інша чудернацька чернівецька історія.

Ігор КОНСТАНТИНЮК

Запис К О Н С Т А Т А Ц І Ї спершу з'явиться на Медіа-Версії.