Ретрорепортаж із подальшимим продовженням.
Початок – «Димова завіса над «Берізкою»
Саме під цим загальним заголовком про любов до рідного міста знайомитимемо читачів Медіа-Версій із подіями, що стосуються захисту та збереження історичного середовища нашого унікального стародавнього міста над Прутом.
Резиденція митрополитів під посиленим захистом ЮНЕСКО
А ще щоразу нагадуватимемо – і собі, і владі, –
що Резиденція митрополитів – у Списку об’єктів під посиленим захистом ЮНЕСКО
«Восени 2023 року ЮНЕСКО офіційно внесла комплекс Резиденції митрополитів Буковини і Далмації (нині центральні корпуси Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича), який став об’єктом Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО рівно 15 років тому – 28 червня 2011 року, до Списку об’єктів під посиленим захистом. Згідно з Другим протоколом до Гаазької конвенції, цей статус передбачає, що будь-яка загроза, пошкодження або руйнування самого об’єкта чи його визначеного оточення відтепер автоматично вважається міжнародним військовим злочином без строку давності. Це означає, що історичне середовище Чернівців сьогодні вимагає делікатності не просто архітектурного, а найвищого державного та міжнародного рівня».
На цьому наголошувала також і Світлана БІЛЕНКОВА, доцентка-мистецтвознавиця зі світовим ім’ям.
А тепер до справи й до наших… баранів. Вибачайте, просто захотілося пожартувати, бо аж дуже сумно.
Чернівці: історико-архітектурний ареал і «війна» довкола «Берізки
Нагадаємо, активні підготовчі роботи до демонтажу старої будівлі (до слова, у 60-х роках такі «акваріумного типу», себто з величезними скляними вікнами-стінами будівлі вважалися навіть у Європі супермодерновими і сучасними) стартували навесні 2026 року, що й збурило величезний суспільний резонанс. Чому? З кількох причин. Головна: ділянка розташована в історичному ареалі та буферній зоні ЮНЕСКО. І, не менш важливо, більша частина середмістя Чернівців міститься на зсувній території (це легко перевіряється).
Відтак після кількатижневого затишшя, «відвойованого» громадськими слуханнями, довкола «Берізки», яку мають замінити на багатоквартирну житлову з офісними приміщеннями та підземним паркінгом споруду, знову активувалися «воєнні» дії. Хоча саме будівництво нібито й завмерло.
Найперше, сім активістів, серед яких були два архітектори, вирішивши діяти цивілізовано, зустрілися з начальницею управління культури Чернівецької ОВА Ерікою Черней. Авторка цих рядків також була присутньою на цій зустрічі.
Чиновниця чемно вислухала ініціаторку зустрічі Мирославу Поповецьку ( про неї – пізніше) та пообіцяла перевірити, чи існує дозвіл від Міністерства культури на будівництво в історико-архітектурному ареалі об’єкту ЮНЕСКО.
Еріка Черней під час зустрічі повідомила, що за останній рік понад 1700 пам’яток Буковини були занесені до Державного реєстру нерухомих пам’яток України, з яких 900 – археологічних.
Мирослава Поповецька під час спілкування з Ерікою Черней: розмова здавалася конструктивною…
ЮНЕСКО про будівництво навіть не повідомили – з листа Мінкульту
Доки протягом трьох тижнів активісти чекали відповіді від міністерки культури Буковини (до наступної зустрічі з п.Черней ми ще повернемося пізніше), голова ГО «Українське товариство охорони пам’яток і культури» пані Поповецька подала до Мінкульту адвокатський запит «Щодо надання інформації про погодження проєктної документації будинку та підземного паркінгу за адресою вул. О.Кобилянської, 41 м. Чернівці» а також про наявність дозволу на це будівництво від Комітету всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.
«Невиразна відповідь Мінкульту – це суцільний… шедевр чиновницьких хитрощів, – прокоментувала відповідь на запит пані Мирослава. – Дозволу, мовляв, на земляні роботи на території «Берізки» немає, а на будівництво є. І вони запрошують мене приїхати до Києва та ознайомитися з дозволом на місці. Геніальний хід, чи не так?!
Але ж будь-який фахівець скаже, що без дозволу на земляні роботи немає і дозволу на будівництво!».
А тепер – мовою документа за підписом першого заступника Міністра культури Івана Вербицького:
Перша і третя сторінки відповіді Мінкульту.
«Листом Міністерства культури та інформаційної політики України від 05.04.2021 року № 407/6.11.1 (копія додається) розглянуто матеріали, подані ТОВ «БЕРІЗКА», та погоджену проєктну документцію на об’єкт «Багатоквартирний житловий будинок з торгово-офісними приміщеннями та паркінгом (опущено, що підземним!!!–- Л.Ч.) по вул. О.Кобилянської, 41 у м. Чернівці».
Крім того, листом від 10.06.2021 № 676/6. 11.1 (копія додається) Мінкультом надано дозвіл на проведення земляних робіт за вказаним об’єктом, виданий на ім’я директора ТОВ «БЕРІЗКА» Т.В.Ніконової».
Показово, що Мирослава Поповецька продемонструвала цей документ – копію листа від 10.06.2021 № 676/6. 11.1 ще під час громадських слухань. А там написано чорним по білому, що «на території: вул. Кобилянської, 41, м. Чернівці; історичний ареал міста дозволяється виконання земляних робіт терміном до… 31 грудня 2021 року».
«Отже, забудовники чинять незаконно – дозволів на будівництво у них не було і не має! Бо на земельні роботи існує заборона”, – стверджувала і далі стверджує очільниця ГО «Українське товариство охорони пам’яток і культури» Мирослава Поповецька.
А з наявністю дозволу від ЮНЕСКО, на якому наголошували під час громадських слухань забудовники (ТОВ «Берізка», генпідрядник ТОВ «Ромтісбуд» Ромео Скрипа, підрядна організація «Сенс Груп» Олег Гаценко, головний архітектор проєкту будівництва Олександр Кордунян), ще цікавіше. Бо забудовники привселюдно запевняли, мало не б’ючи себе в груди, що ЮНЕСКО вже все погодило.
Аж виявляється – ні! Цитата з листа Мінкульту має протилежний зміст:
«За результатами опрацювання наявних у Міністерстві культури України матеріалів та перевірки системи електронного документообігу, інформації щодо направлення повідомлення до Комітету Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО відповідно до пункту 172 Настанов з виконання Конвенції про охорону всесвітньої культурної і природної спадщини не виявлено».
Іншими словами, ніхто матеріалів про будівництво в історико-архітектурному ареалі об’єкту ЮНЕСКО в Чернівцях до Комітету Всесвітньої спадщини не надсилав і погодження не отримував. І про це хіба не мало би знати управління охорони культурної спадщини міськради, чи не так?
І кінцівка листа: «Станом на дату підготовки цього листа (а це – 03.07.2026) проєктна документація щодо зазначеного об’єкта через портал Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва до Міністерства культури України не надходила, у зв’язку з чим рішення щодо її погодження Міністерством культури України не приймалося.»
Чесно кажучи, аж не віриться: невже у цьому реєстрі ЄДЕССБ – Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва немає наших ласих до ексклюзивних територій міста забудовників? Тоді яким чином вони розпочали роботи, а Департамент урбаністики та архітектури міськради не просто закрив на це очі, а ще й сприяв цьому…
P.S. Далі буде ще цікавіше…
Людмила Чередарик, Медіа-Версії
