Матеріали справи щодо екснардепа від ОПЗЖ Федора Христенка відмовився надати Печерський суд Києва через те, що правоохоронці засекретили цю справу. Матеріали, мовляв, «вилучені в межах заходів безпеки».
Матеріали справи щодо екснардепа від ОПЗЖ Федора Христенка відмовився надати Печерський суд Києва через те, що правоохоронці засекретили цю справу. Матеріали, мовляв, «вилучені в межах заходів безпеки».
Таким чином, відмовили в ознайомленні з угодою про визнання винуватості, яку Христенко підписав зі слідством. В угоді він визнав провину в державній зраді та нібито свідчив про російські звʼязки детективів НАБУ, зокрема Руслана Магамедрасулова.
Про засекречення матеріалів справи суд повідомив 8 травня у відповідь на заяву адвокатки детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова Тетяни Мельник.
У суді не повідомили про те, хто саме прийняв рішення про вилучення справи та на підставі яких конкретно норм закону.
“Ми як захисники Магамедрасулова достеменно знаємо, що з Христенка фактично вибивали незаконні показання, яких він дав десятки. Саме через Христенка СБУ тоді намагалася показати російський слід в НАБУ та сфабрикувати обвинувачення, зокрема проти керівництва НАБУ і САП.” – зазначає інша адвокатка Магамедрасулова Олена Щербан.
Нагадаємо, що Христенко уклав угоду про визнання винуватості у держзраді з Офісом Генерального прокурора (ОГП), після того, як був фактично викрадений та поза законними процедурами доставлений в Україну з Об’єднаних Арабських Еміратів. Тоді ж видання “Дзеркало тижня” повідомляло, що Христенка повертали за політичною домовленістю керівництва країни. За даними Центру протидії корупції (ЦПК), спецоперацією із повернення Христенка в Україну курував заступник голови Служби безпеки України (СБУ) Олександр Поклад.
Джерело: Ценр протидії корупції
