Лише одне місто України публікує придатні до аналізу дані про комунальні тарифи для юридичних осіб. І це не Чернівці
Із 50 найбільших міст України лише Київ подає дані про комунальні тарифи для юридичних осіб у форматі, придатному для аналізу та порівняння. В інших містах ці дані або відсутні, або застарілі, або оприлюднені у форматах, що унеможливлюють їх використання.
Про це йдеться в дослідженні програми «Прозорі міста». Експерти проаналізували, чи можуть журналісти, бізнес і дослідники скористатися відкритими даними про тарифи на комунальні послуги, оприлюдненими на Державному порталі data.gov.ua.
І з’ясувалося, що 7 із 50 міст взагалі не створили кабінетів на порталі відкритих даних. Йдеться про муніципалітети Бердичева, Борисполя, Ізмаїла, Мукачева, Ніжина, Павлограда та Первомайська. 5 міських рад — Запоріжжя, Конотопа, Одеси, Харкова та Чорноморська — кабінети створили, але вони порожні. А 4 міські ради — Броварів, Дніпра, Дрогобича та Ірпеня — чомусь оприлюднили не один набір даних, присвячений тарифам, а декілька.
Загалом тільки 15 міст оприлюднили відповідні набори даних про тарифи — йдеться про міські ради Вінниці, Івано-Франківська, Калуша, Кам’янець-Подільського, Коломиї, Коростеня, Кременчука, Луцька, Львова, Стрия, Хмельницького, Черкас, Чернівців та Шептицького, а також Київську міську державну адміністрацію. І лише у столиці цей набір даних відповідає національним стандартам і може бути використаним для аналізу..
«Досліджуючи сферу відкритих даних, ми зафіксували низку проблем, і ця аналітика лише їх підтвердила. Відповідальність за такий результат несуть як муніципалітети, що мають публікувати актуальні та якісні набори даних, так і Мінцифри з ДП «ДІЯ», бо розробка методичних рекомендацій, вчасна модерація наборів, регулярний харвестинг з місцевих порталів – це їхня компетенція», – додає керівниця програми «Прозорі міста» Олеся Коваль.
Окремий контекст стосується прифронтових територій. Зокрема, набори Запоріжжя та Харкова відсутні на Єдиному держпорталі відкритих даних, оскільки після початку повномасштабної війни держава вилучила з публічного доступу дані розпорядників із частини областей з міркувань безпеки.
У «Прозорих містах» закликають міські ради переглянути свою практику оприлюднення наборів: затвердити актуальні внутрішні переліки даних, визначити відповідальних розпорядників, дотримуватися рекомендацій Мінцифри щодо структури ресурсів, назв, форматів і частоти оновлення, а також публікувати дані за принципом «єдиного вікна» через кабінет міської ради на data.gov.ua.
Тоді публікація наборів не буде даремно витраченим часом службовців і коштів платників податків, а дані зможуть бути оброблені і використані належним чином.
Нагадаємо, «Прозорі міста» проаналізували екосистему відкритих даних в 11 великих містах. Середній рівень виконання 40 індикаторів блоку «Відкриті дані» становив 23,1%. Найвищий результат у Києва – 44,3 зі 100 можливих балів. Позицією нижче – Луцьк із 40 балами, далі – Кропивницький і Львів, які отримали по 35,3 балів. Жодного балу не отримали Одеса та Полтава .
