Про це пише у своєму блозі керівник аналітичного центру «Третій сектор», політолог Андрій Золотарьов.

Росія вже навіть не приховує, що головною метою її дій є примус України до виконання мінських домовленостей. У цю пастку країну завів Порошенко і досі нинішня влада не наважується вирватися з неї, – пише Золотарьов. –

Саме тому, виступаючи на Погоджувальній Раді, Юлія Тимошенко запропонувала, щоб свою позицію щодо Мінських домовленостей заявив парламент, який єдиний уповноважений виступати від імені українського народу. Зрештою, ні Верховна Рада, ні народ не давали своєї згоди на Мінські домовленості».

Саме парламент – зазначає Тимошенко – має визначити, що завершення війни та відновлення територіальної цілісності України можливі тільки на основі Будапештського меморандуму, який гарантував територіальну цілісність України.  Тим більше, що у разі ухвалення рішення про визнання Росія де-факто та де-юре вийде з Мінських домовленостей

«Показово, що про Будапешт почали згадувати не тільки американці, а й британці – міністр закордонних справ Британії Ліз Трасс кілька разів нагадала про нього під час візиту до Москви, – додає політолог. – Торкнулися цієї теми і на пресконференції міністрів закордонних справ Великої Британії та Росії.

Російська сторона в черговий раз заявила, що Україні треба безумовно і до коми виконувати «Мінськ». Коли Лаврову нагадали про Будапештський меморандум. він заявив, що Росія, анексувавши Крим, не порушувала меморандум, оскільки його підписували з легітимною владою України, а у 2014 році у нас нібито стався антиконституційний переворот та домовленості обнулилися. Дотримуючись цієї логіки, то і Порошенко президент нелегітимний, оскільки отримав владу незаконним шляхом. Проте Росія визнала президентом України Петра Порошенка, який прийшов до влади якраз внаслідок цього «перевороту» та підписала з ним мінські домовленості.

Нестиковки в логіці Лаврова очевидні. Якщо російська сторона виходить з позиції, що у нас був переворот, то президент нелегітимний, а мінські домовленості юридично нікчемні.

І тоді виправдано, що Україна відмовляється виконувати їх. Але якщо в Мінську Росія домовлялася з легітимним президентом, то тоді і зміна влади у 2014 році автоматично визнається легітимною. Відтак переговори з Росією щодо мирного врегулювання треба розпочинати з постановки питання про порушення Росією Будапештського меморандуму.

З такою постановкою завдання вирватися з пастки мінських угод, залишених Порошенком, буде простіше. Варто нагадати, що зараз йдеться вже не лише про Україну. Є ще глобальний аспект. Як до історії з Будапештським меморандумом поставляться в Ірані чи КНДР, інших країнах, які вирішили отримати ядерну зброю і яких умовляють відмовитися від цих намірів під «будь-які гарантії»?

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4447569/

Запис З нами чинитимуть рівно так, як ми це дозволяємо робити спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Єдність країни полягає не тільки в конкретному дні нового нападу, що не відбувся. Державному святі, придуманому оточенням для президента Зеленського, – пише Корнійчук. –

Єдність – це єднання народу та сильної армії для захисту країни. А сильну армію не можна розвивати без сильної економіки.

Єдність – це послідовна спільна робота влади та всіх політиків не лише щодо протистояння зовнішній російській загрозі, а й щодо створення сильної економіки, як гаранта сильної армії.

Він продовжує: «Тому відвертим цинізмом та антиукраїнською діяльністю під час війни є політика соціального геноциду та руйнування економіки, яку розпочав у 2014 році Порошенко, а тепер продовжує президент Зеленський. Добивають усіх – середній клас, бюджетників, пенсіонерів, молодь. Під загрозою смерті перебуває малий бізнес. І недаремно десятки тисяч ФОПів, які протестують під Радою, намагаються достукатися до влади. Адже постає питання їх виживання після застосування драконівських норм для касових апаратів. Про таку «єдність» говорить президент у своїх гарних промовах та телемарафонах по всіх каналах у стилі СРСР? Чи, може, «єдність» у щодня зростаючих цінах на продукти, на бензин? У грабіжницьких тарифах на газ та опалення? Про яку сильну економіку та сильну армію ми можемо говорити?»

Політолог ставить питання руба: «А хто із наших політиків взагалі захищає реальні інтереси людей? Влада надимає щоки у стилі часів Порошенка: мовляв, не питайте нас про соціальну політику, оскільки є справи важливіші! Псевдопозиціонери на кшталт «Євросолідарності» та «Голосу» теж нічого не говорять про «соціалку».

Корнійчук зауважує, що лише лідер опозиції Юлія Тимошенко, справжній народний політик, виходить до підприємців, як було у четвер біля Ради. «Вважає за свій обов’язок спілкуватися з простими людьми і говорити їм правду, – каже експерт. –  Про те, що касові апарати – це щорічний корупційний заробіток для влади 4 млрд гривень. Про те, що закон про касові апарати для ФОПів було сфальсифіковано вже після голосування – і Тимошенко звернеться до ДБР, щоб порушили кримінальну справу. Говорить Тимошенко і про те, що влада не збирається послаблювати «зашморг» на шиї малого та середнього бізнесу, тому люди мають не зупинятися та боротися за свої права.

Українці мають нарешті зрозуміти: ця влада, як і попередня, не чує людей. І справжня опозиція, якої кілька десятків людей у ​​Раді, може боротися за інтереси українців лише за допомоги самих людей.

Водночас, саме жорстка публічна позиція Тимошенко не дозволяє владі «пропетляти» з багатьох питань, настільки важливих для країни.

Так, Тимошенко в ефірі програми “Право на владу” чітко сказала, що Мінські угоди є катастрофою для України. Виконувати їх у нинішньому вигляді не можна. І необхідно використати механізми Будапештського меморандуму.

А також Тимошенко зажадала від Зеленського порушити перед нашими західними партнерами нагальне питання для країни та всіх українців: списання зовнішніх боргів, які становлять понад 50 млрд. доларів. Тих боргів, на оплату яких щороку йде половина бюджету країни. Тих грошей, які можна витратити і на посилення армії, і на підвищення соціальних стандартів, і компенсатори для зниження цін і тарифів, і на розвиток економіки. І ось тут ми побачили б: чи є у нас реальна підтримка Заходу під час війни?

Ми бачимо, що лише Тимошенко розуміє прямий зв’язок: сильна економіка = сильна армія = безпека країни. І лише Тимошенко бореться проти знищення економіки корупцією, некомпетентністю, новими податками, зниженням купівельної спроможності громадян.

Проблема України в тому, що ми воюємо на два фронти. На зовнішньому – проти Росії. І на внутрішньому, де влада забирає в людей останнє з кишень, змушуючи мільйонами українців виїжджати із країни у пошуках кращого життя. Де влада добиває економіку, цим послаблюючи армію. А значить – постійно робить Україну слабшою та податливішою, чим дуже задоволений Путін.

Тому якщо влада у нас справді проукраїнська і хоче єдності країни, то настав час призначити «Кабмін національної єдності», який не тільки покращить життя людей, а й відродить сильну економіку. Що стане реальною гарантією сильної армії та справжньої єдності в Україні.

https://www.facebook.com/100001922615577/posts/6914032865337399/?d=n

Запис Єдність країни полягає не тільки в конкретному дні нового нападу, що не відбувся… – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Минулої п’ятниці у Пентагоні пройшов брифінг міністра оборони США Ллойда Остіна та Голови Об’єднаного комітету начальників штабів США генерала Марка Міллі.

Як часто буває, журналісти схопили найбільш різкі та емоційні оцінки ситуації навколо України, але не звернули увагу на такий принципово важливий момент, який прозвучав у виступі Марка Міллі перед журналістами: «Україна має право бути незалежною і вона є незалежною країною з 1991 року. Росія у 1994 році підписала Будапештський меморандум зі США та Великобританією, який гарантував територіальну цілісність та суверенітет України».

Показовою є сама згадка Будапештського меморандуму. Причому саме як гарантій, а не декларації намірів чи запевнень, на чому завжди наголошували американські політики та дипломати. Навряд чи це було помилкою чи застереженням.

По-перше, у Марка Міллі фундаментальна освіта з політології та міжнародних відносин у Прінстонському та Колумбійському університетах.

По-друге, брифінг був спільний і міністр оборони не став поправляти чи смикати голову комітету начальників штабів.

Виходить, таки права була Юлія Тимошенко, коли критикував Мінські угоди, говорячи про те, що це пастка для України, наполягаючи на тому, щоб стратегія відновлення територіальної цілісності та суверенітету ґрунтувалася саме на Будапештському меморандумі. Навколо останнього у нас встигла сформуватися ціла міфологія. Мовляв, це лише меморандум, у ньому немає гарантій тощо.

Звичайно, договір вагоміший за меморандум, однак у міжнародному праві назва договірного документа не відіграє жодного значення для його юридичної сили. Меморандум — це також міжнародно-правовий документ, із цим ніхто не сперечатиметься. Далі дивіться статтю 7 Віденської конвенції про право договорів. Дійсно американці наполягли, щоб англійською мовою слово гарантія перекладалося, як assurance, а не як guaranty. Проте меморандум було складено трьома мовами і всі мають однакову юридичну силу. В російському та в українському тексті використали слово «гарантія». Неспроможні й посилання на те, що спроба спертися на Будапештський меморандум не зустріла б підтримки країн, які його підписали. У 2014 році Британія в ООН запропонувала розпочати термінові консультації саме у форматі Будапешта. На жаль, ця ініціатива не знайшла розвитку. Чому політичне керівництво України упустило цю можливість – інше питання. Мінські угоди забезпечили завершення активної фази конфлікту на Донбасі, але й загнали країну в ситуацію «ні миру, ні війни», яка останніми роками не призвела ні до чого, крім загибелі людей. І нинішня ескалація, шантаж війною з боку Росії – це прямий наслідок цих домовленостей, сподіваючись, що Захід продавить їх виконання Києвом. Тому саме зараз той момент, коли варто повернутися до того, що пропонувала Юлія Тимошенко. Будапештський меморандум 1994 року про гарантії України за відмову від ядерної зброї можна використовувати як основу для початку консультацій зі сторонами-підписантами, а також створення нового майданчика для підтримки України.

Будапештський меморандум може стати тією точкою опори, спираючись на яку, Україна вийде з цієї мінської пастки та забезпечить вхід у нову геополітичну реальність.

Андрій Золотарьов, політичний експерт

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4442307/

Запис Настав час згадати про Будапештський меморандум спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Попередній президент, підписавши Мінські угоди, загнав Україну в пастку. Згубність цих домовленостей з самого початку критикувала Юлія Тимошенко, пропонуючи натомість спиратися на Будапештський меморандум у питаннях відновлення миру.

Про це пише політолог Андрій Золотарьов у своєму блозі на «Кореспондент.net».

Він нагадав, що на нещодавньому брифінгу американських військових чиновників чітко пролунала теза про те, що «Росія у 1994 році підписала Будапештський меморандум зі США та Великобританією, який гарантував територіальну цілісність та суверенітет України».

«Показовою є сама згадка Будапештського меморандуму. Причому саме як гарантій, а не декларації намірів чи запевнень», – вважає політолог.

Такий сигнал, на його думку, свідчить про те, що лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко мала рацію, коли критикувала Мінські угоди, називаючи їх пасткою для України.

«Мінські угоди забезпечили завершення активної фази конфлікту на Донбасі, але й загнали країну в ситуацію «ні миру, ні війни», яка останніми роками не призвела ні до чого, крім загибелі людей», – додав Золотарьов.

За його словами, нинішня ескалація на кордонах також є наслідком цих згубних домовленостей, адже у такий спосіб РФ шантажує Україну. Політолог переконаний, що зараз варто повернутися до того, що пропонувала Юлія Тимошенко, коли наполягала, щоб стратегія відновлення територіальної цілісності та суверенітету ґрунтувалася саме на Будапештському меморандумі.

«Будапештський меморандум 1994 року про гарантії України за відмову від ядерної зброї можна використовувати як основу для початку консультацій зі сторонами-підписантами, а також створення нового майданчика для підтримки України. Будапештський меморандум може стати тією точкою опори, спираючись на яку Україна вийде з цієї мінської пастки та забезпечить вхід у нову геополітичну реальність», – резюмує експерт.

Нагадаємо, Юлія Тимошенко під час виступу в парламенті закликала владу вийти з пастки Мінських домовленостей і використати Будапештський меморандум для організації дієвих перемовин.

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4442307/

Запис Дієвими переговори на захист України будуть лише у форматі «Будапешту», – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це пише на своїй Facebook-сторінці політичний експерт Тарас Загородій.

«Інтерес західних країн – це налагодження відносин із РФ, рішення за рахунок України власних стратегічних питань. Також вони хочуть перетягнути Росію як союзник протидії Китаю. За такого розкладу ми залишаємося «слабкою ланкою» і тому на нас починають тиснути. До речі, Китай на нас також тисне і вважає Мінські угоди «вихідною точкою» вирішення українського питання», – пише експерт.

Він додає, що «інтерес Мінських угод для Росії та заходу ще й у тому, що після повного виконання його пунктів із РФ знімаються санкції та з ними продовжують торгувати як ні в чому не бувало. А ось Україні залишається купа проблем, у тому числі й передумови для розв’язання громадянської війни, якщо нам запихають ці ДНР-ДНР і так далі. Тобто у всіх усе буде добре, тільки в Україні погано».

«Але від Мінських угод ми офіційно відмовитися не можемо, – продовжує Загородній, – бо до них прив’язані насамперед санкції Євросоюзу з питань, пов’язаних із Донбасом. Будь-яке офіційно зафіксоване порушення Мінських угод з нашого боку може спричинити перегляд санкцій проти РФ у бік послаблення. Не виключаю навіть накладення санкцій на Україну. У багатьох країн давно сверблять руки це зробити, тому що ми для них є проблемою.

У Раді знято з розгляду законопроект про перехідний період, який було подано до парламенту попереднім міністром Резніковим. Законопроект викликав велику публічну печію насамперед у РФ. Це свідчить про те, що якісь поступки є, хоча законопроект більше був схожий на козу з відомого єврейського анекдоту – що він є, що його немає. Але все-таки дуже показово».

Що робити далі із Мінськими угодами?

Експерт стверджує, що поки що у влади немає жодної позиції. «Вони навіть не пропонують якось підписати ці домовленості. Логіка західних країн у тому, що якщо ви щось підписали, то виконуйте, тож Зеленський залишається у пастці», – пише Загородній.

«У парламенті немає голосів на імплементацію Мінських угод, – додає він. – Швидше за все, немає їх навіть у «Слугах народу». З різних причин. Вони розуміють, що голосування за це викликає обурення у значної частини суспільства аж до застосування зброї, зокрема й проти депутатів. А це призведе до краху влади Зеленського. З іншого боку, вони розуміють, що щось треба робити. Але позиція влади залишається млявою і вони нічого не пропонують.

Ми бачимо, що всі опозиційні політики також недотатньо висловлюються з цього приводу. Петро Порошенко, який був одним із ініціаторів Мінських угод, це ніяк не коментує. Він більше виборює свій політичний простір, щоб не потрапити під ковзанку репресій з боку Зеленського, більше фокусується на допомозі армії.

Позиція ОПЗЖ є зрозумілою. Вони є прихильниками Мінських угод та вважають, що вони мають бути виконані.

Віталій Кличко активізувався міжнародною тематикою. Активно критикує Німеччину за її пасивну позицію щодо захисту України, активно виступає за мобілізацію міжнародної аудиторії та міжнародної еліти навколо питання захисту України. За Мінськими угодами поки нічого не сказав».

Експерт зазначає, що позиція «Батьківщини» «є досить цікавою».

Раніше вони не дуже активно коментували питання зовнішньої політики, більше концентрувалися за допомогою армії та згуртування нації навколо армії, – нагадує Загородній. – Наразі «Батьківщина» починає торпедувати питання Мінських угод. В ефірі одного з телеканалів Тимошенко заявила, що ці домовленості є каменем на шиї України та вважає, що нинішня ситуація – це наслідок Мінських угод, нав’язаних агресором. Пропонує зовсім іншу схему, яку я називаю “перевертанням шахівниці”.

Слід нагадувати нашим союзникам, які підписували з нами Будапештський меморандум, що мають зобов’язання насамперед щодо нього, а не за Мінськими угодами. Ці зобов’язання стосуються насамперед гарантій збереження нашої територіальної цілісності. Такий хід цікавіший може бути подвійно, якщо знайде підтримку при владі.

Тим більше не забуватимемо, що Мінські угоди, хоч і підтверджені резолюцією Ради безпеки, але не ратифіковані нашим парламентом. Ми ніби сильно хочемо їх виконувати, але є великі труднощі. Слід наполегливо вимагати від наших шанованих американських друзів виконувати свої зобов’язання перед Україною.

Тому хід дуже цікавий і може спрацювати правильно, бо зараз США перебувають у більшій залежності від України, ніж Україна від США, особливо після постачання зброї Британією. У тих же США зброї достатньо, щоб протистояти масованій сухопутній операції. У контексті Афганістану похитнулася довіра до Америки як до супердержави. І якщо щось подібне повториться з країною, якійю ви не просто обіцяли підтримку, а президент США підписав Будапештський меморандум (це насамперед понятійний документ), то імідж супердержави впаде. Тут стоїть питання про довіру і ініціатива, яку зараз активно почала просувати Тимошенко, може зіграти дуже правильно. А якщо до неї приєднається і Зеленський, то можна грамотно вибудувати відносини, що дозволить Україні пропетляти і протриматися доти, доки Мінські угоди можуть стати неактуальними».

Екперт стверджує, що це може статися у короткостроковій перспективі, тому що РФ серйозно розглядає питання про визнання незалежності ЛНР та ДНР, ОРДЛО.

У такому разі Мінські угоди стають автоматично нездійсненними, бо це не Україна, а Росія порушила домовленості та санкції проти них залишаються, – підсумовує Загородній. – Такий дипломатичний маневр дозволяє досить довго боротися та тягнути час. Власне те, що Україні зараз потрібне і що ми робили останні сім років. Одне зрозуміло, що цей зашморг на шиї країни потрібно якось послаблювати.

Запис «Мінські угоди як валіза без ручки — і важко нести, і кинути не можна»,  – Загородній спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Але такий ризик існує, якщо Україна зробить стратегічну помилку. На думку Іларіонова, такою помилкою може бути виконання Мінських угод.

«Виконання Мінських угод означає, що український суверенітет переходить, по суті, до рук сепаратистів, убивць, терористів, які керуються Путіним, — заявив Іларіонов. — Це головна мета Путіна, яку він намагається здійснити протягом восьми років, намагаючись змусити Україну різними способами розпочати виконання Мінських угод. Один він цього зробити не зміг. Тому став підключати інших, у тому числі тих, кого називають союзниками України».

За словами Іларіонова, зараз на керівництво України чинять «безпрецедентний тиск» деякі її союзники з метою примусити до виконання Мінських угод на неприйнятних для Києва умовах, тобто без першочергового виведення російських військ та найманців із Донбасу. Як сказав Іларіонов, тиск здійснюють у тому числі країни, які надають Україні військову допомогу.

Коментуючи ризики повномасштабного вторгнення Росії в Україну, Андрій Іларіонов сказав, що вони є мінімальними.

«Можливі провокації, стрілянини, можливі, на жаль, жертви. Можливі, хоч і малоймовірні, локальні операції, — вважає Іларіонов. – Але великої війни, великомасштабного наступу зі спробами захопити території України — як Південну Україну, Лівобережну, із захопленням чи оточенням великих міст, із виходом на Дніпро, спробою оточення чи захоплення Києва, — ось цієї великої війни не буде».

Аргументуючи свій погляд, Іларіонов зазначив, що з «нинішньою Україною та її Збройними Силами… сьогоднішній агресор не впорається. І агресор це знає».

Тому він намагається впоратися з окремими особами в українському керівництві. За допомогою залякування, шантажу та інших інструментів він намагається досягти того, чого не зможе вже ніколи досягти великою війною. Він хоче добитися контролю над Україною. Великою війною контролю над Україною він досягти не може ніколи», — вважає Іларіонов.

Запис “Мета фальшивої загрози великої війни – змусити Україну виконувати Мінські угоди”, – Іларіонов спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Він додає, що чим раніше влада дослухається до пропозицій Юлії Тимошенко, тим меншими втратами для українців завершиться криза, зумовлена некомпетентністю «слуг народу».

«Попри спроби влади, приховати стрімке зростання цін вона не здатна. Інфляція відчутно перевищує офіційні цифри та стала звичним явищем в житті українців. Подорожчання всього люди щодня відчувають на власному гаманці. Це прямий наслідок безпорадності та некомпетентності уряду. Інфляція – найвища за чотири роки, підприємці поставлені перед вибором – підіймати ціни, або закриватися», – наголошує експерт.

За словами Золотарьова, про подібну перспективу, спираючись на власний досвід, ще влітку попереджала Юлія Тимошенко. Вона вимагала від влади дій на випередження, які б захистили людей від збідніння та країну від загрози дестабілізації. Горе-чиновники слушні поради проігнорували, і тепер за прорахунки влади змушені розплачуватися всі громадяни.

«Як би не ставилися до Юлії Тимошенко недоброзичливці, вона нині єдиний дійсно професійний державний менеджер, який має досвід виводу країни з кризи. Що раніше влада це визнає, то з меншими втратами для пересічних українців країна зможе подолати нинішні складнощі», – переконаний аналітик.

Нагадаємо, Держстат нещодавно прозвітував про рекордне зростання цін на споживчі та промислові товари.

Саме запитом людей на професіоналів у владі експерти пояснюють збільшення підтримки «Батьківщини» та Юлії Тимошенко. Останню наприкінці року КМІС визнав єдиним політиком, спроможним сьогодні перемогти на президентських виборах Володимира Зеленського.

https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4436097/?fbclid=IwAR3PTtlsSsPeI_QBwVpHFyrgQDtte_ea8fNIHIqfNe8CM5nbvPyZJMxlsVM

Запис Зростання цін вже загрожує національній безпеці, – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Так дані останнього опитування Київського міжнародного інституту соціології прокоментував в інтерв’ю «Главкому» заступник директора КМІС Антон Грушецький.

«Виявилося, що просто перезавантаження влади й приведення до влади молодих людей (начебто хороших, бо «простих» і «чесних») недостатньо. Виявилося, що також потрібні професіонали. А Юлія Тимошенко відповідає цим критеріям – принаймні, для частини респондентів», – наголошує соціолог.

На його думку, кримінальне переслідування Петра Порошенка може поставити під сумнів його участь виборах. Тоді кандидатами на фінал президентського забігу будуть Юлія Тимошенко та Юрій Бойко. І якщо останній, як власне і Петро Порошенко, не має жодних шансів перемогти Володимира Зеленського, то лідерка «Батьківщині» сьогодні єдина, у кого такі шанси є.

«Є попит і на когось «нового», і на когось компетентного. Юлія Тимошенко, як і Петро Порошенко, потрапляють в категорію політиків з «досвідом державного управління». Коли ми ставили респондентам запитання, що потрібно для прискорення розвитку України, то вони якраз і вказали на те, що необхідним є приведення до влади людей з таким досвідом», – вважає Грушецький.

Нагадаємо, за даними опитування КМІС, проведеного наприкінці грудня, у другому турі виборів президента чинний глава держави перемагає Петра Порошенка, Юрія Бойка та Дмитра Разумкова. А от у парі «Зеленський – Тимошенко» співвідношення становить 51,6% до 48,4%, тобто різниця – у межах статистичної похибки.

https://glavcom.ua/interviews/sociologiya-vishchuje-shcho-rik-noviy-gotuje-zelenskomu-poroshenku-boyku-ta-timoshenko-810678.html

Запис Найвищі шанси перемогти Зеленського має Тимошенко – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Все помітнішою стає втома суспільства від безпорадності та некомпетентності влади. Люди хочуть, щоб до управління країною повернулися професіонали, здатні адекватно відповідати на виклики сьогодення. Найкраще, на їхню думку, з кризою може впоратися Юлія Тимошенко.

Про це, аналізуючи останнє соціологічне дослідження КМІСу, пише у своєму блозі на Comments.ua політичний експерт Андрій Золотарьов.

«Суспільство переживає період розчарування політиками, які прийшли у владу як «нові обличчя». Люди втомилися від їхньої безпорадності та некомпетентності. Вони не просто не відповідають викликам, що стоять перед країною. Часто вони навіть не усвідомлюють ці виклики», – вважає експерт.

На підтвердження своїх слів він наводить дані опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології на початку грудня, відповідно до якого 66,3% опитаних оцінюють ситуацію в країні як кризу, що супроводжується деградацією та хаосом. Водночас половина опитаних вказують на необхідність зміни очільника уряду, вважаючи, що потрібен досвідчений і сильний прем’єр, здатний протистояти тим викликам, з якими зіткнеться країна найближчими місяцями.

«Перше місце у Юлії Тимошенко. Серед респондентів, які вважають за потрібне змінити прем’єра, кожен п’ятий вважає, що з колишніх глав уряду саме вона найкраще впорається з виведенням України з кризи. Перше місце Тимошенко цілком логічне і зрозуміле. Будучи віцепрем’єром з енергетики, пізніше прем’єр-міністром, вона проявила себе як ефективний антикризовий менеджер, який жорстко і безкомпромісно вирішував завдання, що стояли перед країною», – нагадав політексперт.

На думку Золотарьова, масове незадоволення ситуацією в країні спровоковане системною соціально-економічною кризою, в якій перебуває держава внаслідок того, що «влада виявилася нездатною для прийняття швидких і адекватних рішень». Саме тому чітко проявляється запит на прихід до влади професіоналів.

«Люди хочуть, щоби влада займалася справою, вирішувала злободенні, а не надумані проблеми. Тому вихід у нас один, якщо, звичайно, ми ще розраховуємо на зміни на краще. Перестати дивитися на політику як на шоу, де хто голосніше кричить, той і має рацію. І робити ставку на грамотних спеціалістів та професіоналів», – підсумовує експерт.

Нагадаємо, відповідно до опитування КМІС, проведеного 9-17 грудня 2021 року, на думку 51% респондентів, для виведення країни з кризового стану потрібна зміна прем’єр-міністра. Найкраще із сьогоднішніми викликами, вважають більшість громадян, впорається лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко, яка єдина пропонує системні та професійні рецепти вирішення головних проблем людей.

https://comments.ua/blog/lyudi-hotyat-chtoby-vlast-zanimalas-delom-1691.html

Запис Експерт пояснив запит людей на нове прем’єрство спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Кожна нова влада починає з «клятв вірності» підприємцям, а закінчує виправданнями, що всіх перешкод одразу не усунути, і тому треба набратися терпіння та почекати настання кращих часів.

При цьому майже все залишається по-старому. Диктат силовиків, палиці в колеса від податківців теж нікуди не зникли. Підприємці опинилися під подвійним ударом. Як це не абсурдно, але в ситуації кризи влада веде наступ на малий бізнес, який забезпечує роботою мільйони українців. Попри власні обіцянки, «слуги» збільшують податковий тиск і ускладнюють роботу підприємцям, насамперед ФОПам. Драконівські заходи проти ФОПів набувають чинності вже з 1 січня.

Тепер до цього додалося й те, що українському «середньому класу», як і решті громадян, доведеться платити за непрофесіоналізм та безпорадність влади. У буквальному значенні. Адже через те, що запаси газу та вугілля не були поповнені тоді, коли вони коштували відносно дешево, сьогодні країну ведуть до того, що платити за енергоносії доведеться в рази більше. Однак це не єдиний удар, завданий українцям. Адже зростання тарифів тягне за собою подорожчання всіх інших товарів і послуг. За які, зрештою, знову ж таки платять громадяни.

Влада, остаточно заплутавшись, фактично знищує підприємництво та «середній клас» – основу будь-якої стійкої економіки, основу суспільства. Про це заявила голова партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко під час засідання Погоджувальної ради депутатських фракцій та груп.

«Ми вже маємо перші невтішні результати штучної енергетичної кризи. Ви не уявляєте, що зараз відбувається з бізнесом, який не може платити ні за рахунками за газ, який коштує від 42-49 гривень за кубометр, ні за тепло та електроенергію, що зростає в ціні. Як наслідок, ми маємо колосальну інфляцію в країні, яку приховують у цифрах, але люди її бачать на прилавках магазинів. Ціни вже непосильні не лише для пенсіонерів, а й частини середнього класу», – наголосила Юлія Тимошенко.

Професіоналізм Тимошенко як антикризового менеджера визнають навіть її опоненти. Свого часу вона жорстко і безкомпромісно вирішила проблеми енергетичного сектора в 2000-му, коли він задихався від відсутності коштів і в ньому панував бартер, а країна жила з віяловими відключеннями. І вже хоча б через це владі варто було б прислухатися до неї.

Як системний і досвідчений керівник, Тимошенко чудово розуміє, що у нинішній ситуації йдеться не лише про інтереси того ж «середнього класу», а про всіх українців, чий стан безпосередньо залежить від того, як працює економіка. Щоб зупинити зростання цін, створити платоспроможний попит і пожвавити економіку, треба усунути першопричину сьогоднішніх проблем. Газ українського видобутку має спрямовуватись на потреби українських сімей, на чому вже кілька років наполягає Тимошенко. Насправді, і для влади це не відкриття. Зрештою, про це написано навіть у передвиборчій програмі «слуг народу». Втім, одна справа вписати це в програму, інша справа – проявити волю та професіоналізм, щоб реалізувати це на практиці. І того, й іншого владі не вистачає.

Андрій Золотарьов, керівник аналітичного центру «Третій сектор», політолог

https://blogs.korrespondent.net/blog/politics/4428008?fbclid=IwAR2G2M-kDXMeagKwdqkDdqwkszjOqxSePt8vllD9yZemuGeqqkce43Ez3ug

Запис Підприємці опинилися під подвійним ударом спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це повідомив  політичний експерт Володимир Фесенко під час круглого столу «Олігархічний консенсус в Україні зламався? Нехай несуть новий?», який відбувся в ІА «Інтерфакс-Україна».

«Якщо Ахметов, Порошенко й ОПЗЖ борються за свої політичні й економічні інтереси, то Тимошенко робить акцент на соціальні питання. Позиція Тимошенко і «Батьківщини» у нас традиційна», – констатував експерт.

За його словами, у Верховній Раді та загалом у вітчизняній політиці ситуація неоднозначна і буде змінюватися залежно від політичної кон’юнктури.  Але окреме позиціонування «Батьківщини» Юлії Тимошенко очевидно вже зараз.

«Є умовні 2 табори. Зеленський і його ситуативні союзники. До речі, дуже показово – мажоритарники. Вони досить прагматичні, ними керує економічний інтерес. З іншого боку, різномаста широка олігархічна коаліція. І, на мій погляд, окремо себе позиціонує Тимошенко і «Батьківщина», тому що для них оця гнучкість – це відображення їх позиціонування. В першу чергу, критика влади, порушення соціально-економічних питань і тарифної проблеми. Для них це головне», – вважає Фесенко.

Нагадаємо, фракція «Батьківщини» у парламенті не голосувала за бюджет-2022, тому що він не вирішує гострих соціальних питань і не покращує життя українців.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=0Duc-Fhigio&feature=youtu.be&fbclid=IwAR3EmfP9LwG5guWZcUujcTK3lw5AK2V5dvm1_WXRbzOvU0iF7N6fhgTgAfo

Запис На відміну від усіх інших топ-політиків, Юлія Тимошенко не відстоює власні політичні й економічні інтереси, – Фесенко спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це заявив політичний аналітик Валентин Гладких в інтерв’ю Youtube-каналу my.ua.

За його словами, більшість політичних ток-шоу на вітчизняному телебаченні відірвані від реальності, і люди це відчувають, тому сприймають їх як серіали. Також він назвав частину опозиції «повними електоральними банкрутами», адже вони, крім розповідей про віртуальні «зради», нічого іншого запропонувати українцям не можуть.

«Тому для мене дуже показовою є позиція Тимошенко і «Батьківщини», яка говорить: «Припиняйте займатись цим політиканством і вирішенням віртуальних проблем, які не мають жодного стосунку до реальності життя більшості українців». Бо людей хвилює, як дитину в дитсадок або школу влаштувати, чи буде працювати громадський транспорт. Ось це людей реально турбує, а їм пропонують натомість політиканські історії про капітуляцію, червоні лінії. Люди це не сприймають», – переконаний експерт.

Нагадаємо, Юлія Тимошенко назвала енергетичну кризу штучною та спровокованою непрофесіоналізмом владних чиновників, які вчасно і в достатній кількості не забезпечили країну газом і вугіллям, а також озвучила План невідкладних дій задля порятунку енергетики.

Також фракція «Батьківщини» у парламенті не голосувала за бюджет-2022, тому що він не вирішує гострих соціальних питань і не покращує життя українців.

https://youtu.be/al-ylD749ho

Запис Сьогодні лише «Батьківщина» переймається реальними проблемами людей, – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ви можете не займатися політикою, все одно політика займається вами. 2021-й, що минає, ознаменувався калейдоскопом яскравих і резонансних подій у сфері політики, економіки та міжнародних відносин. Узагальнюючи суперечливий подієвий ряд і соціально-економічні тенденції, що намітилися, доводиться робити невтішний висновок про те, що спільний знаменник 2021-го зводиться до сумної констатації – кризові процеси все більше набирають сили. Невипадково у політичному дискурсі поширюється установка, що нібито «повернулися 90-ті» – така реакція громадської думки.

Понад 70 відсотків українців вважають, що влада веде країну неправильним курсом. Ця цифра вказує на серйозну кризу довіри до влади, яка виявилася нездатною впоратися із викликами, з якими стикається держава. Не дивно, що протестний потенціал рухається до позначки, коли помилка чи дурість влади може спровокувати некеровану реакцію. Поки що влада не хоче цього визнавати, але розуміє, що криза довіри існує і поглиблюється. Влада не зуміла запропонувати бачення того, як вибиратись із дуже непростої ситуації, в якій опинилася країна. Звідси спроби закритися, щоб не чути невдоволення людей. З іншого боку, помітно й небажання прислухатися до раціональних та конкретних речень, які їй «підказують». Компетенція лідера «Батьківщини» Юлії Тимошенко в енергетичній сфері не викликає запитань: як віце-прем’єр з енергетики в уряді Віктора Ющенка, вона зуміла нормалізувати ситуацію. За цей час було припинено бартерні розрахунки на енергетичному ринку, які утворювали багатомільярдні борги, залишилися у минулому віялові відключення. Ще у жовтні Тимошенко попередила про відсутність на складах вугілля та у сховищах природного газу, достатнього для проходження опалювального періоду. Влада не створила запаси влітку, коли ціни були максимально низькими. Тепер Україні загрожує повторення того, що пройшла Грузія в 90-ті, зіткнувшись з потужною енергокризою, коли пічки-буржуйки довелося ставити прямо в квартирах. Наслідки цієї кризи відчують усі без винятку громадяни та бізнес. Для влади все може обернутися «ідеальним штормом». І що ще гірше, одне непрофесійне рішення тягне за собою таке ще з більш руйнівними наслідками. Тимошенко наголосила на згубності для економіки спроб перекласти тяжкість наслідків на громадян, так і посилення тиску на малий та середній бізнес, з якого намагаються витягнути останнє. Така політика влади лише поглиблює економічну кризу та веде до зростання бідності не лише тих, хто не може подбати про себе, а й працюючих українців. Це не лише принизливо для самих людей, а й тягне економіку на дно. Оскільки економічне зростання неможливе без платоспроможного внутрішнього попиту. Вказуючи на ризики, з якими стикається країна, Тимошенко пропонує план дій з кожного конкретного питання. Спільно з експертами розроблено план невідкладних дій, що запобігає енергетичній кризі. Він покладений в основу відповідного проєкту ухвали Верховної ради, яка вже внесена на розгляд парламенту. Антикризовий план передбачає запровадження надзвичайного стану в енергетиці, як передбачено законом щодо ринку газу. Це допоможе створити баланси, розрахувати, що і як треба робити із споживанням та поповненням енергетичних ресурсів. Пропонується внести зміни до бюджету, проінвентаризувати гроші, які є на рахунку “Нафтогазу”. Для компенсації дефіциту уряд має викупити 3 млрд. кубів газу, які знаходяться в газових сховищах і належать приватним власникам, за договірною ціною. Необхідним заходом для наведення ладу в енергетиці Тимошенко вважає ліквідацію корупційного посередника НАК «Нафтогаз». Як бачимо, чіткий та покроковий план, без недоречних емоцій та пафосу, властивих нашій політиці. Чи буде він почутий на Печерських пагорбах? І чи розуміють там, що не криза, а «глухота» влади може виштовхнути людей на протест.

Андрій Золотарьов

https://comments.ua/blog/gluhota-vlasti-mozhet-vytolknut-lyudey-na-protest-1655.html

Запис Андрій Золотарьов: “Глухота” влади може виштовхнути людей на протест спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На цьому наголосив політолог Тарас Загородній під час круглого столу «Послання президента парламенту – енергійний старт виборчої кампанії. Хто основні гравці?», який відбувся в ІА «Інтерфакс-Україна».

«Звичайно, фактор Тимошенко буде досить вагомим, тому що в неї є розгалужена партійна структура, вона постійно наголошує на некомпетентності  влади, вона постійно тисне на них по всіх фронтах – це стосується її вимоги зниження тарифів і ліквідації «Нафтогазу», який, попри обіцянки президента, продає газ вже газ по 46 гривень за куб», – зауважив експерт.

На його думку, рейтинг особисто Зеленського і його команди зазнає тяжкого удару через обіцянку президента не підвищувати тарифи для населення. Електорально невигідним він вважає також ухвалений «слугами народу» законопроєкт 5600, який обкладає малих і середніх фермерів новими податками.

«Вони ухвалили закон 5600, де головними «олігархами» у нас визначені люди, які вирощують на своїх ділянках продукцію для того, щоб вижити або трохи продавати. Це, звичайно, буде удар по центральній Україні», – вважає Загородній.

Крім того, політолог, аналізуючи ухвалений бюджет на наступний рік, додав, що кошторис-2022 є «абсолютно лівопопулістичним», адже в ньому виділяються шалені кошти на піар-проєкти президента, такі як «Велике будівництво» і «Велика реставрація». Водночас там закладено скорочення субсидій, зростання тарифів і закон 5600, яким будуть наповнювати бюджет за рахунок малих і середніх підприємців.

Нагадаємо, Юлія Тимошенко і команда «Батьківщини» виступили категорично проти законопроєкту №5600, адже ним цілеспрямовано знищується малий і середній бізнес, фермери і селяни. Команда експрем’єрки оскаржуватиме цей закон у Конституційному суді. Юлія Тимошенко вважає, що «слуги народу», увівши високі податки для селян, хочуть змусити їх таким чином продавати  свої сільськогосподарські паї.

Також фракція «Батьківщини» у парламенті не голосувала за бюджет-2022, тому що він не вирішує гострих соціальних питань і не покращує життя українців.

https://youtu.be/RDZtCPaCZJ0

Запис Юлія Тимошенко змушує владу звертати увагу на проблеми людей,  – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Таку думку висловив політолог Вадим Карасьов під час круглого столу «Послання президента парламенту – енергійний старт виборчої кампанії. Хто основні гравці?», який відбувся в ІА «Інтерфакс-Україна».

На його переконання, в Україні спостерігається серйозна внутрішньополітична криза державного управління, про яку, зокрема, попереджали більшість політичних експертів.

«Деякі сьогоднішні політики, які представляють владу, загралися у велику політику. Мабуть, це пояснюється нестачею досвіду, професіоналізму, компетентності. Поки вони всередині країни вирішують, хто головніший і крутіший, ослаблюється геополітичний імунітет країни. Гра «проти всіх» ні до чого доброго не призведе», – вважає Карасьов.

За словами експерта, на цьому тлі якісно вирізняється лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко, яку не цікавлять політичні ігри, адже вся її увага зосереджена на глибинному аналізі поточної ситуації в країні та пошуку шляхів подолання кризових явищ.

«Сьогодні головний політик – це той, хто вміє об’єднувати, а не роз’єднувати. Якщо весь правлячий клас і вся країна буде перебувати в ситуації роз’єднання, то добром це не завершиться. Тут є дуже важливим те, чим займається Юлія Тимошенко, яка пропонує з позиції професіоналізму й компетентності вирішувати злободенні й серйозні завдання в області енергетичного сектору. Там дійсно треба шукати виходи з кризи, тому що  наразі масштабної енергокризи немає, але вона може з’явитися. Поки вугілля йде, але це точкове, а не системне вирішення кризи», – наголосив політолог.

Резюмуючи, він зауважив, що в країні зростає попит на професіоналів і компетентних людей в усіх сферах життя, збільшується запит на справжніх державників, а не псевдополітиків, які розглядають політику як гру або демонстрацію власної крутості.

Нагадаємо, Юлія Тимошенко назвала енергетичну кризу штучною та спровокованою непрофесіоналізмом владних чиновників, які вчасно і в достатній кількості не забезпечили країну газом і вугіллям.

Для розслідування цієї злочинної бездіяльності за ініціативи лідерки «Батьківщини» має бути утворена Тимчасова слідча комісія, яка вивчатиме корупційну діяльність «Нафтогазу».

Також Юлія Тимошенко озвучила План невідкладних дій задля порятунку енергетики.

https://youtu.be/RDZtCPaCZJ0

Запис «Батьківщина» Тимошенко єдина реальна альтернатива безпорадній владі «слуг народу», – Карасьов  спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це пише політичний експерт Олександр Кочетков, аналізуючи на своїй Фейсбук-сторінці перший день роботи нової сесії парламенту.

Виступ Юлії Тимошенко з трибуни Верховної Ради зовсім інакший. Вона чітко, з цифрами продемонструвала, що в комунальній сфері насувається колапс. Тому що планованого владою дворазового підвищення тарифів на тепло і газ не витримають 80% наших людей, – зазначає експерт.

Він звертає увагу на те, що лідерка «Батьківщини» одразу ж запропонувала абсолютно реалістичний план недопущення лиха, підтверджуючи свій статус єдиної конструктивної опозиції в країні.

Тимошенко перед загрозою реальних економічних труднощів пропонує відкинути політичні чвари та замислитися про людей і про країну. Зокрема, й про нову модель влади, – переконаний Кочетков.

Він детально описав план Тимошенко з вирішення енергетичної кризи, який може реально спрацювати за наявності політичної волі команди Зеленського. Для цього треба спрямувати виділені МВФ кошти на субсидії та ухвалити розроблений «Батьківщиною» законопроєкт №4680, який передбачає постачання українцям газу вітчизняного видобутку за справедливою ціною. Також важливо заслухати профільного міністра, щоб зрозуміти, що влада збирається робити, крім підвищення тарифів.

Нагадаємо, під час першого у новому політичному сезоні засідання Погоджувальної Ради Юлія Тимошенко запропонуала план зниження тарифів та збільшення субсидій.

В перший день роботи Верховної Ради «Батьківщина» зареєструвала законопроект, який скеровує гроші від МВФ на ЖКГ-субсидії.

https://www.facebook.com/100007508473639/posts/2865221060404815/?d=n

Запис Лише одна політсила реально дбає про людей та пропонує рецепти вирішення головних проблем, – експерт спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це в ефірі каналу «Центр» зауважив політолог Ігор Петренко.

Я думаю, Юлія Тимошенко була б ефективним прем’єр-міністром, вона може вирішити багато проблем, але водночас вона може занадто посилитися та створювати точку противаги для влади, – вважає експерт.

За його словами, на відміну від інших політиків, Тимошенко завжди займає позицію конструктивної критики влади, пропонуючи варіанти розв’язання найсерйозніших проблем українців, спираючись саме на їхні інтереси.

Вона завжди каже, що готова підтримати та допомогти президенту і його команді у вирішенні актуальних проблем. Так, у неї зараз стала більш різка риторика, але в цілому вона завжди все намагається зводити в бік конструктиву, – зазначив Ігор Петренко.

Він також прогнозує, що у новому політичному сезоні лідерка «Батьківщини» продовжуватиме активну діяльність, захищаючи українську землю та вимагаючи зниження тарифів для населення.

Тимошенко має конкретні варіанти подолання тарифної проблеми. Приміром, законопроєкт 4680, який стосується продажу українцям газу вітчизняного видобутку з націнкою 30% та регулювання продажу газу, який перебуває у наших газосховищах. Так, це може напряму повпливати на тарифи. Плюс залишається чутливим для населення земельне питання. Вона продовжуватиме намагатися запустити всеукраїнський референдум проти продажу земель сільгосппризначення, – підсумував політолог.

Нагадаємо, нещодавно Юлія Тимошенко закликала уряд запровадити мораторій на підвищення тарифів, а щоб зменшити ціни у платіжках – ухвалити законопроєкти «Батьківщини», які передбачають направлення на потреби людей дешевого газу вітчизняного видобутку та найдешевшу атомну електроенергію.

Соціально орієнтована діяльність лідерки «Батьківщини» не залишилася поза увагою українців – за даними групи «Рейтинг», вона лідирує за темпами нарощування довіри людей, випереджаючи президента Зеленського. А дослідження КМІС показало, що «Батьківщина» Тимошенко вийшла на друге місце серед політичних сил і може нині розраховувати на 15% на парламентських виборах. Стрімке зростання рейтингів політичної сили та її лідерки експерти пов’язують із їхньою активною діяльністю на захист землі та національних інтересів, а також у питанні зниження тарифів, підвищення пенсій та соціального захисту.

https://apostrophe.ua/ua/news/politics/government/2021-08-03/timoshenko-byla-by-effektivnym-premerom–ekspert/240189

Запис Хто був би ефективним прем’єром, – думка експерта спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Український ринок нерухомості переживає відверто погані часи. Однак, незважаючи на низький попит, забудовники не поспішають знижувати ціни, пише Domik.ua.

На рисунку подані середні ціни на однокімнатні квартири у новобудовах. Вартість житла може змінюватися залежно від площі, планування і наявності ремонту в квартирі.

Найдорожче житло – у Києві. Тут однокімнатні «стартують» від 45 тис. у.о. В інших центральних районах України відзначимо Дніпро (22 тис. у.о, до речі, так само як в Чернівцях). Найдешевші в центральній Україні – Полтава і Черкаси (15 тис. у.о.)

На Заході України «лісові»Чернівці посідають почесне друге місце у рейтингу дороговизни разом із «бурштиновим» Рівним (22 тис. у.о.). Лідером же залишається засмічений Львів – 27 тис. у.о. Найдешевші на Заході – Хмельницький і Ужгород (19 тис. у.о.)

На Сході «планку тримають» Харків (25 тис. у.о) та Запоріжжя (24 тис. у.о).

На півдні України найдорожчою тримається Одеса – 42 тис. у.о. Це другий показник в Україні. А ось Херсон навпаки, один з найдешевших, – 14 тис. у.о.

У середньому ж, завдяки Житомиру (19 тис. у.о) та Чернігову (14 тис. у.о.) найдешевше житло будують на Півночі України.

думка експерта

Франц ФЕДОРОВИЧ: «Кожна громада, мерія, рада здатна не тільки розвинути свою територію, а й підтримати тих, у кого немає житла» 

Аналітик і експерт «Версій» з економічних питань, голова Асоціації виробників Буковини, меценат і засновник Фонду «Подаруй дитині життя», який опікується дітьми, хворими на рак, – про те, як урятувати буковинські села від вимирання, а безхатченків і переселенців зі Сходу – забезпечити житлом.

– Як бачимо, поки успішні країни працюють над тим, аби зберегти свої міста, села, інститут сім’ї  й заразом покращити демографічну ситуацію, створюючи привабливі умови для життя, роботи, утримання родини й народження дітей, Україна, яка має такі ж проблеми, навіть не намагається щось робити. У нас, принаймні на рівні області, немає подібного роду програм, які спонукали б людей переїхати з мегаполіса до села чи маленького містечка, обробляти землю, реставрувати будинки. В Україні це поодинокі випадки. Натомість люди масово виїжджають за кордон, залишаючи свої домівки. У багатьох селах стоять такі покинуті хати. Воднораз переселенцям зі Сходу, малозабезпеченим верствам населення, іншим категоріям громадян ніде жити, бо навіть «убита хрущоба» (де вже там новобудови!) – просто не по кишені.

Програми, описані у матеріалах «Версій», дозволяють вирішувати проблеми з безробіттям, демографічним старінням і вимиранням нації, відновленням інфраструктури містечок і сіл, збереження їхньої автентичності й туристичної привабливості. А чому б у нас не запустити програму, яка передбачала би проживання в сільських будинках за умови обробки землі, або внесків у будівництво об’єктів соціальної сфери села, створення в селі нових робочих місць тощо. Ми ж бачимо, що в усіх випадках ініціатива створення і розробки таких програм йде від органів місцевого самоврядування – мерії, ради громад. То чому б не взяти цей приклад і нашим новооб’єднаним територіальним громадам, нашим міським депутатам? Таким чином можна вирішити чимало проблем, на які в місцевих бюджетах не вистачає коштів. Така форма фінансування забезпечила б і прозорий громадський контроль, адже кожний перевірятиме, куди ж саме йдуть його гроші, бо ж даватимуть їх не до абстрактного бюджету громади, а на конкретний цільовий проект.

Запис Чернівецькі квартири є одними з найдорожих в Західній Україні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

1. Зміна системи. Сценарій перемоги Євромайдану, коли під тиском громади досягається відставка уряду, імпічмент президенту, створюється нова тимчасова більшість, яка забезпечує  проведення одночасних виборів президента й парламенту, де здобуває перемогу опозиція. Новий президент забезпечує системні зміни, знищує корупційні схеми, позбавляє посад людей олігархів, тобто розділяє бізнес і владу, та встановлює нові правила гри й виступає Гарантом для них.

2. Зміна конфігурації чинної системи. Сценарій перемоги Євромайдану, коли частина нинішньої правлячої еліти та олігархи «підставляють» президента. Тоді ми отримуємо цю ж систему, лише з новим президентом. Після усунення чинного президента частина олігархів витісняє інших олігархів та перерозподіляє їхній ресурс на свою користь. Демократичний режим імітується. Всі косметичні зміни упиратимуться у відсутність ресурсів і політичної волі для їхньої реалізації.

3. Перехід до жорсткого авторитарного управління. Сценарій поразки Євромайдану.  Президент, уряд і вертикаль влади залишаються на своїх посадах. Відбувається адміністративне та кримінальне зачищення від активних противників влади. Головний конкурент не допускається до виборів через надуману поправку щодо подвійного громадянства. У другий тур виходить вигідний Президенту опонент, якого він зі скрипом та фальсифікаціями обіграє. Подібний сценарій можливий в разі відсутності єдності всередині опозиції та громадських діячів.

4. Втрата легітимності інститутів і пряма інтервенція з боку іноземних  держав. Сценарій взаємознищення Євромайдану та інститутів влади. Відбувається системний громадянський конфлікт із численними жертвами. Для його припинення залучається третя сторона (іноземні держави). При цьому сценарії можлива часткова чи повна втрата суверенітету України і зміна нинішньої територіальної  цілісності.

Тут важливо розуміти, що кінцевий результат спрогнозувати практично неможливо. Але він тягтиметься до однієї з окреслених вище 4-х системних змін.

Щодо ситуації в Чернівцях, то вона  напряму залежатиме від розвитку ситуації в Києві. І влада, й опозиція очікують сигналів звідти для чіткого розуміння своєї діяльності на місцях. Однозначно негативним є бажання чернівецьких опозиціонерів перехопити ініціативу студентів і спрямувати її проти місцевих очільників. Опозиціонери починають шукати «ворогів» не там, де треба. Думаю, їм вистачить розуму переступити через власні амбіції та сконцентруватися на пошуку дієвих механізмів тиску на чинну владу, яка наразі слабка, як ніколи.

Михайло ШМОРГУН, політолог

Запис Чотири сценарії Євромайдану спершу з'явиться на Медіа-Версії.