Про те, що ціни на газ в Україні для побутових споживачів завищені, відомо всім. Та влада продовжує нахабно обдирати пересічних українців, а учасники президентської передвиборчої гонки – нахабно спекулюють на цьому.

Від минулої осені «Версії» постійно відстежували та висвітлювали більш ніж дивну ситуацію довкола скасування Верховним Судом України Постанови Кабміну №203 від 23 березня  2016 року, через що сотні тисяч українців отримали платіжки на газ із величезними боргами. Сталося ж це тому, що своїм рішенням Кабмін знизив норми споживання голубого палива, але потім програв суд. І газові компанії виставили людям рахунки за 3 роки (!) із донарахуванням за завищеними нормами споживання.

Влада зробилася, як кажутьу нас на Буковині, «дьордєм» і рекомендувала людям… не сплачувати ці борги. Натомість газопостачальними почали масоване «бомбардування» споживачів есемесками на мобільні телефони. Це у кращому випадку. Тож нерви у багатьох пенсіонерів не витримали, й чимало з них заплатили-таки шалені тисячні «борги», які були результатом, як на мене, владної недолугості, а, можливо, і певних махінацій у змові…

1545 – за цим номером можна безкоштовно зателефонувати й поскаржитися

Як зі стаціонарного так і мобільного телефонів. Зрозуміло, що така щедрість і відкритість до людей – завдяки прийдешнім виборам. Влада дозволила тим, хто не оплачував борг, забути про нього. А тим, хто заплатив зайві гроші, мали б їх повернути, точніше – зробити перерахунок. Скарги стосовно цього й приймає ця урядова лінія  – 1545.

Та попри це, справжнього врегулювання проблеми немає. Бо, як наголосив міністр соцполітики п. Рева, незаконними є платіжки  для споживачів із газовими плитами. А як бути з тими, хто має ще й газові колонки, не зрозуміло…

Натомість,адміністрація ТОВ «Чернівцігаззбут» розповсюдила так звану «Інформацію щодо правових підстав для проведення населенню перерахунку вартості природного газу відповідно до встановлених норм споживання», в якій не просто закликає споживачів сплатити зазначену заборгованість, а погрожує у випадку несплати вдатися «до вимушених дій»  –  звернення до суду й припинення газопостачання.

Коли ж наш читач Ігор Деменчук звернувся по захист до сектору Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) у Чернівецькій області , то там теж «умили руки», відповівши, що «це поза межами компетенції НКРЕКП» і порадили звертатися за роз’ясненням до Кабміну або вирішувати питання через суд. І це досить дивна відповідь, якщо взяти до уваги, що Укрінформ офіційно повідомляв, що НКРЕКП відреагувала на порушення та постановою ще від 23 листопада заборонила такі донарахування(https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/2595521-oblgazi-firtasa-narahovuut-ukraincam-virtualni-borgi-naftogaz.html)

Інформація для споживачів: Оновлена норма газового споживання

Вона стала меншою на 0,01кубометра за ту, яку оплачували восени 2018-го. Оновлену норму газового споживання Кабмін прийняв своєю постановою 30 січня. Та вона, за словами міністра енергетики п. Насалика,стала чинною… заднім числом,від 9 серпня 2018 року.

Отже, соціальна норма споживання газу на одну людину в місяць є такою:

*за наявності газової плити  та відсутності централізованого гарячого водопостачання – 5,39 куб.м

*газова плита і газовий водонагрівач – 10,49  куб.м

Крім того, уряд рекомендував «Нафтогазу» поставити безкоштовно лічильники в усі домогосподарства, але коштами самих постачальників послуг.

«Нафтогаз» проти газзбутів

А тепер найцікавіше – інформація, яку розповсюдив НАК «Нафтогаз». Там вважають, що завищені платіжки від газзбутів незаконні. Бо, перше ніж вимагати у будь-кого будь-які суми, газ збути мають довести ці суми в суді, – кажуть у «Нафтогазі». І додають:газзбути не мають права стягувати зі споживачів чи навіть виставляти їм додаткові суми за минулі періоди. Незалежно від позиції «Нафтогазу», вони робили це незаконно.

Однак, на думку керівництва «Нафтогазу», (а тепер особлива увага! ) для такого обґрунтування адміністрації газзбутів доведеться показати обсяги за конкретними споживачами, чого вони бояться понад усе (виділено редакцією).

Як зазначили в компанії, низка газзбутів скасувала через суд «недолуго» ухвалені Кабміном постанови: «Кабмін зіграв у цих судах «у піддавки» й програв. Тому і збитки має компенсувати газзбутам Кабмін. Не ви, не «Нафтогаз», а той, хто спрацював непрофесійно, і має нести за це відповідальність», – наголосили в НАК.

«Газзбути не збираються пробачати вам ані копійки з ваших боргів, навіть якщо Кабмін примусить нас списати їм мільярди гривень заборгованості», – зазначила прес-служба «Нафтогазу».

Чи отримають люди свої гроші, вже віддані облгазам – питання риторичне. Та й висновок із цієї ситуації напрошується єдиний: у брехливій державі живемо, панове. Бо, скажіть, як це може бути, що з одного боку сектор НКРЕКП у Чернівецькій області демонструє свою безпомічність і небажання допомогти пересічним буковинцям, даючи беззубі відповіді,  а з іншого – створює видимість дієвого втручання в ситуацію, розповсюджуючи зразок скарги-вимоги на ім’я голови НКРЕКП п. Кривенка. Зразок можна знайти на нашому сайті та, заповнивши, надіслати до Києва за зазначеною адресою.

Та для чого? Позитивного результату ж не буде, бо всі державні інститути захищають лише олігархів.

Людмила ЧЕРЕДАРИК «Версії» 

Голові

Національної комісії, що здійснює державне

Регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

О.Кривенко

03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19

box@nerc.gov.ua

(навести дані про скаржника

Прізвіще Ім’я По батькові

Поштова адреса

Контактний телефон

Адреса електронної пошти)

СКАРГА

Мені як побутовому споживачеві природного газу надійшов рахунок №ХХХХХХ від (вказати дату) (копія додається) від (назва газбуту), в якому об’єм природного газу до сплати розраховано із врахуванням Коефіцієнту приведення до стандартних умов із посиланням на Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2494 (п.1 розділу IX).

Водночас пунктом 3 глави 1 розділу IX Кодексу газорозподільних систем визначено, що “об’єм природного газу в точках комерційного обліку має бути приведений до стандартних умов згідно з розділом XV цього Кодексу”. Відповідно до пункту 6 глави 1 розділу XV Кодексу газорозподільних систем визначено, що “для проведення розрахунків по вузлах обліку, які не обладнані корекцією тиску та температури, коефіцієнт приведення до стандартних умов (k) необхідно визначати за відповідними додатками до Методики приведення об’єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 26 лютого 2004 року № 116, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 березня 2004 року за № 346/8945”.Водночас абзацом другим частини першої зазначеної Методики, невід’ємною частиною якої є додатки до неї визначено, що “дія цієї Методики поширюється на суб’єкти господарювання, які у господарсько –  виробничій діяльності  для  вимірювання об’єму спожитого    газу   використовують лічильники,   крім випадків використання  газу   за   показами   лічильників громадянами   – підприємцями для власних потреб”. Таким чином зазначені положення Кодексу газорозподільних систем не можуть бути застосовані до мене як побутового споживача.

Враховуючи викладене, відповідно до повноважень НКРЕКП, передбачених пункту 11 частини 1 статті 17 та статті 19 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» прошу провести перевірку вищевказаних обставин  на предмет порушення постачальником Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу та порушення оператором ГРМ, який провів відповідний розрахунок приведення об’єму газу до стандартних умов Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу та вжити заходів передбачених чинним законодавством, зокрема статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу».

За результатами розгляду скарги прошу інформувати мене в строки/терміни визначені чинним законодавством.

Додаток: копія рахунка на 1 аркуші.

(Дата)                                                                                 (Підпис) (Прізвіще Ім’я По батькові)

Запис Довкологазові перипетії:  українці – заручники ігор можновладців спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Після розмови з таксисткою, яка звернулася зі скаргою до редакції, наша журналістка кілька годин прикидалася повією. Та цього було достатньо, щоби переконатися в хибності твердження, що Чернівці – місто інтелігентне й толерантне.   

Утім, древня традиція торгувати тілом не є для Чернівців чимсь новим і загадковим. Той, хто не полінується та подивиться в історичні документи, переконається: місто над Прутом ще сто років тому славилося своїми банкірами та повіями. Бо саме кількість банків і публічних будинків визначали його обличчя. В усіх буковинських авторів є про це або спогади й згадки, або новелки чи оповідання.

Чернівецькі розцінки – в межах 150-400 грн. Для порівняння, у Західній Європі вартість інтим-послуг коливається в межах 30-150 евро.

Якщо відверто, то ще кілька тижнів тому журналісти «Версій» і гадки не мали, що зацікавляться цією темою. Та до нас звернулася по допомогу небайдужа людина. Можливо, хтось би інший на місці таксистки Олени СВИДЮК махнув на проблему рукою – мовляв, краще не зачіпатися ні з ким, так простіше, принаймні, для себе. Та пані  Олена не з таких. І, слава Богу, бо байдужість, як казав класик, це не тільки параліч душі, а й причина великих бід на землі. Тож пані Олена – відважна громадянка і мати чотирьох дітей – попросила редакцію висвітлити проблему, з якою стикнулася під час роботи. Оскільки те, про що розповіла таксистка, зачіпляє інтереси чернівчан, ми вирішили провести журналістське розслідування. Тож про все докладно.

Обласний центр обсіли «метелики»?

Пані Олена працює водієм в службі «Єдине таксі» вже 6 років. Протягом останніх двох виїжджає на роботу вночі, бо, за її словами,  в цей час і заторів менше, і заробітки більші. Хоча працювати небезпечніше. Не повірите, але причиною цьому є… повії.

Проституція легалізована в багатьох державах Євросоюзу: Німеччині, Великобританії, Франції, Нідерландах, Італії, Греції, Швеції, Австрії… Вона непогано поповнює державний бюджет. Наприклад, німецькі проститутки віддають державі… половину свого заробітку! А це приблизно 6 млрд євро. Польські економісти порахували, що якби вони легалізували в своїй державі проституцію, то бюджет країни поповнювався б щороку на 4 млрд грн.

Олена СВИДЮК: – Ця історія трапилася 10 жовтня біля першої години ночі. На стоянці в районі вул. Герцена до мене підійшла жінка і замовила таксі: спочатку в район залізничного вокзалу, а потім до дріжджзаводу. Ми поїхали на вокзал. Там пасажирка попросила зупинитися біля нічного магазину, щоби випити кави. Як потім з’ясувалося, саме під цим «нічником» «здаються» повії. Я знайшла єдине  вільне місце і припаркувалася. Аж раптом водій сірого «шевроле» (номер є в редакції – авт.), який стояв поруч, крикнув: «Котися звідси!» і матюкнувся. Я ж спокійно повідомила, що таксую, а пасажиру треба вийти. Тому й паркуватимуся там, де пасажиру зручно, і чекатиму доти, доки треба. Пасажирка цього часу залишалася в машині. Раптом з «шевроле» вийшла огрядна тітка і з нецензурною лайкою накинулася  на мене, мовляв, не заважай нам працювати, це наше місце, котися звідси. Вона відчинила дверцята таксі і намагалася витягнути мою пасажирку з машини. (За словами таксистів і самих повій, бучу вчинила Наташа, яку привозить на «100-метрівку» батько для надання сексуальних послуг, тобто він є сутенером власної  доньки! – ред.). Але тут і до мене підскочило «габаритне» дівчисько й схопило за волосся, намагаючись витягти з машини. Я вийшла з авта, зачинивши  пасажирку, і сказала дівчині, аби та відійшла від машини. Однак та знову вчепилася мені за волосся. Поруч стояли інші повії, сутенери, таксисти – біля 20 людей, але жоден з них не кинувся нас розбороняти. Ми чубилися, та я, мабуть, вправніша і рухливіша й мені вдалося відштовхнути дебелих дівчат-метеликів. Вони були напідпитку, а, можливо, ще й обкурені: зблизька помітила, що зіниці в них розпливчасті. Тож я викликала по рації службу допомоги таксі – «Юпітер»  – і набрала «102». Доки міліція їхала, чого тільки не наслухалася: і що сама повія, і що п’яна, ще й погрожували, що, мовляв, таксую тут останній день… Згодом приїхала міліція Першотравневого району. Та яким було моє здивування, коли замість допомоги почула від правоохоронців, що це не їхня територія! І розбиратися тут має лінійний відділ Управління МВС України Львівської залізниці! Я вийшла з машини і підійшла до міліціонерів лінійного відділу. Але ті теж перевели «стрілки» – на Першотравневий райвідділ. Знову набираю «102» і мені повідомляють, що приїде лінійний відділ. І так правоохоронці «футболили» мене, аж поки не зателефонувала до офісу нашої служби і попросила диспетчера викликати «102». Лише після цього мені зателефонували з міліції: «Де Ви, мовляв? Ми вас шукаємо!». Я пояснила, що біля нічних магазинів, де стоять повії. Коли приїхали міліціянти, то поцікавилися, де ті, що на мене напали? Сказала, що тут їх немає. Тоді один з міліціонерів каже: «Вони ховаються в приміщенні гральних автоматів» – і пішов їх шукати. Як виявилося, «жриці кохання» цього часу жлуктили там горілку. Я залишилася із трьома правоохоронцями біля «нічника», а повії, водії тамтешніх таксі та сутенери в один голос звинувачували мене в тому, що це я, мовляв, побила повій…

Валентина ГОНЧАР: «Не довіряю міліції, не вірю судам і владі, захищатиму своїх працівників»

Таксистку та повій відвели до лінійного відділу і взяли пояснення. Пізніше усіх відвезли до Чернівецького обласного наркодиспансеру, що по вул. Миколаївській, де перевірили на вміст алкоголю. Як повідомили пізніше з лінійного відділу міліції, одна з повій була п’яна, а інша відмовилася пройти перевірку. Наша таксистка алкоголю не вживала.

Пасажирка Ольга, яка тієї зловісної ночі буда свідком конфлікту між Оленою та повіями, розповіла нам історію точнісінько так, як і водій таксі.

Ми зустрілися з власницею «Єдиного таксі» Валентиною ГОНЧАР. Включаємо запис: «Олена користується повагою та авторитетом серед своїх колег, причому вона – єдина жінка-водій у колективі. Ніхто й ніколи не бачив Олену на роботі в нетверезому стані. До того ж вона вихована і стримана, але вміє постояти за себе. Тому всі звинувачення в бік Олени Свидюк вважаю безпідставними. Інша справа, що у неї виникають на дорозі конфлікти, бо вона яскрава та приваблива жінка. Можливо, повії побачили в ній конкурентку? Водії-чоловіки таких проблем не мають. Я не вірю в справедливість, не вірю судам і владі й не довіряю нашій міліції. Та буду, як мати, зубами захищати кожного із своїх працівників!

Вас облаяли та потягали за волосся? Складу злочину нема! 

21 жовтня на ім’я громадянки Олени Дмитрівни Свидюк з лінійного відділу міліції на станції Чернівці надійшла відповідь на її заяву. Ось її текст:

«Повідомляємо Вас, що в ЛВ на ст. Чернівці здійснено розгляд матеріалів журналу ЄО  №197 від 10.10.2013 року про те, що о 00 год. 45 хв. біля залізничного вокзалу ст. Чернівці, що за адресою м. Чернівці, вул. Гагаріна, 38, Кравчук (Черевко) Н.В. ображала Вас нецензурними словами, в зв’язку з чим розгляд матеріалів припинено – за відсутністю ознак злочину. Дане рішення Ви можете оскаржити в Чернівецькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, а також в УМВС України на Львівській залізниці. Начальник ЛВ на станції Чернівці, майор міліції Д.В. Завгородній».

У лінійному відділі кореспонденту «Версій» пояснили, що місце конфлікту – не їхня територія, належить до Першотравневого району. Відтак, за це має відповідати Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області. І повідомили,  що повіям, за це «світить», максимум, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство. А дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням 20% заробітку. А в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, – адміністративний арешт на строк до 15 діб. Тож матеріали справи найближчим часом будуть передані до Першотравневого районного суду м. Чернівці.

П’ята частина секс-працівниць у Європі – з Болгарії та Румунії. Кожна десята – з країн Балтії. За офіційною статистикою, із 400 тис. німецьких повій – третина з колишніх радянських республік, з 80 тис. англійських та 80 тис. французьких – таких по 20% відповідно. Хоча в Лондоні «радянських» повій – цілих 80%! А в деяких містах Італії їхня кількість доходить до 90%!

Трохи пізніше Олена направила телеграми до СБУ та ГПУ. Від СБУ прийшла відповідь, що звернення від 14.10.13 направлене за належністю до МВС України. Як повідомив нам юрист ІІІ класу Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Дмитро Левчук, до них надійшло звернення громадянки Свидюк  від 24.10.13, у неї відібране пояснення, проводиться перевірка.

За словами старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління карного розшуку УМВС України в Чернівецькій області Володимира ЛАЗОРКА, до їхнього управління не часто звертаються з такими проблемами, оскільки головна частина таких звернень потрапляє до дільничних інспекторів міліції. Від початку року на території Чернівецької області складено 79 адміністративних протоколів (в тому числі 27 – у м. Чернівці) за ч.1 ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Заняття проституцією»: «Заняття проституцією тягне за собою попередження або накладення штрафу від 5-ти до 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». На профілактичному обліку на даний час перебуває 68 повій.

Правоохоронці завжди приїдуть і завжди допоможуть?!.

Які заходи вживають працівники міліції у боротьбі з проституцією? Про це розповів старший оперуповноважений в особливо важливих справах управління карного розшуку УМВС України в Чернівецькій області Володимир ЛАЗОРКО:

– Наша щоденна робота пов’язана не тільки з виявленням та притягненням до адміністративної відповідальності повій, а й із документуванням таких кримінальних правопорушень як сутенерство, звідництво, розповсюдження продукції порнографічного характеру та такої, що пропагує культ жорстокості і насильства. Періодично проводимо оперативно-профілактичні відпрацювання, як наприклад, «Нічне місто» – це загальнодержавна оперативно-профілактична операція. Такі ж періодично проходять і на території Чернівецької області. Їхнє завдання – виявити кримінальні та адміністративні правопорушення у сфері суспільної моралі. Якщо ми виявляємо дівчат-повій, то складаємо адмінпротокол, який спрямовуємо на розгляд адміністративній комісії, яка приймає відповідне рішення. Після цього ми ставимо повій на профілактичний облік.

Щодо статистики у царині проституції, правоохоронець зазначив: кількість повій на Буковині, у порівнянні з минулими роками, зменшилась. І ця тенденція продовжується. Прикметно, що молодих дівчат серед повій майже немає.

Завершилася наша зустріч з правоохоронцем його словами, зверненими також і до наших читачів: «Якщо Ви стали свідком вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення, чи вважаєте що вони були вчинені по відношенню до Вас, телефонуйте на «102».

Однак, як показує  жорстока реальність, люди у формі приїдуть не завжди вчасно й не завжди допоможуть…

Відчуй на власній шкірі! або Партійний секс

Щоби зрозуміти те, що відбувається, треба самому потрапити в халепу або ж приміряти пригоду на себе. І тоді історія таксистки не видасться банальною і поверховою. Тим паче, конфлікт між Оленою та повіями – це лише вершина айсбергу тієї проблеми, що її створюють повії в районі залізничного вокзалу.

Тож автор цих рядків, яка вважає себе кореспонденткою-крейзі, протягом трьох ночей, перевдягнувшись, вивчала й рознюхувала ситуацію на «стометрівці». Таксистка Олена мене підстраховувала – будь-якої секунди могла витягти звідти.

Найбільше інформації ми отримали від самих повій: і про розцінки на сексуальні послуги, і про сутенерів, серед яких є навіть ті, що привозять своїх дружин та здають їх клієнтам, і про сутенера-батька, який здає свою доньку. Зрештою, саме з ним ми спочатку й зіткнулися. І про «кришування» повій міліцією, і про тісну співпрацю повій, таксистів і правоохоронців…

Там же, на місці, мене спробували «зняти» за 100 доларів за годину + сауна й готель. Коли я відмовилася, потенційний клієнт переконливим тоном пригрозив: «Ти сьогодні тут стоїш останній раз. Зрозуміла?». І мені почали погрожувати, бо новеньким дівчатам на вже «приватизовану» точку – зась.

Утім, як з’ясувалося пізніше, погрожують тут не тільки дівчатам… На третє відпрацювання у критичній точці ми взяли з собою фотокореспондента нашої газети та двох його друзів для підстраховки.

Побачивши хлопця з фотоапаратом, справжні повії швиденько поховалися. Що було далі, розповідає більд-редактор і фотокореспондент газети «Версії» Ігор КОНСТАНТИНЮК:

– Зрештою, дофотографувався до того, що до мене підійшло двійко замурзаних чоловічків та інтелігентно почали цікавитися рівнем моєї професійної майстерності й творчими здобутками. Ледь не автографів просили, тож поруч мої «страхувальники» почали хвилюватися. «Ви хто такі?» – чемно запитав я. «Ми з Партії Регіонів!» – зухвало дихнув на мене тонким ароматом «алкомеду» один з переговорників. Його товариш похмуро сопів, але до розмови майже не втручався.

– Активіст? – пожартував я. – Ага, «партієць», – зрозумів за мить із тривалої гнівної тиради чоловічка. Той щосили втовкмачував мені, що Партія мною не задоволена і вже погрожує.

– Ви справді з партії Регіонів? – нарешті моєму здивуванню вдалося прорватися крізь хаотично-карколомні лінгвістичні конструкції чоловічка, щосили натякаючи на дещо специфічні час та обставини для партійної роботи.

– Моя партія послала мене на завдання, – зловісно відрубав той.

– Ну чому тільки твоя партія? – здивовано округлив я очі й чи то торкнувся, чи то поплескав у плече чоловічка. Між нами запала багатозначна пауза, яку я щосили намагався заповнити виразним змовницьким поглядом. – Наша! Наша партія, – нарешті проникливо завершив я. Той ошелешено завмер. І раптом його прорвало:

– Хлопці, йшли би ви звідси… Нас, п’яних, до вас підіслали… А після нас до вас підійдуть тверезі.

Після цього вся наша творча команда покинула небезпечну територію. Невже дійсно повій у Чернівцях кришує Партія Регіонів??? І смішно, і грішно: ото вже заполітизовані наші люди, коли й п’яниці оперують партійними поняттями…

Галина ЄРЕМІЦА, спецкор «Версій»

Запис «Місто повій Чернівці вітає вас!» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Традиційно перед Великоднем люди прибирають оселі: миють вікна, витрушують килими, пораються на подвір’ях і… викидають з дому весь непотріб! Та мешканці вулиць Тихорецької, Кіцманської та Боянівської раптово виявили біля виїзду на вул. Московської Олімпіади величезні сміттєві замети. Непотріб звідси не вивозять вже понад тиждень. Комунальники ж його ігнорують, забираючи сміття тільки з контейнерів.

Можливо, мешканець вулиці Міліївської допоможе чернівчанам «розгребти» цю «проблему»? Вже не перший рік «чернівецький Плюшкін» тягне звідусіль на своє подвір’я різноманітний мотлох. Щоправда, сусіди від його сміттєзбірного ентузіазму не в захваті. Люди скаржаться: з подвір’я любителя сміття піднімається задушливий сморід. Серед непотребу живуть, хворіють і вмирають безпритульні тварини. А поруч – школа! Вплинути на чоловіка чернівецькі чиновники не здатні, тож люди весь час пишуть різноманітні звернення та заяви до міських та обласних інстанцій.

А поки що – ставимося до довкілля, як… цезарі? Тобто, прийшов, побачив… насмітив?!

Любов КАФАНОВА, Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії» 

Запис Сміття як спосіб життя? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Саботаж політики Партії регіонів в плані боротьби з корупцією набув у Чернівецькій області небачених масштабів, – пише Михайлюк. Через те, що син губернатора Папієва потрапив до парламенту, райони, в яких він балотувався, просто віддали на розграбування місцевим чиновникам.  Я є депутатом Заставнівської міської ради  Чернівецької області від Партії регіонів. Мені соромно, що людина, яку ми висували на посаду міського голови, прийшовши на цю посаду, використовує її виключно для власного збагачення, а не для підвищення добробуту людей. Громадськість обурена, а правоохоронні органи навіть видимості роботи не створюють, хоча йдеться про розкрадання сотень тисяч бюджетних гривень, які для такого маленького міста є дуже великою втратою».

Запис Саботаж політики Партії регіонів у боротьбі з корупцією у Чернівецькій області набув небачених масштабів, – депутат-регіонал поскаржився прем’єру Азарову. спершу з'явиться на Медіа-Версії.

До Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області на порушення своїх прав щодня скаржаться близько десятка буковинців. Найчастіше люди невдоволені якістю непродовольчих товарів. Щодо якості харчів звертаються рідше. Ймовірно, тому, що банка шпротів, яка несподівано виявляється простроченою, обходиться значно дешевше, аніж новенькі черевики, що розповзлися по швах після зустрічі з першою ж калюжею.

Втрачати кревно зароблені гроші ніхто не хоче, тож і шукають люди справедливості в Держспоживінспекції. Проте звернутися сюди зі скаргою – тільки половина справи. Її треба ще правильно оформити, – зауважив на прес-конференції начальник Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області Віктор ЛАЩАК.

– Звертаючись до нас, люди часто-густо не можуть чітко відповісти, як називається магазин, де придбали товар, яка його адреса, – каже Віктор Лащак. – А для того, щоби в нас були підстави провести перевірку суб’єкта господарювання, в зверненні мають бути чітко зазначені його назва, місце розташування й викладена суть порушення.

Якщо ви придбали товар і не задоволені його якістю, вам потрібно звернутися спочатку безпосередньо до продавця, щоби зменшили ціну або безоплатно усунули недоліки, чи відшкодували витрати з усунення цих недоліків. У разі, якщо недоліки у придбанім товарі  суттєві, ви маєте право вимагати повернення грошей у повному розмірі чи обміну неякісного товару на відповідний якісний.

Добре, коли всі питання вдалося вирішити на рівні продавця. Якщо ж він не зреагував на ваше звернення, – а так найчастіше й буває – йдіть до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Ватутіна, 6, телефон «гарячої» лінії: (0372) 52-72-02). Звернення до Держспоживінспекції має сенс тоді, коли ви маєте документ, що підтверджує купівлю-продаж товару – чек. Якщо товар на гарантії, не забудьте надати й гарантійний лист.

– Відповідно до законодавства про захист прав споживачів, ми можемо застосовувати до порушників як економічні, так і адміністративні санкції, – каже начальник Держспоживінспекції в області. – Економічні санкції стосуються безпосередньо самого суб’єкта господарювання, адміністративні ж – тієї посадової особи, з вини якої допущені ті чи інші порушення. Суми штрафів сягають від 17 до 3400 гривень, залежно від порушення.

Перевірка за зверненням громадянина може здійснюватися лише з тих питань, які зазначені у скарзі. Триватиме такий візит працівників Держспоживінспекції до вашого кривдника близько двох днів у разі, якщо стосується фізичної особи, якщо юридичної – до п’ятнадцяти. Фахівці перевірять наявність зазначення на упаковці складу продукту, дати виготовлення, терміну придатності, адреси виробника, а також відберуть зразки для подальшого дослідження в лабораторії.

– Інспектор проводить контрольну закупівлю, потім звіряє вартість товару за чеком з тією вартістю, яка вказана на цінниках, – розповідає Віктор Лащак. – У 70% проведених контрольних закупівель ми бачимо, що покупця так чи інакше обманюють: обважують, обраховують.

Від початку року Держспоживінспекція провела 240 перевірок. Штрафні санкції склали більше 1 млн. грн. Порушення виявлені в 75% перевірених суб’єктів господарювання. Найбільше штрафних санкцій стосуються якості паливно-мастильних матеріалів.

Від серпня Держспоживінспекція розпочала перевірки за ще одним напрямком – ринковим наглядом: перевіряється не певний суб’єкт господарювання, а конкретний товар. Інспектори досліджують його походження аж до виробника та експортера. В разі незадовільної якості товару, Інспекція має право призупинити реалізацію товару, змусити продавця повернути його виробнику, зняти з виробництва.

Любов НЕЧИПОРУК, «Версії»

Запис Ой, не ходи, Грицю, купувати до крамниці: спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Скарги Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної Праці, інвалідів Великої Вітчизняної війни розглядаються першими керівниками державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій особисто.

Скарги на рішення загальних зборів членів колективних сільськогосподарських підприємств, акціонерних товариств, юридичних осіб, створених на основі колективної власності, а також на рішення вищих державних органів вирішуються в судовому порядку.

Громадянин може подати скаргу особисто або через уповноважену на це іншу особу. Скарга в інтересах неповнолітніх і недієздатних осіб подається їхніми законними представниками.

Скарга в інтересах громадянина за його уповноваженням, оформленим у встановленому законом порядку, може бути подана іншою особою, трудовим колективом або організацією, яка здійснює правозахисну діяльність.

До скарги додаються наявні у громадянина рішення або копії рішень, які приймалися за його зверненням раніше, а також інші документи, необхідні для розгляду скарги, які після її розгляду повертаються громадянину.

Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об’єднань громадян, засобів масової інформації, посадових осіб, має право (ст. 16 Закону України «Про звернення громадян») отримати обгрунтовану відповідь.

До органів юстиції області за 9 місяців 2010 року надійшло 126 скарг. 104 з них стосувалися роботи державної виконавчої служби, 11 – органів нотаріату та 11 – інших питань. Скарги надходили до ГУЮ в області (98), Герцаївське (2), Глибоцьке (1), Новоселицьке (2) та інші районні управління юстиції, Першотравневий (3) та Шевченківський (17) відділи ДВС Чернівецького міського управління юстиції. Із загальної кількості скарг 5 були визнані обгрунтованими.

Іван БОЙЧУК, начальник відділу ГУЮ в області

Запис Розгляд скарг громадян спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Валеріє Герасимівно, наскільки пам’ятаю, Ви прийшли до політики як учасниця Руху, нині Ви співпрацюєте з «Батьківщиною». Що спричинило такі зміни у вашій політичній орієнтації?

– Це питання можна поділити на два.

По-перше, мене, як і багатьох інших учасників Руху не запитали, коли усім складом зарахували до «Нашої України». Попередній наш президент глибоко розчарував мене. Через незрозумілі амбіції Віктор Ющенко розвалив не тільки все, що зміг, у державі, але й свою партію. Так здавати прихильників і соратників!.. Тож я для себе вирішила, що краще реалізую свої погляди в «Батьківщині».

По-друге, я не стільки політик, скільки практик. Депутат місцевої ради, на мій погляд, повинен повсякденно перейматися покращенням життя своїх виборців, бачити можливості, ставити перед собою конкретні завдання – і домагатися їхнього виконання.

Наприклад, багато зусиль довелося покласти, аби домогтися каналізування вулиць індивідуальної забудови між вулицями Нагірною-Олега Кошового та Сторожинецькою-Лібавською. Побутові стоки з цих вулиць потрапляли у зливну трубу і далі, за відсутності колектора, – просто до річки Клокучки.

Якось не прийнято говорити про каналізацію, а уявляєте, як живеться людям побіля наших малих річок у суцільному смороді, немов у вигрібній ямі?? Між тим, пам’ятаю, ще після війни у Клокучку можна було залізти босоніж без остраху підчепити якусь заразу: у прозорій воді туди-сюди снували маленькі рибки!

А труднощі полягають навіть не у великих коштах на проект і здійснення його, а на те, щоби зсунути з «мертвої точки» мислення наших чиновників: вони ж не мешкають біля Клокучки!

– З чим приходять люди до депутата Фірсанової?

– З образами, порушеними правами, скаргами на невиконання законів та обов’язків. Приходять, звичайно, люди не надто заможні, в яких немає можливості «обійти» перешкоди. Людина може роками «оббивати пороги», а заможніший конкурент дивись – і отримав те, чого домагався. Люди потребують допомоги, вони мають право на неї!

Серед «моїх» питань – ЗМІ та свобода слова, релігійні організації тощо. І часто справа не у відсутності потрібного закону, а в тому, що його просто не виконують. І це, на жаль, – наша дійсність!

Я вимагаю від владників не благодійності до людей, а тільки виконання обов’язків. Якби кожний на своєму місці їх виконував, більшості проблем можна було б уникнути.

Найбільше скаржаться на ЖРЕПи. Інколи здається, що ці структури не лише дісталися нам у спадок від попередньої системи, але набагато древніші за неї: застарілі, негнучкі утворення, які нічого не роблять і не хочуть робити, і, головне, – майже на законних засадах!

При цьому весь час скаржаться на свою нерентабельність – і не поворушаться, щоби її підняти!

– Як Ви ставитеся до створюваних нині об’єднань власників житла?

– Об’єднуватися варто. Але навіть таким об’єднанням повністю утримувати будинок не під силу, особливо, коли ремонтні організації також стануть приватизованими, комерційними.

До того ж приватизовані квартири, а підвали, горища та дахи тримати в належному стані теж треба. І держава не повинна ухилятися від цього. Тому ЖРЕПи треба не розганяти, а серйозно реформувати.

– І Ви маєте власне уявлення, у якому напрямку їх реформувати?

– Так, я подала проект, у якому розписала для ЖРЕПів аж 50 послуг, які вони могли б надавати людям – нехай за невеличкі, але конкретні гроші – і заробляти на тому!

– Про що мріє депутат Фірсанова?

– Серед іншого – про створення будинку ветеранів підвищеної комфортності. Не вище 3-х поверхів, і щоби це були не палати на кшталт лікарняних, а невеличкі окремі квартирки-блоки з кухнями. Мешканці такого будинку повинні мати вибір: харчуватися у загальній їдальні чи готувати щось самому. А в цокольному поверсі – кіноконцертний зал, затишне кафе, майстерні-перукарні… Люди похилого віку повинні мати з ким і де спілкуватися, життя не закінчується з настанням старості й хвороб.

Проект має бути розрахований приблизно на 100 мешканців. Справа поки що впирається у виділення ділянки під заклад…

– А є у вас люди, які допомагають, на яких можна покластися?

– Таких багато. Студенти, учителі, лікарі, викладачі медінституту…

– Ви маєте імідж людини, яка не боїться високих посад і усім каже правду…

– Я вимагаю від владників не благодійності до людей, а тільки виконання обов’язків. Якби кожний на своєму місці їх виконував, більшості проблем можна було б уникнути.

Лариса ДМИТРЕНКО, «Версії»

Запис Валерія Фірсанова: «ЖРЕПи древніші за Радянський Союз. Вони нічого не роблять, майже на законних засадах» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Суддю обиратиме комп’ютер

Новий закон позбавляє голову суду головного – права визначати, якому саме судді розписати розгляд тієї чи іншої справи, що не може не розцінюватися як позитивний крок.

Від 1 січня 2011 року запроваджується автоматизована система судового документообігу, яка має забезпечити об’єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з дотриманням принципів черговості та однакової кількості справ для кожного судді.

З іншого боку, наш народ знайде вихід і з цієї ситуації: тепер, якщо необхідно вплинути на хід (рішення) справи, зацікавленій особі необхідно «шукати вихід» безпосередньо на того суддю, якому розподілена справа. Нічого неможливого не існує…

Однією інстанцією більше

Передбачається створення Вищого спеціалізованого суду в цивільних і кримінальних справах, а Верховний Суд України позбавляється функцій касаційної інстанції в цих справах.

Позитивне це тому, що наразі Верховний Суд не справляється із навантаженням, тож ефективність однакового застосування законів судами загальної юрисдикції ставилася під сумнів.

З іншого боку, за новим законом Верховний Суд позбавлений можливості впливати на практику судів загальної юрисдикції, зокрема, шляхом надання роз’яснень до застосування законодавства. Такими повноваженнями будуть наділені вищі спеціалізовані суди.

Верховний Суд уповноважений нині переглядати рішення вищих судів виключно з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї і тієї ж норми матеріального, а не процесуального права у подібних правовідносинах.

Більше того, такий перегляд можливий тільки тоді, коли вашу заяву про перегляд допустить до розгляду відповідний вищий спеціалізований суд, рішення якого ви оскаржуєте! От зараз і подумайте, як часто будуть траплятися такі допуски і як таке недопущення сприятиме об’єктивності та справедливості судового розгляду? Однак, навіть якщо ваша заява про перегляд рішення потрапила таки до Верховного Суду, то останній може тільки скасувати оскаржуване рішення і направити справу на новий розгляд, але аж ніяк не ухвалити нове рішення!

Швидкість чи якість?

Автори нового закону суттєво скоротили процесуальні строки розгляду справ, які в кожній інстанції не повинні перевищувати тепер одного-двох місяців, а в деяких категоріях справ – 20, 15, а то й 5 днів.

На перший погляд, це дасть можливість подолати судову тяганину в часі, однак нам не потрібно тільки швидко, нам треба якісно, щоб не було «рівно-криво, аби живо». Це, в свою чергу, може призвести до поверхневого дослідження суддею матеріалів справи та не завжди об’єктивного вирішення судових спорів. Або ж громадяни будуть подавати тисячі скарг до Вищої ради юстиції з приводу порушення строків розгляду їхніх справ.

Закон відчутно скоротив строки на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень. У цивільних справах замість 10 днів на подачу заяви про апеляційне оскарження та 20 днів на подачу самої ж апеляційної скарги, подаватиметься тільки апеляційна скарга виключно протягом 10-ти днів від дня проголошення рішення суду. Замість двох місяців на подання касаційної скарги – 20 днів; на оскарження процесуальних ухвал – 5 днів.

Кому скаржитися пенсіонерам

У березні цього року набрав чинності закон, за яким розгляд пенсійних і спорів щодо соціального забезпечення (адміністративні спори) віднесено із компетенції адміністративного судочинства до цивільного. Верховний Суд звернувся до Конституційного Суду щодо неконституційності зазначеного нормативного акту на підставі того, що останній обмежує право на судовий захист. Конституційний суд рішення ще не ухвалив, однак новий закон про судоустрій згадану категорію спорів знову повертає до адміністративної юрисдикції.

Доходи суддів декларуватимуться

Наприкінці не можемо обминути посади й статусу судді. Закон передбачає дещо новий підхід до підготовки суддівських кадрів, їхнього добору тощо.

Цікавою є фінансова складова справи. Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється в розмірі 15 мінімальних зарплат, визначених законом – це запроваджуватиметься поетапно від 1 січня 2011 до 1 січня 2015 року. Суттєвою є й доплата за науковий ступінь у розмірі 15 і 20 відсотків від посадового окладу. Відтепер суддя зобов’язаний щорічно не пізніше 1 квітня подавати до Державної судової адміністрації України декларацію про майновий стан для оприлюднення її на офіційному веб-порталі судової влади.

Щодо висновків… Сказати однозначно можна тільки одне: суд, першочергово, – це людський фактор, адже рішення іменем України ухвалює не машина, а людина. Тому, скільки б ми не намагались вносити зміни до законодавства, результатів не буде, аж поки не сформується новий підхід самого судді до своєї професії, його внутрішніх переконань, моралі та відчуття найвеличнішого права – права судити.

Олександр ЗАГАРІЯ, юрист

Запис Чи допоможуть реформи суду справедливості? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Розумію: треба виконувати план, буква закону над усім… Але чи так само ретельно дотримуються її кондуктори, коли люди відмовляються від квитків, коли кондуктори працюють без спеціальних знаків з номером, коли поводяться по-хамському? Чому так важко було зглянутися на пенсіонерку і вчинити по-людськи?

Вийшовши на своїй зупинці, пригадала ще один трагікурйозний випадок: інша кондукторка вимагала посвідчення інваліда в чоловіка без ноги, а решта пасажирів сміялася. Не питаю про відповідальність кондукторів – усі знають, що це марно. Скажіть будь-ласка, чи залишилася ще межа черствості й байдужості в людей?

Марія НОВАК, Чернівці

Запис Буква й дух посвідчення спершу з'явиться на Медіа-Версії.