У назвах деяких медичних установ обласного підпорядкування з’явилися слова «некомерційне підприємство». Це стосується обласної дитячої лікарні, обласної клінічної лікарні на вул. Головній, 137, Лікарні швидкої медичної допомоги. Відповідно до рішення облради голові обласної ради Івану Мунтяну доручено створити комісію з реорганізації зазначених комунальних установ, яка має забезпечити проведення усіх організаційно-правових заходів, пов’язаних з реорганізацією, повідомила прес-служба облради.

Метою реорганізації є можливість запровадження нової моделі фінансування, яка передбачає чіткі гарантії держави щодо медичної допомоги, кращий фінансовий захист для громадян у випадку хвороби, ефективний і справедливий розподіл ресурсів та скорочення платежів пацієнтів. Джерелами фінансування новостворених некомерційних підприємств можуть бути як бюджетні кошти, так і кошти юридичних та фізичних осіб, а також кошти, отримані за договорами з органами місцевого самоврядування та іншими закладами охорони здоров’я.

Запис Ухвалено рішення про реорганізацію обласних комунальних установ медичного профілю спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На позачерговій сесії облради обговорювали подання Держгеонадр України про погодження продажу на аукціоні спеціальних дозволів на користування надрами з метою геологічного вивчення нафтогазоносних надр з подальшим видобуванням нафти та природного газу на Дихтинецькій площі на території Путильського району, а також на Таталівській площі на території Вижницького району Чернівецької області, повідомила прес-служба облради.

У результаті тривалої дискусії депутати крайового парламенту прийняли рішення надати Держгеонадрам України обґрунтовану відмову на подання у зв’язку з відсутністю відомостей щодо ділянки надр, які підлягають погодженню відповідно до п. 6 Порядку проведення аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 №594, відсутністю експертизи та оцінки розвіданих запасів корисних копалин в установленому порядку чи апробації прогнозних (перспективних) ресурсів корисних копалин та відсутністю оцінки впливу на довкілля, передбаченої ст. 15-1 Кодексу України «Про надра» та Законом України «Про оцінку впливу на довкілля».

Запис Облрада відмовила Держгеонадру спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На засіданні Постійної комісії Чернівецької обласної ради з питань приватизації та управління об’єктами спільної власності територіальних громад області не вистачило голосів, аби продовжити трудовий контракт Володимира Ушакова. Натомість підтримку депутатської комісії отримали Ірина Маковійчук, головний лікар Чернівецького обласного клінічного кардіологічного диспансеру, Мирослав Парасківа, головний лікар Чернівецького геріатричного пансіонату, Анатолій Вдовічен, головний лікар діагностичного центру. Термін дії їхніх контрактів продовжать без оголошення конкурсу.

Запис Змінити головлікаря Чернівецької обллікарні вирішила профільна комісія облради спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Під час розмови з пікетувальниками Михайлові Гайничеру було завдано удару по голові, ймовірно каменем, що спричинило тимчасовий розлад здоров’я. За обставин, що склались, заступник голови обласної ради Валентин Маніліч повідомив депутатам про закриття сесії обласної ради. Голові обласної ради бригадою «швидкої» була надана медична допомога.

Прес-служба облради

Запис Голова обласної ради отримав травму під час спілкування з пікетувальниками спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Нинішня сесія обласної ради була ще більш суперечливою, ніж зазвичай. Окрім резонансних питань, які у всіх «на слуху» (ситуація навколо приватного телеканалу ТВА, чергова спроба окремих депутатів скласти мандат, аби надати можливість приступити до роботи в раді наступним «списочникам», авантюрне «балансування» нерухомого майна громади краю між облрадою і дивним комунальним підприємством), розглядалися й питання про виконання певних комплексних програм, про передачу в оренду певних земельних ділянок тощо. Тобто вирішували не лише те, в чому «розбираються» зазвичай усі пересічні громадяни (політика, телебачення, футбол), але й те, в чому і самі народні обранці, крім особливо зацікавлених, слабко орієнтуються.

Зате у власних кишенях переважно орієнтуються всі. Тому відверті намагання голови ОДА – депутата облради Михайла Папієва змусити депутатів (а вони в облраді, нагадаю, працюють на громадських засадах) стати благодійниками і давати на все кошти з власної кишені, а не подавати депутатські запити щодо виділення коштів з бюджету на ремонт окремих ділянок доріг, ремонти в навчальних закладах і підтримку справді народних – а не бізнесових – спортивних команд спричиняє щонайменше здивування.

Побіжне знайомство зі списком депутатського корпусу облради нинішнього скликання дозволяє зробити висновок, що окрім бізнесменів (переважно дрібних – своїх Пінчуків з Ахметовими Буковина не надбала), в раді працюють три пенсіонери, двоє безробітних, з півтора десятка держслужбовців (серед яких, звісно, і голови РДА й ОДА), 4 науковці, директори державних підприємств…

От просто цікаво, яким це чином ці небагаті люди мали би ремонтувати дороги (хоча утримання доріг – це справа держави і місцевих влад)? Будувати туалети в школах? Утримувати футбольну команду «Буковина»? – А листи від президента ФК «Буковина» з проханням про щомісячне фінансування команди у конвертах обласної ради надійшли усім депутатам облради.

Знаю, що марно казати керівникам краю і керованій ними провладній більшості про совість. Після того, як вони влаштували привселюдне «розп’яття» колеги-депутатки, яка чесно і в рамках закону захотіла скласти повноваження. Її двічі викликали на сесію: одного разу розбіглися, бо не захотіли слухати, а вдруге не відпустили просто через те, що провладній більшості невигідно, аби за списком після неї у раду зайшов дієвий опозиціонер. Марно говорити тим, хто не захотів вислухати думку журналістів щодо конфлікту телеканалу – попри власні заяви, що вислухають усіх, хто має що сказати з цього приводу. «Усі рівні, але хтось рівніший», – виголосив голова облради на загал, поставивши питання про надання слова журналістам на голосування. Так виглядає, що це – життєве кредо нинішньої влади.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Від редакції: Наш кореспондент на брифінгу голови ОДА запитав у Михайла Папієва:

«На сесії обласної ради ви цікавилися у депутатів, хто з них скільки вклав спонсорських коштів у баскетбольну команду чи, приміром, ФК «Буковина». Виглядає, що ви апріорі вважаєте депутатів багатими людьми, які мусять бути благодійниками. А, загалом, на Вашу думку, у чому полягає головне завдання депутата?»

– Я просив би всіх бути коректними, бо коли ЗМІ почали говорити, що Папієв звертається до депутатів, то знайте: Папієв ніколи ні до кого не звертається. Я не потребую якогось звернення або якоїсь допомоги з боку народних депутатів чи з боку депутатів інших рівнів. Йдеться про те, що футбольна команда «Буковина» потребує сьогодні допомоги. І ФК звернулася, наскільки мені відомо, і до народних депутатів, і до депутатів обласної та міської рад. У кого є можливість – будь ласка, допомагайте і футбольний клуб буде вдячний їм. Сьогодні, наскільки мені відомо, вже є депутати, які відгукнулися на це прохання. Хотілось би серед них побачити ще тих, які в ваших засобах масової інформації, коли у «Буковини» виникли проблеми, найбільше чомусь хвилювалися за те, що знищується ФК «Буковина», що його потрібно відродити. Він от зараз відроджений уже, відновлений, то я би просив, щоби вони також долучилися до цієї роботи. Якщо у вас є така можливість – зверніться до ФК «Буковина», щоб він надав вам інформацію, скільки депутатів і які саме надали допомогу. Я думаю, що вам ця інформація також буде цікава. І мені також буде цікаво прочитати її у вашому засобі масової інформації.

Запис Доброчинці мимоволі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Відома буковинська журналістка, головна редакторка радіо «Буковина» Тетяна Смолдирєва вийшла з партії «Фронт Змін» і подала заяву на ім’я голови Чернівецької обласної ради М.Гайнічеру, повідомивши його про своє рішення вийти також зі складу депутатів обласної ради. «Принаймні, так буде чесно, – зауавжила Т. Смолдирєва. – Оскільки я ввійшла до облради за партійним списком, то, вийшовши з партії, мушу скласти і депутатські повноваження».

– Я втомилася доводити, що, попри свою належність до партії, залишаюсь об’єктивним журналістом, – зізналася заслужений журналіст України, яку всі знають як висококласного профі. – Оскільки ми живемо в нецивілізованій країні, конкретній людині дуже важко самій рухатися цивілізовано.

Вл. інф.

Запис До облради невдовзі прийде новий «фронтовик» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Іронією  долі  стало вручення на сесії грамоти облради керівникові управління капітального будівництва ОДА Валерієві Карвацькому, навколо якого останнім часом розгорівся так званий «тендерний скандал». Йдеться про перевірку правоохоронцями чималої кількості тендерів, які проводило управління, а вигравали фірми-одноденки,  причетні до керівника управління. Сам чиновник не заперечує, що тендери вигравали його родичі, але наполягає, що все це робилося законно. Голову облради не обходить, що облрада нагородила  чиновника, ділова репутація якого, як і законність дій на посаді, наразі під великим питанням. «Грамота облради вручається за роботу і, як правило, до якоїсь дати, – пояснив лідер крайового самоврядування. – Карвацький заслужив цю нагороду. Механізму відкликання  грамот у нас немає, і сподіваюся, що ми до цього не дійдемо».

Майстерно лавірував пан Гайничеру і в питаннях регламенту. Чому зміни про поіменне голосування були внесені до регламенту облради лише на одну сесію, а не на всю каденцію – журналісти так і не з’ясували. Але голова облради запевнив, що поіменного голосування ніхто не боїться, і навряд чи хтось буде проти, і взагалі всі двома руками (добре, що не двома картками – авт.) «за».  Хоча Михайло Іванович тут же розповів, як депутати можуть приховати свою істинну позицію й уникнути участі в голосуванні, – варто лише вийняти картку з гнізда і таким чином перетворитися на «відсутніх».  Майстер-клас від голови облради?

Пояснив Михайло Гайничеру і появу на сайті облради так званого Звернення до народних депутатів України від Чернівецької області – тексту, який не обговорювався ні на сесії, ні на депутатських зборах, не голосувався і не приймався. На запитання, чи не створить це прецедент і відтепер будь-хто з депутатів зможе претендувати на розміщення своїх звернень на сайті облради, голова ради відповів обтічно: «Там можуть розміщуватися звернення, які закликають до консолідації і натякають, що ліміт революцій у суспільстві вичерпаний». Хто вимірюватиме суспільство на предмет ліміту революцій, не зазначалося.

Натомість голова облради розставив пріоритети в роботі керованого ним органу: «Насамперед – закон, потім – прийняття рішень, і лише в третю чергу – регламент. Бо можна так захопитися регламентом, що жодні рішення не прийматимуться». Така позиція, втім, не завадила депутатам трішечки обійти закон. Попри те, що, згідно з Законом про доступ до публічної інформації, питання порядку денного сесії мають бути оприлюднені за 20 днів до дати її проведення, облрада розглянула і те, що не було вчасно донесене до громадськості. Приміром, на сесії прийняли Комплексну програму забезпечення молоді житлом на 2013-2017 роки, хоча звіт місцевого – багаторічного і незмінного – «шефа від молодіжного будівництва» пана Шульги не був ні оприлюднений на сайті, ні навіть заслуханий на профільних комісіях! Але й тут пан Гайничеру з безпосередністю милої панди відповів, що насправді закон не вимагає завчасного оприлюднення усього звіту, а лише – питання порядку денного. Тож і молодіжне будівництво краю відбулося якщо не жартом, то принаймні не більше, ніж легким переляком.

Не вбачає голова облради проблеми і в поєднанні однією людиною двох відповідальних посад: у виконавчій структурі і в самоврядуванні. Їх суміщає голова Вижницької РДА Василь Ткачук, який очолює також постійну комісію облради з питань земельних ресурсів. Попри те, що, за словами пана Гайничеру, Василь Ткачук уже й сам скаржився на складнощі в одночасній роботі на двох таких важливих ділянках, досвід чиновника і депутата у питаннях земельних ресурсів загалом і у спілкуванні з користувачами цих ресурсів – добувачами нафти на території області є просто неоціненним. Тому – людина на своєму місці.

На решту питань від журналістів голова облради відповідав так само легко, невимушено і місцями жартівливо. Виглядає, що власною «п’ятничною пандою» він залишився задоволений. Та чи підняла вона настрій виборцям?

_______________________________________________________

*«П’ятничною пандою» називають набір жартів (текстів, афоризмів чи фото), які офісні працівники поширюють під кінець робочого тижня

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис «П’ятнична панда»* від Михайла Гайничеру спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Виборчий округ №21 (явка виборців становила 49,5%)

Василь Залявський (Партія регіонів) – 3645 голосів

Юрій Скорейко (ВО «Батьківщина») – 1794

Василь Мироник (партія «За права людини») – 1638

Виборчий округ №50 (явка виборців – 28,5%)

Андрій Білогорка (партія «Рідне місто») – 5554

Тарас Бойчук (Партія регіонів) – 3885

Марія Філіпчук («Фронт змін») – 3298

Запис Опозиція з тріском програла довибори спершу з'явиться на Медіа-Версії.

І тільки голова облради Михайло Гайничеру не лише нікому нічого не пише, а й дуже мляво коментує таку скандальну подію в краї. Він, мовляв, перед сесією демонстрував опонентам мапи і навіть з кимсь там порозумівся… А те, що до прокурора звертаються – то начебто й не проблема, адже до прокурора направляються усі рішення сесії для висновків на предмет законності – це він зазначав на прес-конференції. Та залишмо очільника крайового самоврядування разом з його бездіяльністю (у розвитку місцевого епістолярного жанру, звісно) – і без його скупих коментарів є що почитати.

Нагадаємо, сесія облради у комунальну власність територіальної громади села Ожеве передала земельні ділянки загальною площею 181,72 га, в тому числі і ті 3 га, де розташований єдиний міський пляж Новодністровська. Обласна ВО «Батьківщина», посилаючись на юристів, заявляє, що своїм рішенням Чернівецька облрада порушила постанову Верховної ради України. Адже Новодністровськ, як і решта населених пунктів України, розвивається згідно з генеральним планом, і це регулюється цілою низкою законів та нормативних актів. Наразі ж проект установлення меж суперечить генплану розвитку міста Новодністровськ, через що закоординована площа менша від площі, затвердженої Постановою Верховної Ради України.

Заступник міського голови Новодністровська пан Швець (нагадаємо, обраного громадою мера депутати усунули за «чернівецьким» сценарієм) у зверненні до прокурора ще жорсткіший, ніж опозиція. Він ретельно перелічує сім пунктів порушення депутатами облради чинного законодавства і, враховуючи викладене, просить обласного прокурора «вжити передбачених чинним законодавством України заходів з метою усунення перерахованих вище порушень чинного законодавства». Серед наведених ним порушень – недотримання Регламенту облради (термін оприлюднення проекту рішення – менший за 20 днів, він не розглянутий і не завізований профільними комісіями облради, не пройшов обов’язкової перевірки працівниками юридичної служби виконавчого апарату облради на узгодженість із попередніми рішеннями з цього ж питання, не погоджений з територіальним відділенням Антимонопольного комітету України тощо), а також порушення низки законів України – від Закону «Про доступ до публічної інформації» до Закону «Про розмежування земель державної та комунальної власності».

Депутатський корпус Ожівської сільської ради у своїй відозві до новодністровців б’є не так категорично  на закон, як на мораль. Посилань на статті, частини і пункти законів у їх зверненні обмаль, натомість звинувачень у «екстремальних діях», «викривленій інформації у ЗМІ», «надуманості» спорів, провокаціях, заангажованості, «брутальному засобі тиску», «задоволенні амбіцій» та «недобросусідстві».

Депутат В’ячеслав Добровольський у своєму відкритому зверненні більш прагматичний, ніж емоційний. Його пропозиція проста: скасувати рішення облради стосовно розмежування – або на третьому пленарному засіданні сесії, або на позачерговій сесії.

«Підтримую намір Новодністровської міської ради рішуче відстоювати межі міста та оскаржувати зазначене рішення Чернівецької обласної ради в судовому порядку, – заявляє депутат. – До остаточного вирішення проблеми у правовій площині, яке може затягнутися в часі, закликаю виборців свого округу створити громадський Комітет захисту міського пляжу з метою координації зусиль усіх мешканців міста у боротьбі за відстоювання своїх законних прав і захисту меж міста, затверджених постановою Верховної Ради України… Сподіваюся, що до роботи цього громадського комітету разом з депутатами обласної та Новодністровської міської ради долучиться батьківська громадськість, підприємці, освітяни, медики, воїни-афганці, чорнобильці, усі, кому небайдужа доля Новодністровська та його підростаючого покоління.

Пропоную підприємницькій спільноті Новодністровська спільно з Новодністровською міською радою, підприємствами – забудовниками Дністровської ГАЕС розробити проект благоустрою новодністровського міського пляжу і терміново взятися за його реалізацію із залученням спонсорських коштів.

Звертаюся до профспілкових організацій енергетиків, гідробудівців, інших підприємств і організацій міста Новодністровськ із пропозицією скористатися своїми повноваженнями та вимагати скасування рішення обласної ради, яке обмежує конституційне право їхніх членів на здоровий відпочинок та оздоровлення в межах міста Новодністровськ.

Звертаю увагу спортивної громадськості краю на те, що саме на тій прибережній ділянці р.Дністер, яку виводять за межі міста Новодністровська, працює єдина на Буковині школа академічного веслування, яка виховала золотого призера Олімпіади-2012 Олександра Дяченка і може припинити своє існування через недолуге і поспішне рішення обласної ради».

Ось такі, виявляється, скарби ховають у собі піски Новодністровського пляжу.  І якби не відкрите листування опонентів по обидва боки меж-барикад, громадськість і не знала би, що ховає за собою рішення сесії облради з громіздкою, але малоінформативною назвою «Про погодження проектів землеустрою щодо розмежування  земель державної та  комунальної  власності (за межами населених пунктів) територіальних громад села Волошкове Волошківської сільської ради, села Ожеве Ожівської сільської ради та сіл Михалкове, Непоротове, Галиця Михалківської сільської ради Сокирянського району і територіальної громади села Багна Багнянської сільської ради Вижницького району».

І хоч за розмитими коментарями голови облради ховається скептичне «Пішітє пісьма» до всіх учасників конфлікту, скепсис може виявитися недалекоглядним, а формулювання – якраз вдалим. Бо десь у деталях цих листів і є об’єктивна правда – про землю, її власників, межі земель і тих, хто виграє від конфігурації цих меж.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Депутати облради «подбали» про піски новодністровського пляжу спершу з'явиться на Медіа-Версії.

А спричинив сутичку порядок денний.  Депутатська фракція «Фронту змін» запропонувала на розгляд сесії питання про відміну рішення про ліквідацію комунальних книгарень у місті. Проект цього рішення було зареєстровано ще 3 грудня депутатом обласної ради від «Фрону змін» Миколою Салагором. Але проект рішення не виставили на сайті облради, хоча мали би це зробити.  Відповідно голова облради Михайло Гайничеру відмовився поставити на голосування це питання і його не включили до порядку денного.

А далі все відбувалося як у Верховній Раді: опозиціонери заблокували трибуну. Тож  оголосили перерву. Коли роботу продовжили, опозиція знову намагалася заблокувати трибуну, але їй на шляху стали кілька регіоналів. І почалося найцікавіше для наших колег телевізійників. Картинка вийшла хоч куди!  Стінка на стінку – штовхалися  солідні чоловіки-депутати. І тут в одного з регіоналів не витримали нерви і він з  кулаками поліз на «фронтовика»  Салагора. Це стало спалахом сірника перед купою сухого хмизу – зчинилася бійка. Голова облради Гайничеру оголосив перерву.

…Лише пів на першу прийняли порядок денний.  До речі, з  проектом рішення від «фронтовиків».

Лідія КИРИЛЮК, «Версії»     

Запис Кінець світу триває: депутати облради спалахнули і… побилися спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Коли присутні почули, що з сумки лунають якісь звуки, викликали охорону, яка й повідомила спецпідрозділу про підозрілий предмет. Працівники міліції та МНС, які миттєво прибули на місце події, евакуювали працівників та відвідувачів Чернівецької облдержадміністрації та обласної ради. Чиновники близько двох годин простояли на вулиці, поки МНС-ники позапланово тренувалися.

Дорогою до психлікарні в «терористки» поцікавилися, чи  задоволена вона роботою тих, кого перевіряла. На це жінка відповіла ствердно, ще й задоволено посміхнулася.
Вл.інф.

Запис Владу «замінувала» психічно хвора спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Автор звернення, попередник  Козловського на посаді і новообраний депутат ВР Олександр Фищук на сесії обласної ради заявив, що підприємців змушують вносити податкові платежі авансом. Останнім часом в області не створено жодного інвестиційного проекту через поганий інвестиційний клімат. За словаит Олександра Фищука, змінилося й ставлення до самих працівників податкової служби: не хочеш працювати – до побачення. Команда податківців, яких привіз Козловський, обійнявши нинішню посаду, приїхала, як у відрядження. Їм тут не жити, тож і рвуть усе, що можуть.

П. Фіщук вважає, що Голова ДПС повинен належним чином відреагувати, адже рішення про звернення ухвалив депутатський корпус обласної ради.

У свою чергу,  ДПС у Чернівецькій області  і п.Козловський особисто звернулися до ЗМІ для висвітлення своєї  позиції до заяви депутата Олександра Фищука. На їхню думку, діяльність органів ДПС області не суперечить нормам Податкового кодексу України та перебуває поза політикою. Головна місія податківців у 2012 році – підвищити якість обслуговування  платників податків, збільшити перелік адміністративних  послуг, що у рамках переходу  від фіскального органу до сервісної служби сприятиме зростанню добровільної  сплати  податків  до бюджетів усіх рівнів.

Звісно, реакція Олександра Клименка на звернення багато чого скаже про те, хто й якої мети домагається…

Запис Опозиція в облраді вимагає звільнення головного податківця спершу з'явиться на Медіа-Версії.

По-перше, не було прийнято жодного рішення стосовно ставлення крайового парламенту до «мовного» закону. Проект рішення, запропонований 24-ма депутатами від опозиції, був відверто провалений більшістю, натомість альтернативного проекту більшість не запропонувала. У загальному шумі потонула й пропозиція досвідченого депутата Івана Шилепницького про створення тимчасової комісії для погодження такого рішення. На знак протесту опозиція покинула сесійну залу.

Рада, у складі якої є й ті, хто долучалися до творення сумнозвісного закону, знову не спромоглася визначитися з цього питання.

Сам голова облради на прес-конференції заявив, що йому складно сформулювати особисте ставлення до підписаного «мовного» закону і поспішив запевнити, що «процедурно все відбулося правильно».

По-друге, попри похвалу пана Гайничеру, що сесія розглянула «більше 10-ти депутатських запитів», треба визнати, що це були запити лише від провладних депутатів. Жоден запит від опозиції не був підтриманий. Знову ж таки – запитань до процедури, на переконання голови облради, немає. Опозиція, мовляв, покинула залу, тож коли виникали питання до запитів – нікому було на них відповісти. Тому вони й не розглядалися.

По-третє, облрада уподібнилася до «старших за званням» колег – Верховної ради. Тут мало не влаштували бійку, руйнуючи всі міфи про «буковинську толерантність». Конфлікт виник між позафракційним Русланом Мельником і депутатом від ПР Ігорем Шкробанцем. Мельник оприлюднив інформацію про професійну недбалість медиків одного з дитячих лікувальних закладів, а Шкробанець, який обіймає посаду керівника медичної галузі краю, обурився на звинувачення, на його думку, несправедливе, та ще й озвучене в присутності прокурора області. У перерві обурення пана Шкробанця набрало образливих для пана Мельника рис, через що депутати мало не побилися,– колеги розборонили.

Прикметно, що на прес-конференції голова облради спочатку категорично заперечив «потасовку» в залі, а потім зазначив, що він «за перерви не відповідає». Раніше він заявив, що «завдання голови облради – оголосити результати голосування» – маючи на увазі, що він не впливає на сам перебіг голосування.

Не вбачає у цьому конфлікті пан голова і предмету для розгляду комісії з питань регламенту, депутатської діяльності  та етики. Як і  щодо інших моментів – коли депутати від ПР без запрошення виходили до трибуни і без дозволу брали слово, або коли слово не надавалося депутатам від опозиції. Михайло Іванович подібні факти також заперечив.

Незважаючи на демонстративне прагнення применшити свою роль у раді, а насправді – применшити відповідальність за те, що в ній діється, Михайло Гайничеру пообіцяв відтепер скликати прес-конференції після кожної сесії облради, а не лише після тих, які покине опозиція.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Голова Чернівецької облради не зміг сформулювати особистого ставлення до «мовного» закону спершу з'явиться на Медіа-Версії.