Вийти з енергетичного скандалу та повернути довіру українців можливо лише через суворе покарання всіх причетних до корупційних схем в енергетиці.

Таке переконання висловила лідерка «Батьківщини» на своєму офіційному Youtube-каналі.

Я вважаю, що корупція у воюючій країні – це жахливе, нелюдяне і неприпустиме явище. Всі винні та причетні мають бути найжорсткіше покарані, – заявила Юлія Тимошенко.

На її думку, цинічне розкрадання коштів під час війни стало можливим через «корпоративну реформу», внаслідок якої в українського народу забрали можливість управляти власними ресурсами й державними монополіями, та передали їх під контроль міжнародних наглядових рад. Водночас моновлада лише сприяла розквіту корупції через турборежим ухвалених не в інтересах українського народу законів.

«Я постійно говорю, що із 2014 року у нас триває дві війни. Російські окупанти захоплюють наші землі та руйнують наші оселі. А глобальні олігархічні структури, знищують Україну зсередини – забираючи ресурси та найцінніші підприємства, нав’язуючи невластиві нам цінності і, зрештою, позбавляючи українців права управляти своєю державою», – додала лідерка «Батьківщини».

Вона також зауважила, що «Батьківщина» – єдина в парламенті голосувала проти так званих законів «про корпоративну реформу».

Юлія Тимошенко закликала владу до рішучих і радикальних кроків. Вона вважає за потрібне першочергово покарати усіх винних та причетних до розкрадань. Буде доцільно також дати можливість опозиції перевірити фінансові звіти всіх державних монополій та за результатами аналізу прозвітувати перед суспільством.

«Якщо моновладі немає чого приховувати, потрібно дати опозиції таке право», – зазначила Юлія Тимошенко.

Крім того, лідерка «Батьківщини» наполягає на зниженні тарифів для споживачів шляхом усунення посередників і корупційної складової. Варто також скасувати «корпоративну реформу» та інші закони, які передали управління нашими природними монополіями міжнародним наглядовим радам.

«Такий законопроєкт наша команда вже внесла до парламенту. Будемо вимагати його негайного ухвалення», – повідомила Юлія Тимошенко.

Щоб унеможливити повторення подібних скандалів, Тимошенко радить позбутися монополії однієї політичної сили та об’єднатися усім демократичним політичним командам у парламенті, аби ухвалювати рішення в інтересах України, а не «обраних» посадовців.

За матеріалами ba.org.ua

Запис Вихід з «енергетичного скандалу» є: суворе покарання причетних! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У нас продовжується скандал навколо законопроєкту № 13704, який має на меті покінчити з корупцією щодо закупівлі протезів, запасних частин для них, протезування наших поранених. До міжфракційного об’єднання, яке я очолюю, по захисту прав військовослужбовців, ветеранів та членів їх родин надійшли численні звернення від поранених військових про те, що протези – низькоякісні, абсолютно непридатні для протезування, – заявила Юлія Тимошенко.

Лідерка «Батьківщини» розповіла, що «протези закуповуються за корупційними цінами у 2-3 рази вище їхньої вартості», і розкрила схему корупційних оборудок на 4 мільярдах гривень, які виділяються для протезування. Окреме її занепокоєння викликає те, що неякісне протезування призводить до повторної ампутації поранених воїнів.

«Створюються, як гриби, такі собі «майстерні з протезування», які  не мають ні необхідних фахівців, ні права протезувати, що призводить до списання грошей з бюджету і до неякісного протезування, а потім – до повторної ампутації та дуже тяжких наслідків. Усе це називається корупція майже на 4 мільярдах гривень», – розповіла очільниця МФО.

Юлія Тимошенко нагадала, що депутатами фракції «Батьківщина» внесений законопроєкт №13704 щодо впровадження референтних цін на протези, протезні вироби та запасні частини до них. Також у проєкті передбачено ліцензування протезних майстерень, щоб там «не було шахраїв, які списують бюджетні кошти».

На переконання лідерки «Батьківщини», ухвалення цього законопроєкту дозволить ефективно використовувати бюджетні кошти, що спрямовуються на протезування та зняти внаслідок цього заощадження верхню межу фінансування цих видатків.

«Держава встановила аморальну межу на фінансування протезування одного військового. Ви собі не уявляєте, що робиться: піднявся увесь цей сморід, який хоче залишити корупцію за закупівлі протезів, який хоче залишити корупцію на протезуванні. Влаштували такі показові розборки, заблокували наш законопроєкт руками тих, хто в цій корупції бере участь. І сьогодні вони говорять: не можна знімати верхню межу обмеження державного фінансування на протезування однієї людини, тому що військові будуть корупцією займатися», – обурено наголосила очільниця МФО.

Вона нагадала, що законопроєкт  №13704 підтриманий майже трьомастами організаціями військових та ветеранів та понад сотнею органів місцевої влади, утім «ці шахраї та корупціонери  продовжують блокувати законопроєкт».

«Ми наполягаємо на його негайному ухваленні», – підсумувала Юлія Тимошенко.

^ba.org.ua

Запис Корупція на протезуванні військовослужбовців не припиняється… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На переконання лідерки «Батьківщини», Україну позбавляють права самостійно ухвалювати рішення та формувати органи влади, а нав’язані ззовні міжнародні менеджери на зацікавлені в покращенні добробуту українців, адже працюють на міжнародних лобістів, мета яких – отримати якомога більший прибуток.

Тимошенко запевняє, що ефективні міжнародні менеджери не можуть краще за самих українців навести лад і управляти ресурсами. Підтвердження цьому – створені з 2014 року міжнародними структурами численні антикорупційні органи в Україні, які за понад 10 років не те що не зменшили корупцію, а довели її до гігантських масштабів.

Займаються дріб’язковими справами, а високорівнева корупція знову «в законі» і під захистом антикорупційних органів, – уточнила Тимошенко.

Також одним із прикладів «успішної» роботи іноземних управлінців вона називає роботу міжнародних наглядових рад при наших державних монополіях (таких як «Укрпошту», НАК «Нафтогаз», «Енергоатом», Укрзалізницю, «Укроборонпром», а також Ощадбанк, Укрексімбанк). Ці радники отримують мільйонні зарплати, однак замість покращення роботи і розвитку цих монополій, почали підвищувати тарифи – на газ, на електроенергію, на воду, на тепло, на транспорт, на банківські послуги. Тобто міжнародні управлінці коштом українців почали збільшувати свої прибутки.

Таких реформ, законів, рішень – сотні, каже лідерка «Батьківщини».  І лише об’єднавшись, маємо надію на успішне протистояння запитам глобальних структур, які, користуючись війною і слабкістю державної влади, проводять агресивну колоніальну політику над Україною. Зупиняти цей процес треба негайно і категорично, адже саме «міжнародні» менеджери глобальної олігархії керують урядом і парламентом України, вони ж уже готуються управляти українськими судами.

Тимошенко закликає завершити експерименти над Україною та повернути країні її суверенітет, а українцям – право розпоряджатися власним життям.

За матеріалами інтернет-видань

Запис Антикорупційна діяльність чи імітація боротьби з корупцією? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Україна шалено потерпає нині від несправедливості: бідні – бідніють, багаті – багатіють. Нечесні жирують, порядні страждають. Подвійні стандарти мало не прописані законодавчо, а корупція та брехня стали державною політикою… Щоби досягти свого, можновладці вигадливо вдаються до різних багатоходівок . У нашому випадку – а йдеться про конкурс на заміщення посади керівника / генерального директора обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний медичний діагностичний центр» – влада блискуче використала гамбіт. Що це таке? Так звуть початок шахової гри, в якій жертвують фігурою, щоби опинитися в активній позиції для найшвидшого переходу в атаку. Іншими словами – для здобуття зиску, себто перемоги. (А з французької gambit (від прованс/cambi) – обмін або від італійської dare il gambetto – підставити ногу).

ЯК «ПІДСТАВИЛИ НОГУ» ГРОМАДСЬКОСТІ Й ХИТРО ВІДВОЛІКЛИ ЇЇ УВАГУ

Отож, нагадаємо суть інтриги. Друга хвиля медичної реформи, що розпочалася 1 квітня, стосується закладів спеціалізованої медичної допомоги, які реорганізувалися, змінили назви на «комунальні некомерційні підприємства» й провели конкурси на заміщення посад керівників. Чернівецька обласна рада, яка є власником обласних комунальних некомерційних підприємств і, зокрема, Чернівецького обласного медичного діагностичного центру, оголосила конкурс на заміщення вакантної посади його керівника/генерального директора. І це попри те, що тогочасний головний лікар Анатолій Вдовічен був призначений головою реорганізаційної комісії підприємства (а це, як правило, карт-бланш на посаду) і, що є визначальним, мав підписаний контракт до 2023 року. Тому представники 5-ти громадських організацій області та працівники Діагностичного центру передали Звернення представницькій та виконавчій владам, а також директору департаменту охорони здоров’я ОДА про неправомірність оголошення конкурсу на заміщення посади керівника діагностичного центру й перелічили причини цієї неправомірності. Коли ж громадськість дізналася прізвища тих, хто подався на конкурс, розпочався справжнісінький рейвах. На жаль, під час цієї бучі ніхто не звернув уваги на якусь кандидатку пані Х, керівницю з Хмельницького, прізвища якої ніхто й назвати не міг. Зате червоним плащем матадора для активних буковинців став екс-регіонал Ігор Шкробанець. Хоча він, якщо бути чесним, був далеко не найгіршим серед керівників охорони здоров’я області. Та 28 квітня громадські активісти на засіданні гуманітарної комісії Громадської ради при Чернівецькій ОДА практично одностайно висловили своє обурення ймовірністю призначення Шкробанця на посаду й розпочали збір підписів.

ПЕРЕМОЖНИЦЯ КОНКУРСУ МАЄ СУДИМІСТЬ ЗА КОРУПЦІЮ

Що не кажіть, а гамбіт розіграний делікатно, красиво і дуже хитромудро. Мети досягнуто! На посаду потрапляє, мабуть, потрібна людина. Бо на конкурсі вона слабше виглядала за Шкробанця. Не будемо повторювати плітки про те, що кожна посада керівника медзакладу вартує чималих грошей, бо ніхто нікого за руку не хапав, але боротьба довкола крісла гендиректора з відволіканням громадськості, підставними конкурсантами тощо засвідчує: не все так просто у нашому данському королівстві. Ой як непросто! Та на поверхні все нібито о’кей. Хмельницька область, як відомо, значно більша за Чернівецьку, тож, ймовірно, п. Свестун набула доброї практики і її досвід стане у пригоді буковинцям. Дуже хотілося на таке сподіватися. Може, від такої думки відштовхувалася й конкурсна комісія, віддаючи пальму першості колишній чернівчанці?!. Хотілося в цьому пересвідчитися. Тож вирішила дізнатися про Наталію Свестун трохи більше – про її роботу, здобутки, життєвий шлях. Тим паче, цифрова ера надає такі можливості. І дізналася, на превеликий жаль. А краще цього б і не робила – спала б міцніше й спокійніше. Бо переможницею конкурсу на посаду керівника Чернівецького діагностичного центру стала… засуджена корупціонерка! Спочатку не йняла цьому віри: не могли таке пропустити ні комісія, ні власник підприємства в особі обласної ради… Адже посада Генерального директора обласного медичного діагностичного центру повністю оплачується з бюджету. Тож, певним чином, є державною посадою. А, як відомо, державні посадовці, які допустили корупційні діяння, позбавляються можливості обіймати аналогічні посади. Але ж закон – як дишло. Бо посада гендиректора діагностичного центру, хоч і оплачується з держбюджету, та не вважається… державною службою. Отакої!

ХТО ВІДПОВІСТЬ ЗА РІШЕННЯ КОМІСІЇ?

За логікою, якщо саме голова конкурсної комісії Степан Іванович Чернушка, начальник управління комунальної власності обласної ради, під час голосування наполіг на тому, що перемогу здобуває пані Свестун, бо він особисто, як голова, має два голоси, що і стало вирішальним під час голосування, то нібито саме він, п. Чернушка, і має відповідати за прийняте рішення. Бо тут, щонайменше, недбале ставлення до своїх обов’язків. І це, так би мовити, квіточки. Ягідки можуть бути вже після того, як правоохоронні органи вивчать ситуацію досконаліше. Зрештою, якщо захочуть вивчати, а якщо не захочуть, то «пиндель» тут уже буде за громадськістю та обласною радою. Адже саме депутати утверджуватимуть на посаді генерального директора діагностичного центру корупціонерку. Тим часом поцікавилася у голови конкурсної комісії, чи знав він про те, що претендентка з Хмельницького була визнана Апеляційним судом Хмельницької області 2014 року винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення й оштрафована? Чернушка: – Ні, звичайно ж! Серед поданих нею документів на конкурс є обов’язкова довідка про наявність або відсутність судимостей на бланку від департаменту міністерства МВС України. Так ось, згідно з цією довідкою пані Свестун судимостей не має, – зауважив Степан Іванович. Отож, виходить, що кандидатка ввела в оману комісію? І подала липову – підроблену чи куплену – довідку? У цьому разі її кандидатура просто не може розглядатися та затверджуватися сесією обласної ради. Натомість Наталія Гусак, заступниця голови ОДА, яка опікується медичною сферою краю, під час позавчорашньої пресконференції, присвяченої саме впровадженню другого етапу медичної реформи в області, сказала, що знає про неприємну ситуацію з пані Свестун від місцевих ЗМІ. Вона також наголосила, що обласна рада свого часу не ввела до комісії представників ОДА і це, мабуть, є помилкою… За словами п. Наталії, вона говорила з представниками обласної ради… Одне слово, спостерігатимемо за тим, куди вирулить ця непроста історія та чи вийдуть сухими із води її нечесні «герої».

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис Корупціонерам на Буковині – зелене світло?! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Звинувачення в корупції, багатотисячні протестні мітинги, загострення відносин з ЄС – усього цього за останні майже три роки зазнала румунська партія соціал-демократів. PSD отримали переконливу підтримку на парламентських виборах 2016 року, однак не виправдали сподівань виборців. Токсичність лідера PSD з кримінальним шлейфом, Лівіу Драгні, пустила під укіс цілу політичну силу. А масові протести врешті-решті досягли мети: владі румунських есдеків покладено край.

Януковичі румунського розливу: партія влади привела коаліцію до розпаду

Масові протести почалися вже у перші місяці роботи нового уряду через спроби екслідера партії та її «сірого кардинала» і голови палати депутатів Лівіу Драгні законодавчо послабити відповідальність за корупцію в державі й відтак повернутися у велику політику. Це наштовхнулося на спротив активної частини румунських громадян. Від відставки уряд деякий час рятувало лише те, що на тлі негараздів політичних Румунія демонструвала чи не найвище в ЄС економічне зростання. 2017 року зростання ВВП склало 7%, у 2018 – 4,1%, 2019-го прогнозується 4%. Такі показники позбавляли протести соціальної складової.

Суттєвих іміджевих втрат партія влади зазнала через тривале протистояння з уже легендарною керівницею Національного антикорупційного директорату Лаурою Кевеші. Уряд називав її діяльність політично вмотивованою, звинувачував у зловживаннях при розслідуванні корупційних справ і вимагав звільнення.Та звільнена зусиллями соціал-демократів з посади Ковеші недовго залишалася безробітною і нині проходить фінальний етап затвердження в статусі прокурора Європейського Союзу. А відносини з європейцями соціал-демократичний уряд суттєво зіпсував. Президент Єврокомісії Жан-Клод Юнкер взагалі ставив під сумнів можливість головування Румунії в ЄС у першій половині 2019 року, і те, що це головування (треба зауважити – досить сприятливе для України) відбулося, було мало не дивом.

Двічі правляча партія звільняла призначених нею ж прем’єрів –  подейкують, що за відмову сліпо коритися волі лідера партії. Та призначення прем’єркою лояльної до Драгні Віоріки Денчіле мало би наголосити партійцям, хто «головний соціал-демократ», і допомогти партії та її лідеру просувати через уряд свої ініціативи, незважаючи на протести вулиці та опозиції. Насправді ж партія зазнала нових іміджевих втрат і це поклало початок краху соціал-демократів. Першої поразки партія зазнала на травневих виборах до Європарламенту, поступившись прихильній до президента Румунії Йоганніса Національно-ліберальній партії (PNL). Майже водночас голова палати депутатів Лівіу Драгня програв в усіх апеляційних інстанціях і був ув’язнений за корупцію та зловживання владою у травні 2019 року на 3,5 роки.   

У серпні урядова коаліція розвалилася, з цього скористалися опоненти й 10 жовтня уряд Віоріки Денчіле відправили у відставку 238 голосами (при 233 потрібних).

Румунія має свого Орбана

Одразу після відставки уряду Денчіле президент Клаус Йоганніс заявив, що єдиним виходом із ситуації маютьбути дострокові парламентські вибори – безпрецедентні в сучасній історії Румунії – не пізніше січня 2020 року.

«Спіймати хвилю» популярності й перемогти на дострокових парламентських виборах було б для Йоганніса бажаним сценарієм. Однак тут висуваються відразу кілька «але».

1. Аж до дострокових виборів уряд Денчіле отримав би статус «в.о.». Допустити цього президент не хоче.
2. Депутати позбулися Денчіле але не хочуть і від своїх мандатів відмовитися достроково, а строкові вибори у Румунії відбудуться наступного року.
3. Тривожні сигнали пролунали з Брюсселя. Європарламент відхилив запропоновану урядом есдеків кандидатку в єврокомісари Ровану Плумб і чекає від Бухареста альтернативних кандидатів. Якби Румунія пішла на дострокові вибори, номінування нового кандидата затягнулось би, а склад Єврокомісії залишався би неповним.

Відтак Йоганніс зважився на формування тимчасового уряду. З високою ймовірністю його очолить соратник Йоганніса, лідер PNL Людовік Орбан. Після заяви Йоганніса румунський Орбан має вже до 26 жовтня сформувати уряд та представити програму. Питання в тому, чи спроможеться Орбан зберегти посаду і після парламентських виборів. Адже у  PNL на них буде щонайменше 4-5  потужних суперників.

Не є відкриттям, що невдовзі після виборів популярність політиків та політичних сил знижується, тож існує й ризик того, що вже наступного року шарму президента Йоганніса виявиться замало для того, щоб здобути більшість у новому парламенті, і вантаж непопулярних рішень потягне PNL на електоральне дно.

Аби уникнути такого сценарію, президент Йоганніс все ще може гіпотетично розраховувати на те, що парламент двічі поспіль впродовж 60 днів відхилить пропозиції щодо нового уряду. Однак нинішній склад парламенту навряд чи піде на такий крок – там наразі, схоже, будують плани, як скористатися з фальстарту Людовіка Орбана та гарячковості Клауса Йоганніса.

Сергій ГЕРАСИМЧУК, експерт Ради зовнішньої політики “Українська призма”

Запис Як корупційні скандали «поховали» румунський уряд спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Якщо ви стали свідком/об’єктом корупційних дій працівників ДСНС, про факти зловживань та корупційних проявів повідомляйте на (03722) 4-68-85, «телефон довіри» УДСНС у Чернівецькій області, або надішліть СМС-повідомлення чи зателефонуйте начальнику Сектору з питань запобігання та виявлення корупції 095–562–05–53, 098-747-83-44 або звертайтеся на електронну адресу  bezpeka@cv.dsns.gov.ua

До ДСНС України звертайтеся на електронну адресу terminova_upk@mns.gov.ua або повідомте на «телефон довіри» ДСНС України (044) 289-12-41. Конфіденційність гарантовано!

Запис Служба порятунку просить допомоги. У боротьбі з корупцією спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У Швейцарії заблокували 60 мільйонів у справі про розкрадання коштів «Нафтогазу», до якої причетний давній соратник лідера опозиції Юрія Бойка Євген Бакулін

Федеральна прокуратура у Берні (Швейцарія) розслідує справу за підозрою у відмиванні коштів, пов’язаних із розкраданням коштів українського держенергоконцерну «Нафтогаз». У рамках цього провадження на рахунках швейцарських банків заблоковано вже 60 млн франків, – відповіли у прокуратурі на запит «Deutsche Welle» (DW). На початок липня у справі двоє підозрюваних, обидва громадяни України.  Одного з них підозрюють у відмиванні коштів, другого – у співучасті в цьому.. 

Запит DW стосувався долі коштів на рахунках офшорної компанії з Віргінських Островів, яку Генпрокуратура України вважає підконтрольною народному депутату Євгену Бакуліну.

За даними слідства, за період, коли Бакулін був головою «Нафтогазу» (2010-2014 роки), на швейцарський рахунок цієї компанії виведено 25 млн доларів. Номінальним бенефіціаром компанії слідство вважає дочку Бакуліна.

У березні 2018-го Бакуліна оголошено в розшук. Зокрема, йому інкримінують заволодіння коштами «Нафтогазу України» у сумі  майже 450 млн грн, замах на заволодіння ще 5 млрд грн. коштів цього ПАТ, а також заволодіння майном і коштами «Чорноморнафтогазу» у сумі  понад 400 млн доларів, переплачених при закупівлі нафтовидобувних вишок (так званих «вишок Бойка»,тогочасного міністра енергетики).

Зазначається, що Бакуліни і підконтрольна їм фірма з Віргінських Островів позивалися у Швейцарії, щоб розблокувати заморожені кошти та завадити передачі українським слідчим документів про банківські рахунки.

У випадку задоволення українського запиту діти ексголови «Нафтогазу» просили зафарбувати чорним їхні імена і прізвища у документах, а документи, в яких згадується їхній батько, в жодному разі не передавати, йдеться у розслідуванні DW. Українську кримінальну справу проти Бакуліна його діти вважають політично мотивованою. А як же інакше.

У квітні 2019 року Федеральний кримінальний суд Швейцарії дав дозвіл на передачу Україні банківських документів і продовження арешту коштів. 16 травня таке рішення підтримав Федеральний суд. Судді встановили, що є достатньо підстав вважати, що інформація про швейцарський рахунок компанії дітей Євгена Бакуліна має стосунок до розслідування кримінальної справи проти депутата і ексголови «Нафтогазу».

Інформацію про рух коштів на цьому рахунку передадуть в Україну  на запит Генеральної прокуратури України, скерований швейцарським колегам понад рік тому, пише DW.

Запис Чому ми бідні? Бо вони багаті! або Про розкрадання у держенергоконцерні «Нафтогаз» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Пригадуєте, який фурор збурили в суспільстві перші оприлюднені електронні декларації та розслідування щодо майна наших можновладців. Мої вуха та волосся на голові зарухалися від здивування та остраху за тих людей, про чиї статки ми дізналися. Та ще від образи за нашу бідність…  Та попри все, я тоді зробив на цьому собі ім’я, познайомивши читачів «Версій» з тим, чим володіють наші чиновники. Дехто з них, до слова, навіть до редакції приїжджав для з’ясування стосунків. Та я відкривав їм в Інтернеті сайт Електронних декларацій чиновників і депутатів, а також Державний реєстр речових прав (ДРРП) і таким чином виходив «сухим із води». Зрештою, це стало завоюванням Майдану. Але зовсім не сподобалося тим, проти кого було спрямоване. І тому Мін’юст, пішов на зустріч товстосумам і, внісши зміни, ускладнив доступ журналістам-розслідувачам до ДРРП. Чи, може, пане Павле, у вас щось інше було на меті? Поділіться, не соромтеся…

Зміни ж до Державного реєстру речових прав робила структура міністерства юстиції ДП «Національні інформаційні системи («НАІС»). При цьому ще й витратила на все це, за даними Мін’юсту, 325 тис.грн. Підкреслю, ці гроші взяли вони з наших податків. А взяли для того, щоби приховати темні справи можновладців. Чи ви зі мною не згідні, пане Петренко? Адже саме на підтвердження цього наводять чимало фактів «Наші гроші» у публікації Аліни Стрижак «Зіпсувати те, що працювало» (nashigroshi.org/2019/03/22/zipsuvaty-te-shcho-pratsiuvalo). Бо так чи інакше, але саме на тому, що нині приховало ДП «НАІС», побудовано багато журналістських розслідувань. І ось лише кілька з них: розслідування «Bihus.info» про нерухомість на 200 млн.грн у керівника економічної контррозвідки СБУ Сергія  Семочка, розслідування «Слідство. Інфо» про начальника Академії сухопутних військ Павла Ткачука, розслідування «Схем» про елітне майно судді Татькова, яке потім заарештував суд.

Такі розслідування від 2015 року можна було зробити завдяки Державному реєстру речових прав, у якому за 23 гривні можна було отримати інформацію про все майно, що належить фірмі або людині. Натомість від 4 лютого внесення зміни фактично закрили реєстр. Попри те, що формально доступ до реєстру є, користуватися ним стало складно та економічно невигідно через низку проблем. Одна з них – тепер інформація про кожний (!) об’єкт нерухомого майна коштує 23 грн. Отже, для моніторингу 10 осіб, які мають по 5 об’єктів нерухомості кожна, треба викласти 1150 грн. А з аналітикоюпро фірми іще складніше: якщо ви збираєте інформацію про фірму, яка має, наприклад, 250 земельних ділянок, то вартість інформдовідок щодо майна цієї компанії буде 5750 грн, хоча інколи можна отримати й порожні довідки – без інформації. І гроші за них ніхто не вертає.

Втім, подорожчання – не єдина проблема. Після «удосконалення» реєстр тижнями не працює. На це скаржаться журналісти-розслідувачі, представники адвокатської спільноти. Але й це ще не все. Відкрийте на сайті цю публікацію  nashigroshi.org/2019/03/22/zipsuvaty-te-shcho-pratsiuvalo – і переконайтеся.

Такий стан речей мене, як і всіх демократично налаштованих громадян, не може влаштовувати. Тому такий собі скромний Іван Дупа, який друкується у чернівецькій газеті «Версії», дозволяє собі поцікавитися у пана міністра юстиції: а що він думає з цього приводу? Бо, якщо чиновник такого рангу не бачить у цьому проблеми, доведеться звертатися з відкритим листом до нашого новообраного і дуже демократичного Президента…

Ваш Іван ДУПА

Запис Як покращення стало погіршенням: Лист Івана Дупи до міністра юстиції – нашого земляка Павла Петренка спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Такого висновку дійшли активісти громадських організації» «Центр протидії корупції» та «Декларації під контролем». Учора вони представили «чорний список» НАЗК – добірку випадків, у яких антикорупційне агентство  допомогло корупціонерам уникнути відповідальності.

На думку активістів, усі ці факти свідчать про провалену роботу агентства і необхідність його перезапуску.

–  Очевидно, що НАЗК має бути перезавантажене шляхом звільнення керівництва. Для цього Верховна Рада має підготувати та ухвалити відповідний закон.  До проведення нового конкурсу потрібно залучати міжнародних експертів, голоси яких будуть обов’язковою умовою прийняття рішення на користь кандидата. Це зможе забезпечити необхідну прозорість і якість відбіркового процессу, – коментує член правління ЦПК Олена Щербан.

Разом з НАБУ та САП  агентство з питань запобігання корупції мало би сприяти притягненню винних до відповідальності. Проте НАЗК не виправдало очікувань, проваливши усі 5 ключових напрямків свої роботи.

– Антикорупційної стратегії немає, перевірку на конфлікт інтересів застосовують за принципом «друзям – все, ворогам – закон», якісний державний контроль за фінансуванням політпартій не забезпечений, результатів роботи у сфері захисту викривачів немає, і головне – саботоване е-декларування. Все це підтверджується конкретними фактами, які свідчать, що керівництво НАЗК, замість роботи, виконує політичні замовлення, – стверджує голова ГО «Декларації під контролем» Олександра Дрік.

Серед наведених фактів, зокрема, є приклад, як агентство допомогло екс-нардепу Миколі Мартиненку врятуватися від незручного прокурора в його кримінальній справі, або ж як НАЗК «повірило», що 88-річна бабуся прокурора Дмитра Суса «розсікає» на Аudi Q7.

Загалом активісти виділили  4 розділи, у які зібрали список справ:

таємні агенти (https://bit.ly/2HtSucF) – приклади того, як НАЗК дозволило не подавати декларації понад 30 тисячам СБУшників та військових прокурорів;

політичні замовлення (https://bit.ly/2HssT3v) – справи, в яких дії НАЗК мають політичний характер та використання антикорупційного органу для своїх інтересів;

могильник НАЗК (https://bit.ly/2HpGb0J) – до цього розділу  додані справи, що показують, як НАЗК закриває очі на грубі порушення;

роз’яснення для допомоги корупціонерам (https://bit.ly/2VljBve) – такі роз’яснення дозволяють чиновникам знаходити різні шпаринки, щоби не декларувати всі свої статки.

Довідково

Національне агентство з питань запобігання корупції запрацювало 2016 року. НАЗК створювали як орган моніторингу діяльності чиновників і пов’язаних з ними корупційних ризиків для виявлення фактів корупції, конфлікту інтересів, невідповідності між доходами і способом життя тощо.

Детальніше: http://nazkfails.antac.org.ua/

P.S. А «Версії» насамкінець хочуть  лише наголосити, що працівники НАЗК з їхніми захмарними зарплатами діяли не на користь громадян, але за наші гроші – платників податків. Це ми утримували цих не просто дармоїдів, а злочинців-корупціонерів…

Запис Національне агентство з питань запобігання корупції наскрізь корумповане спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Кілька суддів Конституційного суду (КС), які скасували покарання за незаконне збагачення, показали статки, що зросли за минулий рік, пише «Українська правда». Зокрема, грошові активи Михайла Гультая та його дружини від 2017 року зросли майже на 2 млн грн. У декларації судді зазначено на 500000 грн, $55000 і €1000 більше, ніж торік. У подружжя помітно зросли прибутки: обидва отримують основну зарплату від КС, у Гультая вона зросла на 1,8 млн грн, у дружини – на 169000 грн.

До того ж,  сім’я почала отримувати відсотки від банківських рахунків, бо раніше декларувала тільки готівкові накопичення. У судді додалася ще й пенсія.

Статки родини  судді КС Михайла Запорожця за минулий рік теж змінилися. Його дружина стала власницею земельної ділянки в Київській області вартістю 228000 грн і машини «Nissan Leaf 2017» за 636000 грн. Витрат на це майно сім’я не зазначила, як і подарунків чи спадщини. При цьому, згідно з декларацією, родина Запорожців живе на суддівську зарплату (2,9 млн грн) і пенсію (58700 грн). Серед інших доходів – незначна зарплата дружини й соціальні виплати. Жодних грошових накопичень родина не задекларувала ні в цьогоріч, ні торік. 
Збагатилися торік і суддя Сергій Сас з дружиною – на 701 600 грн. Заробляє в родині тільки суддя: його зарплата зросла на 1,4 млн грн, порівняно з 2017 роком. Подружжя почало також отримувати пенсію: 172800 грн за рік на двох.

В декларації судді Олега Первомайського зазначено більше на 102387 грн і $8200. Торік чоловік заробив на різних посадах, включно з суддівською і викладанням у кількох університетах, понад 1 млн грн – на 752000 грн більше, ніж 2017-го. 
Ще один суддя, який проголосував за скасування статті про незаконне збагачення і вже подав електронну декларацію, – Володимир Мойсик. За минулий рік він збагатився удвічі: від  500000 грн накопичень готівкою 2017-го до 1,09 млн грн 2018-го. За 2018-й Мойсик заробив понад 2,8 млн грн, його дружина – 50249 гривень. Рік тому їхній сукупний заробіток був на 1,7 млн грн менше.
Станом на 25 березня не всі судді КС подали електронні декларації, зокрема, не відзвітував за минулий рік голова суду Станіслав Шевчук. Декларування тривало до 31 березня.

Нагадаємо, 26 лютого Конституційний суд визнав неконституційною ст. 368-2 Кримінального кодексу, яка передбачає покарання за незаконне збагачення.

Запис Судді Конституційного суду, які скасували антикорупційну статтю, раптом розбагатіли спершу з'явиться на Медіа-Версії.

37-річна Агія́ Загребельська – уповноважена Антимонопольного комітету України – стала незручною через свої розслідування у сфері грального бізнесу, посередницьких «прокладок» на доступі до бази оцінок Фонду держмайна, картельної змови «харчових» підрядників Міноборони, різних схем у сфері Мін’юсту.

Запрошую, шановні читачі, до прогулянки Чернівцями. Оберемо невеличку частинку міста – не більше 500 метрів – і пройдемося проспектом Незалежності: від перехрестя з вул. Головною до ТРЦ «Формаркет», що на перехресті з вул. Небесної Сотні. На цьому відрізку ми вже рахували якось аптеки. А нині звертаю вашу увагу на заклади грального бізнесу, які маскуються під будь-що, та вирахувати їх доволі нескладно… Протягом тільки останнього часу їхня кількість на цьому відрізку подвоїлася чи навіть потроїлася. Але ніхто з влади цього не помічає.. Натомість Агія́ Загребельська  побачила цю небезпечну тенденцію з Києва, за що й поплатилася. Бо незручну  уповноважену АМКУ можуть звільнити за надуманими звинуваченнями. А сталося таке.

Один із близьких родичів Загребельської за довіреністю їздив на її старому автомобілі Toyota. Родич продав автівку за 300 тис. грн, а Загребельська подала до НАЗК інформацію про суттєві зміни в майновому стані через три дні після того, як отримала кошти від продажу автомобіля й підтвердні документи.

НАЗК склало стосовно Загребельської протокол за начебто порушення антикорупційного законодавства:  в агентстві вирішили, що чиновниця мала повідомити їх про суттєві зміни в майновому стані не пізніше як через десять днів після зняття з реєстрації авто, а не коли вона була офіційно повідомлена про це й отримала дохід.

«Суд приняв відверто дивне рішення, адже Загребельська спростувала всі доводи прокурора в суді, а протокол НАЗК складений з надуманих підстав і грунтується на припущеннях. Тепер чиновниця має всі шанси виграти справу в Європейському суді з прав людини», – коментує юрист Центру протидії корупції Андрій Савін.

Суддя Тамара Юденко цілком проігнорувала всі доводи Загребельської. Одним із них було те, що протокол Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) склали всупереч із їхніми же роз’ясненнями.

Київський апеляційний суд залишив без змін покарання Загребельській. У справі «Загребельська проти НАЗК» цей суд є останньою інстанцією. Тепер чиновницю внесуть до реєстру корупціонерів і взагалі можуть звільнити з посади.

Нагадаємо, в аналогічній ситуації суддя Солом’янського суду Сергій Агафонов  виправдав іншу чиновницю АМКУ Тетяну Кулішову, але Загребельську чомусь визнав винною у порушенні антикорупційного законодавства. Суд оштрафував Загребельську на 1700 гривень, погодившись із протоколом НАЗК.

Цього разу дишло закону обернули проти незручної чиновниці. Ось так у нас в Україні борються із корупцією та корупціонерами…

Ваш Іван ДУПА

Запис Борешся з корупцією? – Потрапиш до реєстру корупціонерів спершу з'явиться на Медіа-Версії.

До редакції газети надійшли листи не тільки від обурених діями директора НПП «Черемоський» Василя Івановича Мельника пересічних мешканців Путильського району, об’єднаних ініціативною групою, а й від депутатів місцевих рад Путильщини.

В оцінці дій «героя» вони одностайні: незаплановані рубки, від яких лише щепи летять і в кишенях «захисника природи» осідають «зелененькі». Як написано в листі, «ліс рубають у цілях самозбагачення. Директор бере від підприємців, які проводять рубки, $ 5 за куб собі у кишеню. Значну частину деревини за заниженими цінами використовують для перепродажу».

Далі автори листа, яких багато (підписи є), вказують на те, що пан директор має великий досвід корупційних дій та хабарництва. Натомість «йому бракує професійності, порядності та відповідальності». Адже з попередніх посад пішов зі скандалом і поганою репутацією. Зазвичай Мельник бере хабарі із прийнятих на роботу, зауважують автори листів. «Звільнив же він уже понад 30 осіб, переважно професіоналів, які внесли вагомий науковий та лісівничий вклад у створення та розбудову національного природного парку «Черемоський». Натомість на роботу взяв браконьєрів та контрабандистів».  

Путильчани описали і «шахер-махер» із купівлею приміщення під офіс НПП. Власник, мовляв, хотів 700 тис. грн, а заплатили… 1 млн 700 тис. грн. Та ще й 3,5 млн виділили на ремонт. «Ото вже відмиють грошики», – констатують люди.

А стосовно морального обличчя цього пана до редакції надіслали кілька відео. 

Єдина вимога авторів звернень – звільнити горе-директора з  цієї посади та провести конкурс.

Свої листи, крім редакцій газет «Карпати» та «Версії», автори надіслали до профільних міністерств, керівників області та району, а також до силових структур, зокрема, до Генпрокуратури України, НАБУ, Національної поліції, Держаудитслужби тощо.     

Запис ГОРЯНИ ХОЧУТЬ, АБИ ЇХ ПОЧУЛИ:  Діями  директора Національного природного парку  «Черемоський» обурені всі путильчани спершу з'явиться на Медіа-Версії.

За минулий рік єдині топ-корупціонери, кого вдалося притягнути до відповідальності, це два голови районних державних адміністрацій, вироки щодо яких наразі ще й оскаржуються. Про це розповіла експерт Центру протидії корупції Анастасія Красносільська в ефірі програми «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK.

«Насправді немає ні більш серйозного прояву корупції, ні менш серйозного. Відсутність доріг, ліків у лікарнях і власне лікарень – це все прояви корупції, незалежно від того, чи великий дали хабар, чи малий. І сьогодні в Україні проблема в тому, що для самого хабарника безпечніше брати у великих обсягах», – зауважила Красносільська.

Так, зазначає експерт, якщо подивитися статистику, то за останній рік є близько тисячі вироків по корупційних справах та хабарництву. Але хто ці люди?

«Наприклад, одна одеська чиновниця справді сіла у в’язницю на 5 років за хабар у декілька тисяч гривень, але це посадовець низького рівня. Натомість Роман Насіров, якого звинувачують у нанесенні державі збитків розміром у 2 мільярди гривень, не має ризику найближчим часом потрапити до в’язниці. Так само, як і Мартиненко, щодо якого вже доведено розкрадання на 17 мільйонів доларів.

За минулий рік єдині топ-корупціонери, кого вдалося притягнути до відповідальності, це два голови районних державних адміністрацій, вироки щодо яких наразі ще й оскаржуються», – констатувала Анастасія Красносільська. 

Запис Боротьба з корупцією: Що більше крадуть, то безкарніше почуваються спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Правоохоронні органи не розслідують махінації, розкрадання та впливи різних груп, серед іншого й кримінальних, на підприємство «Укрзалізниця». Про це заявив міністр інфраструктури України Володимир Омелян в ефірі телеканалу ZIK.
«Коли нове керівництво «Укрзалізниці» представило результати своєї діяльності, новое воно визнало, що попередні управлінці призвели до величезних збитків на підприємстві. Я впевнений, що щороку на УЗ без сліду зникає щонайменше й5 млрд грн.. Це дуєе великі гроші і для компанії, і для країни в цілому», підкреслив Омелян.

Дійно, визнає міністр, уже викрито багато корупційних схем. Зокрема, на початку нинішнього року зупинили махінацію, за якою перекручувалися ціни на вагони. Після цього прибуток підприємства зріс на 300 млн гривень щомісяця.

Однак для досягнення результатів має діяти весь уряд. Омелян зазначив, що УЗ, яка могла б стати компанією №1 в Україні й увійти у топ-3 залізничних перевезень у Європі, такими не є тому, що ніхто не думає про її розвиток, а просто живуть одним днем і крадуть, як останнього дня.

« Я не бачу серйозної роботи правоохоронних органів за всіма представленими мною фактами зловживань і корупції в компанії. Я знаю лише, що ГПУ веде кілька розслідувань, а НАБУ займається окремими епізодами. Щодо решти правоохоронних органів мені нічого не відомо», стверджує Володимир Омелян.

Запис Щороку на «Укрзалізниці» зникають 15 млрд грн, – Омелян спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Незважаючи на те, що в Україні триває боротьба з корупцією, її рівень зростає. Кожен п’ятий українець дає хабарі.

За даними опитування соціологічної групи “Рейтинг”, за останні 5 років з 49% до 61% зросла кількість тих, хто вважає, що корупція зростає, пише “24 канал“.

В Україні для вирішення особистих питань 2017 року хабарі давав кожен п’ятий. Щоправда за п’ять років кількість таких зменшилася з 27% у 2013-му до 22% у 2018-му. Найчастіше хабарі давали респонденти віком від 30 до 50 років та більш заможні та освічені.

З 37% до 13% зменшилася кількість тих, хто виправдовує хабарі, коли вони використовуються для вирішення справ особистої значимості.

Не менше 75% опитаних переконані, що покарання за корупцію для чиновників, правоохоронців, податківців має бути у вигляді ув’язнення чи конфіскації майна. Від 11% до 18% вважають, що відповідальність за хабарництво повинна обмежитися штрафом або ж звільненням з роботи. Лише 1-2% підтримують легкі покарання. Йдеться про попередження чи догану.

Запис Кожен п’ятий українець дає хабарі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Такі результати четвертого всеукраїнського муніципального опитування оприлюднила соціологічна група «Рейтинг» від імені Міжнародного республіканського інституту.

Згідно з опитуванням, наша область посідає першу позицію за рівнем хабарництва в освітніх закладах.

Чернівці також на другому місці за рівнем корупції у медичній сфері та у правоохоронних органах. Хабарництво на митниці, у судах і Центрі надання адміністративних послуг теж ставить наше місто у п’ятірку сумнівних лідерів. І троє з чотирьох чернівчан впевнені, що місто рухається у неправильному напрямку.

Окрім Чернівців у цьому анти-рейтингу лідирують Миколаїв, Полтава, Херсон та Сєвєродонецьк. Натомість найчеснішими виявилися Вінниця, Івано-Франківськ, Харків, Чернігів та Львів.

Запис Освіта в Чернівцях найкорумпованіша в Україні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

« На цьому я неодноразово наголошував керівникам Чернівецької митниці та управління захисту економіки в Чернівецькій області, – сказав у ефірі програми «Акценти» ТВА голова Чернівецької облдержадміністрації Олександр Фищук.  – Але вони мене не чули.  Саме через це й виник конфлікт і з’явилося звернення від «Стоп корупції». Ці дві структури щось роблять неправильно, – заявив губернатор.

Відповідаючи на запитання телеведучого, він повідомив також, що не їздив до Києва після обшуків у своїх родичів, нібито для пошуку «даху»,  як повідомлялося на сайтах двох електронних видань. Натомість Фищук подякував ЗМІ, які об’єктивно висвітлювали інформацію.   

Та журналісти хотіли отримати відповідь ще на кілька запитань резонансної події. Найперше, чи пов’язані між собою обшуки у сватів губернатора й побиття двох активістів громадської організації «Стоп корупції».

– Виглядає, що так, – відповів голова. – Бо щойно я передав звернення від ГО «Стоп корупції», в якому йшлося про вчинення злочинів у сфері службової діяльності керівником УЗЕ в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки НП України Іваном Тичиною та начальником Чернівецької митниці ДФС Миколою Салагором, які потрапляють під дію 3-х статей Кримінального Кодексу, до відповідних міністерств і НАБУ, відбулися обшуки у моїх сватів і доньки (вона вже 2 роки як розлучена з колишнім чоловіком – ред.) А буквально через день побили активіста цієї громадської організації, і ще через день –  її керівника. Поліція нині встановлює особи нападників.

Оскільки в обшуках  було задіяне УЗЕ в Тернопільскій області, телеведучий поцікавився, скільки правоохоронців прибуло до Чернівців та скільки часу обшуки тривали. Адже все це впирається в машини, бензин, відрядження тощо. Гроші ж на такі операції йдуть із бюджетних коштів.

– Слідчі дії вимагають значних бюджетних витрат, – зазначив голова ЧОДА. – Я це знаю ще по роботі податкової міліції, коли очолював обласну податкову службу краю. Та й готуються до цих дій не один день. Коли ж суд нарешті дає дозвіл на обшук, правоохоронці мають не тільки точно знати, що шукають, а й знати, де саме лежить те, що вони шукають. Натомість тернополяни, яких було десь до 30 осіб, не відали ні про перше, ні про друге.  Сподівалися, раптом щось-таки знайдуть. Шукали від 8-ї ранку до 22.00. За викинуті намарне бюджетні гроші,– а це є людські гроші! – хтось має відповісти. Тим паче, у такий складний для держави час, – наголосив Олександр Фищук.      

Побиття активістів «Стоп корупції» розставило всі крапки над «і»

Потерпілі стверджують, що їх «замовили» місцеві правоохоронці-корупціонери

У середу, 7 березня, побили Валерія Аіріні. На сторінці «Стоп корупції» у  Facebook повідомлялося, що на активіста напали четверо чоловіків біля під‘їзду його будинку.

«У той момент, коли Валерій Аіріні виходив з дому, на нього накинулись спритники із арматурою. Наразі чоловік уже прийшов до тями, він перебуває у лікарні. Ми з‘ясовуємо усі обставини нападу», – зазначив голова чернівецького осередку ГО Микола Петіченко.

За його словами, в організації пов’язують напад виключно з професійною діяльністю Аіріні. «Останнім часом він як громадський активіст і журналіст почав проводити низку розслідувань щодо корупційної діяльності правоохоронців регіону. Йдеться про прокуратуру та митницю», – повідомив Петіченко «Українській правді». 

«Ми більш ніж упевнені, що нашого колегу замовили місцеві правоохоронці-корупціонери, а напад здійснили їхні поплічники», –  додав він.

Сам активіст у коментарі «Укрінформу» звинуватив в організації побиття деяких місцевих чиновників, яких активісти підозрюють у причетності до контрабанди.

«За нашими заявами суди порушили кримінальні провадження проти деяких місцевих чиновників. Ми надали багато фактів, які стосуються розкрадання бюджетних коштів, контрабанди лісу, інших товарів», – зазначив Аіріні.

Як повідомили у відділі комунікації поліції в Чернівецькій області, лікарі встановили діагноз постраждалому «забій м’яких частин голови». Поліція відкрила провадження за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (Умисне легке тілесне ушкодження).

А ще через день, 9 березня, на керівника «Стоп Корупції» Миколу Петіченка у Чернівцях напали двоє невідомих з молотками. У нього травма голови, яку було добре видно в сюжеті на «Інтері», та численні забої. Адже деякі колеги-журналісти договорилися до того, що ці побиття були інсценовані самими… потерпілими. 

«Це вже другий напад на представників «Стоп корупції» у Чернівцях за останні два дні. Ми пов‘язуємо ці спроби жорстокої та кривавої розправи над нашими колегами з їхньою професійною діяльністю та серією їхніх резонансних розслідувань проти корупційних схем у місцевій прокуратурі та митниці», – зазначили у «Стоп корупції».

За словами координатора організації і журналіста Романа БОЧКАЛИ, на Петіченка напали в центрі міста, коли він вийшов з магазину. Нападники вискочили з автомобіля, побили його молотками і зникли в невідомому напрямку. Чоловік при цьому закривався руками. Потерпілого забрали до лікарні, де надали першу допомогу. Залишатися там він відмовився, бо боїться подальшої розправи.

А кілька місяців тому була зламана електронна пошта Петіченка та видалені документи й фото, які компрометують першого заступника прокурора області п. Мустецу, –  інформує НАРОДНА ПРАВДА із посиланням на ua1.com.ua.

За словами потерпілого, він активно співпрацює з DNA (румунським НАБУ) у сфері боротьби з контрабандою лісу і сигарет. А це є небажаним для очільника Чернівецької митниці  Миколи Салагора. А ще організація Петіченка документально підтвердила шалене збагачення протягом року роботи в Чернівцях нового керівника управління захисту економіки в Чернівецькій області п. Тичини, який приїхав сюди з Луганська.

У цій історії вражає не стільки захланність і корумпованість посадовців, як сміливість активістів. «Ми не припинимо ні наші розслідування, ні нашу боротьбу», – заявив Микола Петіченко.

Нагадаємо, що торік 4 грудня на його життя був замах: голову Чернівецького осередку «Стоп корупції» намагались збити на пішохідному переході. Чоловік встиг відскочити…

Довідково

«Стоп корупції» позиціонує себе як «громадська організація, яка поєднує розслідувальну журналістику, юридичну підтримку та правовий захист громадян від корупційних дій посадовців». ГО спочатку існувала на Київщині, пізніше поширила свою діяльність на регіони, зокрема, у Харкові, Львові, Чернівцях та Дніпрі.
Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис Не можна тиснути на чесний бізнес – Фищук спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Злодії часто очищують кишені тих,

хто задумливо дивиться на зірки»

 (Вільгельм Швебель, німецький  учений і публіцист).

«Усі люди рівні, та деякі  рівніші за інших»

 («Колгосп тварин»*, Джордж Орвелл).

Як правило, людина спирається в оцінках і діях не лише на те, що вона має в сучасному (навколишня обстановка, оточення, досвід), але й на минуле, закладене у підсвідомості. Відтак історичне минуле – це підґрунтя народу як єдиної спільноти. Дослідження  показали, що в суспільній свідомості сучасне відділене від історичного минулого часовим лагом (розривом, відстанню – ред.) у 40 років. Після цього терміну – і суперечності, й ворожнеча йдуть за обрій. Менталітет росіян при Сталіні, англійців – при Черчиллі, американців – при Рузвельті відійшов у минуле. Наразі живуть інші за ментальністю люди, з іншими інтересами, іншими проблемами.

Згадаймо: Сталін по собі залишив у спальні стоптані капці (він не був злодієм, але був маніакальним вбивцею).

Черчилль належав до однієї з найшляхетніших родин Англії, жодних статків від батька не успадкував і до 47 років жив виключно журналістикою й літературною працею.

Статки Рузвельтів не йшли у порівняння зі статками нуворишів Вандербільтів і Рокфелерів, їхнє суспільне становище серед провідних сімейств Нової Англії було бездоганним. Але Франклін Делано Рузвельт був дуже невибагливою людиною. Як губернатор штату Нью-Йорк, він дуже багато доброго зробив для простих людей. Особливо він наполягав на покращенні побуту й життєвих умов робітників, особисто беручи участь у  обстеженні фабричних кварталів.

Про побут гетьмана Пилипа Орлика, автора першої української Конституції 1710 року (цей документ був створений за 65 років до появи американської конституції) можна сказати лише, що по собі він залишив не великі статки, а багато написаних ним творів і трактатів. До речі, він був представником білоруського шляхетного роду із чеським корінням, але щодо ментальності був чистим українцем.

А тепер щось на кшталт історичного анекдоту про наш менталітет:

«Якось відставний генерал-майор М.В.Гудович (1752-1818), який після відставки останні роки життя мешкав «у гостях» в останнього козачого гетьмана, графа Кирила Розумовського, гуляв із Розумовським графським маєтком. Йдучи повз нещодавно зведений особняк управителя, Гудович зауважив, що варто управителя замінити, адже цей – злодій і звів житло на графські гроші. «Та ні, брате, – заперечив Розумовський, – цьому залищилося тільки дах покрити, а іншого візьмеш, той почне весь будинок ізнову зводити».

І нарешті, історії з нещодавньої історії.

Коли Кравчук прийшов до влади 1991 року, Чорноморське пароплавство було одним з найбільших у Європі й нараховувало 234 кораблі. 1991 року ЧМП мало дохід майже  в мільярд доларів (тоді це були величезні гроші). 1998 року залишилося 15 суден… а нині нараховується… один прогулянковий катамаран типу «Хаджибей». Величезні суми у якості «відкатів» за дерибан Чорноморського пароплавства отримував, звісно, не Леонід Макарович, а Олександр Леонідович Кравчук, який у рейтингу найбагатших людей України за версією «Фокуса»  2011 року посів 116 місце. Під час створення компанії «БЛАСКО» на валютний рахунок Олександра Леонідовича було переказано 790 тисяч німецьких марок за те, що Леонід Макарович своїм указом дозволив акціонувати Чорноморське пароплавство (установлено в допиті свідка на суді стосовно керівника концерну «БЛАСКО»).

Неглибоко плавало це панство, чи 10% від вартості ЧМП осіли-таки на рахунках цих молодців? Гадаю, що ТАКИ-ТАК! Адже вартість основних фондів ЧМП була близько 6 мільярдів доларів, в тому числі комерційного флоту – мільярд доларів.

Неймовірно, але факт: прямо чи опосередковано до розграбування Чорноморського морського пароплавства були причетні усі наступні президенти України, більшість глав уряду, багато колишніх і нині чинних міністрів.

Йдемо далі. За Кучми його зять Пінчук став одним з найбагатших людей України й наразі його статки становлять 3,8 мільярда доларів.

А вже підлий «Яник» обібрав нас до нитки. Автор статті підрахував, що за 4 роки він міг украсти значно більше за озвучену суму в 40 мільярдів доларів. Та що гадати, Пахану платили усі! Ось у чому, мабуть, справжні причини революції…

І зараз ці люди, на яких догорають шапки, гадають, «як вийти зі становища, що склалося»! Усі ж дуже добре розуміють, що було б із ними у будь-якому демократичному суспільстві. Та за української псевдодемократії все нібито так і має бути…

Тим часом нами правлять олігархи – жадібні, ненаситні, без честі, без совісті, із мораллю пітекантропів, які зненацька опинилися в третьому тисячолітті. Тобто «чу́дище о́бло, озо́рно, огро́мно, стозе́вно и ла́яй» – цитата з Тредіаковського, якою Олександр Радищев затаврував тодішню владу – дуже пасує до влади нашої, сьогоденної.

Православна культура, зокрема українська, глибоко увібрала ідеали подвижництва, готовність відмовитися від матеріального, тілесного й земного. Традицію протиставляти «життя не смерті, а, швидше за все, «нежиттю» (майже каламбур-авт.), духовній сліпоті, прагматичним цінностям закріпив і розвинув український філософ Григорій Сковорода, який запевняв, що кожна людина спроможна досягнути щастя шляхом морального самовдосконалення, актуалізуючи в собі «внутрішню людину» – Бога. Швидше за все, так воно й було, та нині все – зовсім по-іншому.

На 500-гривневій банкноті із портретом Григорія Сковороди є дрібний напис, вираз українського філософа: «Не ра́вное всѣмъ ра́венство». Чудове почуття гумору у дизайнера купюои, чи не так? Джордж Орвелл, мабуть,читав Г.Сковороду, бо чи не його цитату розвинув: «Усі люди рівні, та деякі рівніші за інших»?  ну” щастя шляхом морального самовдосконалення, актуалізуючи в собі “ій Сковорода, який запевнював, що кожна людина

За твердженням самого Путіна, щорічна корупція (корупційний оборот)  в РФ сягає  316 мільярдів доларів. Населення Росії становить 142,7 мільйона осіб, України – утричі менше. Якщо припустити, що рівень корупції в Україні не менший, то це сягатиме понад 100 мільярдів доларів. Непогано влаштувалися наші корупціонери! Навіть якби наші офіційно визнані 200 тисяч чиновників ділилися порівну, то й це становило би понад півмільйона доларів. На кожного.

Чотири рядочки з Енеїди» Івана Котляревського ніби звертаються до зграї шахраїв-корупціонерів в українському політикумі:

 «Чи довго будете казитись,

І стид Україні робить?

Щодень проміж себе сваритись

 І смертних з смертними травить?»

Автор дозволив собі поміняти «Олімпові» на «Україні»: здається, Котляревський не був би зараз проти.

Ще один аспект: кількість чиновників в Україні значно більша за офіційну цифру – майже 365 тисяч (цифра просто зашкалює: один начальник на 400 простих людей!) Порівняємо, в Японії із утричі більшим населенням чиновників… аж 9 тисяч.

Представники «Transparency International Украина» й сайту «Перша інстанція» повідомили, що лише 19% колишніх чиновників (навіть не один з п’яти ) відбувають покарання за корупційні злочини. Це дуже низький відсоток, враховуючи, що кожна частина ст. 368 ККУ передбачає можливість позбавлення волі для хабарника. Середній термін позбавлення волі за цією статтею становить 4 роки 7 місяців – за максимального до 12 років ув’язнення за неправомірне збагачення. Такого терміну за останні 2 роки не отримав жоден хабарник.

Натомість 9% затриманих виправдано! 38% отримали іспитовий термін, у середньому 2 роки й 2 місяці. А третина злочинців узагалі лише оштрафована, і на суми, значно менші від отриманих хабарів!

Автор вважає, що це відверте глузування над українськими громадянами. За Івана Грозного був страчений дяк, що отримав, окрім належного, смаженого гуся із монетами.

Судочинство у Запорозькому низовому війську вважало серед найгірших злочинів «злодійство чого-небудь козаком у товариша і приховування їм краденої речі»:  «особливо строгі були за велике злодійство, за яке, коли тільки двома достовірними свідками в тім докажуться, страчують смертю».

Ні, не треба відстрілів, все ж таки живемо в ХХІ столітті! Вихід: за певну суму корупції – довічне ув’язнення, а не сміховинні 20 тисяч штрафу. Гарантовано: корупція зникне одразу ж.

Доречно тут згадати, як Ніколо Маккіавеллі образно порівнює корупцію з сухотами, які спершу важко розпізнати, та легко лікувати, а коли вже хвороба задавнена, її легко розпізнати, та лікувати важко.

Час починати вже лікувати всерйоз, та хто ж прийматиме такі закони? Важко уявити, що ці бізнесмени з ВР щось зроблять проти себе.

Прислухаймося до історії: ще Аристотель (384 рік до н.е.!) казав: «Найголовніше при будь-якому державному устрої – через закони  та інше порядкування налаштувати справу так, щоби посадовим особам неможливо було наживатися».

Та ми й досі «замріяно дивимося на зірки»…

Олександр ЖУПАНЕНКО, директор фірми «Інтерконсалт», колишній військовий

Переклад українською від «Версій»

_________________________________

*Український переклад назви романа Орвелла знайдете за посиланням http://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2012/07/120723_ru_s_orwell_farm_ukrainian

Запис Що спільного між корупцією та сухотами, або Історії з історії  корупції спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Україна за рівнем впливу корупції на бізнес опустилася до показників чотирирічної давності. Про це свідчать результати дослідження Американської торгової палати (АСС), інформує НВ Бізнес.

Американська торгова палата опитала топ-менеджерів 184 компаній про те, чи стикалися вони з корупцією в Україні. 91% опитуваних відповіли ствердно. Таких респондентів виявилось на 10% більше, ніж торік. І саме цей показник повернув Україну до 2014 року.

Лише третина респондентів вважає, що рівень корупції знизився. Торік таких було майже половина – 47%.

Найбільше вітчизняних управлінців непокоїть корупція в судах (71%), податкових та митних органах (54%), в органах місцевої влади (34%). І це значно стримує надходження зовнішніх інвестицій, вважає президент АСС Андрій Гундер.

Причому занепокоєна корупцією в Україні не лише Американська торгова палата. Згідно зі нещодавнім звітом Комітету експертів Ради Європи «MONEYVAL», корупція та тіньовий бізнес далі вимивають гроші з України. В Україні досі діють так звані «конвертаційні центри» – і покарання за таку діяльність занадто м’які, говориться у звіті. Рекомендації «MONEYVAL» повинна вивчити та втілити українська влада до 2019 року.

Запис ПАЛАТА НЕВИЛІКОВНИХ: корупція повернула Україну в 2014 рік спершу з'явиться на Медіа-Версії.

 Переглядаючи стрічки новин на сайтах і ТБ, останнім часом не можу натішися гуманністю української Феміди. На Харківщині відпустили на волю начальника університету повітряних сил, курсанти якого їли кашу з хробаками й тарганами. На Київщині залишився при посаді директор Інституту агроекології Орест Фурдичка, затриманий на хабарі у 300 тисяч доларів. Ще раніше визнали невинним заскоченого на хабарницькому «гарячому» ректора Ірпінської податкової академії Петра Мельника. На волі й екс-голова ДФС Роман Насіров. Він ще й позивається до Кабміну й ДФС: хоче, бачте, повернути собі посаду. А минулого тижня відпустили й екс-мера Одеси Геннадія Труханова: ті руки теж, як виявилося, нічого не крали. Ланцюжок «невинно затриманих» і відпущених на свободу можна доповнити не одним десятком прізвищ загальнодержавного і місцевого масштабів. Сотні детективів НАБУ, прокурорів, слідчих, юристів, суддів  проїдають пристойні державні зарплати, а посадити хоча б одного корупціонера не можуть.

Кульбіт №1

І задався я питанням: кому вигідна оця «боротьба з вітряками»? Корупція є, а винних катма. Виходить, вигідно тим, хто на цьому заробляє і хто «процес» кришує – суддям, прокурорам, депутатам, міністрам і президенту. Бо вже навіть Євросоюз розчарувався у Порошенкові й Ко, і не вірить у їхню псевдоборотьбу.

Чи бореться з корупцією президент країни, у якій четвертий рік іде війна (Другу Світову за 4 роки спромоглися закінчити, АТО – ні), а темпи зростання цін можна порівняти хіба що зі швидкістю космічного корабля? Особливо ж коли цей президент двічі фігурує у Панамагейтах (міжнародних скандалах, пов’язаних із відмиванням грошей в офшорах), має бізнес у країні, з якою, власне, й воює, відпочиває на Мальдівах із чималою родиною «всього-на-всього» за кілька десятків мільйонів, живе у Давосі в номері за 13 тис. євро на добу, їздить на Віденський бал, а дружина президента, лікар-кардіолог, раптом отримує посаду голови Українського культурного фонду, який займається тим, що розподіляє мільйони на культурні проекти в державі (виявляється, дружина президента 2007 року отримала ще й диплом мистецтвознавця-експерта!).

Ліричний відступ:

На Всесвітньому економічному форумі в Давосі Порошенко оселився не разом з простими смертними типу Ангели Меркель чи Еммануеля Макрона. Наш Президент обрав термальний курорт Бад Рагац із 5-зірковим готелем, президентський номер у якому коштує 13200 євро за ніч.

Стеля цього номера оздоблена кристалами Сваровскі, стіни – шпалерами із золотим напиленням. Окремі деталі спальні декоровані шкірою ската, кімнати прикрашені килимами ручної роботи і стільцями з оббивкою з риб’ячої луски. Номер складається з 2-х спалень, сигарної кімнати, вітальні, зони для куріння, кухні, винотеки (спеціально обладнаної шафи з винами) й 4-х балконів із видами на виноградники. Панорамні види можна оглядати також і з 2-х ванних кімнат із подачею термальної води, ванни-джакузі, сауни та хамаму. Гостей обслуговує персональний дворецький.

Серед розваг і послуг гостям пропонують пробну поїздку на «Porshe», мотоциклах «Харлей-Девідсон», прокат лиж, тенісних ракеток, електровелосипедів, приватний гольф-клуб і казино – усе, що вкрай необхідно для підготовки доповіді на економічному форумі.

Кульбіт №2

Чи може Генпрокурор країни не мати навіть профільної вищої освіти (а колись він був ще міністром внутрішніх справ без профільної вищої освіти), якщо її повинні мати вчителі, лікарі, соцпрацівники? Як він бореться з корупцією на найвищому рівні, якщо він навіть не юрист? А дружина Генпрокурора, представниця президента (того, про якого написано вище) у Верховній Раді, народна депутатка Ірина Луценко  – отримувати премію «Жінка ІІІ тисячоліття»? Що такого вона зробила для України та її майбутнього? Відпочила на Сейшелах?

До речі, за словами Юрія Луценка, відпочинок на Сейшелах можуть собі  дозволити представники українського середнього класу. Нагадаємо, генпрокурор витратив 52 тисячі євро, відпочиваючи на Сейшельських островах разом із родиною. Дві вілли, з вікон яких видно океан, обійшлися у 42,5 тисячі євро. Додаткові витрати становили близько 10,4 тисяч євро. Луценко пояснив свої дії тим, що має достатньо коштів для подорожі, воліє побути далі від мітингів та дискусій і не дозволяє собі надмірностей (?). Генпрокурор підкреслив, що його родина досить заможна і їм вистачає легальних задекларованих доходів, аби відпочивати на екзотичних островах.

А перед поїздкою на Сейшели син генерального прокурора, 28-річний Олександр Луценко, подарував батькам на відпочинок за кордоном 170 тис. грн.

У Ірини Луценко разом з премією «Жінка ІІІ тисячоліття» з’явилася й елітна квартира у престижному районі столиці. А площа будинку, де нині мешкає подружжя Луценків, дорівнює 859 квадратних метрів, що майже утричі більше, ніж палац колишнього очільника ГПУ Віктора Пшонки.

А ще старший син Генерального прокурора України Олександр Луценко нещодавно зробив своїм батькам подарунки на чверть мільйона гривень: Юрій та Ірина Луценко отримали подарунки вартістю по 119,3 тис. грн.

P.S. Екс-заступник помічника глави Пентагону з питань України та Євразії Майкл Карпентер із іронією порадив використовувати заяву Луценка про те, що відпочинок на Сейшелах є доступним для «типового українця середнього класу» у якості слогана для виборчої кампанії.

Запис Іван ДУПА: Корупція в Україні – боротьба з вітряками? спершу з'явиться на Медіа-Версії.