Постановою Кабміну від 06 лютого 2019-го № 62 визначено, що  виплата житлових субсидій у готівковій формі особам, які одержують пенсії, здійснюватиметься через ПФУ шляхом переказування коштів на пенсійні рахунки в уповноважених банках або через «Укрпошту». Така виплата, передбачена для субсидій, призначених органами соцзахисту населення від жовтня минулого року, здійснюватиметься від  березня нинішнього року водночас із виплатою пенсій. Для отримання цієї виплати надавати якісь документи до органів Пенсійного фонду не потрібно.

Запис Пенсіонерам – одержувачам субсидій спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Літні пригоди» у лісах України змусили «Версії» знову звернутися до  нашого експерта з економічних питань Франца ФЕДОРОВИЧА. Тим паче, що він має безпосередній стосунок до лісової галузі: його підприємство займається поглибленою переробкою деревини та експортом виробів.

Кор.: – Лісова галузь нині – одна з небагатьох в Україні, яка суттєво поповнює бюджетну копілку. Та довкола неї постійно точаться скандали. Ось і нещодавно у багатьох ЗМІ з’явилася інформація про незаконну вирубку українського лісу, яка нібито досягла піку. І посилаються всі на громадську організацію, яка вивчає проблеми незаконної вирубки лісів у всьому світі. Тож саме їй належить заява, що «незаконний експорт української деревини перевищив показники експорту лісу з країн Африки, Південно-Східної Азії та Латинської Америки разом узятих». Хоча, виявляється, не так усе просто. Стало відомо, що ця зарубіжна неурядова організація використала, а точніше – свідомо перекрутила матеріали, які надав їй наш буковинський активіст. Франце Карловичу, ваша думка щодо цього…
– Галас піднявся дійсно шалений і досяг навіть Кабінету міністрів. Тож, думаю, треба розібратися, кому все це вигідно. Та проаналізувати ситуацію досить складно: питання ж бо не з простих і подається зусібіч по-різному. І знову ж таки – кому як вигідно! Скажу, що навіть найповажніші центральні видання аналітичного спрямування повелися на цей фейк, спрямований на те, щоби дезінформувати аудиторію. А звинувачення звучали серйозні. Наведу кілька з них для прикладу:
*«За даними Earthsight, за останні 4 роки експорт української деревини до країн ЄС зріс на 75% і в 2017 році оцінюється в 1 мільярд євро. Більше половини вирубки лісу здійснюється під надуманим приводом санітарної вирубки. Експерти стверджують, що до 78% такої вирубки – невиправдані, а значить і незаконні».
*«Україна експортує до ЄС більше «чорного» лісу, ніж будь-яка інша країна світу – більше, ніж країни Латинської Америки, Африки та Південно-Східної Азії заразом, повідомляє «Дзеркало тижня» із посиланням на дослідження британської екологічної організації «Earthsight».
*«За оцінками дослідників, 40% цієї деревини були вирубані чи продані нелегально.
Зокрема, 38-44% від загального виробництва та експорту українського лісу припадає на незаконну «санітарну» вирубку лісу, якою займаються держпідприємства».
Cерйозність звинувачень призвела до того, що запобігання контрабанді лісу стало однією з ключових тем засідання Кабміну. Прем’єр-міністр Володимир Гройсман анонсував масштабні перевірки у лісгоспах та на митницях. Він заявив також про надання позитивного висновку парламентському законопроекту «Про криміналізацію контрабанди лісу».
Адже, як будь-яка фальшивка, згадана інформація містила в собі й елементи правди. Скажімо, твердження аналітиків, що схему збуту «санітарного» лісу 2011-го побудував екс-голова Держлісагентства Віктор Сивець, який потім втік до Росії. Хоча, на думку експертів «Earthsight», схема Сивця працює й досі. Із санітарного лісу «тіньові» лісопильні роблять лісоматеріали, експорт яких перевищує їхнє легальне виробництво на 75%. Британські дослідники дійшли висновку, що до зростання експорту «чорного» лісу з України призводить не лише корупція у країні-виробнику, але й високий попит і слабке регулювання цієї сфери у країнах-споживачах. До покупців нелегальної української деревини належать найбільші європейські виробники дерев’яних панелей, паперу та целюлози. Зрозуміло, з цим важко не погодитися.
Тож у стенограмі, розміщеній на сайті уряду, міститься заява Гройсмана про таке: «Наш висновок щодо законопроекту абсолютно позитивний, я розраховую на те, що він буде підписаний, введений в дію – і ми зможемо не просто карати за контрабанду, а реально притягувати до кримінальної відповідальності за контрабанду лісу, за вирубку лісів».

Мораторій на рубку не вбереже українські ліси, стверджують правники-екологи
– Як я розумію, ви достеменно розібралися в цій ситуації, тим паче, що її герой   безпосередньо пов’язаний з нашою областю…
– Намагався розібратися. Мушу зізнатися, що в цьому мені допоміг відомий  правник-еколог Петро Тєстов, експерт  екологічної організації «Екологія – Право – Людина», який неодноразово бував у нас у Чернівцях. І тут я скажу, мабуть, непопулярну фразу: мораторій на рубку не вбереже українські ліси, бо це не екологічна, а економічна складова. І потрібна вона найперше тіньовикам! І в цьому переконують факти, які останім часом все частіше звучать у пресі. Принаймні, варто знати, що наші європейські сусіди рубають значно більше, ніж ми. Приміром, німці щороку заготовляють утричі більше деревини, ніж українці. Й це при тому, що площа вкритих лісом територій становить у них 11 млн га, а в Україні – 9,6 млн, тобто не на багато більше.
– Хочете сказати, що нашому суспільству нав’язують думку про те, що різати і продавати ліс – це дуже погано і неправильно? Зрештою, про це почали писати останнім часом журналісти–розслідувачі…
– Так, почали копати глибше. Адже не може пройти повз увагу те, що країни Євросоюзу, такі як Франція, вже згадувана Німеччина й  особливо ж Фінляндія та Швеція значно більше за нас вирубують лісу. Навіть сусідня Польща заготовляє 40 млн кубів, тоді як Україна, за даними звіту Держагентства лісових ресурсів України, за 2017 рік від усіх видів рубок має близько 16 млн кубів деревини, що на 400 тис. кубометрів менше, ніж 2016 року.
І ще один момент: рубають ліс і заготовлюють кругляк не найбідніші країни світу, а саме навпаки. Світовий лідер з виробництва лісу-кругляку – США. Найпотужніша країна планети  2014-го заготовила майже 400 млн кубометрів круглої деревини, а Росія, яка сприймається як «країна-лісоповал», має удвічі нижчі показники – 200 млн кубів.
Отже, думаю, що проблема лісової галузі не в тому, що рубають, – бо ж ліс для того і росте, щоби його рубали. І не  в тому, що його продають за кордон: є попит – треба продавати й оподатковувати легальний експорт, створюючи легальні, а не підпільні робочі місця. Справа в іншому – у хижацькій тіньовій експлуатації лісових ресурсів. Бо там, де офіційно не можна експортувати ліс, його вивозять під виглядом дров. Під виглядом санітарних вирубок здійснюють вирубку головного користування. І ніхто не переймається відновленням територій, де зрубали ліс, бо за документами там ніхто нічого не рубав…
Відтак фахівці дійшли висновку, що єдиний спосіб навести лад у лісовому господарстві –  це знищити тіньовий промисел. А зробивши ліс товаром, можна буде контролювати вирубку та відновлювати лісові ресурси.
Загальновідомо, що найбільш поширений у цивілізованому світі спосіб обмеження рубок – це створення природоохоронних територій. На жаль, в Україні останніми роками блокується створення нових і розширення наявних об’єктів природно-заповідного фонду (заповідників, національних парків, заказників тощо).
– Франце Карловичу, скандал у владних кабінетах після розслідування британської неурядової організації Earthsight про незаконний експорт українського лісу пов’язаний, як відомо, з Чернівцями…
– Після оприлюдненя звіту Earthsight були анонсовані перевірки лісгоспів і боротьба з незаконним вивезенням лісу. На жаль, чиновники не вислухали лісівників і не перевірили достовірність фактів, оприлюднених у розслідуванні. Тоді як громадський діяч з Буковини  Микола Петіченко доводить, що звіт Earthsight був не тільки зроблений нашвидкуруч, а й сфальсифікований з однією метою – звести наклеп на керівництво певних лісгоспів, щоби посадити на їхнє місце своїх людей. За оприлюдненими у ЗМІ словами Петіченка, представники Earthsight використали його інформацію та відеодокази, перекрутивши та фальсифікувавши на користь замовників, які перебувають в Україні. Британська «неурядова організація», наполягає громадський діяч, є звичайною ширмою. Бо він, за його словами, займався і займається розслідуванням незаконної вирубки лісів на Буковині. Тож мав на руках як документи, так і фото з відеодоказами цього. Коли ж до нього звернулася представниця з Британії з проханням поділитися інформацією, він її надав, але на місце вирубок вона не виїжджала. Одне слово, коли вийшов звіт британців, Петіченко зрозумів, що його розвели, бо ґрунтувалися на його документах й відеодоказах, а у звіті йшлося про Закарпаття. Основні ж положення його дослідження просто приховали.

Відповідальність за незаконну рубку посилюють
Хочу також нагадати, що рік тому Президент підписав закон про посилення відповідальності за незаконну вирубку лісу, яким внесено зміни до Кримінального кодексу України в частині посилення відповідальності за незаконну порубку дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, у заповідниках або на територіях і об’єктах природно-заповідного фонду. Крім того, цей Закон сприяє збереженню природних багатств європейського значення, зокрема лісів, у рамках виконання вимог рамкової конвенції про охорону та сталий розвиток Карпат.
Документ визначив юридично поняття «природні ліси», «праліси», «квазіпраліси» і встановив особливий правовий режим їхнього збереження та охорони. Закон забороняє всі види рубок, будівництво споруд, прокладання шляхів, випасання худоби, промислову заготівлю недеревинних лісових продуктів, проїзд транспортних засобів, окрім доріг загального користування та служби лісової охорони. Документ передбачає й адміністративну відповідальність за порушення вимог охорони природніх лісів, пралісів, квазіпралісів. Відповідні зміни внесені до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Лісового кодексу України та Закону України «Про природно-заповідний фонд».
Тому, повторюся, єдиний надійний спосіб зберегти ліси в нинішніх умовах – це створення об’єктів природно-заповідного фонду: національних парків, заповідників, заказників. Згідно із затвердженою КМУ в серпні 2014 року «Державною стратегією регіонального розвитку на період до 2020 року», у 2021 році вони повинні покривати 15% площі України.
Наразі цей показник становить менше 6%. І, на жаль, немає жодних підстав вважати, що відповідні показники будуть досягнуті, зважаючи на політику Державного агентства лісових ресурсів та органів місцевої влади, які не квапляться створювати відповідні природоохоронні території. Чернівецьке облуправління лісомисливського господарства теж, зрозуміло, проти.  Принаймні воно, як мені відомо, звернулося до облдержадміністрації з пропозицією вивчити це питання, бо, на їхню думку, розширення 3-х національних природних парків у найменшій області України не вносить позитиву до соціально-економічного розвитку області та охорони й відтворення природних ресурсів. Але з цим важко погодитися. Тільки створення об’єктів природно-заповідного фонду – простіше кажучи, заповідників, заказників, національних парків збереже ліс. І цього треба вимагати у влади, в органів місцевого самоврядування. Адже природно-заповідний фонд – це власність держави, а установи природно-заповідного фонду – державні установи. Це надійний захист цінних шматків природи для майбутніх поколінь.
І мораторій тут ні до чого. І правий експерт Тєстов, який пише, що боротьба з вирубкою лісів, особливо з боку політиків, – це, як правило, звичайнісінька маніпуляція. Тоді як з боку громадськості хоча й присутнє щире бажання зберегти природу, та при цьому їй заважає відсутність базового розуміння ситуації.
Людмила ЛЕБЕДИНСЬКА, «Версії»

Запис Франц ФЕДОРОВИЧ про Лісові страшилки, фейки та бажання позбутися державної системи лісгоспів спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Щороку багато українців потрапляють в неприємну ситуацію через шахраїв. Статистика свідчить: за 2017 рік по всій Україні під час надання послуг у сервісних центрах МВС було виявлено 319 фактів підроблених документів; 1201 транспортний засіб, номери агрегатів яких змінені або підроблені; 215 агрегатів транспортних засобів, які розшукуються; 240 викрадених транспортних засобів. Тому сервісні центри МВС уважають за доцільне постійно інформувати населення, як не стати власником підроблених документів або авто, що знаходиться у розшуку.

Отримати посвідчення водія можна лише в сервісних центрах МВС

У 2017 році в сервісних центрах МВС було виявлено 69 підроблених посвідчень водія. Офіційно звертаємо вашу увагу, що єдиний законний спосіб отримати дійсне посвідчення водія вперше або замінити його – це особисто пройти процедуру отримання послуги в сервісному центрі МВС. Детальну інформацію про послуги, пов’язані з посвідченням водія, можна знайти за посиланням, а також проконсультуватися в контакт-центрі сервісних центрів МВС за телефоном (044) 290-19-88.

Як не стати власником авто, що знаходиться у розшуку?

При купівлі авто є декілька варіантів його переоформлення з одного власника на іншого: шляхом оформлення договору купівлі-продажу з подальшою перереєстрацією в сервісному центрі МВС, оформлення договору купівлі-продажу в нотаріуса або через комісійний магазин. Та доволі часто громадяни обирають інший шлях – оформлення довіреності на авто від продавця на покупця, в ході такої процедури покупець так і не стає повноправним власником транспортного засобу. Аби вберегти себе від придбання транспортного засобу із перебитими номерами кузова чи двигуна, варто звернутись саме до сервісного центру МВС для оформлення договору купівлі-продажу та перереєстрації авто в присутності продавця та покупця. Договір купівлі-продажу укладається безкоштовно при перереєстрації авто та заповнюється адміністратором в електронній формі.

Важливою процедурою в даному процесі буде проведення працівниками Експертної служби МВС огляду або експертного дослідження транспортного засобу. Експертний огляд автомобіля є обов’язковим і проводиться у всіх випадках реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку, за винятком реєстрації нового транспортного засобу, переоформлення документів у зв’язку зі зміною анкетних даних, а також при вибракуванні авто. Мета такого огляду — звірка ідентифікаційних номерів та перевірка реєстраційних документів. Такий огляд не потребує окремої сплати – його вартість вже включена у вартість послуги перереєстрації транспортного засобу. Відповідний акт, складений експертом, або його відмітка у заяві власника транспортного засобу, є обов’язковими в переліку необхідних документів для оформлення реєстраційної послуги в сервісному центрі МВС.

У випадку проведення експертного дослідження транспортного засобу встановлюється відсутність чи наявність ознак пошкодження, знищення, підробки або заміни номерів двигуна, шасі або кузова, заміни панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу та підроблення реєстраційних документів, в результаті чого власник авто отримує висновок. Це платна послуга, що проводиться на розсуд власника авто. Експертне дослідження доцільно обирати у разі, якщо при огляді авто в експерта виникли сумніви щодо достовірності певних даних.

Варто запам’ятати!

1. Якщо авто виявляється “проблемним” (зокрема, з підробленими номерами агрегатів авто), власник не зможе ним більше користуватися, матиме справу з правоохоронними органами, які ймовірно заберуть авто на штрафмайданчик до з’ясування обставин.
2. Іноді замість оформлення договору купівлі-продажу транспортного засобу громадяни обирають варіант передачі авто від продавця покупцю за довіреністю. У такому випадку транспортний засіб взагалі не проходить жодної експертної процедури, що ставить покупця в небезпечне становище.
3. Проведення експертного дослідження простої складності відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 4 червня 2007 р. №795 коштує 126, 63 гривень для транспортних засобів усіх категорій вітчизняного виробництва та країн СНД та 164, 15 гривень для транспортних засобів усіх категорій іноземного виробництва (вартість станом на січень 2018 року, НДС та банківські послуги не враховані). У випадку ж, якщо дослідження не проводиться, громадянин ризикує втратити всю суму вартості придбаного авто.
4. Якщо ціна авто значно менша за його ринкову вартість, існує вірогідність, що продавець навмисно занижує ціну, аби якомога швидше позбавитись “проблемного” транспортного засобу. У таких випадках експертне дослідження допоможе переконатися в чесності намірів продавця.

Якщо у вас виникли питання з приводу реєстрації чи перереєстрації авто, звертайтесь за консультаціями за телефоном (044) 290-19-88 або у повідомлення на офіційній сторінці Головного сервісного центру МВС у Фейсбуці. З питань діяльності працівників Експертної служби МВС у територіальних сервісних центрах МВС звертайтесь за контактним телефоном (096) 086-56-56.

Запис Сервісні центри МВС інформують: як убезпечити себе від підроблених документів та шахраїв при купівлі авто спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Усе частіше в районах області трапляються конфлікти між редакційними колективами та владою, що, зрештою, нікого не дивує. Бо мета й інтереси цих двох структур не просто різні, а кардинально протилежні. Залишається тільки сподіватися на те, що це явище тимчасове. І невдовзі нова місцева влада перейматиметься нарешті виключно проблемами своїх мешканців, а не власними кишенями. Однак у нинішній ситуації непокоїть те, що нові, маловідомі «революційні» елементи вже теж пробують диктувати журналістам, забуваючи, – а, може, й не знаючи, – що представники комунальних засобів масової інформації служать, найперше громаді, а вже потім тим, хто займає ті чи інші крісла й посади.

Кіцманський бєспрєдєл

або Куди заведуть лаври Бєлого кіцманських «революціонерів»

Кіцмань нині утримує лідерські позиції з постачання скандалів. Боротьба за крісло голови райдержадміністрації переросла на справжню епопею. Та, оскільки світла в кінці тунелю не видно, а винних знайти хочеться, взялися за журналістів. Зрештою, нічого дивного: коли не можуть упоратися з чимсь серйозним, завжди обирають ціль слабшу.

Усе почалося з того, що один із найдосвідченіших журналістів кіцманської районної газети «Вільне життя» Мирослав Куєк опублікував репортаж з чергового районного Віча. Але висвітлення кореспондентом побаченого не сподобалося організаторам заходу. На адресу журналіста й редактора газети Ольги Кулько посипалися погрози. Редакторці взагалі сказали, що коли не звільнить посаду, їй спалять хату! І це при тому, що «Вільне життя» – одна з найбільш професійних районних газет краю.

Невже це і є здобутками Революції Гідності??? Так і хочеться сказати: «Хлопці, не робіть дурниць і займайтеся тим, що вмієте. А не подобаються публікації – пишіть, заносьте до редакції – і газета надрукує».

Дивним є й те, що вчорашні вороги у боротьбі за кандидатуру на голову РДА, знайшовши спільного ворога – редактора газети, об’єдналися. Хоча саме цей факт і  свідчить про професійність журналіста: якщо його не люблять обидві сторони недавнього конфлікту, значить, інформація подається об’єктивно й неупереджено.

Іван ВОЙТОВИЧ з Кіцманя

Заява щодо тиску на журналістів

Чернівецької міжредакційної первинної організації

Незалежної медіа-профспілки України

Певні деструктивні елементи, прикриваючись Майданом та Українською Революцією, намагаються використати демократичні зміни, які відбуваються у нашій державі, на догоду своїм меркантильним інтересам.

Так, до Медіа-профспілки звернулася головна редакторка Кіцманської районної газети «Вільне життя» Ольга Кулько. За її словами, представники ГО «Майдан» грубо втручаються в редакційну політику та у процес підготовки журналістських матеріалів.

8 квітня 2014 року дванадцятеро осіб, які назвалися «активістами Майдану», викликали журналістку до кабінету голови райради, висловлювали претензії до тону висвітлення в очолюваній нею газеті районних подій, вимагали заяви на звільнення з роботи, погрожували викинути її з вікна і спалити її хату, провести її разом з автором неугодної публікації «коридором ганьби».

Висловлюємо категоричне обурення протизаконними діями, спрямованими проти нашої колеги. Вважаємо неприпустимими особисті погрози журналістам за їхню професійну діяльність. Вимагаємо від громадськості адекватного й цивілізованого реагування на дії журналістів, які працюють в рамках чинного законодавства, навіть якщо комусь їхня діяльність не до вподоби.

Звісно, система державних засобів масової інформації потребує реформування, а дії деяких представників професії – правової оцінки. Але ініціювати ці процеси мають інститути громадянського суспільства, а не представники структур з невизначеним статусом, які здобуту демократію подекуди розуміють як уседозволеність.

Закликаємо активістів спрямувати свій громадянський запал на боротьбу зі справжніми ворогами демократії, а не з журналістами. Надто – з представниками районних комунальних ЗМІ, які з останніх сил намагаються бути вірними професії й використати всі можливості, аби не подавати інформацію однобоко і на догоду співзасновникам.

Нагадуємо, що зараз будь-які подібні дії стосовно журналістів, у тому числі примусові кадрові зміни, чинне законодавство трактує як тиск на ЗМІ у передвиборний період. А закиди щодо змісту публікацій розцінюємо як прямі спроби запровадження цензури.

Вимагаємо від правоохоронних органів та структур самооборони відповідного реагування на факти перешкоджання журналістській діяльності будь-якими особами, незалежно від їхньої партійної приналежності.

Зрештою, вимагаємо від районної влади зупинити тиск на редакцію і головного редактора, а найкраще – вийти зі співзасновників комунального ЗМІ і надалі співпрацювати з цією чи будь-якими іншими газетами на комерційних умовах. Тоді газета служитиме тому, кому й має, – читачеві, а не владі чи вулиці – і впливати на неї зможе кожний – своєю гривнею, купивши чи не купивши газету в кіоску, передплативши чи не передплативши її через пошту.

Запевняємо, що медіа-профспілка жорстко реагуватиме на всі факти перешкоджання журналістській діяльності, надаватиме членам НМПУ правову підтримку та поширюватиме інформацію про противників свободи слова серед широких кіл громадськості.

Вадим ПЕЛЕХ, голова Чернівецької первинної міжредакційної організації НМПУ                         

Кіцманська газета роздержавлюється 

Учора ввечері, коли верстався номер, стало відомо, що редакція «Вільного життя» готує пакет документів для виходу районної ради і райдержадміністрації зі співзасновництва. Бо, як наголосила редактор газети Ольга Кулько, «державна і комунальна преса не може бути повністю об’єктивною, бо залежна від влади». Рішення про роздержавлення прийме сесія районної ради після засіданні комісії з питань бюджету і комунальної власності.

Мабуть, Кіцманська райгазета – лише перша ластівка…

Запис Газети – для людей, а не для обслуговування влади спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Проте у  вечірніх новинах 17 грудня підкреслювалося, що до Митного союзу Україну ще не затягли. Мовляв, нашою стратегічною метою лишається євроінтеграція. Та Росія надала Україні 15 мільярдів доларів кредиту, що подавалося як велика перемога президента. До речі, Міжнародний валютний фонд позичає під 4% річних, а Москва щорічно стягатиме з України майже 10 відсотків! Це означає справжню фінансову кабалу: віддавати доведеться не лише позичені $15 мільярдів, але й щорічно майже $1,5 мільярда за відсотками. Акцентувалося й на обіцяному Москвою зниженні на третину ціни на імпортований російський газ. Утім, ми пам’ятаємо, на що обернулася подібна обіцянка при підписанні ганебної Харківської угоди: українська влада віддала Севастополь в оренду росіянам майже до середини століття, а ціну на газ Москва так і не зменшила.

План закабалення України успішно втілюється у життя. Звертає на себе увагу ще один підписаний документ – про будівництво мосту через Керченську протоку. Росіяни давно наполягають на створенні такого переходу з Криму на територію РФ. Ним планують пустити не тільки транспорт, але і газопровід, лінію електропередач і могутній водогін. У Криму хронічно не вистачає води, і туди після передачі півострова зі складу Російської Федерації до УРСР 1954 року прокладено канал з Дніпра. У разі будівництва водогону з Кубані кримчани отримуватимуть не українську, а російську воду. Ще один аргумент за «повернення Криму Росії». І «братні» танки мостом можна миттєво перекинути на кримську землю. Виграє лише Росія, а Україна отримає нові проблеми. До речі, 1942 року німецькі окупанти спромоглися подібний міст побудувати швидко. Щоправда, вистояти перед чорноморськими штормами він не зміг, завалився. Нинішні будівельники обіцяють врахувати цей сумний досвід і звести набагато міцнішу споруду. Росіяни нав’язали нам ще й спільне відзначення радянських свят – і навіть 200-річчя з дня народження Тараса Шевченка!

Контрольовані владою ЗМІ відразу ж розпочали пропагандистську кампанію на підтримку підписаних у Москві документів, подаючи це як велику перемогу Януковича. Особливо підкреслюється майбутній розвиток російсько-української кооперації в авіакосмічній та суднобудівній галузях. Та не вистачає конкретики: що виграє кожна із сторін. Умови можуть виявитися для України кабальними, й за примарну вигоду доведеться віддавати в чужі руки цілі галузі вітчизняної промисловості.

Звісно, російське керівництво не звикло рахуватися з чужими інтересами і переслідує лише власну вигоду. А ситуація в цій країні дуже непевна. Найкращі російські аналітики наголошують, що їхня держава доживає останні роки: невирішені проблеми руйнують її зсередини. Без негайних кардинальних змін Росія через 5-7 років може вступити у період розпаду. Кремль замість модернізації країни обрав протилежний шлях – відновлення імперії. Україні в цих планах належить ключове місце. Якщо її остаточно втягнуть у московську орбіту, нашими людськими та іншими ресурсами кремлівські господарі на деякий час відтягнуть свій крах. А штовхають нас до московської кабали  недолугі вітчизняні політикани, які за гучними словами про «національні інтереси» приховують власне бажання безмежно збагачуватися за рахунок українського народу. Та українці недарма вийшли на Майдан: нас уже по-справжньому «дістали» владні злодії й брехуни. Долю народу може вирішувати лише сам народ, тож боротьба триває.

Ігор БУРКУТ

закон тижня

Росія вчиться на помилках України

Отже, цей закон прийняли не у нас в Україні – державі, якій загрожує розшматування, а в Росії. І закон цей дуже жорсткий. Тільки за заклик (навіть не за дію!) до сепаратизму – 3 роки тюрми! А чи не варто Україні скопіюювати цей закон? Може, таким чином, вдасться зберегти свою цілісність і Крим, зокрема?

Запис У МОСКОВСЬКУ КАБАЛУ? НІ! БОРОТЬБА ТРИВАЄ спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Непорозуміння із видачею проїзних документів, які сталися влітку, здавалося б, позаду. Ще на початку осені «Версії» оприлюднили оптимістичне повідомлення першого заступника  начальника управління Державної міграційної служби у Чернівецькій області Віктора Пислара про те, що закордонний паспорт у Чернівцях можна отримати без жодних перешкод. Вартість оформлення, за його словами, становить 373 гривні.

На публікацію у газеті звернула увагу наша читачка пані Ольга К. Термін дії її закордонного паспорта збіг восени. Жінка хотіла підготувати документи завчасно, щоби спланувати поїздку на новорічні свята. Подавати документи пішла, узявши із собою газету, проте отримати новий паспорт їй не вдалося й досі, до того ж і суму їй назвали вищу – 452 гривні.

– Уперше я прийшла до паспортного столу, що на вулиці Кармелюка, влітку, щоби розвідати обстановку, – розповідає пані Ольга. – Побачивши, що там суцільний аврал, вирішила перечекати сезон відпусток і негаразди з друком бланків, тож повернулася на початку осені. Проте картина майже не змінилася. Я поспілкувалася з жінкою із черги, яка була уся на нервах. Вона приходить вже не перший день, коли чергу зайняла о 8-ій ранку, то була вже п’ятнадцятою. За один день, за підрахунком людей, встигають прийняти біля п’ятнадцяти осіб, тому я поки що жодного разу навіть не займала чергу, адже приходила запізно. На кожного громадянина відведено 20-30 хвилин, але трапляється, що процедура затягується. До того ж з’являються позачергові клієнти, через яких також не вдається всіх прийняти. Виходить, що треба відпрошуватися з роботи на цілий день. А що робити, коли не вдасться подати документи з першого разу? Доведеться пропускати ще один чи кілька робочих днів, а не кожний роботодавець розуміє таку ситуацію. До того ж, обстановка дуже непривітна, відчувається нервове напруження і неможливо поставити жодного запитання.

За словами начальника підрозділу Шевченківського РВ УДМС Петра ТКАЧУКА, черги не створюють штучно.

– Протягом робочого дня з питань оформлення закордонного паспорта у відділі можуть прийняти максимум 30 осіб, – зазначає Петро Ткачук. – Проте, нерідко відвідувачів приходить значно більше. Тож доводиться запрошувати людей прийти до установи наступного дня та, з дозволу черги, приймати їх першими.

Перевантаження в роботі підрозділу створюється, певною мірою, через мешканців інших районів та областей, які прагнуть оформити паспорт для виїзду за кордон саме в Чернівцях. При цьому в області діє ще кілька вузлів Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб та їхнього документування (ДІС). До прикладу, паспорти громадянина України для виїзду за кордон у Чернівцях оформляють мешканці Заставнівського та Кельменецького районів, де працюють свої вузли ДІС на базі районних підрозділів.

Проблему черг у найбільшому в Чернівцях територіальному підрозділі керівництво УДМС області сподівається ближчим часом усунути з відкриттям сервісного Центру обслуговування громадян ДП «Документ». Оформлений у цьому центрі паспорт громадянина для виїзду за кордон буде дещо дорожчим. Проте за рахунок охочих скористатися такою послугою черги до чернівецького підрозділу міграційної служби мають скоротитися.

Чому може змінюватися ціна закордонного паспорта?

Вартість паспорта громадянина для виїзду за кордон – 377,15 грн. – складається з держмита (170 грн.), вартості послуг міграційної служби (87,15 грн.) та вартості бланка (120 грн.). Кінцева вартість паспортного документа для виїзду за кордон може бути змінена при внесенні до нього даних про дітей, надані працівниками ДП «Документ» представницьких та інформаційно-консультаційних послуг та коли здаєте старий закордонний паспорт. Певний відсоток при сплаті обов’язкових платежів стягує також банківська установа.

Ольга СКЛЯРЧУК, «Версії»

На замітку

Потрібні документи:

Паспорт і дві ксерокопії з нього;

Ідентифікаційний код та ксерокопія;

Квитанції про сплату держмита й послуг;

Закордонний паспорт (за наявності);

Проїзний документ дитини (за наявності);

Військовий квиток або довідку з військомату (чоловікам 18-25 років).

 

Пільгові категорії:

Інваліди 1 та 2 групи;

Чорнобильці 1 та 2 категорії;

Учасники бойових дій.

 

З питань оформлення закордонного паспорта можна звертатися:

Телефон довіри у Чернівцях: (0372) 55-33-67

Гаряча лінія Державної Міграційної Служби, м. Київ: 38(044)3837626

Запис Паспорт на нервах спершу з'явиться на Медіа-Версії.

З таким запитанням звернулися до редакції Микола Васильович Терлибовка з села Мигово Вижницького району та мешканка проспекту Незалежності у Чернівцях Віра Миколаївна Воробйова.  

Консультує Людмила ЦЕБРІЙ, начальник відділу прийому громадян з питань надання державних соціальних допомог управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради.

Щоби оформити субсидії, необхідно надати такі документи:

*Заяву-декларацію, яка оформляється у відділі субсидій.

*Документ на право власності житла в оригіналі, який спеціаліст управління одразу і повертає. Якщо ж у відвідувача в наявності є тільки ксерокопія, то фахівець робить запит у Державний реєстр і отримує звідти відповідь. Ніхто нікого не відсилає у БТІ, наголошує Людмила Дмитрівна. Спеціалісти все вирішують самі.

*Паспорти всіх зареєстрованих у даній квартирі осіб або свідоцтва про народження, якщо там проживають діти до 16 років.

*Довідку про склад сім’ї.

*Квитанції чи книжки про оплату комунальних послуг.

*Довідки про доходи всіх зареєстрованих членів сім’ї (оформляється за місцем роботи чи навчання за останні 6 місяців).

Запис Оформляємо субсидії спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Греція, Сербія, Італія, Іспанія, Франція… У цих країнах колектив брав участь у фестивалях неконкурсного характеру. В Румунії учасники «НЕОГАЛАКТики» вже змагалися у конкурсі: вперше посіли друге місце, а вдруге – перемогли!

Ось  і це інтерв’ю «Версіям» хореограф-постановник колективу Ольга Галак давала просто з фестивалю в Іспанії, де вона сама як танцівниця дорослого колективу бере участь у конкурсі.

– Отже, як долаються бюрократичні перепони на шляху дитячих колективів на зарубіжні фестивалі?

– Зазвичай дирекція фестивалю надсилає запрошення на колектив і бронює готель. Далі розпочинається спілкування з консульством. Звісно, у таких випадках виникає безліч запитань, але в консульствах відповідають неохоче, коротко, і кладуть слухавку. Перші поїздки до консульств у нас були найважчими. Після збору пакету документів, бувало, чогось бракувало, тож треба було довозити в Київ.
Найбільше проблем – з дітьми, один з батьків яких перебуває за кордоном. Адже потрібен дозвіл на вивезення дитини, а батько, наприклад, десь в Європі заробляє гроші… Але ми знайшли вихід: батько пересилав письмовий дозвіл. Та це займає час, і якщо поїздка за місяць-два, то лист може і не встигнути. Бувало, що діти через це просто не могли поїхати – а це для них психологічна травма. Або ще гірше – якщо батьки в розлученні або в поганих стосунках, і батько просто «з принципу» не давав нотаріального дозволу на виїзд дитині. Загалом, чим більше займаєшся оформленням документів, тим простіше.

– Що пропонують подібні фестивалі учасникам, окрім виступів?

– Можливість побачити іншу країну й активно відпочити. Купання в морі, загоряння на пляжі, прогулянки на катерах, відвідування аквапарків… Чудове дозвілля – за однієї умови: якщо до нього гарно підготуватися і правильно оформити всі документи для подорожі.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Як вивезти дитину за кордон. На відпочинок
– Консультує завідувач сектору інформаційних технологій Управління ДМС України в Чернівецькій області Оксана Мотозюк 

З батьками – у батьківському паспорті

При оформленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон та одночасному внесенні даних про дітей до закордонного паспорту батьків необхідно написати відповідну заяву, в якій потрібно вказати про внесення даних про дітей.При цьому до органу ДМС подається свідоцтво про народження дітей і квитанція про сплату за  послуги. У разі, якщо неповнолітній, дані якого вносяться до паспортного документу батьків, вже отримав паспорт громадянина України, це документ також подається. За бажання батьків можна не лише внести дані про дитину, а й вклеїти їхні фото. Органи міграційної вклеюють фотокартки дітей у віці від 5 до 18 років. Тому, якщо ваші діти саме такого віку, необхідно також додати до документів фотокартки розміром 35 х 45 мм.

Якщо паспорт для виїзду за кордон у вас уже є  й потрібно лише внести дані дитини та вклейку фотографії дитини, це обійдеться у 18,63 гривень за послуги та 8,5 гривень держмита (за умови формлення документу у звичайному режимі, протягом календарного місяця) та 37,26 гривень плюс 17 гривень держмита (за термінове виготовлення документу впродовж 10 робочих днів).

Якщо ви одночасно оформляєте закордонний паспорт та замовляєте внесення даних про дітей та вклейку фотографії дитини у звичайному режимі, необхідно сплатити 18,63 гривень за послуги, в разі термінового оформлення – 37,26 грн.

Дитина перетинає кордон без батьків

Проїзний документ дитині видають строком на три роки, він має чотири сторінки для проставляння віз і відміток при перетині кордону. Фотографії вклеюють у документ, незалежно від віку дитини, в обов’язковому порядку. Окрім фото дитини, її свідоцтва про народження, квитанцій про сплату держмита і послуг, слід надати ще нотаріально засвідчену згоду обох батьків на видачу документу. Оплата проїзного документу дитини складається з вартості послуг – 30,35 грн і вартості бланку – 19,74 грн.  У разі термінового (впродовж 10 днів) оформлення вартість послуг – 60,70 грн, і вартість бланку – 19,74 грн.

Вибір документа – за батьками

Що обрати – проїзний документ або просто внести дані в батьківський паспорт?  Якщо ваша дитина подорожуватиме світом без вас, то їй потрібний окремий проїзний документ, якщо ж тільки з вами – просто занесіть її дані до свого паспорту. Можна також вчинити і те, й  інше.

Запис Подорож дитячого колективу за кордон: найважче – вперше спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Саме таким чином під прес енергетиків потрапив координатор Буковинського громадського об’єднання та проекту «Право на світло», підприємець і депутат-мажоритарник обласної ради від Сторожинецького району Руслан Мельник.

Минулого тижня під кінець робочого дня РЕМівці прийшли відключити від електроенергії його підприємство, хоча в нього немає жодної копійки заборгованості. Більше того, його переплата монополісту становить понад 2 тис. грн (!) Отже, сьогодні п. Мельник уже передав усі документи, що стосуються інциденту, до місцевого відділення Антимонопольного комітету. До слова, керівник Чернівецького сектору Національної комісії з регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) Анатолій Маляр, до якого також звернувся із заявою підприємець, визнав, що перед відключенням має бути попередження за три робочих дні.

Та, як відомо, для Обленерго закон не писаний. Саме тому підприємці, яким доводиться сплачувати за електроенергію наперед, практично всі без винятку обурені тим, що Обленерго плутає передоплату і борг. «Як це можна відключити світло не за борг, а за те, що підприємство не сплатило за місяць наперед? Як на мене, це свавілля, за яке треба бити по руках!», – наголошує Руслан Мельник.

Утім, протягом минулого тижня Мельник був не єдиним, кого намагалися незаконно, без попередження, відключити від електроенергії. Позбавити світла хотіли й тисівчан, відключивши вуличне освітлення, а також Сторожинецьку центральну районну лікарню та Сторожинецьку друкарню – підприємства, до речі, комунальні, що перебувають у юрисдикції райради.

Хоча директор друкарні Віктор Білінський не розгубився і викликав міліцію, яка й не дала після закінчення робочого дня відрубати світло підприємству. Це дозволило колективу друкарні наступного дня працювати, а її директору – розібратися зі Сторожинецьким РЕМом. До слова, з Обленерго навіть прибув представник внутрішньої безпеки.

Як з’ясувалося, причина інциденту до банального проста: не пройшов рахунок по банку. Провини друкарні в цьому, зрозуміло, немає. Тож достатньо було бухгалтеру РЕМу зателефонувати до колеги з друкарні, щоби переконатися: платіжка пішла до банку. Але на цьому пригоди платіжки не закінчилися: наступного дня банк здійснив одразу дві операції, знявши з поліграфістів кошти за два місяці наперед! Але ж Білінський не йде пресувати за це ні банк, ні РЕМ. Чому ж таке свавілля дозволяють собі керівники РЕМу?

У цій справі маємо ще один нюанс. Коли обурені керівники підприємств спілкувалися із заступником начальника РЕМу Андрієм Проданом, вони вимагали в нього пояснення, чому посвідчення електриків, як і виписані їм наряди – без номерів. З’ясувалося, що з обліком у РЕМі не все гаразд, бо це, за словами п. Продана, у них така норма. Тож у присутніх одразу ж виникло запитання: а чи не зроблять такі посвідчення собі злодії, щоби скористатися ними?

Одне слово, такий ось кульбіт – чотири випадки відключення за тиждень (Мельник, Сторожинецька районна лікарня, Сторожинецька друкарня і вуличне освітлення у Тисівцях) – від новопризначеного начальника РЕМу п. Штогринця. Так він розпочав свою діяльність на Сторожинеччині після п. Федорова. Останнього, до слова, теж не та уже й давно перевели до цього району з Кельменеччини – «навести порядок». Та це, мабуть, йому не вдалося, бо за 7 останніх місяців у Сторожинецькому районі це вже третій керівник РЕМу.

Щось негаразд у данськім королівстві…

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис Сторожинецький РЕМ – не танк, але пішов «ромбом» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ця ситуація радує не сама по собі, а тому, що судова влада дала відповідь на запитання – хто для кого: Обленерго для людей чи люди для Обленерго.

Але риба гниє з голови…

Водночас ПАТ продовжує ігнорувати громаду Буковини. Чи не тому окремі його працівники, демонструючи своє ставлення до споживачів, відверто показують людям факи?

«Пошуки шляхів вдосконалення відносин підприємства-монополіста ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» з громадою Чернівецької області» – публічне обговорення на таку тему провели цими днями 15 громадских організацій краю.

Нагадаємо, що підняті газетою «Версії» проблеми стосунків споживача і монополіста, – а у краї, як відомо, зареєстровано 12 тисяч абонентів – юридичних осіб і підприємців і 320 тисяч побутових абонентів, – стали предметом серйозної роботи Буковинського громадського об’єднання, у якому 15 громадських організацій  об’єдналися, щоби забезпечити споживачам право на якісні, доступні, прозорі послуги від підприємства-монополіста  «Чернівціобленерго». Новостворене об’єднання виникло як наслідок ущемлення  прав громадян, але воно поставило собі за мету стати стороною  діалогу з корпорацією від імені громади та в інтересах громади.

Однак не так сталося, як гадалося. Монополіст продемонстрував свою зверхність і небажання співпрацювати з громадою.  Ось реакція Обленерго на запрошення взяти участь в обговоренні проблеми:

Одразу ж виникає запитання: якщо Обленерго діє у «виключно у правовому полі», то виходить, що громада Буковини разом з її представниками – Буковинським громадським об’єднанням (БГО) перебуває поза його межами?

На думку депутата обласної ради Руслана Мельника, така відповідь Обленерго – це демонстрація зневаги до громади та плювок убік усіх його споживачів. А фраза про прозорі стосунки – насмішка.

– Напевне, у керівництва Обленерго вже виробилася хибна звичка завжди вважати себе правими. Пора, мабуть, поставити цьому край. Бо не громада існує для публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», а воно існує для людей, – каже депутат. – Та, зрештою, така поведінка мене не дивує. Адже саме я був свідком того, яке ставлення продемонстрували рядові елелектромонтери людям. А риба, як відомо, гниє з голови…

Впливова громада – відповідальна місцева влада

Однак активісти не опускають рук. Через громадянське представництво вони домагатимуться побудови рівноправних, відкритих стосунків із «Чернівціобленерго», як би останнє не упиралося, в інтересах споживачів. До слова, громадськість знайшла підтримку Міжнародного фонду «Відродження». За допомоги його коштів Об’єднання впливатиме на складну ситуацію з електропостачанням у рамках програми «Впливова громада – відповідальна місцева влада», перемігши в конкурсі мікрогрантів, проведеному Товариством «Український Народний Дім у Чернівцях». На кошти гранту Об’єднання  інформуватиме споживачів про їхні права в стосунках з монополістом, здійснюватиме фахову експертизу угод ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», юридичної сили та відповідності рахунків, які виставляє Обленерго, Правилам користування електроенергією (ПКЕЕ та ПКЕЕН). Об’єднання вже готує обґрунтовані пропозиції до відповідних органів влади щодо необхідності встановлення окремого тарифу для споживачів, у будинках яких відсутнє централізоване постачання гарячої води.

Як наголошує Лідія Анциперова, одна з лідерок Об’єднання, його мета  – запровадити рівноправний діалог між споживачами та надавачем послуг.

 До Буковинського громадського об’єднання увійшли: 

1. Буковинський центр виборчих технологій

2. Буковинська фундація підтримки регуляторної реформи в Україні

3. Буковинська партнерська агенція

4. Буковинські співвласники будинків

5. ГО«Вибір Буковини»

6. Громадська правозахисна організація  «На грані»

7  Громадська  правозахисна організація  «Правосвіт»

8. Громадська ініціативна група с. Тисівці Сторожинецького району

9. Депутатська група

10. ГО «Європейський Рух»

11. Кіцманська районна громадська організація роботодавців

12. Конфедерація профспілок недержавного сектору економіки

Чернівецької області

13. Обласна рада ветеранів

14. УВО «УТОС»

15. Чернівецький міський центр захисту прав підприємців

Шість  проблем, які визначили експерти

У публічних слуханнях взяли участь Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачів, департамент соціального захисту населення Чернівецької ОДА, Територіальне управління Держгірпромнагляду України в Чернівецькій області. На жаль, проігнорували публічні слухання Чернівецьке територіальне представництво національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) та інспекція Держенергонагляду в Чернівецькій  області, які безпосередньо повинні впливати на роботу Обленерго, захищаючи інтереси держави та її громадян.

Об’єднання вивчило та опрацювало в робочих групах проекту «Право на світло» різні аспекти стосунків буковинського споживача з Обленерго, поділивши їх на ті, що стосуються мешканців Чернівців та сіл, селищ і райцентрів. Окремо вивчалися проблеми підприємців області та громадян пільгових категорій. Потім на підставі узагальнення пропозицій, звернень громадян  та аналізу ситуації були сформовані шість блоків проблем, які існують у стосунках між мешканцями, підприємцями, фізичними та юридичними особами – споживачами електричної енергії, вирішення яких цілком або частково входить до компетенції ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»:

1. НЕПРОЗОРі ПРОЦЕДУРи  ПІДКЛЮЧЕННЯ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ,  УКЛАДАННЯ ДОГОВОРІВ, ВІДКЛЮЧЕННЯ ПІД ЧАС ДІЇ ДОГОВОРУ;

2. НЕЗРУЧНИЙ ДЛЯ СПОЖИВАЧА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ

3. Існування РИЗИКІВ  ЗДОРОВ’Ю ТА ЖИТТЮ ЛЮДЕЙ  через НЕЗАДОВІЛЬНий  ТЕХНІЧНий СТАН ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ і ОБЛАДНАННЯ (ТРАНСФОРМАТОРИ й стовпи)

4. НЕЗАДОВІЛЬНИЙ РІВЕНЬ  КУЛЬТУРИ ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ

5. ВІДСУТНІСТЬ ПОВНОЇ ТА ДОСТУПНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ СПОЖИВАЧІВ

6. НЕРЕАГУВАННЯ або ФОРМАЛЬНЕ РЕАГУВАННЯ  НА ЗАПИТИ, ЗВЕРНЕННЯ та СКАРГИ СПОЖИВАЧІВ

Ексерти наголосили, що існує проблема відповідальності Обленерго перед споживачами. Натомість монопольна приватна струкутура створила собі особливі умови бізнесу, коли від усіх інших вимагає чіткого виконання обов’язків. Свої ж недоліки пояснює нестачею грошей, хоча є таким же приватним підприємством, як усі інші. Тож виходить, що закон не про Обленерго писаний. А це і є зловживанням монопольним становищем». Як відомо, саме про це йшлося минулого тижня і на Верховній Раді. Альтенативи у цій ситуації немає: або ВРУ підтримає монопопдіста, надавши йому виняткові права і закроіпивши їх законодавчо, або стане на захист рядових громадян-споживачів.

Як відомо, договір, який пропонує Обленерго клієнтам, обмежує споживання електричної енергії, бо встановлює ліміти потужності використання від 1,5 до 3 кВт. А це вже є порушенням прав споживача, бо означає, що він не може користуватися мікрохвильовкою, пральним автоматом тощо – його за це просто відключать. Саме тому Облеерго вимагає узгоджень на підключення нового холодильника, перенос розетки тощо. У даному випадку вихід – покращення транспортної мережі. Але на це Обленерго не має грошей, хоча прибутки рахує у десятках мільйонів гривень.

Певна частина озвучених експертами проблем безпосередньо перебуває в компетенції ПАТ «Чернівціобленерго», тож може бути вирішеною за умови  бажання керівництва компанії. Зокрема, це стосується не тільки перекладання обов’язків і витрат на плечі споживача (який повинен щомісячно особисто подавати звіти про використану електроенергію та здійснювати попередню оплату за послуги, які ще не надані – а це призводить до вимивання обігових коштів підприємств) але й односторонніх (з боку ПАТ «ЕК Чернівціобленерго») внесень змін до договорів. Покінчити з непрозорими  процедурами підключення та відключення споживачів від електропостачання (особливо в сільській місцевості) та вирішити гострі питання щодо відшкодувань збитків громадянам та підприємствам у разі пошкодження електроприладів, обладнання, побутової техніки через коливання напруги в електромережі або відключення споживачів від електропостачання з технічних причин ПАТ – це теж у змозі зробити Обленерго. Як і відкрити дозвільний центр, що взагалі прописане законом.

Натомість ще 2 місяці тому зникли касири в РЕМах. Відтак споживач платить банкам відсотки за переведення грошей. Одне слово, платимо за те, що… платимо.  Хоча, як зауважують експерти, ці відсотки вже закладені у тарифі на електроенергію!

– Загалом нахабство і погрози – візитна картка Обленерго, особливо ж РЕМів, – підсумувала Тамара БОРОВИК, керівник правозахисної організації «На грані».

– Зате у договорах з «Чернівціобленерго» параметри якості надання послуг просто відсутні, – зауважив аналітик Ігор Бабюк. – А на сайті ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» вартості всіх послуг не знайдете. Бо окремі з них мають, так би мовити, ціну, а вартість інших – прихована, себто не зазначена».

Зрозуміло, все це не залишиться без реакції громадськості. Від неї надійдуть листи і до Кабміну, і до Президента, і до відповідного міністерства, а також до НКРЕ та інших контрольних служб України.

«Ми переконані, що громада Буковини здатна представляти та захищати свої законні права та інтереси щодо отримання якісних, прозорих і доступних послуг у такий соціально важливій сфері, як електропостачання та інші житлово-комунальні послуги, які визначають якість життя громадян та, наразі, надаються переважно підприємствами-монополістами».

– Цими словами завершується резолюція публічних слухань, ухвалена Буковинським громадським об’єднанням.

«Версії»

Сторожинецький РЕМ пресує кординатора Буковинського громадскього об’єднання та проекту «Право на світло»

Вчора ввечері ремівці прийшли відключити від електроенергії підприємця-виробничника Руслана Мельника, депутата-мажоритарника обласної ради від Сторожинецького району, в якого немає жодної копійки заборгованості. Більше того, його переплата монополісту становить понад 2 тис. грн. Отож сьогодні п. Мельник передав усі документи, що стосуються інциденту, до місцевого відділення Антимонопольного комітету.  

Ось таким кульбітом розпочав свою діяльність на Сторожинеччині новопризначений начальник РЕМу п. Штогринець, який прийшов на зміну п. Федорову. Його, до слова, теж не та уже й давно перевели до цього району з Кельменеччини навести порядок. Та це, мабуть, йому не вдалося, оскільки за 7 останніх місяців у Сторожинецькому районі це вже третій керівник РЕМу.      

Запис Газета «Версії» виграла суд спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Протягом 20 років будуть діяти  також права, видані на право керування мопедами, моторолерами, мотоциклами, квадроциклами – категорія С; легковими автомобілями (категорія В). Під десятирічне обмеження підпадає категорія С, D, Т  – вантажівки, автобуси і трамваї.

Заміна посвідчень після закінчення терміну їх дії або при їхній втраті не передбачає повторної здачі іспитів у ДАІ з Правил дорожнього руху та керування. Документи ж, видані до набуття чинності цієї постанови, діятимуть протягом строку, на який вони були видані.

Запис Нові «права» діятимуть 10 і 20 років спершу з'явиться на Медіа-Версії.

*водій за кермом перебуває у стані алкогольного сп’яніння;

*кермувальник не має при собі відповідних документів – посвідчення водія, технічного паспорту, страхового полісу;

*автомобіль переобладнаний без дозволу державтоінспекції;

*газове обладнання встановлене без погодження ДАІ.

Автомобіліст, який пред’явить ці документи, може забрати автомобіль зі штрафмайданчика. Коли ж п’яний кермувальник протверезіє, має сплатити штраф у 2550 грн., а тоді вже отримати свою автівку.

Штрафмайданчики розташовані у Чернівцях за адресою вул. Заводська, 22, та у м. Новоселиця.

(За Постановою КабМіну від 17 грудня 2008 р. № 1102).

Далі буде

Запис Ваш автомобіль на штраф майданчику? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У самісінькому центрі Новоселиці, на вул. 8 Березня, мешкає 85-річна бабуся, яка жодного(!) разу за своє життя не отримувала ані пенсії, ані будь якої іншої грошової соціальної допомоги.

Мешкає Марія Кристюк в умовах, які людськими не назвеш… Маленька кімнатка із закопченими стінами, столик із брудним посудом. Потріскана, напіврозвалена грубка. Поруч – щось схоже на лежанку. На ній, занурившися з головою в купу різнобарвного старечого шмаття, ночує старенька. У хатині немає світла, у віконницях – потріскане скло, деінде замість нього стирчить ганчір’я. Воду бабуся топить зі снігу в казанку, за туалет слугує найближча кучугура…

– Якби хтось розповів – не повірив би, що у XXI столітті таке можливе! Хіба людина нині може так жити?! Це просто жахіття! – щиро дивується – чи то обурюється – пічник Віктор, якого сусіди попросили полагодити старенькій пічку.

– Я виліз на горище, замазав у димарі діри, щоби була тяга, адже до цього дим йшов просто до кімнати і виходив через шпари у вікнах та дірки у склі, – каже чоловік. – І досі не розумію, як Марія не вчаділа, не згоріла…

Пан Віктор розповів, що бабця самотужки зліпила якось до купи цю грубку, розвалену повінню 2008 року. Та її треба розібрати і ставити заново, стверджує фахівець. За його словами, навесні це можна було б зробити, але зиму старенькій десь треба перебути, адже такий ремонт швидко не зробиш!

– Маріуца (так усі називають Марію – авт.) уже тривалий час живе сама, – розповідає сусідка Лідія. – Мати її померла років тридцять тому. Поруч жив брат, але й він уже 8 років як помер. Раніше вона трохи підробляла на ринку, в’язала якісь рукавички… Ми, як можемо, підгодовуємо її, приносимо дрова. Минулої зими, коли були міцні морози й багато снігу, я щоранку бігала дивитися: дим іде – значить, ще жива…

10 років тому Маріуца навіть вирішила пішки тікати від такого життя до Румунії: стареча пам’ять міцно тримає приємні дитячі спогади й те, як добре жилося їй за Румунії. Проте її затримали румунські прикордонники й повернули додому. Відтак бабусю лікували 2,5 місяці та визнали, що у неї старече слабоумство та вікові характерологічні зміни. Воно й не дивно, бо ще за радянських часів усю їхню родину вислали до Сибіру. Якось спромоглися повернутися, але відтоді Марія не довіряє людям і панічно боїться будь-яких представників влади…

Теперішня влада дізналася про існування Марії під час повені 2008-го року, коли стареньку силоміць евакуювали із затопленої хати. Бабуся провела ніч у лікарні, проте вже наступного ранку звідтіля втекла.

– У Марії Кристюк не було жодних документів, – розповіла міський голова Новоселиці Марія Нікорич. – Як громадянина України, такої людини взагалі не існувало! Позаторік, завдяки міліції, нам удалося зробити їй паспорт. Фотографували на відстані, з вулиці, адже бабуся не йде на жодний контакт із владою… І завжди розповідає про те, як у неї колись відібрали землю, будинок і не пускає нікого до хати, навіть із допомогою…

«Повеневі гроші» 2008 року теж не прийняла, тож їх повернули назад до бюджету. Ми запропонували її сусідці Лідії оформити на себе опікунство, але та відмовилася. Тоді нам удалося знайти в Маршинцях родича Марії, племінника від двоюрідної сестри, який погоджується нею опікуватися. Ми підготували документи до суду, і якщо судово-медична експертиза визнає Кристюк недієздатною, будемо розглядати питання про оформлення опіки над Марією на дружину племінника, в якої бабуся зараз і мала би проживати.

Коли ж це не вийде, владі, мабуть, доведеться оформляти стареньку до будинку-інтернату.
Те ж, що Марія й досі поневіряється у старій хатині, стало для міського голови Новоселиці несподіванкою. До того ж, за словами пані Нікорич, бабуся вже цілий рік мала би отримувати через пошту соціальну пенсію, проте сама Марія про ці гроші не має щонайменшого уявлення.

Поштарка, яка розносить гроші пенсіонерам, навіть не чула про існування Марії Кристюк. Мабуть, тому, що Кристюк неписьменна, читати не вміє, тож нікому не пише і газет не передплачує…

– У Новоселиці жінка на ім’я Марія Кристюк ні пенсії, ні інших грошових виплат поштою не одержує, – повідомила Маргарита Білик, начальник ЦОС №8 Чернівецької дирекції УДППЗ «УкрПошти».

Більше того, в базі пенсійного фонду Новоселиці Марія Кристюк теж не значиться.
Проте, як з’ясувалося, гроші таки нараховуються – управлінням праці та соціального захисту населення, відповідно до друкованої заяви нібито від пані Марії, на поточний рахунок у Новоселицькому відділенні Чернівецької філії КБ ПриватБанку! Хто підписав цю заяву, яка надійшла до соцзахисту поштою (сумнівно, що той чіткий, впевнений підпис належить саме неписьменній Марії Кристюк! – авт.), хто отримує через банкомати нараховані кошти і чи отримує їх взагалі (а від початку виплат нараховано вже понад 8 тисяч гривень) – на ці запитання начальник управління Людмила Крояло так і не спромоглася відповісти. Адже це – поза її компетенцією.

Та, гадаємо, з’ясувати, куди діваються державні кошти, виділені для самотньої жінки, все ж таки у компетенції новоселицьких прокуратури та міліції. Адже якщо прокуратура мала б дбати про права людини, то міліція – розслідувати шахрайства. Однак у цій ситуації існують незборимі перешкоди: прокуратура здійснює перевірки лише за наявності письмової заяви. Оскільки Марія Кристюк цього зробити сама не в змозі, а питання опікунства ще не вирішене, редакція «Версій» офіційно звертається до новоселицького прокурора, пропонуючи даний газетний матеріал розцінювати як заяву.

До речі, й соціальні працівники закріплюються за одинокими літніми людьми тільки тоді, коли ті «звертаються». «Стукайте – і вам відчинять»! Проте цікаво, чи всі верстви населення поінформовані про можливість допомоги від соціальних служб, профкомів, благодійних організацій, влади, врешті-решт? І чи кожний здатен ходити численними інстанціями, волаючи про своє горе та просячи або вимагаючи собі допомоги? А якщо людина неграмотна, як у нашому випадку? А коли ще самотня й практично недієздатна або ж просто дуже старенька? Невже усім байдуже до неї?

І ще один нюанс: бабуся мешкає просто у центрі Новоселиці, де її занедбана хижка розташувалася на певному клаптику землі. Подейкують, дехто вже кинув оком на нього… То може й претенденти на опікунство невдовзі з’являться?

Колись вичитав у стародавнього філософа: «Суспільство, в якому погано живеться старим і малим, – злочинне суспільство без майбутнього». Та чи поодинокий для нашої дійсності випадок Марії Кристюк?

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Запис Без паспорта, без грошей, без рідних… Заслання до Сибіру триває? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Структура юридичної служби

За нинішнім Положенням, посаду юрисконсульта (тобто одну особу, яка виконує всю правову роботу) може мати лише державне підприємство. В органах же влади обов’язково має бути юридичний підрозділ (тобто декілька осіб, які виконують відповідні функції). Положенням визначаються чотири види такого підрозділу – департамент, управління, відділ, сектор , і не передбачається створення юридичної служби в іншому вигляді. Відтепер державні підприємства не можуть тримати юриста на договірних засадах, а повинні мати штатного юрисконсульта.

Орган влади чи підприємство зобов’язані забезпечити юридичну службу окремим приміщенням, телефонним зв’язком, транспортом, сучасною оргтехнікою, нормативними актами й довідковими матеріалами, електронним зв’язком, сучасними комп’ютерами, електронною системою інформаційно-правового забезпечення, доступом до інформаційних баз.
Юридична служба повинна…

Важлива ділянка її роботи – заходи з адаптації законодавства України до законодавства Євросоюзу в рамках компетентності державної установи, до якої юридичний підрозділ належить.

Нове для юридичної служби державного підприємства – обов’язок проводити юридичну експертизу проектів документів, підготовлених структурними підрозділами підприємства і візувати їх за наявності віз зацікавлених структурних підрозділів (тобто, віза юридичної служби – остання за черговістю). При виявленні невідповідності проекту вимогам законодавства юридична служба подає відповідному підрозділу вмотивовані пропозиції про приведення документа у відповідність із законодавством, обов’язкові до виконання.

Юридична служба відслідковує також оприлюднення законодавчих актів у відповідних друкованих органах, погоджує кандидатури претендентів на посади керівників юридичної служби територіального органу або підконтрольного підприємства.

Поруч із наданням юридичних консультацій працівникам підприємства як окрему функцію виділено надання правової допомоги працівникам підприємства, які потребують соціального захисту.

Положення про юридичну службу містить також імперативну норму про недопущення покладення на юридичну службу обов’язків, які не належать до її компетенції, або виходять за її межі.

Права юридичної служби

Положення про юридичну службу передбачає не лише обов’язки, але й права юридичної служби. Серед новел варто зазначити, що юридична служба і органу влади, і підприємства тепер має право не тільки отримувати від посадових осіб різного роду документи, довідки й розрахунки (тобто відомості на письмових носіях), але й будь-яку іншу інформацію, яка передбачає надання відомостей і в усній формі.

Стаття 1 ЗУ «Про інформацію» дає дуже широке тлумачення поняття «інформація», тож юридична служба має право на отримання будь-яких необхідних їй відомостей (тобто, фактів) про події та явища. Для забезпечення своєчасного виконання завдань на вимогу юридичної служби посадові особи зобов’язані надавати необхідні матеріали невідкладно.

І наостанок: у п. 2 постанови КМУ від 26.11.2008 р., якою затверджено Положення, зазначено, що всі особи, на які воно поширюється, повинні розробити й затвердити комплекс заходів для підвищення якості роботи юридичних служб. Зокрема, особливу увагу слід приділити проведенню юридичної експертизи проектів нормативно-правових актів і їх ґрунтовного редакційного опрацювання.

Тетяна НІКОЛАЄВИЧ, заступник наяальника ГУЮ в області

Запис Юридична служба сьогодні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Запис Зареєструй мопед! спершу з'явиться на Медіа-Версії.