“Наше завдання – зробити так, щоб кожна копійка, яка так тяжко дістається сьогодні Україні, використовувалася за призначенням”

-10 жовтня відбувся черговий російський масований обстріл, зокрема, по енергетиці. Чи потребуватиме Україна більше коштів на подолання наслідків та відновлення енергетики? Чи є вони в бюджеті наразі й що може загалом парламент у цій ситуації зробити, щоб поліпшити ситуацію?

Україна зі свого бюджету виділяла сотні мільярдів гривень, і зараз триває робота спеціальної слідчої комісії. На жаль, результати невтішні, тому що гроші витрачені, а захисту енергетичних об’єктів немає. І ми дуже очікуємо від НАБУ, САП та решти антикорупційних органів серйозних дій, зокрема, щодо фортифікаційних споруд, де сотні мільярдів гривень виділялись на те, щоб побудувати країну-фортецю, яка була б у бетоні. Сьогодні ні грошей, ні якісних фортифікацій. Не хочеться про це говорити, але ворог – це є ворог. Він буде намагатися знищити і Україну, і українців.

Але наше завдання – зробити так, щоб кожна копійка, яка так тяжко дістається сьогодні Україні, використовувалася за призначенням. І тому можливо було і енергетичні об’єкти захистити, і гарні фортифікаційні споруди побудувати, і відновити енергетику, і (мати кошти — ред.) на антидронові системи захисту, на самі дрони, безпілотні системи, їх виготовлення. І хотілося б, щоб з’явився справжній контроль за всім цим. А контролю в країні не існує. Інституції контролю сьогодні не працюють. Ми намагаємося це все вирішувати в межах парламенту, але цього не вистачає. Тому нам потрібен серйозний, глибинний, всеосяжний антикорупційний контроль з висновками й з відповідальністю для того, щоб країна могла захиститися від цієї ворожої навали.

–У поточному бюджеті уряд планує додати на оборону 300 мільярдів гривень, перед тим ще додавали у влітку. Але чи свідчить таке зростання витрат на оборону, що і з іншими статтями бюджету все гаразд, що на кінець року не буде затримок із виплатами та дірок у бюджеті?

-У нас у бюджеті на цей рік кожна друга гривня, 50% — це запозичені гроші. Це гроші, які ми беремо в борг. І дуже невелика частина цих грошей — це те, що ми отримуємо як допомогу. В основному це кредити. Чи вистачить нам грошей? За такого господарювання складно. Ми отримали 325 мільярдів гривень теж як кредитний ресурс, але за рахунок розморожених російських активів. Україна давно заслужила, щоб їй віддали всі заморожені активи Росії. І дуже прикро, що не віддають сам заморожений актив, а було прийнято дуже багато разів рішення віддати лише відсотки, які приносять ці заморожені активи як доходи. І то не все ми отримуємо, що принесли ці заморожені активи. Ми у величезному дефіциті бюджетних ресурсів, але водночас і у величезній неефективній траті цих ресурсів. Але гроші, які зараз надійшли, підуть на покриття дефіциту виплати грошового забезпечення нашим військовим. Це 80%. Те, що стосується наших військових, які беруть участь в бойових діях, і ті, хто перебувають у резерві. Але я бачу колосальні резерви у бюджеті, які б дозволили нам викуповувати нашу зброю власного виробництва. У кращому випадку викуповується половина того, що ми можемо виробляти як власну зброю. І не треба було б ухвалювати закон про експорт української зброї під час війни. Ми – не бідна країна. Ми – країна, яка дуже непрофесійно складає свій бюджет, дуже непрофесійно свої ресурси аналізує і використовує. І, на жаль, дуже корумпована. І це все призводить до того, що державний борг у нас стрімко зростає. Але щоб не було агресивного песимізму, я бачу в бюджеті сьогодні і в функціонуванні країни дуже і дуже фундаментальні ресурси, які ми можемо спрямувати на посилення України сьогодні. І на посилення оборони, і на підтримку людей.

“Бюджет геноциду” — це коли чиновники отримують у десятки разів більше за вчителів”

–Перейдімо до проєкту бюджету 2026 року. Ви назвали цей бюджет “бюджетом геноциду”, але все ж таки позитивні моменти в цьому документі є?

-Те, що стосується оборони, видатки залишилися на рівні минулого року. Що мене в цьому бюджеті хвилює і чому я використала таке тяжке слово “геноцид”? Тому що в бюджеті минулому, позаминулому і на наступний рік йде дуже сильне розшарування в доходах людей, які отримують гроші з бюджету. Це неправильна історія. Наприклад, у чиновницького складу, у тих, хто обслуговує державні корпорації, державні банки, у частини силових структур, яка не воює тощо видатки на заробітну плату йдуть просто по експоненті. Експонента – це радикальне і неосяжне збільшення. Наприклад, у НАБУ і САП заробітна плата на місяць від 200 до 300 тисяч гривень. І багато таких структур, які мають таку заробітну плату. Тобто для когось грошей вистачає. І для когось війна не перешкода кожен рік збільшувати на 20-30-40% заробітні плати. Коли силові структури в 10 разів, на порядок перевищують у своїх заробітних платах учителів, лікарів, науковців — це великий перекіс у країні. Не може такого бути. Якщо тяжко, то мусить бути тяжко всім, без винятку.

–Уряд, до речі, обіцяє підвищення і вчителям. Якраз окрема програма анонсована.

-Ви праві, але якщо вчителям платять близько 10 тисяч гривень, то підвищення, яке їм запланували, не врятує ситуацію. А закон, прийнятий Верховною Радою, передбачає, що вчителям мінімальна їх заробітна плата мусить складати три мінімальних заробітних плати. А це не виконується сьогодні. І вчителі – це ті, хто формують наше майбутнє. За підрахунками міжнародних фінансових інстанцій, в Україні майже 70% людей на базі цього бюджету перебувають за межею бідності. Для осіб, які працюють, 12 045 гривень – це той фізіологічний мінімум, нижче якого людям платити не можна. У нас, на жаль, набагато менші мінімальна заробітна плата та пенсія. А мінімальний прожитковий рівень для пенсіонерів, нижче якого за законом платити не можна, бо людина помирає, — 7479 гривень.

“Наша команда на чолі зі мною розробила альтернативний бюджет країни”

–Ви говорили, що мінімальна пенсія, закладена в держбюджет, — 2595 гривень, а мінімальний прожитковий рівень — 7479 гривень. Тобто ваша пропозиція, я так розумію, полягає в тому, щоб підвищити пенсії до цього рівня?

-34% від мінімального прожиткового рівня платять пенсіонерам, вони не виживуть за ці гроші. Це просто смерть. Але тут же і освітяни, і науковці, і практично всі, хто працює в охороні здоров’я, їх мінімальна заробітна плата за методологією мінімального прожиткового рівня не може бути меншою за 12045 грн, а у нас сьогодні встановлюють мінімальну зарплату на рівні 8000 грн. Крім того, мінімум, що можна платити дитині, коли, наприклад, самотня мама або дитина з інвалідністю, — це 7891 грн, а платять 2817 грн. Військові, які перебувають у лавах ЗСУ, але тимчасово не беруть участь у бойових діях, отримують 20 000 грн як рядовий військовий і 32 000 грн як офіцер. Тому наша команда на чолі зі мною розробила альтернативний бюджет країни, де ми не тільки запропонували дати нормальні соціальні видатки всім людям не менше мінімального прожиткового рівня, але далі це вже питання тарифної сітки. І вирівняти все, що треба для військових, для їх лікування, протезування. І от перше питання цього альтернативного бюджету — це де взяти фінансовий ресурс на те, щоб виконати соціальні стандарти. Ми подали збалансований альтернативний бюджет, який базується на реальних цифрах та розрахунках.

І я зараз назву кілька джерел, які ми залучили для того, щоб покрити цей ресурс:

►Ресурс номер один. За період правління цієї влади на 32% збільшилася кількість чиновників усіх рівнів. Не скорочений бюрократичний апарат, а він збільшений. І перше, що ми запропонували, і це абсолютно правильно, переглянути все це і зробити скорочення роздутого штату чиновників хоча б рівня до 2018 року. І цифру, яку ми отримали, — це 119 млрд 217 млн грн. Тож треба повернутися до розумних меж бюрократії.

►Друге джерело — нам потрібно реструктуризувати внутрішній борг держави перед Національним банком. Національний банк зробив емісію на 700 млрд грн і дав це державі у вигляді кредиту. Ще і за різними відсотками — від 25% річних до 15%. І кожен рік держава оплачує, а на наступний рік заплановано віддати Національному банку 175 млрд грн. Інші держави беруть такий борг і розтягують на 50 років з відтермінуванням і з мінімальними відсотками. Для цього ухвалюється законний документ, це може бути рішення уряду або навіть закон України. І ми можемо додати ще 175 мільярдів.

►Третє — внутрішній борг України, який в наступному бюджеті закладений на рівні понад 300 млрд грн і обслуговування понад 170 млрд грн. І це все складає майже 500 млрд грн. Якщо його розумно реструктуризувати, наслідків ніяких не буде. Тут нам не потрібна згода ні Європи, ні Америки, ні Британії, нікого. Нам потрібно внутрішнє, абсолютно розумне рішення цей борг реструктуризувати. І реструктуризація при збереженні оплати відсотків (від ОВДП — ред.) дала б нам ще десь приблизно до 300 мільярдів.

►Четверте  — у нас є безліч неефективних видатків у бюджеті. Я таких бюджетів війни не хочу розуміти та бачити. Як можна сьогодні робити програму національний кешбек?! Це приблизно до 30 мільярдів гривень на рік. Вибачте, будь ласка, ми можемо війну пережити без кешбеку. У нас є 2 мільярди на телемарафон — це колосальні гроші. Можна було б 25% залишити на марафон, а інше віддати на заробітні плати військовим, пенсії тощо. Крім того, в інших статтях видатків зашито ще 4 мільярди гривень на інформаційну політику. У нас продовжують будуватися дороги там, де їх не треба будувати. Ми набрали нескінченну кількість цих видатків. У нас не працює митниця, у нас не платить податки гральний бізнес, у нас не платять податки всі “блатні” структури, які наближені до влади. І олігархія не платить податки, тому що для них створили індустріальні парки, закон про інвестнянь, де вони повністю можуть не платити податки. І ще ухвалили закон, де прибуток, який би вони мусили платити як податки, буде тепер реінвестуватись в їх розширення і розвиток замість банківської системи. Ми збалансували бюджет по доходах і видатках і я відповідально заявляю як двічі експрем’єр-міністр країни, що ми можемо перейти на мінімальну пенсію у розмірі 7479 грн, на мінімальну заробітну плату — 12045 грн, і на мінімальний рівень соціальних випадків на рівні 7981 грн для діток, які потребують допомоги. Загальна сума видатків і доходів, які ми пропонуємо — приблизно 879 мільярдів.

Ще на початку війни ми запропонували президенту створити уряд національної єдності, зібрати всіх в одну команду і зробити так, щоб найкращі фахівці країни і всіх політичних команд могли створити коаліцію в парламенті та могли такі бюджети приймати. І сьогодні, навіть не як частина коаліції, ми хочемо допомогти професійно. Не популістично, а професійно налагодити роботу в державі.

ukr.radio

Запис Альтернативний бюджет країни від Тимошенко спершу з'явиться на Медіа-Версії.

30 жовтня 2020 року                                                                      

Команді «Єдиної Альтернативи» стало відомо, що «зацікавлені сторони» з декількох політичних сил мають намір у різний спосіб, зокрема затягуванням процесу встановлення результатів та шляхом численних замін членів ТВК, обмежити дієздатність виборчої комісії.

Все це намагаються зробити для того, щоб територіальна виборча комісія не могла завершити підрахунок голосів у 12-денний термін, відведений законодавством для встановлення результатів місцевих виборів.

Протягом вчорашнього дня 29 жовтня у приміщенні Чернівецької ТВК було встановлено намагання перешкоджання діяльності заступника голови ТВК, а згідно законодавства — це кримінально карний злочин.

За словами   адвоката Сергія Венгринюка, сутички та перешкоджання діяльності членів ТВК відбувається вже протягом 5 днів, і зазначає: «Члени ТВК не можуть завершити підрахунок голосів з простої причини: ті партії, які набрали малу кількість голосів, ніяк не можуть погодитися з вибором чернівчан. Члени ТВК стоять на захисті голосу та вибору містян, проте різні політичні сили будь-яким шляхом намагаються зірвати підрахунок голосів та встановлення результатів, подаючи різні необґрунтовані заяви та скарги ».

Зокрема, за словами Сергія Венгринюка, представники партії ОПЗЖ прийшли та вручили копію надрукованої постанови ЦВК про заміну заступника голови комісії. Документ був без печатки, а представник ОПЗЖ не лише не пред’явив відповідного посвідчення, а й штучно створював конфлікт  у відношенні до членів ТВК.

Зауважимо, що на той момент офіційних документів про заміну не надійшло, поліція взяла заяву лише для розгляду.

Після інциденту з учасниками партії «Опозиційна платформа – За життя», за словами юриста, прийшов представник партії «Батьківщина», назвавши себе юристом та адвокатом: «Представник намагався заблокувати та зірвати роботу територіальної виборчої комісії. Відбулися погрози з метою тиску, аргументуючи свої дії тим, що голова ТВК також є представником від партії «Батьківщина», й іншим кандидатам від цієї політичної сили не подобається

робота голови, тому просять її відкликати. Хоча, вважаю, що голова ТВК є фаховим спеціалістом та стоїть на захисті чернівчан, які зробили свій законний вибір. Загалом, можу сказати, що наразі ситуація виглядає, як затягування процесу встановлення результатів виборів».

Адвокат також наголосив, що представники від «Єдиної Альтернативи» будуть й надалі слідкувати та контролювати хід подій і запобігати порушення вимог законодавства, щоби забезпечити захист вибору чернівчан.

На думку   адвоката та керівника адвокатського об’єднання Валентини Софяк, скарги, які подавали 29 жовтня до членів ТВК – безпідставні, вона також наголошує: «Наразі немає жодного акту, який би свідчив про порушення. Члени ТВК виявили на 9 дільницях грубі порушення, коли неможливо побачити волевиявлення виборців, і саме ці дільниці були відправлені на перерахунок. Зазначені моїм колегою політичні сили, зокрема  й  партія «Рідне місто» заперечує проведення перерахунку. У позові вони вказали, що єдиним шляхом захисту прав вони вбачають заборону роботи ТВК. Цікавим є те, що заміна членів територіальної виборчої комісії відбувається саме під час першого туру, тому що вочевидь вони не виконують злочинні пропозиції та накази. Проте, спостерігачі від усіх партій, що присутні в приміщенні ТВК, бачать, як працюють члени комісії, а вони роблять все в межах закону. Чернівці – це маленьке місто і боротьба відбувається за правду». 

Водночас,   голова партії «Єдина Альтернатива» Володимир Мороз, який був присутній, як спостерігач на засіданні ТВК заявляє: «Складається таке враження, що члени партій вишикувалися в чергу із заявами та безпідставними скаргами. Ті партії, які програють, не вміють програвати гідно. Насправді, вони програли не зараз при рахунку голосів, а раніше, перед виборцями, адже показали своїми справами, що не мають права бути депутатами. Я пишаюся тими людьми, які працюють в ТВК, вони  добре виконують всі свої зобов’язання.

Звертаюся до наших виборців, партія «Єдина Альтернатива» захистить вибір чернівчан, і ми обов’язково прийдемо до влади на законних підставах».

Після прес-брифінгу, ініційованого командою «Єдина Альтернатива», стало відомо про заміну діючого заступника голови ТВК від політичної партії «Опозиційна платформа – За життя» Король Світлани Василівни на нового представника від тієї ж партії – Іванюка Віталія Васильовича.

За наявною  інформацією в «Єдиній Альтернативі», «зацікавлені сторони» й надалі будуть продовжувати намагатися унеможливити своєчасне встановлення результатів першого туру місцевих виборів.  Основним інструментом для цього буде спроба перерахування голосів на виборчих  дільницях, а також заміна членів ТВК на лояльних «зацікавленим сторонам» людей.

Мета заміни членів ТВК проста – отримати необхідну більшість для голосування рішення про неможливість встановлення результатів першого туру місцевих виборів.
Проте,  «Єдина  Альтернатива» зробить усе можливе, щоб не допустити маніпуляції з голосами чернівчан і фіксувати справжній результатів виборів.

Запис Спроба зриву роботи територіальної виборчої комісії в Чернівцях спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Єдиний спосіб заощадити – зменшити споживання газу на 30%. Хоча цим не всі будуть задоволені.

На цьому під час прес-конференції наголосив Голова правління ПАТ «Чернівцігаз» Віктор Горда.

– Попередній досвід загострення газових відносин з РФ 2009 року показав, що зменшення споживання газу на 30% є цілком можливим для промислових підприємств, однак не для підприємств Теплокомуненерго. Заміна газових котелень на такі, що працюють на іншому виді палива, є нездійсненною в найближчыйій перспективі. Причиною тому є необхідність залучення значних капіталовкладень, а також обмаль часу для вироблення відповідної проектної документації та проведення ремонтно-монтажних робіт, – зазначив Горда.

Крім того, за словами керівника «Чернівцігазу», альтернативи традиційним енергоресурсам, таким як газ або нафта, в Україні поки що не існує. Конкуренцію їм можуть скласти хіба що споріднені за видом вуглеводні, а саме нетрадиційні енергоресурси, наприклад, сланцевий газ, промисловий видобуток якого дозволив США стати світовим лідером з видобутку енергоресурсів.

– На даний момент відмовитися від газу, замінивши якісь котельні чи структуру енергоспоживання – абсолютно нереально, – заявив Горда.

Натомість вижити в умовах «надзвичайного стану» в енергетиці цілком реально, якщо економно використовувати енергетичні ресурси. Як зазначив пан Віктор, 60% споживачів у Чернівецькій області користуються різними пільгами на газ, але при цьому вони зовсім не звикли заощаджувати природні ресурси.

– Скажімо, якщо споживач має 100%-ву пільгу, він обов’язково спалює весь обсяг газу, – каже Горда. – Замість того, щоб обслужити власний котел, наприклад, замінити його на більш ефективний, встановити нові вікна, стверджують, що отримують неякісний газ, поганий тиск. Потрібно починати з особистої економії».

Руслан КОЗЛОВ, «Версії»

Запис Буковинцям слід звикати заощаджувати газ спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Чи зможе Україна перезимувати без російського газу? 

Судячи з балансу споживання енергоносіїв, який подає офіційна статистика, то все ж таки – ні. Що не кажи, але на сьогодні ми залежні від імпорту газу. Інша справа, що слід докладати зусиль для зниження енергомісткості вітчизняної економіки (питомої ваги витрат на енергоносії в загальній структурі витрат енергопослуг – ред.). Скажімо, ВВП України складає менше 6 млрд. євро, але енергоносіїв ми споживаємо більше, ніж, приміром, Німеччина, рівень ВВП якої становить більше 3 трильйонів євро.

Це питання слід вирішувати через впровадження енергоощадних технологій, розвиток альтернативних джерел енергії і, насамперед, біоенергії, адже ми маємо значний енергетичний потенціал в аграрному секторі.

Звісно, потрібно також набагато диверсифікувати енергопостачання: якщо є можливість реверсу з інших країн, ним треба скористатися.

Але головне питання, з якого треба починати вирішення енергетичної проблеми – подолати корупцію на енергетичному ринку. Росія неодноразово звинувачувала нас в тому, що ми крадемо в них газ. Зараз ми не повинні дати жодного приводу для подібного роду заяв з боку країн, у яких ми, власне, імпортуємо енергоносії і які є нашими торгівельними партнерами.

Звичайно ж, час переймати досвід цивілізованих країн світу. У нас є досить потужні нафто- та газосховища і їх, залежно від технологічної можливості, треба заповнювати у максимальних обсягах, а за дефіциту енергоносіїв подавати на ринок попередньо придбаний енергоресурс і таким чином впливати на зниження ціни на внутрішньому ринку.

Слід розвивати й власне видобування енергоносіїв. Раніше це питання вирішувалося за рахунок великих покладів у Чорному та Азовському морях, але наразі, враховуючи ситуацію навколо Криму, це неможливо.

Те, що Україна займає досить жорстку позицію з Російською Федерацією в питанні ціни на енергоносії, на мою думку, є вірним. Ми не повинні платити Росії ціну вищу, ніж ту, що сплачують інші країни світу, зокрема країни Західної Європи. Ціна за транзит енергоносіїв через територію нашої держави менша, ніж вартість цього транзиту через територію інших країн. Так не повинно бути. Це питання принципове і не підлягає обговоренню. Так зване «братерство» обертається для України негативним боком, усі ці знижки тягнуть за собою певний політичний тиск.

Стосовно наслідків припинення газопостачання, то, з огляду на високу енергоємність економіки, варто очікувати збільшення рівня інфляції. Звісно, це позначиться на промисловості, яка сильно залежить від імпорту енергоносіїв. Але, оскільки промислове виробництво в основному в приватній власності, то власники можуть вирішувати цю проблему через впровадження енергоощадних технологій.

Євген ТКАЧ, доцент кафедри фінансів і кредиту економічного факультету ЧНУ

Запис Зима близько спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Продовження читайте у газеті «Версії» №47

Запис Набридла попса? Є «Альтернатива»! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Експертиза проводиться тоді, коли споживач або представник Обленерго сумніваються в правильності роботи електролічильника, – каже п. Тамара. – І головне її завдання – вирішити спірну ситуацію між електропостачальником і споживачем. Тому логічно, що експертизу повинен проводити незалежний, нейтральний орган, який надасть об’єктивний, правдивий висновок і буде нести повну юридичну або кримінальну відповідальність за спотворення результатів. Та про яку об’єктивність може йтися, якщо орган експертизи є приватною власністю Обленерго, – продовжує Борорвик. – Адже державна повірка лічильника також проводиться у приміщенні Обленерго та його апаратурою, хоча формально вважається, що її проводить Центр стандартизації, метрології та сертифікації.

– Але й це ще не все, – повідомила правозахисниця. – Якщо експертиза, приміром, покаже, що лічильник був зіпсований з вини Обленерго, то енергопостачальник повинен повернути гроші споживачу. Та хіба Обленерго напише проти себе? – риторично запитує Боровик. – А далі ситуація розгортається ще цікавіше. Негативний для споживача акт експертизи переходить на розгляд комісії Обленерго. Розташована ж вона у сусідньому кабінеті. Тобто тут усі свої. Тому й зрозуміло, на чию користь комісія прийме рішення. Ось і виходить, що інспектори Обленерго перевіряють самі ж себе.

Між іншим, альтернатива є. Тільки знає про неї обмежене коло осіб. У бюро судово-медичної експертизи, що на вул. Кишенівській,2, є відділення судової криміналістики, яке має ліцензію на експертизу електролічильників. Зрозуміло, що ця служба аж ніяк не заангажована з боку Обленерго.

Для порівняння: вартість експертизи лічильника в Обленерго коштує 180 грн., а в судмедекспертизі………. Було б непогано, щоби коло експертів розширювалося. Конкуренція завжди працює на споживача.

Запис Експертиза та повірки електролічильників – корупційна схема в дії спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Відкриваючи «круглий стіл», керівник Інституту розвитку міста Чернівці Олег Хавич, який був депутатом Чернівецької міської ради у 1998-2002 роках, акцентував на унікальності ситуації на Буковині: обидва міста обласного підпорядкування (Чернівці та Новодністровськ) вже більше двох років позбавлені міських голів. Всі спроби призначити вибори мера обласного центру закінчилися провалом, а вибори мера Новодністровська хоча і призначені на 2 червня, але можуть бути легко зірвані – наприклад, через відсутність фінансування. Крім того, нагадав Олег Хавич, всі місцеві громади позбавлені конституційного права на проведення місцевих референдумів.

Координатор проектів «Українського вибору» Михайло Павлів, який добирався на круглий стіл з Києва на автомобілі моторошними (а місцями просто відсутніми) дорогами, прямо пов’язав інфраструктурні проблеми країни з фактичною ліквідацією місцевого самоврядування. «Поки місцеві громади не отримають підтвердженої фінансуванням відповідальності за ті ж дороги на своїй території – порядку в цьому питанні не буде», впевнений Павлів. Солідарний з ним і економіст Ярослав Кирпушко, який вважає найважливішим обов’язком органів місцевого самоврядування забезпечення прозорості навіть мізерних місцевих фінансів: «Коли люди будуть точно знати, скільки коштує ремонт 100 метрів дороги або утримання конкретної школи, зміниться їхнє ставлення і рівень вимог».

Від фінансів дискусія перейшла до проблеми зняття підконтрольною ПР більшістю міськрад Чернівців та Новодністровська мерів цих міст. Опозиційні політики (провладні на круглий стіл зі зрозумілих причин не прийшли) поки не схильні вважати ситуацію колапсом місцевого самоврядування, проте бачать масу свідчень сповзання до нього. Лідер фракції «Фронт Змін» у Чернівецькій міськраді Олексій Каспрук і один з лідерів місцевого УДАРу, колишній член міськвиконкому Чернівців Олексій Коломієць розповіли про спроби їх політичних сил протистояти узурпації місцевого самоврядування з боку облдержадміністрації. Всупереч очікуванням, опозиціонери досі не визначилися з єдиним кандидатом на посаду мера Новодністровська, хоча й обіцяли це зробити ще на початку квітня.

Присутній на «круглому столі» львівський журналіст, автор і ведучий програми «Прямим текстом» на телеканалі ZIK Остап Дроздов взагалі заявив, що місцеве самоврядування в Україні є симулякром – тобто ретельно приховує факт своєї відсутності. Журналіст упевнений, що жодна політична сила в країні – ні влада, ні опозиція – не зацікавлені в реальному передачу повноважень регіонів. Більше того, якщо зробити це відразу – Україна може просто розвалитися. Альтернативою цьому, на думку Остапа Дроздова, може бути перехід до федеративного устрою країни.

Учасники «круглого столу» навели чимало прикладів того, що місцеве самоврядування в області «згортається» не тільки в Чернівцях. Відомий буковинський журналіст В’ячеслав Мигалюк розповів про те, як він захищав від незаконного зняття з посади декількох сільських голів у різних районах. Громадянський активіст Михайло Шморгун нагадав, що восени минулого року опозиційна більшість у міськраді Сторожинця теж намагалася зняти з посади мера.

Своєрідним підсумком «круглого столу» стало те, що всі присутні погодилися: єдиний «запобіжник» від колапсу місцевого самоврядування – активність громадянського суспільства і територіальних громад різного рівня.

Максим КЛИМЕНКО

Запис У Чернівцях намагалися знайти вихід з колапсу місцевого самоврядування на Буковині спершу з'явиться на Медіа-Версії.