Підозра Галущенку
Вимоги реформ від ЄС
Очікування нових атак на НАБУ та САП
Справа Шабуніна: ДБР не розслідує злиття фото
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розгляне скаргу Шабуніна та детективів НАБУ

Справа Шабуніна: ДБР не розслідує, зате ЄСПЛ розгляне не тільки його скаргу, а й детективів НАБУ
Державне бюро розслідувань так і не розпочало службове розслідування щодо злиття приватних фото Віталія Шабуніна, хоча раніше публічно заявляло про “ретельну перевірку” причетних працівників. У відповідь на запит Центру протидії корупції бюро повідомило, що жодного службового розслідування не проводилося. Водночас в Офісі генпрокурора повідомили, що кримінальне провадження за фактом порушення недоторканості приватного життя Шабуніна розслідує те ж саме ДБР. Це провадження зареєстрували лише після скарги Шабуніна до суду і за майже два місяці його навіть не допитали як потерпілого. Очевидно, що ні про яку “ретельну перевірку” мова не йде.
Окремо стало відомо, що Європейський суд з прав людини прийняв до розгляду скарги Віталія Шабуніна та детективів Національного антикорупційного бюро щодо численних порушень їхніх прав. Йдеться, зокрема, про обшуки ДБР без відповідних ухвал суду в липні 2025 року, а також про подальше притягнення Шабуніна до відповідальності. Скарги детективів НАБУ стосуються схожих обставин під час масових обшуків 21 липня 2025 року, включно з незаконними затриманнями, побиттям та іншими порушеннями.
Тиск на НАБУ і САП: незаконне прослуховування та стеження за детективами
У лютому керівники Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури заявили про продовження атак на антикорупційні органи. За словами директора НАБУ Семена Кривоноса, співробітники одного з правоохоронних органів незаконно, без санкції суду, встановили спеціальне обладнання у помешканні керівниці підрозділу НАБУ, який розслідує корупцію в оборонній сфері.
Під час засідання антикорупційного комітету Верховної Ради керівники НАБУ і САП Семен Кривонос та Олександр Клименко також розкрили нові деталі протидії з боку інших державних та правоохоронних органів. Зокрема, представники СБУ, ДБР, Офісу генпрокурора, Нацполіції, БЕБ та АРМА цікавилися судовими ухвалами у справі “Мідас”, а окремі правоохоронці використовували систему “Безпечне місто” для стеження за автомобілями НАБУ. Зібрану інформацію, за їхніми словами, передавали майбутнім підозрюваним у справі “Мідас”.
Окремо пролунали дані про цілеспрямований тиск на детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Під час засідання було озвучено листування про прохання з боку СБУ забезпечити для нього погані умови тримання в СІЗО. Заступник міністра юстиції Євген Пікалов підтвердив наявність таких прохань, а пізніше стало відомо і про фото камери, яку нібито пропонували для утримання Магамедрасулова. Пікалов досі обіймає посаду заступника міністра юстиції.
ЄС не відновив довіру до влади після липневої атаки на НАБУ і САП
Єврокомісарка з питань розширення Марта Кос в інтерв’ю чітко дала зрозуміти, що українська влада не відновила довіру ЄС після липневої атаки на НАБУ і САП. Вона наголосила, що повернути довіру лише формальними рішеннями не вдасться.
Також Кос заявила, що повноправне членство України в ЄС можливе лише після повномасштабних реформ. Серед ключових вимог – перезавантаження ДБР, зміна процедури відбору та звільнення генерального прокурора, посилення незалежності НАБУ і САП, скасування “правок Лозового” та перевірка на доброчесність суддів Верховного Суду.
Справа “Мідас”: затримання, підозра і арешт Галущенка
У лютому колишнього міністра енергетики Германа Галущенка затримали під час спроби перетину кордону. Наступного дня Галущенку повідомили про підозру в участі у злочинній організації та відмиванні коштів. За даними НАБУ і САП, у 2021 році на острові Ангілья було зареєстровано фонд для залучення близько 100 млн доларів “інвестицій”, який, за версією слідства, використовували для легалізації коштів, отриманих від протиправної діяльності в енергетиці. Частину цих коштів, за версією слідства, витратили на навчання дітей Галущенка у Швейцарії та розмістили на рахунках колишньої дружини. Зрештою суд взяв Галущенка під варту з альтернативою застави в 200 млн грн.
Центр протидії корупції