Історія про те, як мешканцям одного, окремо взятого будинку – № 101 по вул. Головній – вдалося позбутися зайвих «позицій» у платіжках, які виставляла управительська компанія.

Починалося все у вересні 2018-го, коли будинками в Чернівцях стали керувати окремі управителі або управительські компанії. Під останньою назвою зазвичай фігурують звичайнісінькі ЖРЕПи, які врятували власне існування, подавшись на конкурс управління будинками. Чернівчани – люди толерантні, хай би й управляли, аби діло було…

Та не так сталося, як гадалося. Слово «війна» у заголовку – не зовсім літературна фігура: описувати, те що відбувається, доведеться із вживанням військової та дипломатичної лексики.

Привид управителя ходить Чернівцями…

Ідея зняти управління будинками з плечей місцевої влади й перекласти на самих чернівчан народилася, власне, не у Чернівцях і набагато раніше від початку нашої історії. Та заклопотані повсякденням городяни поставилися до цього не так щоби байдуже, але якось сторонньо, мовляв, якось уже буде… Тим паче в їхніх будинках багато що відбувалося попри ЖРЕП, об’єднаними зусиллями та коштами самих мешканців. Між тим міська рада, утративши терпець, у березні 2018-го оголосила конкурс і додала до конкурсної документації документ, затверджений виконкомом міськради 27.03 – таблицю на восьми сторінках, де у трьох розділах із безліччю пунктів та підпунктів перелічувалися складові  послуги з управління багатоквартирним будинком, де на кожний вид регламентних робіт зазначалася періодичність їхнього виконання із граничними термінами ліквідації несправностей. Термінів, власне 3: негайно, 1 доба, 5 діб. Чернівчани, мабуть, знають реальні розміри цих ліквідацій.

Як би там не було, кандидатів цей перелік не налякав і вони подалися на конкурс. І дехто навіть виграв його. У нашому випадку ЖРЕП №9 прийняв горде ім’я «ЄВРОКОМУНБУД». І отримав у своє управління 50 будинків на вулицях Шевченка, Наливайка, Гоголя, Головна (Непарні номери 51-125), Пушкіна, Гакмана і Добрянського.

Меморандум і напад

І розпочали новітні управителі своє управління… правильно, з підвищення вартості за комунальне обслуговування. У під’їздах будинків з’явилися оголошення із сумами, які мають відтепер платити їхні мешканці, із грізним попередженням про санкції в разі несплати. Скажімо, замість  раніше нарахованих 116 гривень власник житла мав платити вже 171,38 грн (згодом сума зросла до 184 грн). Причому, ті, що за вересень уже сплатили, мали ще доплатити різницю. Як показало життя, чернівчани витерли сльози і почали жити за новими тарифами.

Виникнення руху опору

Але не в будинку №101 по вул. Головній. Бо в одній з 21 тамтешніх квартир жив «вредний» пенсіонер, який все життя працював ревізором і вмів читати документи з цифрами. Тому, отримавши підвищену платіжку, він навідався до «Еврокомунбуду» і чемно попросив надати роздруківку послуг і вартості за них (на 1 кв. м площі квартири). На руки йому такого паперу не дали, порадивши ознайомитися на інформаційній дошці в коридорі офісу. І з цим проханням ходив наш герой кілька місяців, причому не тільки він, але й інші мешканці будинку. Але працівники компанії боронили свою таємницю як Мальчиш-Кібальчиш. Додам, що представниця «Версій» бачила той стенд і ту роздруківку на ньому: аркуш А4, таблиця 12-м, чи не 10-м кеглем. Стільчика чи табуретки поруч, щоби залізти й прочитати, як ви розумієте, немає. Тож вивчати цифри й оперувати ними можливості просто немає. Зате в доступному місці на тому ж стенді – перелік будинків із сумами, які отримують з них за місяць. Цифри вражають.  

Паралельно мешканці бомбардували «Єврокомунбуд» і департамент ЖКГ міської ради актами про невиконання послуг щодо утримання будинку – з підписами мешканців.

Позиційні бої

Аж поки вже у грудні 2018-го отримали від згаданого департаменту відповідь на їхні звернення за підписом  першого заступника начальника управління житлового господарства, в якій цей начальник розповів мешканцям про те, що їм і так відомо: хто і  чому ними управляє,  і що звертатися тепер треба туди за такими-то телефонами й адресою, і що акти-претензії складати право вони мають, і що в разі невдоволення можуть змінити управителя. І що все це затверджене Кабміном. Як кажуть, дякуємо, що дозволили нам наш борщ з’їсти.

На інформаційний запит мешканки 10-ї квартири 101-го будинку п.Слюсаревої з викладенням претензій і проханням пояснити, «як мешканцям зменшити або збільшити при необхідності кількість послуг та об’єми, а також чи може приватна компанія збільшувати щомісяця вартість послуг на свій розсуд», той же перший заступник начальника управління надав уже розлогу, в 6 разів довшу, відповідь, практично про те ж, але найцікавіший абзац звучав так: «нова ціна з управління затверджується співвласниками будинку на зборах чи шляхом письмового опитування, оформляється рішення протоколом зборів співвласників…». Як ви розумієте, принаймні з «Єврокомунбудом» нічого такого не відбувалося.

А між тим, розпочався нинішній, 2019 рік.

Подальші сутички мешканців з управительською компанією полягали в тому, що мешканці запрошували представників компанії для складання акту-претензії, на це складання з компанії ніхто не приходив, і компанія в односторонньому порядку визнавала цей акт-претензію недійсним.

Мирні перемовини завершилися нічим

16 лютого мешканці 101-го будинку зібралися на збори у приміщенні «Єврокомунбуду» на вул. Шевченка, 22. Від управительської компанії присутні були директор, юрист і представниця міськради, яка у своєму виступі запевняла мешканців, що послуги затверджені законом і щось міняти вони не мають права. Не хочу звинувачувати когось у відвертій брехні, мабуть ця пані щось у законі недочитала чи не так прочитала, або може й не так висловилася. Тобто складові тарифу знову не обговорюються. Але директор, ніби як акт доброї волі, пообіцяв, що з понеділка (а збори були в суботу) до їхнього будинку прийде бригада робити ремонт у під’їзді. Мабуть, директор до понеділка з бригадою не зустрівся й не спромігся цього зробити (у рейді ворожими тилами була?) ще кілька тижнів. А може, бригада не знала, що вона тепер у «Єврокомунбуді» – й залишилася у «радянському просторі». А з творів братів Стругацьких ми добре знаємо, що паралельні світи не перетинаються…

Забігаючи наперед, повідомлю, що авторка цих рядків на власні очі бачила той ремонт, який не витримав і року. Сиплеться. відвалюється, таке враження, що «поквацали» за принципом «на тобі, небоже…».

Контрнаступ

У нашого пенсіонера-ревізора нарешті урвався терпець і він пішов за консультацією до бюро безоплатної правової допомоги (що це за установа, «Версії» писали неодноразово).

Там його вислухали, дали роздруківку складових тарифу за кожним з 50 будинків в управлінні «Єврокомунбуду». Виявляється, вони чинні від 1 вересня 2018 року і доступні на сайті  КП «Муніципальний інфоцентр» – аж до виведення через принтер. Таємне стало явним! Але так і залишається таємницею, звідки взяті ці копійки за квадратний метр: чи це по Україні така ціна, чи «Єврокомунбуд» стільки хоче… І нічого не відомо про рух коштів: скільки «Єврокомунбуд» витрачає на власне утримання, скільки витрачає на розвиток компанії, скільки – на безпосереднє виконання комунальних послуг.

Однак, будинку №101 в особі представника, нашого пенсіонера, виділили адвоката. І він уже з юридичними тонкощами склав адвокатський запит, на який 22 березня 2019 року надійшла відповідь про те, що нашому заявителю… ще від 26 лютого зроблений перерахунок на зменшення тарифу, що підтверджується копією наказу по «Єврокомунбуду» за 26 лютого 2019 року. Як ви розумієте, сам заявник про це – ні сном ні духом…

Перспективи й репарації

Чи перемога це? Судити важко. Не для того подаються на конкурс, аби просто так випустити грошики з рук. Але у списку складових тарифу з 19 позицій залишилося п’ять, що зменшило загальний платіж від 184 грн до 159. Як кажуть українці, хоча б щось… Але це – лише для 101-го будинку по вул. Головній. Решта 49 будинків в управлінні компанії як платили, так і платять. Мовчать – і хай мовчать, не управитель же проявлятиме ініціативу! П’ята позиція серед залишених у списку позначена як винагорода управителю: вона не залежить від квадратних метрів і виражена сумою 36 грн 91 коп. це за місяць, з однієї квартири. Читач може повправлятися за допомоги власної уяви…

І підсумок!

Якщо вас не задовольняють тарифи й стосунки з управительською компанією, зробіть такі кроки:

1. Зверніться з цим безпосередньо до компанії. Подальше залежатиме від їхньої реакції.
2. Якщо домовитися не вдалося, не витрачайте часу намарне, звертайтеся до безоплатної правової допомоги.
3. Якщо мирно не домовилися, звертайтеся до суду.
4. І пам’ятайте: в законі прописане ваше право змінити управителя. Те, що нинішній вас запевнятиме, що це неможливо – просто фейк.

Лариса ХОМИЧ, «Версії»

P.S. Контакти героя нашої публікації є в редакції.

Запис Війна за справедливі тарифи, або Геть з комунального рабства спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Затверджено Порядок перерахунку вартості послуги з управління багатоквартирним будинком за період її ненадання або надання неякісної послуги. Про це повідомив Віце-прем’єр-міністр – Міністр регіонального розвитку, будівництва та ЖКГ України Геннадій Зубко, коментуючи прийняття відповідної урядової постанови. Зокрема, згідно з Порядком здійснення перерахунків вартості послуги з управління багатоквартирним будинком за період її ненадання або надання невідповідної якості: *визначаються умови та терміни здійснення перерахунку управителем, а саме – перерахунку за ініціативою управителя або в разі прийняття управителем рішення про задоволення вимог, викладених в акті-претензії споживача; *визначаються вимоги щодо підтвердження обсягу фактично наданої послуги та фактично понесених витрат управителем; *встановлюються особливості здійснення перерахунку за технічне обслуговування і енергопостачання ліфтів, а також утримання, обслуговування і поточний ремонт внутрішньобудинкових систем; *визначаються умови, за яких перерахунок не проводиться; *встановлюються вимоги щодо інформування управителем споживачів про проведення перерахунку.

Запис У разі неякісно наданої послуги з управління будинком, її вартість буде перераховуватись спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Антимонопольний комітет відкрив справу проти ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» і ТОВ «Лайфселл» через встановлення чотиритижневого розрахункового періоду.

Про це повідомила державний уповноважений АМКУ Марія Процишен, передає Укрінформ.

«Зважаючи на вищенаведене та спірність питання щодо відповідності принципам добросовісної конкуренції факту встановлення 4-тижневого розрахункового періоду, а також комунікації окремих операторів щодо його запровадження було прийнято рішення про відкриття справ проти компаній Київстар, Водафон Україна та Лайфселл за ознаками порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції», – зазначила Процишен.

За словами державного уповноваженого, у своїх поясненнях оператори мобільного зв’язкузаявили, що законодавством розрахунковий період в один місяць встановлений саме щодо абонентної плати і вказали, що в них є інший різновид плати – «плата за пакет послуг», тому таке нормативне обмеження не поширюється щодо їх нових тарифних планів. Так, зокрема, було зазначено, що «поняття плати за послугу має іншу правову природу, ніж абонентна плата».

Проте, як було з’ясовано, в Умовах/Порядку надання телекомунікаційних послуг/Умовах користування мережами мобільного зв’язку кожного з операторів, які вони затверджували своїми внутрішніми наказами, у розділах «Термінологія» згадується саме «Абонентна плата», що не вписується в логіку, описану в поясненнях кожного з операторів.

«Окрім того, окремі оператори навіть у своїй комунікації про запровадження 4-тижневого розрахункового періоду писали напроти платежу – «абонплата», – наголосила Процишен.

Термінологія, встановлена в Умовах/Порядку, свідчить про таке:

Київстар. Пакетний тарифний план – тарифний план, що передбачає наявність абонентної плати. Тарифний план – сукупність пропозицій, запропонованих споживачеві оператором щодо вартості, умов та обсягу надання певних послуг. Абонентна плата – фіксований платіж, який встановлюється оператором за доступ до мережі та\або до однієї чи декількох послуг та стягується незалежно від факту отримання послуг.

ВФ Україна. Тарифний план – сукупність пропозицій оператора, запропонована абонентові щодо вартості, умов, та обсягу надання певних послуг. Розрахунковий період – один календарний місяць, протягом якого абоненту надається послуга. Початком періоду є момент фактичного підключення абонента або списання абонплати за послугу.

Лайфселл. Вартість пакета послуг – вартість телекомунікаційних послуг, що нараховуються за відповідним пакетом послуг для користування на певний період. Тарифний план – сукупність пропозицій, запропонованих споживачеві оператором, щодо вартості, умов та обсягу надання певних послуг.

Додамо, мобільні оператори Київстар і Водафон Україна, як і Лайфселл, у серпні 2018 року заявили про переведення деяких тарифів на чотиритижневий термін надання послуг. Загалом за 12 місяців абонентам тарифних планів з 28-денною тарифікацією доведеться оплатити зв’язок 13 разів. 

Запис Антимонопольний комітет відкрив справу проти ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» і ТОВ «Лайфселл» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Рахунки на нібито заборгованість, які отримали чернівчани протягом останнього часу від Чернівцігаззбуту, спонукають до думки, що невдовзі українцям перерахують комунальні платежі від 1991 року…

Цікаві хлопці працюють у Кабміні. Весь час помиляються, та все не на користь споживача. «Версії» вже друкували мою статтю про пограбування  населення через відсутність газових лічильників і централізованого гарачого водопостачання, коли норми не враховували наявність бойлерів для нагрівання води. І саме через це споживачам двічі доводилося оплачувати витрати з нагрівання води – за газ на плиті й за електроенергію. Тоді ж Мінелектровугілля листом повідомило, що питання про врахування електричних бойлерів перебуває в стадії вирішення. Та, як кажуть класики, «віз і понині там».

Натомість постав новий парадокс, який зачепив тисячі споживачів. Не обійшла ця прикрість і мене.

У моїй квартирі встановлена одна газова плита для приготування їжі. Систематично платив постачальнику газу в Чернівцях за виставленими рахунками, відповідно до норм, застосованих  Постачальником газу. У березні 2017 року встановив лічильник і систематично сплачую за виставленими Пстачальником рахунками і відповідно до його норм. І на 30 червня в особистому електронному кабінеті мав інформацію про переплату в розмірі 36 грн.

Та несподівано 1 серпня 2018 року отримав листа від «Чернівцігаззбуту»  із повідомленням про заборгованість на суму 1239 грн 58 коп. Я надав усі відомості про систематичні платежі за виставленими Постачальником рахунками й запросив, звідки взялася заборгованість.

Постачальник листом від 8 серпня 2018 року повідомив, що заборгованість виникла за рахунок перерахунку норм споживання. Бачте, Окружний адміністративний суд м.Києва від 21 вересня 2015 року № 826/16447/15 і Вищий адміністративний суд від 28 січня 2016 року визнали незаконним постанову Кабміну від 29 квітня 2015 року №237, якою були знижені норми споживання природного газу у випадку відсутності газових лічильників, установлені Постановою від 8 червня 1996 року №619. Нині вищий адміністративний суд визнав незаконною постанову  Кабміну №237 від 2015 року про норми споживання.

Від перерахунку вартості спожитого газу від 6 травня 2015 року до 31 січня 2016 року через рік і 8 місяців у мене й утворилася заборгованість 1239 грн 58 коп.

У мене, як у людини грамотної, виникають запитання:

1. Суди скасували Постанову Кабміну №237 про норми споживання газу від 31 січня 2016 року, а Постачальник газу через неузгодженість дій Кабінету міністрів (незаконних, у формулюванні судів) перераховує різницю заднім числом через 18 місяців і подає суму заборгованості тільки 1 серпня 2018 року? Чи є це правомірним?
2. Перерахунок не був зроблений вчасно, тобто від моменту рішення Вищого адміністративного суду від 28 січня 2016 року, через що для населення раптом виникли непідйомні борги. Чи існують часові обмеження і вимоги заборгованості за судовими рішеннями, прийнятими виконавцями заднім числом, через 19 місяців без своєчасного повідомлення абонента?
3. Гадаю, Постанова Кабміну 3237 про норми споживання перед прийняттям мала би пройти юридичну експертизу. Тож як вона співвідноситься із рішеннями судів? Чи є правомірними юридично такі дії Постачальника?

Моделюючи подальшу ситуацію, без відповідного врегулювання таких прецедентів, цілком допускаю появу якогось рішення суду, яке скасовує рішення Кабиіну від 1 січня 1991 року, а якась організація на підставі такого скасування перерахує нам комунальні борги від 1991 року!

От і весь юридичний парадокс, він же нонсенс!!!

І насамкінець: якщо винним у неправочинних документах визнаний судом Кабмін, чому населення заднім числом має оплачувати його помилки?

Ігор НЕЙМАН, чернівчанин

Запис Газові парадокси: Помилився Кабмін – платить споживач спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Євросоюз вводить нову систему контролю на своїх кордонах: за безвізовий в’їзд в ЄС доведеться заплатити 7 євро, а також заповнити спеціальну анкету. 

7 євро – це приблизно 220 гривень, і саме стільки коштує анкета, яку необхідно буде заповнити перед поїздкою до країн Шенгенської зони. В анкеті, крім паспортних даних, потрібно вказати мету поїздки, а також – те, чи бувала людина, яка в’їжджає в зону Шенгену, в країнах, де вирують епідемії або недавно траплялися терористичні атаки.

Але, навіть якщо на якесь із цих запитань відповідь буде позитивною, – у в’їзді не відмовлять, запевняють в Єврокомісії. А ось якщо після попередніх подорожей залишився хоча б один неоплачений штраф за парковку або перевищення швидкості, мандрівника можуть не пустити в ЄС, поки борг не буде погашений.

“Євросоюз ретельно перевіряє тих, хто звертається за візою. Але контролю за тими, хто в’їжджає за безвізовим режимом, немає. А це громадяни 60 країн. Тому ми і впроваджуємо систему авторизації. Перевірка буде дуже простою і займе всього кілька хвилин. Якщо людина отримала відмову, наприклад, за станом здоров’я, то, як тільки вона одужає, може повторно звертатися за дозволом на в’їзд “, – пояснив прес-секретар Європейської Комісії з питань міграції та внутрішньої політики Тове Ернст.

У Єврокомісії запевняють, що перевірка даних на кордоні займе лише кілька хвилин. Якщо знайдуть неточності в написанні прізвища в анкеті і паспорті, або якщо в документах не співпаде дата народження, прикордонники можуть вимагати від туриста додаткову інформацію.

З запуском нової системи відмов у в’їзді українським туристам не побільшає, впевнений посол України при ЄС Микола Точицький – навпаки, система повинна вберегти мандрівників від зайвих витрат.

“Коли ти вже купив квиток, прилетів у будь-яку столицю членів держав Шенгену, а у тебе те чи інше не збігається з інформацією, яка була надана в документі, ви – небажане особа. У нас кирилиця, тут латиниця, і бувають похибки. Тому це навіть більше для зручності тих, хто подорожує. Тому на три роки, якщо йдеться, ти будеш в спокої, що у тебе все гаразд і ти можеш спокійно подорожувати “, – розповів Микола Точицький.

Заповнювати анкету потрібно буде раз на три роки, тому сума збору за анкету виходить незначною. Та й сама система, якщо і запрацює, то не раніше, ніж у 2021 році.

Нагадаємо, Україна почала переговори з 61 країною “білого шенгену” з метою встановити з ними безвізовий режим. Відзначимо, на сьогодні громадяни України можуть відвідувати без віз 85 країн світу.

За матеріалами segodnya.ua

Запис Плата за в’їзд та спецанкета: Євросоюз вводить нову систему контролю на своїх кордонах спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Уявіть собі продуктовий магазин.
От заходите ви до нього – ковбаси купити, а вас ввічливо запитують:
– А скільки ковбаси ви на місяць купуватимете?
– Палки чотири, – припустимо, відповісте ви. Проте наприкінці місяця прийдете за п’ятою.
– Перевищуєте ліміти, шановний, платіть удвічі більше!
Ви, звісно ж, образитесь і до цього магазину більше не ходитимете, проте, – ото клопіт! – через тиждень вас до нього відправить дружина. У тещі невдовзі день народження…
– Дві палки, будь ласка.
– Ви що, думаєте, ми тільки вам ковбасу продаємо? А як же інші люди, наприклад, ваші сусіди – ви про них подумали?! Старенькі пенсіонери – і без своєї «Лікарської» залишаться!
– То замовте ковбаси із запасом!
– А де ми її зберігатимемо? – щиро обурюється продавець. – Наш холодильник ущент заповнений!
І раптом він весело підморгує і змовницьки вам шепоче:
– Знаєте що? Хочете доброї ковбаси й багато? Купіть собі холодильник. Поставимо його тут – і з нього вам ковбасу продаватимемо. Скільки заманеться! Скажімо, по дві палки – щотижня… І не переживайте, ми вам ліміти підвищимо!
Чи ходили б ви до такого магазину? Сторожинецькі підприємці – змушені ходити. Ніде подітися: магазин – лише один, і ім’я йому – Обленерго. Замість ковбаси там – електрика. Замість холодильників – трансформатори…

А якщо у вас свій магазин? Продуктовий. Як, наприклад, у приватного підприємця Василя Любимського. І раптом сторожинецький РЕМ відключає його від електроенергії. Безпідставно і без попередження, – стверджує підприємець. Нібито через невиконання договірних умов…

– Буду звертатися до суду! – Василь Любимський стверджує, що працівники РЕМу безпідставно та без попередження відключили його продуктовий магазин від електроенергії.

– У мене є заява від жителів села Чудей, які скаржаться, що через магазин Любимського у них погане світло, – коментує ситуацію начальник сторожинецького РЕМу Віталій Федоров. – Я підприємця у приватній розмові попередив: постав на підстанції конвенційний апарат, який відповідає технічним вимогам! У Любимського технічні умови на 5 кіловат. Ми заміряли струмовими «кліщами» фази – він бере не 5, а 30 ампер!

– Коли я звернувся до начальника РЕМу, щоби він пояснив мені, які договірні умови я не виконав – він сказав, що в мене перевищена максимальна потужність, – відповідає Василь Любимський. – Проте я попросив, щоби мені показали, звідки ці дані, де вони є? Він каже – в договорі. В договорі ж нічого не було знайдено! У мене є документ про видачу ліміту електроенергії. Він складає в мене 3600 кіловат на місяць. Я в нього повністю «вписуюсь»!

Якщо образно, то обленерго погоджується продавати підприємцю щомісяця вантажівку ковбаси. Проте монополісту кортить, щоби до нього за кожною невеличкою ковбаскою бігали окремо! Хочете одразу ящик? Придбай нам вантажне таксі! Тобто, постав РЕМу свій трансформатор.

Пан Василь каже, що перед відключенням до нього приходили з перевіркою РЕМівці і вимагали встановити автоматичний вимикач – до 31 січня.

– А 29-го – мене відключили! Вони порушили свою ж вимогу! За законом, навіть якби вони і знайшли б у мене якесь порушення, мали би виставити припис. Якби я його не виконав – тоді попередження про часткове чи повне відключення від енергопостачання. Тобто, на виконання припису я мав би 10 днів!

– Пан Любимський, замість того, щоби віддати 30 ампер населенню, забирає їх собі, – стверджують у сторожинецькому РЕМі.

Чоловік каже, що після відключення магазину він одразу ж поїхав на прийом до начальника сторожинецького РЕМу Віталія Федорова.

– В нього того часу «гостював» не надто тверезий начальник «Енергозбуту», який поводився брутально, дозволяв собі на мою адресу не надто пристойні вирази, зверхність, називав мене «Ти, пацан…», – розповідає Василь Любимський. – Я думаю, що і за віком йому не пацан, і за положенням. Тому зробив зауваження. У відповідь же почув: «Від сьогоднішнього дня ти не відкриєш жодної точки, я тобі все це зроблю!».

Окрім ліміту споживання, є ліміт потужності – стверджують у РЕМі. Мовляв, радянські мережі не витримують – адже середньостатистичне господарство українця нині складається не лише з одного телевізора і кількох лампочок. То що робити людям, яким бракує напруги? Пишіть заяву, беріть нові технічні умови, – кажуть у РЕМі. На питання ж, хто встановлюватиме потужніший трансформатор, тут лише люб’язно та сором’язливо посміхаються…

Електрики в підприємця не було понад дев’ять годин. Лише після дзвінків у райдержадміністрацію, клопотань районних чиновників удалося вмовити РЕМ відновити енергопостачання в магазині.

– Якби цього б не трапилося, в мене були б дуже великі втрати, адже це продуктовий магазин, у холодильниках зберігаються продукти – каже підприємець. – Тут, напевне, є якась зацікавленість у працівників: не всі вони чесні люди, бо мені натякали в РЕМі на якісь таблиці множення, ділення, чи знаю я про них… Натякнули, що я нібито краду електроенергію. Я в присутності голови райдержадміністрації поставив таку вимогу: негайно перевірте мій лічильник! У присутності депутата райради Басовича, представника чернівецького обленерго лічильник перевірили: жодного втручання в нього не виявлено, як і відхилень від роботи.

Проте, поки чоловік возив свій лічильник на перевірку, до його магазину… відправили ще одну комісію!

– Вони, як кажуть у народі, хочуть загнати підприємців у стійло! І щоби там ними керувати, – обурюється Василь Любимський. – У мене складається враження, що, крім своїх прибутків, вони хочуть іще щось мати. Я плачу недешево – 1,13 грн за кіловат. А мені нараховують ще якісь втрати… А чому я мушу платити за чиїсь втрати? Змушують поставити ще один лічильник (для додаткового контролю). Я не проти – ставте, але чого це маю робити я? Або, приміром, чому я повинен Обленерго кредитувати? Я проплатив наперед за 2600 кіловат – а мене відключили! Тут дуже багато питань виникає, на які мені важко знайти логічну відповідь. І подібна ситуація – в усіх підприємців, з якими спілкуюся…

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Процедура відключення електроенергії мовою закону

Консультує правозахисник Тамара БОРОВИК

Процедура відключення прописана у Правилах користування електричною енергією (ПКЕЕ) та у Правилах користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), а також у договорах про постачання та користування електричною енергією.

Направлення попередження про відключення поштою без повідомлення про вручення, а також залишення у дверях чи воротах не передбачено ні ПКЕЕ, ні ПКЕЕн.

Не беруться до уваги і попередження про заборгованості телефоном Вони не передбачені, але і не заборонені ПКЕЕн . Між тим ототожнювати їх з попередженнями про відключення, які мають надсилатися, про що чітко зазначено у п.27 ПКЕЕн та договорі про користування електроенергією, — не слід.

Головне, що слід запам’ятати, енергопостачальник перед припиненням енергопостачання в оселі або на об’єкті споживача (підприємство, магазин тощо) має письмово повідомити споживача про свої наміри щодо відключення.

Для підприємців та підприємств:

Постачальник  електричної  енергії  (електропередавальна організація  або  основний  споживач  за погодженням постачальника електричної  енергії)  зобов’язаний,  попередивши   споживача   не пізніше  ніж  за три робочих дні,  припинити повністю або частково постачання  йому  електричної  енергії   (передачу   або   спільне використання  технологічних  електричних  мереж),  у тому числі на виконання  припису  представника  відповідного  органу  виконавчої влади (Держенергонагляду).

Дата та час припинення постачання електроенергії мають бути зазначені в повідомленні. Якщо в зазначену дату відключення не провели, то енергопостачальник повторює процедуру попередження про дату наступного відключення.

Споживачу важливо знати:

Зміна організаційно-правової   форми,   форми   власності  чи економічного   стану   постачальника   електричної   енергії    за регульованим тарифом не може призводити до обмеження чи припинення постачання електричної енергії споживачу,  якщо  останній  виконує свої зобов’язання згідно з договором та цими Правилами. Електрична  енергія  постачається споживачу безперервно, крім  випадків,  передбачених  договором  та  нормативно-правовими актами, у тому числі Правилами.

Однак те, про що йшлося, стосується несплати боргу за використану електроенергію. Але зовсім інша процедура при відключенні електроенергії через нарахування штрафних санкцій за переліміт електроенергії, порушенні пломб чи пошкодженні лічильника.

Якщо споживач відмовився сплатити штраф, то згідно ПКЕЕ електропостачальник зобов’язаний довести вину споживача у сіді. І вже тільки після рішення апеляційного суду на користь Обленерго, споживачу надається 30 днів для виконання рішення суду. І тільки тоді Обленерго має право без додаткового попередження припинити подачу електрики.

Тамара Іванівна БОРОРВИК консультує безоплатно: (0372)-57-57-41

 

І сусіди піднялися проти обленерго

Підприємці сусідньої області вийшли на мітинг проти ПАТ «Прикарпаттяобленерго», який відбувся під стінами Івано-Франківського міського суда. Громадське об’єднання «Ділові люди Прикарпаття» та Івано-Франківська обласна організація Українського союзу промисловців і підприємців, до яких приєдналися також активісти обласних ГО «Ветерани України» та ВУТ «Просвіта» вимагали реприватизацію Обленерго.

– Україна експортує електроенергію в 2,5 рази дешевше, ніж продає її власному бізнесу. Як наслідок – засилля китайських і турецьких товарів у магазинах та на базарах і неконкурентноздатний український виробник», – наголосив голова ради підприємців та промисловців Прикарпаття Василь Гродюк, один з організаторів протесту.

Час і місце проведення акції обрали невипадково. В Івано-Франківському міському суді слухалася справа за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до обласної структури Українського союзу промисловців і підприємців щодо відшкодування останньою матеріальної і моральної шкоди, нібито завданих діяльності та діловій репутації підприємства зверненням підприємницьких громадських об’єднань до Прем’єр-міністра України. У вказаному зверненні підприємці вимагали від глави Уряду з’ясувати, куди насправді йдуть кошти, передбачені для потреб модернізації мереж та потужностей ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

На переконання мітингувальників, обленерго завищують свої затратні частини, які враховуються при формуванні в НКРЕ тарифів на електроенергію.

За матеріалами «Коломия ВЕБ Портал»

Запис «Вони хочуть загнати підприємців у стійло!» спершу з'явиться на Медіа-Версії.