Така блискавичність – чи не дивина?

Тим часом активна і небайдужа частина суспільства уже з 18 години почала виходити на мітинги протесту. Протести, у яких взяла участь переважно молодь, відбулися в Києві, Одесі, Луцьку, Львові, Дніпрі, Чернівцях та навіть в обстрілюваних Сумах.

Протест у Чернівцях. Скріншот з відео інстаграм-сторінки Семена Кошоватого

Голосування за цей закон уже викликало реакцію закордонних ЗМІ. The Economist у статті «Обурення в Україні через нападки уряду на антикорупційні органи. Президент Зеленський посилює свій контроль» пише: «Комісар ЄС з питань розширення Марта Кос заявила в соціальних мережах, що законопроект негативно вплине на переговори України про членство. «Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС», – написала вона. У Києві посли країн «Великої сімки» опублікували спільну заяву, в якій натякнули на «серйозні занепокоєння». Але багато хто сумнівається, чи буде достатньо такої риторики».

Народний депутат Ярослав Железняк, який разом з нечисленними колегами намагався блокувати трибуну, аби не допустити цього голосування, сказав  про його результати: «Сьогодні 263 радісні депутати легалізували корупцію. Посил був простим: ви можете брати все, що хочете, доки залишаєтеся вірними».

Натомість президент Зеленський у своєму відеозверненні запевнив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, але без російських впливів. Також він провів зустріч з головами правоохоронних та антикорупційних органів на тлі протестів через закон №12414. Анонсував “спільний план” і запевнив, що «чує суспільство».

Глава СБУ Василь Малюк на зустрічі з G7 заявив, що  «СБУ буде й надалі викорінювати російських агентів у будь-якому державному органі України».

Тим часом Юлія Тимошенко заявила, що «зовнішнє управління та залежність від глобальних спекулятивних структур має бути зірване – настав час повернути Україні втрачений суверенітет».

Першим кроком до цього вона назвала голосування за законопроєкт №12414 про внесення змін до КПК щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану.

Під час свого виступу в парламенті лідерка «Батьківщини» назвала блюзнірством боротьбу грантових патріотів за Україну. Саме вони, як сказала Тимошенко, за спиною українського народу під час війни позбавляли Україну суверенітету, передаючи необмежені повноваження міжнародним дорадчим радам.

Я розумію, що гранти треба відробляти. Але ж не так грубо, не так нахабно, не так антиконституційно, і не заганяючи Україну в стан колонії на десятки років вперед, – зазначила Юлія Тимошенко.

Вона назвала це зовнішнім управлінням, яке базується на інтересах, що вкрай суперечать національним інтересам України. До того ж лідерка «Батьківщини» висловила сподівання, що парламент невдовзі скасує всі закони, які легалізували зовнішнє управління.

«Я хочу попросити Верховну Раду не зупинятися на цьому голосуванні, а крок за кроком скасувати всі закони, де були застосовані міжнародні дорадчі ради і міжнародні наглядові ради, тому що це позбавляє Україну суверенітету», – додала Юлія Тимошенко.

Нагадаємо, лідерка «Батьківщини» неодноразово звинувачувала закордонних радників з дорадчих рад у захмарних статках та роботу на зовнішніх замовників.

А тим часом чернівчан закликають у соцмережах і сьогодні, 23 липня вийти на мирну акцію протесту проти прийняття закону №12414, який фактично підпорядковує НАБУ та САП Офісу генпрокурора та обмежує незалежність цих організацій. Охочі можуть доєднатися до акції на Центральній площі о 18:00.

За матеріалами інтернет-видань

Запис Закон про НАБУ: «легалізація корупції» чи «перший крок до відновлення суверенітету» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

В умовах загострення кризових явищ найбільш конструктивною та соціально відповідальною виглядає команди Тимошенко, яка не сліпо критикує владу, а намагається доносити фахові пропозиції для стабілізації ситуації в країні.

Таке переконання висловив політичний експерт Костянтин Матвієнко під час пресконференції «Чи поглиблюється криза в Україні? Нові виміри й аспекти», що відбулась у пресцентрі «Інтерфакс-Україна».

«Як найбільш конструктивна й політично відповідальна сила діє партія «Батьківщина», тобто вона ставить питання і пропонує відповіді на них, які об’єктивно мають провести нас через опалювальний сезон. У нас посівна під загрозою, у нас будуть великі проблеми з тарифами і цінами, тому що має ж місце й доларова інфляція. Подивіться, що робиться на ринку нерухомості, продовольства, енергетики», – зауважив Матвієнко.

За його словами, розуміючи всі загрози, які насуваються на країну та її громадян, лідерка «Батьківщини», відкинувши політичні амбіції, напрацьовує спільно з командою й фахівцями різних галузей алгоритми та можливі шляхи виходу з кризи.

«Юлія Тимошенко послідовно, так би мовити, максимально стримуючи емоції, які переповнюють будь-якого професіонала, який бачить, на скільки неправильно діють в кризових умовах ті, хто мав би діяти фахово… Вона намагається донести ці пропозиції до чинної влади. Я все ще хочу сподіватися, що ці пропозиції все ж таки будуть почутими», – резюмував політексперт.

Нагадаємо, Юлія Тимошенко, вважаючи, що в енергетичній сфері України склалась надзвичайна ситуація, нещодавно озвучила План невідкладних дій задля порятунку енергетики, який був напрацьований спільно з ексміністрами енергетики та екскерівниками різних напрямів енергетичної галузі.

https://www.youtube.com/watch?v=Qvuuun-AnMo

Запис Не сліпа критика, а фахові пропозиції – експерт про найконструктивнішу політичну команду в Україні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Непрофесійні дії команди президента призводять не лише до падіння рейтингу Володимира Зеленського та «слуг народу», а й неабияк позначаються на показниках країни та добробуті людей. Ситуація стає критичною, і врятувати її може лише залучення до управління державою фахових та досвідчених політиків. Юлія Тимошенко та «Батьківщина», які навіть в опозиції пропонують конструктивні плани розв’язання головних проблем, – найкращі кандидати на цю роль.

Таку думку під час пресконференції у Києві озвучив відомий політолог Віктор Небоженко.

Офіс президента недооцінює масштаб проблем, які навалилися на Україну. Якщо президент не сяде за стіл перемовин із людьми, які розуміються на питаннях економіки, ми будемо бачити дуже негативні наслідки, – застерігає експерт.

За словами Небоженка, сьогодні президенту як ніколи потрібен фаховий прем’єр-міністр. В умовах загострення епідемії та енергетичної кризи найкращим керівником уряду була б Юлія Тимошенко, яка має успішний досвід подолання викликів, подібних сьогоднішнім.

«Тимошенко – одна з найкращих фахівців у питаннях енергетики, а ще вона має мужність навести лад. Гадаю, що союз старого президента (Зеленського) та нового прем’єра (Тимошенко) був би корисним для країни», – вважає Небоженко.

Нагадаємо, провідні соціологічні служби зафіксували відчутне падіння показників «Слуги народу» та зростання підтримки «Батьківщини». Команда Юлії Тимошенко майже наздогнала президентську партію – їхні рейтинги перебувають у межах статистичної похибки.

https://youtu.be/6yUH0eWvuGM

Запис Хто сьогодні потрібен Зеленському. Думка політолога спершу з'явиться на Медіа-Версії.

На це вказують результати опитування Соціологічної групи «Рейтинг», проведеного протягом 23-25 липня 2021 року.

Так, Зеленському довіряють 45% опитаних, а Тимошенко – 31%. Антирейтинг очолює Порошенко: 46% українців не проголосували б за нього за жодних обставин.

На запитання, якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то серед тих, хто визначився і має намір голосувати, 24,1% опитаних підтримали б партію «Слуга народу», 14,3% – «Європейська солідарність», 12,8% – «Батьківщина», 12,4% – ОПЗЖ.

Опитування проведено Соціологічною групою «Рейтинг» протягом 23-25 липня 2021 року серед населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Всього опитано 2500 респондентів методом телефонного інтерв’ю з використанням комп’ютера. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2%.

Нагадаємо, одне з останніх досліджень Київського міжнародного інституту соціології показало, що «Батьківщина» Юлії Тимошенко вийшла на друге місце серед політичних сил і може нині розраховувати на 15% на парламентських виборах.

http://ratinggroup.ua/research/ukraine/obschestvenno–politicheskie_nastroeniya_naseleniya_23-25_iyulya_2021.html

Запис Юлія Тимошенко лідирує за темпами нарощування довіри людей, – опитування «Рейтингу» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Одноразове декларування громадян стартує 1 вересня 2021 р. і триватиме рік – до 1 вересня 2022 р. Отже на добровільну «явку з повинною» є рік. Фізособи, у тому числі самозайняті особи мають право один раз «добровільно» задекларувати свої активи, набуті з доходів, з яких не сплачені взагалі, або не сплачені в повному обсязі податки і збори в Україні, або які в порушення податкового та валютного законодавства не були задекларовані до 1 січня 2021 р.

Закон вимагає задекларувати:

– валютні цінності (банківські метали, гривня та іноземна валюта);

– нерухоме майно (земельні ділянки, житлова і нежитлова нерухомість, об’єкти незавершеного будівництва);

– рухоме майно (транспортні засоби, предмети мистецтва);

– частки (паї) у майні юридичних осіб, корпоративні права;

– цінні папери;

– права на отримання дивідендів, процентів.

Не можна декларувати готівку та активи набуті кримінальним шляхом (крім податкових злочинів).

Якщо людина не скористалась «нульовим» декларуванням і не подала декларацію. Вважатиметься, що людина повідомила про відсутність у власності станом на 1 вересня 2022 р. активів, набутих за доходи, з яких не сплачено (або сплачено не в повному обсязі) податки і збори та/або склад таких активів перебуває в межах «норм», визначених Законом.

Що таке «норми» декларування.

1. Нерухоме майно в Україні:

– квартира/квартири, загальною площею (сукупно) до 120 кв. м.;

– житловий будинок/ будинки, у тому числі незавершеного будівництва загальною площею (сукупно) до 240 кв. м.;

– об’єкти нежитлової нерухомості (комерційна тощо) загальною площею до 60 кв. м.;

– земельні ділянки, сукупний розмір яких по кожній окремій ділянці не перевищує норми безоплатної передачі (для ведення особистого селянського господарства – не більше 2,0 га; для садівництва – не більше 0,12 га; для будівництва і обслуговування жилого будинку, у селах – не більше 0,25 га, в селищах – не більше 0,15 га, в містах – не більше 0,10 га; для індивідуального дачного будівництва – не більше 0,10 га; для будівництва індивідуальних гаражів – не більше 0,01 га);

2. Один некомерційний транспортний засіб (окрім літака; гелікоптера, яхти; автівок для перевезення 10 і більше осіб або об’ємом двигуна понад 3 тис. см. куб. або середня ринкова вартість 2 250 тис. грн., мотоцикл з об’ємом двигуна понад 800 см. куб.).
3. Інші активи сумарною вартістю до 400 тисяч гривень (15 тисяч доларів) (гроші; антикваріат, банківські метали тощо);

Якщо ви хочете скористатись «нульовкою» і декларуєте готівку.

Всю готівку, активи у дорогоцінних (банківських) металах необхідно покласти на спеціальний банківський рахунок. Оскільки порядку поводження з цими коштами ще не існує, владою фактично ігнорується правомірність зберігання громадянами готівки і порушується право власності на такі активи.

Після зарахування банком коштів на рахунок, банк повинен встановити джерела їх походження. Підтвердити джерела походження вказаних активів у переважній кількості випадків неможливо, тому виникає вірогідність блокування зазначених коштів; проведення перевірок в сфері фінансового моніторингу; кримінального переслідування декларанта. У разі ліквідації банку повернення коштів в повному обсязі  може стати взагалі нереальним. Адже з Фонду гарантування вкладів повертаються лише 200 тис. грн.

Той, хто подає так звану «нульову» декларацію зобов’язаний документально підтвердити грошову вартість активів шляхом додання до декларації засвідчених копій підтверджуючих документів. А хто зберігає чеки за останні 20 років???

З майна та активів, що будуть задекларовані, необхідно сплатити наступні суми: 2,5% за придбання окремих облігацій внутрішнього займу; 5% за рухоме, нерухоме майно; грошові кошти, цінні папери тощо; 9% з активів за кордоном.

Після добровільної «явки з повинною» упродовж 60 календарних днів Декларація перевіряється.

В разі виявлення помилок – неправильно визначені сума чи ставка збору; порушено умови розміщення валютних цінностей у банківських та/або в інших фінансових установа – із задекларованих цінностей доведеться сплатити 18%.

Чим це всім нам загрожує.

Закон запроваджує подвійне оподаткування доходів. Оскільки ті, хто мають активи понад встановлені «норму» тепер повинні додатково або ще раз сплатити податки незалежно від того, сплатили чи ні вони ці податки у попередні періоди.

Заплатити треба буде і збір з тих доходів, з яких раніше податки і збори не сплачувались. Скасовує закон і строк давності по несплаті податків.

Закон розділяє громадян на всіх, хто має віддати останнє та «недоторканих». Закон розділяє все суспільство на тих, хто нічого не повинен сплатити з набутого «непосильною працею» і тих, хто повинен заплати за те, з чого уже сплачено, витягти останнє з кишені, підтвердити доходи, показати чеки…

Чиновники та депутати і ряд інших категорій звільняються від такого диво декларування.

Це всі ті, хто з 1 січня 2005 р. (за будь-який рік) хоч один раз подавав декларацію за законами щодо запобігання корупції, – чиновники, депутати тощо (крім претендентів на посади, які не були призначені або обрані), а також неповнолітні та недієздатні. Але ж це не податкові декларації! І ніхто не цікавився сплатою податків з усього в них вказаного!!!

Дискримінація громадян залежно від виду діяльності: чиновники, депутати, судді тощо (декларанти за законами щодо запобігання корупції) задекларували свої статки без сплати будь-яких зборів до бюджету, без жодних пояснень джерел походження і без необхідності розміщення коштів на банківських рахунках та без проведення відповідних перевірок.

По суті, закон виходить із презумпції вини та недобросовісності платників податків, не залежно від сумлінності сплати податків.

Не зважаючи на назву «добровільне» декларування, є лише 2 можливих варіанти поведінки:

1) подати декларацію, чим фактично визнати себе винним в ухиленні від сплати податків (така собі «явка з повинною») та сплатити відповідний збір;

2) не подавати «нульову» декларацію, чим автоматично заявити контролюючим органам, що з усіх належних особі активів сплачено податки, або склад і обсяг таких активів перебуває в установлених межах.

З 1 вересня 2022 р. усі фізичні особи автоматично вважатимуться такими, що підтвердили сплату податків з усіх своїх доходів і з усього майна. Тобто майно і доходи мільйонів пересічних громадян вочевидь потрапляє у зону уваги контролюючих та правоохоронних органів.

Крім того Уряду доручено розробити законопроєкт щодо здійснення контролю за повнотою оподаткування доходів фізичних осіб. Отже, слід враховувати перспективу посилення фіскального тиску на платників податків з урахуванням кампанії з «нульового декларування», запровадження непрямих методів контролю, коли отримані доходи зіставляються з фактичними витратами тощо. Наразі анонсується майбутній контроль за здійсненням видатків.

Дмитро Царенко, за матеріалами інтернет-ЗМІ

Запис ЯК «ПОДОЇТИ» ВЛАСНИХ ГРОМАДЯН або що таке насправді «нульове декларування» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це свідчать результати опитування соціологічної групи “Рейтинг“, проведеного 30 червня – 3 липня 2021 року

Зокрема, довіряють Зеленському 46% опитаних, не довіряють – 52%.

На другому місці експрем’єр лідерка ВО “Батьківщина” Юлія Тимошенко, якій довіряють 30%, а не довіряють – 68% респондентів.

Очільнику ОПЗЖ Юрію Бойку довіряють 25%, не довіряють – 58%.

П’ятому президенту України лідеру “Євросолідарності” Петру Порошенку  довіряють 24%, не довіряють – 75% опитаних.

Підсанкційному куму президента РФ Путіна Віктору Медведчуку довіряють 16%, не довіряють – 70%.

Прем’єр-міністру Денису Шмигалю довіряють 16%, не довіряють – 52%,  не чули про такого – 28%.

Водночас у нинішньому рейтингу не представлені ті, хто раніше, за іншими дослідженнями були основними конкурентами Зеленського: у березневому опитуванні “Рейтинга” на другому місці йшов мер Києва Віталій Кличко. У лютневому рейтингу соціологічної групи “Центр Разумкова” йшлося, що українці найбільше довіряють главі ВР Дмитру Разумкову та президенту Володимиру Зеленському.

Опитування проводилось з 30 червня по 3 липня методом телефонного інтерв’ю у всіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна, соціологи опитали 2500 українців віком від 18 років і старші. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,0%.

Запис Рейтинг довіри очолює  Зеленський, другою йде Тимошенко – соцопитування спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Гроші, виділені на парад у День Незалежності, віддадуть військовим на премії»,  – вирішив Володимир Зеленський.

Президент України Володимир Зеленський вирішив віддати військовим гроші, які витрачають на парад  до Дня Незалежності. Мережа одразу бурхливо відреагувала на заяву.

Президент заявив, що 300 млн гривень, які планували витратити на парад, тепер віддадуть на премії військовим. За даними 2018 року, які навів Лондонський Міжнародний інститут стратегічних досліджень, Збройні сили України налічують 204 тис. військовослужбовців. 

За підрахунками ТСН.ua, у середньому військовий отримає премію у 1470 гривень. Думка українців щодо доцільності скасування параду розділилася: одні підтримують рішення Зеленського, інші висловлюються проти.

Запис Парад до Дня Незалежності України – гроші на вітер чи військовим? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Запис Чи можна оскаржити указ президента про розпуск Ради та скасувати його спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Я шаную історичну звитягу усіх борців за незалежність і державність України. Та попри це  я  обрала позицію підтримки Володимира Зеленського.  Чому? Бо я знаю, що з приходом цієї людини будуть зміни. Чи будуть вони такі, на які дехто очікує, – у цьому я не впевнена. Але те, що зміни будуть, немає жодних  сумнівів.

Водночас я хочу подякувати Володимиру вже зараз, незалежно від того, стане він Президентом чи ні. Його президентська виборча компанія допомогла мені побачити розклад політичних сил у державі й розгледіти тих, хто зручно прилаштувався при владі, яка зрадила Майдан. Мені відкрилося море псевдо націоналістів, які показують себе начебто ультраправими хлопцями, а насправді є звичайнісінькими дармоїдами за  будь-якої влади. Я побачила купу людей, що з фанатичною упертістю намагаються залишили Україну в тіні більшовизму. Розгледіла також значну кількість просто ідіотів, які сечу називають божою росою і яким дуже просто довести, що два плюс два буде мінус десять. Більше того, вони з радістю рознесуть цю благу вість усімсвітом. А ще Володимир Зеленський показав мені відсоток людей здорового глузду в цій країні. Я не очікувала, що він буде таким високим.

До того ж, Володимир Зеленський продемонстрував мені, наскільки український народ насправді співчуває ідеям українського націоналізму. Планка дуже низька. І причина не у тому, що це погана чи неправильна ідея. Її просто спаплюжили. І сталося це не без допомоги її ворогів. Українські націоналісти  створили якусь окрему, незрозумілу більшості секту, відірвану відукраїнського населення.  Над цим треба буде на майбутнє дуже добре поміркувати, щоби запропонувати  суспільству щось продуктивне і нове. Тоді ідея націоналізму в народі відродиться й пустить нове коріння.

Я вдячна Володимирові Зеленському за те, що він нарешті запропонував щось нове. Досі нового не було. І Майдани не були новими. «Договорняки» в наметах, у кого яка буде посада – це не нове. Люди, які повстали проти зла, користалисястарою схемою.  Саме тому, переконана, у багатьох націоналістичних і патріотичних організацій та інших нібито порядних людей, які прагнули жити у зовсім іншій країні, нічого не вийшло. Найголовнішою  їхньою помилкою було те, що за методами своїх дій вони нічим не різнилися від верхівки, яка їх грабувала. Люди були дуже слабкі перед внутрішніми чварами, використовували брехню, очікували наказу, що їм робити, а не думали і не діяли самостійно. І все це призвело до  того, що справа Майдану не дала  результату, на який очікувало суспільство.

Я не знаю, яким буде результат президентських перегонів. Але я побачила велику кількість людей, які, засліплені фанатизмом, згідні відхреститися від будь-чого і вдатися до найстрашніших дій. Я побачила людей, які заради багатства закликають до… зубожіння. Я побачила значну кількість людей, поведінку яких можна пояснити хіба що на психіатричному рівні. Тому я дякую Зеленському за те, що він викрив своєю передвиборчою кампанією недоліки українського суспільства. Все, що зараз відбувається  проти Зеленського та його команди, є саме тим страшним оскалом антилюдського обличчя режиму. Нині ми свідомі того, як радянська система оббріхувалалюдей, яких вивозили до Сибіру, у табори, розстрілювали, гнобили, душили і вбивали. Але ж загал із радістю плескав у долоні під час партійних з’їздів, і суспільство погоджувалося з цим, бо вважало, що це його не обходить і що оббрехані люди є саме такими, якими показав їх режим.

Зараз багато ЗМІ разом з інтернет-мережею почали атаку на Володимира Зеленського. Проплачені порохоботи, яких  у суспільстві недарма називають гівновкидами,  і які активно діяли до першого туру президентських виборів проти Юлії Тимошенко, разом із юлеботами, які обстрілювали лайном кандидатуру Порошенка, дружно наклепують разом  на Зеленського та його виборців. Дійшло до того, що Юлія Тимошенко публічно назвала чесний, без фальсифікацій вибір третини країни відвертою  клоунадою, шоу, балаганом та приниженням країни. А як тоді бути із тими, хто голосував за Зеленського? А це майже третина всіх виборців. Одне слово, Тимошенко показала своє справжнє обличчя – жорстоке, безжальне, мстиве – обличчя союзника  Порошенка…

А кримінальне крило ескадрона смерті Порошенка, який очолює  Корчинський, пішло ще далі та  взагалі пригрозило, що примусить голосувати за Порошенко за допомогою паяльників, електропрасок ібит. А ті, хто не підкориться, підлягають знищенню!…

Отже, маски скинуто, панове. Ми побачили, хто є хто.

Тому нам усім дуже добре треба подумати, за яку ми Україну – ту, що була, чи іншу?

Саме зараз  рада директорів Ялтинської європейської стратегії  заявила, що підтримає новообраного президента України і в подальшому захищатиме нашу державу та її інтереси. Про це сказав колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен  (2009 – 2014).

Напередодні представникиYES прибули до Києва, щоби зустрітися з обома кандидатами та підтвердити чесність виборчих процесів. Особливо Рада директорів хотіла отримати власне уявлення про команду та програму Володимира Зеленського. Політики переконалися, що мають справу з амбіційним претендентом на пост президента й заявили, що «Зеленський має більше ідей і власного бачення, ніж люди можуть собі уявити. Він сприятиметакожзміцненню зв’язків між Україною та Європейським союзом, Так само, як  із НАТО. Він оточений компетентною командою, яка допоможе зробити його президентство ефективним. І наш висновок чіткий:хто б не переміг, ваша країна буде в надійних руках». 

Тамара БОРОВИК,голова громадської правозахисної організації «На грані»

Запис Погляд Тамари БОРОВИК: Маски знято. Полуда з очей упала – ми побачили, хто є хто. І за це я вдячна Володимирові Зеленському спершу з'явиться на Медіа-Версії.