Ще як депутат міської ради він подав цю ініціативу на розгляд чергової сесії, і рада затвердила виплати. Політологи одразу охарактеризували цю ініціативу як таку, що має ознаки підкупу виборців, однак це не допомогло Михайлішину: Чернівецьким міським головою з відривом у 20% став його опонент.

Утім, біля міського управління соцзахисту вже утворилися величезні черги: пенсіонери поспішають подати заяви, причому інформація розповсюджується за принципом «ОБС» (одна баба сказала) й усі протиепідемічні заходи безсилі проти натовпу.

Фото molbuk.ua

На початку було передбачено, що люди приходять з готовим пакетом документів, заповнюють заяву і залишають у скриньці документи. Але ж кожна людина хоче, щоб її документи хтось прийняв.

Зрозумілий відчай працівників управління соцзахисту, зокрема її директорки Людмили Березовської: «Якщо за цієї ефемерної тисячі у мене зараз перехворіють усі люди, то під загрозою буде закриття року, нарахування всіх інших соціальних виплат, які отримують з державного та з місцевого бюджету. Все організовано, тільки люди не хочуть організуватись! Я виходила кілька разів, просила, щоб сформували чергу з дистанцією, але натовп – це страшна річ!»

У більшості людей, які стоять у черзі, причина одна: дають гроші, чому б не взяти! Виплати ще не почалися, але вже подано більше тисячі заяв на них. І можна констатувати, що усі локдауни вихідного дня – це крапля в морі у порівнянні з натовпом пенсіонерів, яким хочеться просто передати свою заяву з рук у руки.

За матеріалом Громадського радіо, Чернівці

Запис Черги по «Тисячу Михайлішина» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Спочатку офіційна інформація: «Обіцяна пенсіонерам тисяча від Михайлішина має ознаки підкупу виборців». Про це у коментарі Суспільному сказав заступник голови облорганізації Комітету виборців України Ігор БАБЮК.

Як відомо, Чернівецька міська рада прийняла рішення виділити одноразову грошову допомогу пенсіонерам та малозабезпеченим через епідемію коронавірусу. Ініціював проєкт рішення депутат міськради, кандидат у мери Віталій Михайлішин. На переконання Ігоря Бабюка, «рішення має ознаки непрямого підкупу виборців за рахунок адмінресурсу». І хоча сам Віталій Михайлішин стверджує, що його ініціатива не пов’язана з виборами, водночас у Чернівцях роздають агітки за кандидата в мери, в яких згадують і про цю ініціативу. Згідно з проєктом рішення, малозабезпеченим та пенсіонерам видаватимуть тисячу гривень за заявою. У департаменті соцзахисту Суспільному повідомили, що не брали участі в розробці ініціативи.

Як, коли та й чи видадуть цю тисячу гривень?

Це хотіла з’ясувати читачка нашої газети пенсіонерка пані Л., у сім’ї якої є два інваліди, тож гроші їй потрібні вже і зараз.

Спочатку жінка зателефонувала на гарячу лінію міськради 1518. Оскільки вона мешкає у Шевченківському районі, їй дали телефон департаменту соціального захисту населення цього району. Попервах ніхто не брав слухавку, та вона жінка дуже наполеглива. За першим разом їй сказали, що грошей під цю програму немає. Позаяк пані Л. є прихильницею Михайлішина, вона вирішила, що хтось улаштував проти кандидата у мери провокацію. Пробувала навіть переговорити із самим паном Віталієм, та він збивав дзвінок. За другим разом працівниця департаменту відповіла пенсіонерці, щоби та писала заяву на ім’я начальниці управління праці та соцзахисту населення…

Редакційній працівниці поталанило більше. Спочатку їй сказали, що заява пишеться на ім’я секретаря міськради п. Продана. Коли ж кореспондентка зауважила, що у період, коли розглядатимуть заяви, вже відбудуться зміни у міськраді, інспекторка знітилася.

А вже вчора після обіду у департаменті соцзахисту Шевченківського району втомлений голос повідомив, що нині розробляється бланк заяви, який вивісять після виборів у понеділок, 30 листопада, біля скриньки, встановленої на кожному управлінні департаменту соцзахисту. До тієї скриньки й треба буде вкинути заяву, копію паспорта та ідентифікаційного коду.

Цікаво, чому не можна написати заяву у довільній формі та переслати її на департамент? Не зрозуміло… Ключове і дуже небезпечне слово у цій ситуації – після виборів: чи будуть ці гроші у розпорядженні новообраних депутатів, нової міськради та нового голови? Поки що їх загалом немає. І ще одне: невже виборці не усвідомлюють, що гроші, які їм обіцяють, вийняті не з кишені того, хто їх обіцяє, а з їхньої власної, себто зі сплачених чернівчанами податків або з уже затверджених програм…

Людмила ЛЕБЕДИНСЬКА, «Версії»

Фото з відкритих джерел

Запис Тисяча проблем довкола Михайлішинської тисячі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Так, у рейтингу кандидатів до міської ради Чернівців лідирує партія «Єдина Альтернатива» з підтримкою 18,9% від тих, хто голосуватиме та визначився із вибором. Далі – партія «Команда Михайлішина», яку готові підтримати 16,7%, «Слуга народу» – з показником 12,2%, «Європейська солідарність» – 9,0%, «Пропозиція» – 9,0%, партія Чернівчан – 4,7%, «За майбутнє» – 4,5%, «Батьківщина» – 4,4%, «Опозиційна платформа – За життя» – 4,0%. Рейтинг інших партій – менше 4%. Не визначилися – близько 17%. Серед кандидатів у мери лідером є Віталій Михайлішин: 28,9% від тих, хто голосуватиме та визначився із вибором. 24,8% готові підтримати Романа Клічука, 17,3% – Олексія Каспрука, 8,6% – Віталія Другановського, 4,0% – Василя Максимюка. Рейтинги інших кандидатів – менше 4%. Не визначились, за кого голосуватимуть, – близько 13% опитаних. 35,0% чернівчан вірять у те, що новим мером Чернівців стане Роман Клічук. 32,4% – вважають, що ним стане Віталій Михайлішин, 17,9% – Олексій Каспрук, 10,0% – Віталій Другановський. У перемогу інших кандидатів вірять менше 1%. Аудиторія дослідження – мешканці Чернівців від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 1200 респондентів. Метод опитування: особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 2,8%. Терміни проведення: 17-19 жовтня 2020 р. Замовник дослідження: PGR Consulting Group LLC За результатами опитування, найбільш ймовірний другий тур виборів, до якого увійдуть лише два кандидати на посаду Чернівецького міського голови. Редакція газети «Версії» поцікавилася у заступника директора Соціологічної групи «Рейтинг» Любомира МИСІВА, які шанси на перемогу у лідируючих партій та їхніх кандидатів у мери міста й до оновленого складу Чернівецької міської ради.

– Пане Любомире, ви у черговий раз оприлюднили дослідження політичних настроїв чернівчан. Якщо проаналізувати дані, то ситуація простежується така: падіння рейтингу «Слуг народу» і зростання рейтингу «Єдиної Альтернативи», новоствореної сили, яка ще донедавна мала нульовий рейтинг. Як прокоментуєте?

– Вбачаю, що падіння рейтингу партії «Слуга народу» зумовлене загальним падінням довіри до неї у країні. По-друге, в Чернівцях існує жорстка конкуренція між місцевими проєктами. Виборці очікують на альтернативні проєкти, які пропонують зміни. Одним з таких є «Єдина Альтернатива», яка вочевидь і перетягнула частину молодих та активних виборців, які раніше підтримували «Слуг Народу».

– Як зіставите рейтинг двох лідируючих партій, згідно з Вашим останнім соціологічним дослідженням? 

–За динамікою зазначених у дослідженні партій, ми бачимо зростання «Єдиної Альтернативи» та партії «Команда Михайлішина». Це пояснюється тим, що Роман Клічук та Віталій Михайлішин вели активну кампанію і ці дві партії забрали все можливе, що мали всі інші місцеві проєкти, які ми досліджували в останньому опитуванні. «Єдина Альтернатива» – нова сила, яка орієнтується на молодий і середній вік, а «Команда Михайлішина» – партія, яку підтримує здебільшого старший виборець. Ці дві партії забрали більшість електорату, що засвідчує їхнє очевидне входження до нового складу Чернівецької міськради.

– Окрім двох зазначених вище партій, якими фракціями доповниться новий склад Чернівецької міськради? Чи можна очікувати на сюрпризи? 

– Згідно з дослідженням, яке ми провели протягом 17-19 жовтня, до міської ради потрапляє 5 партій, серед яких «Єдина Альтернатива» з 18,9%, «Команда Михайлішина» (16,7%), «Слуга народу» (12,2%), «Європейська солідарність» (9,0%), «Пропозиція» (9,0%). Але потенційно можуть зайти у міську раду ще кілька партій. Я відверто не поспішав би загадувати наперед результати місцевих виборів, тому що є 18% виборців, які ще не визначилися. Ми можемо говорити лише про те, що зазначені у дослідженні 5 партій потраплять до нового складу Чернівецької міськради, але інші також зберігають шанси. До прикладу, рейтинги партій «За майбутнє» та «Батьківщина» мають близько 4% голосів виборців. Але зважаючи на активну кампанію цих партій, їхні результати можуть бути вищими. Взагалі, ситуація з виборами в Чернівцях цікава. І за результатами аналогічного дослідження електоральних настроїв виборців, така ж боротьба за посаду міського голови спостерігається у Херсоні. До дня виборів залишається кілька днів, тому інтрига – хто ж буде мером, триматиметься до кінця.

– Електоральні симпатії за тиждень до виборів показують, що пара другого туру вже відома. Аналізуючи результати попередніх ваших досліджень: як так трапилося, що ексмер Олексій Каспрук та Віталій Другановський не мають шансів поборотися за посаду мера?

– Чернівці – одне з небагатьох міст України, де загальна оцінка задоволеності по місту є нижча, ніж у решти. Дані показують, що чернівчани незадоволені ситуацією, яка є наразі, а оскільки Олексій Каспрук був на той момент очільником міста і не виправдав сподівань мешканців, падіння його рейтингу очевидне. Що ж стосується кандидата від «Слуги Народу», то його невихід до другого туру пов’язаний з тим, що довго йшла мова про те, хто представлятиме цю партію в Чернівцях. Загальне падіння рейтингу «Слуг народу» також не дозволяє Віталію Другановському набрати таку кількість голосів виборців, щоби потрапити до другого туру.

– За даними вашого останнього соцдослідження, зокрема, моделювання другого туру, Роман Клічук переміг би будь-кого зі своїх опонентів. Тобто це означає, що новим мером буде Роман Клічук?

– На сьогодні можемо говорити про те, що шанси Романа Клічука стати мером є вищими, ніж у Віталія Михайлішина і це демонструє соціологія. Проте, яким чином розподілиться електорат до другого туру і як пройдуть вибори, ми не можемо спрогнозувати. Це залежить від багатьох чинників. Але очевидним є перетікання голосів до Романа Клічука: він є новим у політичній площині, а на це є запит у виборців.

Запис 25 жовтня чернівчани вирішать: наступним мером буде Клічук чи Михайлішин? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Утім, зважаючи на те, що на місце передвиборчої зустрічі прибули представники ЗМІ, подія все ж таки відбулася, згідно з озвученим форматом: дебати мали складатися з трьох блоків. Перший блок –  представлення своєї програми, відтак – обмін запитаннями, по три від кожного, і, нарешті, третій блок – репліки кандидатів.
Модераторка заходу Тетяна Заволічна запропонувала Другановському випробувати щастя й потягти жереб. Очільник обласної організації слуг виявився щасливцем. Але, так чи інакше, тільки він і презентував свою програму.

Отже, Стратегія розвитку Чернівців від Віталія Другановського:

*питна вода з крана для чернівчан;

*відновлення історичного центру;

*будівництво об’їзної дороги;

*реконструкція чернівецького аеропорту;

*технохаби на місці закинутих промислових зон;

*набережна Пруту з рекреаційно-відпочинковою зоною;

*багатофункціональний спортивний комплекс з олімпійським басейном.

Як повідомила модераторка дебатів Тетяна Заволічна, відповідаючи на запитання журналістів, лист до Михайлішина із запрошенням на дебати від Другановського був відправлений на сторінку Віталія Михайлішина. Сам кандидат на посаду міського голови зауважив, що, на його думку, в Чернівцях «ні в кого немає сумнівів, що Другановський викликав Михайлішина на дебати». Свій виклик опонентові він аргументував результатами соціологічних досліджень, згідно з якими, за його словами, він і Михайлішин є одними з лідерів передвиборних перегонів. А формат дебатів п.Другановський запропонував п.Михайлішину ще напередодні заходу на своїй сторінці у фейсбуці.

Отже, 3 запитання від Другановського до Михайлішина

1.Ви чинний депутат Чернівецької міської ради від партії «Рідне місто». При цьому вже багато років живете в Києві і займаєтеся там бізнесом. Ви є власником і директором щонайменше двох комерційних фірм – ТОВ «ГЛАСКО ТРЕЙДИНГ» і ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГОМЕЛЬ СКЛО» – які зареєстровані і сплачують податки саме в Києві, а не в Чернівцях. У мене виникло логічне запитання: Може, Ви помилилися містом, в мери якого Вам варто балотуватися?

2. Вас пов’язують із одіозним олігархом Дмитром Фірташем, який упродовж багатьох років – і буквально зараз – душить чернівчан своїми тарифами на газ. Особливо безпідставними, незрозумілими і антилюдськими тарифами на транспортування газу навіть для тих, хто ним не користується. Запитання від чернівчан: Чи справедливі тарифи на газ у Чернівцях і Чернівецькій області?

3. Ви стали депутатом Чернівецької міської ради від партії «Рідне місто» 2015 року. Я проаналізував статистику Вашої роботи в міській раді тільки за 2019 рік. Чесно кажучи, був у шоці. Ви пропустили аж 58 засідань міської ради. Це 29,7% від загальної кількості. Крім цього, Ви прогуляли всі засідання комісій міської ради. Всі 100%! У своєму інтерв’ю Ви сказали наступне. Цитую: «Мене не було на сесіях, тому що мені запропонували роботу в Києві – очолити торговий дім. Це білорусько-українська компанія. Я там досі працюю директором». Віталію Михайловичу, я так розумію, що Ви самі себе запросили в Київ працювати у власній фірмі. А тепер запитання: Ви зараз намагаєтеся знову потрапити до міської ради, щоби продовжити цю сумну традицію – прогулювати всі засідання комісій і не з’являтися на сесії міської ради Чернівців?

Кандидат на посаду мера висловив також думку, що п. Михайлішин може дати  відповіді на ці запитання поштою або через ЗМІ. Другановський озвучив також свою фінальну репліку:
«У 2010 році Ви вперше стали депутатом Чернівецької міської ради від Партії Регіонів і були секретарем міської ради. У 2014 році, коли влада Віктора Януковича розганяла Євромайдан зі зброєю, внаслідок чого загинули десятки активістів, Ви все одно продовжували заявляти, що підтримуєте Віктора Януковича. Навіть після стількох смертей ні в чому не повинних людей. Відповідне відеопідтвердження є в мережі Інтернет. У зв’язку з цим у мене до Вас таке запитання: Ви і зараз вважаєте, що президент України має право розстрілювати мирні протести?»

Тепер слово за Віталієм Михайлішиним. Та чомусь складається враженння, що передвиборний двобій між Віталіями на цьому завершиться. А втім, – хто зна…  Тим паче, що попереду 25 жовтня.

Запис Дебати не відбулися, та запитання до Михайлішина Другановський озвучив спершу з'явиться на Медіа-Версії.