«Батьківщина» завадила намірам влади відібрати в українців право розпоряджатися власним майном

Завдяки принциповій позиції «Батьківщини» провладна більшість не змогла ухвалити в цілому законопроєкт №9363 щодо цифровізації виконавчого провадження.

Скажіть, ще в якій країні без суду можна у підприємця або у людини забрати майно і не дати їм розпоряджатися? Борг може бути на копійки, а  майно арештовується все! – обурено наголосила лідерка «Батьківщини» Юлії Тимошенко.

Лідерка «Батьківщини» переконана, що не можна легковажно ставитися до долі мільйонів українців. Адже урядовими новаціями пропонується порушити  права та свободи громадян.

«Про що цей законопроєкт? Про те, що у нас існують в Україні реєстри боржників, куди можуть бути включені люди або юридичні особи, у яких є хоча б мінімальний борг перед державою, можливо, перед  банками тощо. В цей реєстр боржників зможуть потрапляти люди й підприємства без судового рішення. Це є перше і головне. І як тільки людина або підприємство потрапляють в цей реєстр боржників, цим законом змінюється порядок здійснення нотаріальних послуг. Жоден нотаріус не буде мати право оформити продаж, заставу, будь-що з майном, нерухомістю, рухомим майном, землею, з будь-чим. Тобто кожна людина може втратити можливість розпоряджатися своїм майном, своїми автомобілями, своєю землею», –  роз’яснила справжній зміст урядового законопроєкту Юлія Тимошенко.

За її словами, уряд пропонує дозволити силовикам – ТЦК, поліції,  прикордонникам – вносити в реєстр боржників людей навіть без суду та слідства.

«Хто може поставити в цей реєстр боржників людей або підприємства? За рішенням суду, безумовно, ставить сам виконавець. Але якщо немає рішення суду, може поставити в реєстр боржників податкова, ТЦК, прикордонники та будь-які підрозділи поліції. Без рішення суду будь-яким приписом, наказом, людей або підприємства в цей реєстр боржників, і після того автоматично не мають права розпоряджатися жодним своїм майном», – обурено спитала лідерка «Батьківщини» в присутніх.

Вона нагадала про військовослужбовців, які колись були ФОПами, пішли на фронт, не встигли закрити вчасно ФОП і яким податкова автоматично нараховує податки, через несплату яких вони можуть опинитися в цих реєстрах боржників.

«Вони ж всі автоматично податковою можуть бути включені в цей реєстр, і це означає, що вони, воюючи, позбавляються тут всіх своїх майнових прав? Ну не можна так вчиняти з країною, не можна», – зазначила Юлія Тимошенко і попередила, що вона оприлюднить імена всіх депутатів, хто проголосує за цей урядовий законопроєкт.

Запис «Реєстри боржників» без судового рішення? Так не буде спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Група із семи народних депутатів з фракції “Слуга народу” на чолі з В’ячеславом Медяником ініціювали проєкт Закону №11031 «Відеомоніторинг публічної безпеки», який уже направлено на розгляд комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності. Якщо законопроєкт буде прийнятий, то Україна перетвориться на поліцейську державу із запровадженням тотального і по суті тоталітарного контролю за повсякденним життям мешканців держави. Такий висновок зробили незалежні експерти.
Та про все по порядку.
Цю так звану законотворчість «слуг» по кісточках «розібрав» Центр спільних дій – громадська організація, яка працює в інтересах громадян України та яка є незалежною, політично нейтральною та незаангажованою в усіх аспектах своєї діяльності. ЦСД займається аналізом державної й місцевих політик, впроваджує інструменти залучення громадян до прийняття рішень та участі в демократичних процесах і просуває демократичні зміни.
Не сказати, щоби висновки аналізу зазначеного законопроєкту були оптимістичні. Спочатку спеціалісти дали перелік того, що змінить цей закон у разі його прийняття. Отже,
«Що змінює цей законопроєкт
• запроваджує систему відеомоніторингу стану публічної безпеки;
• відеомоніторинг застосовуватимуть щодо:
o фізичних осіб в інтересах національної та публічної безпеки, економічного добробуту та прав людини;
o транспортних засобів;
o публічних місць;
o об’єктів критичної, соціальної, економічної, житлово-комунальної, транспортної, інженерної та іншої інфраструктури;
• запроваджує єдину систему відеомоніторингу публічної безпеки, яка складається із систем моніторингу центрального, регіонального і місцевих рівнів, а також систем відеомоніторингу підприємств, установ, організацій усіх форм власності та систем фізичних осіб;
• повноваження створювати системи відеомоніторингу мають органи сектору безпеки й оборони, органи державної влади та місцевого самоврядування;
• система відеомоніторингу складається із пристроїв із функціями фото-, аудіо-, відеозапису, які працюють в автоматичному режимі, та комплексів, які забезпечують обробку, аналіз та передання зібраних даних до системи МВС;
• зобов’язує всіх володільців систем відеомоніторингу передавати дані до системи МВС;
• система відеомоніторингу здійснює ідентифікацію людини за такими параметрами:
o власне ім’я, дата народження, місце народження, стать;
o інформація про місце проживання, громадянство або його відсутність,
o відцифрований образ обличчя особи;
o реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспортного документа;
• для ідентифікації особи система відеомоніторингу взаємодіє з єдиним демографічним реєстром, національною системою біометричної верифікації та ідентифікації громадян, іноземців та осіб без громадянства та іншими державними реєстрами;
• максимальний термін зберігання даних про особу не може перевищувати 15 років;
людина має право ознайомитися із даними про себе в системі відеомоніторингу».

А тепер про те, що порушує цей закон та чому сприятиме у разі його прийняття. Іншими словами, що у цьому законопроєкті не так і що насторожує:
• «запроваджує тотальний і по суті тоталітарний контроль за повсякденним життям мешканців держави, що може бути використано для згортання демократії та широкого спектра інших зловживань;
• не встановлює чітких і обґрунтованих критеріїв для збору та використання даних про особу;
• небезпечно розширює вплив МВС на все суспільство, перетворюючи країну на поліцейську державу;
• призведе до значних видатків із державного бюджету для впровадження системи відеомоніторингу».
І нарешті висновок: єдино правильне рішення – відхилити законопроєкт.

Важко навіть пояснити собі ідею появи такого законопроєкту. Хіба що єдиним – влада боїться власного народу і створює захист від нього – поліцейську державу. І якщо він, цей поки що законопроєкт, не дай Боже, буде проголосований, то чим ми тоді відрізнятимемося від рашки?
Можна по-іншому поставити запитання: що сьогодні захищає ввесь український народ? Свою свободу, свою незалежність та свою демократію, до яких рашці, як до Києва рачки. Поки що…

Людмила Чередарик

Запис «Слуги» намагаються створити поліцейську державу спершу з'явиться на Медіа-Версії.