На штрафах за відсутність народних депутатів на засіданнях парламенту вдалося зекономити близько 3 мільйонів гривень. Про це заявив спікер Верховної Ради України Андрій Парубій в інтерв’ю одному з українських видань, передає УНІАН.

Нині проблема залишилася, але вона більше не загрожує нормальній роботі ВР, переконаний голова парламенту.

“Коли я очолив парламент, ця проблема стояла дуже гостро. Зараз ситуація сильно змінилася”, – запевняє Парубій.

За його словами, нині “проблема залишилася, але вона більше не загрожує нормальній роботі ВР”. “Думаю, ми цього домоглися завдяки штрафам і публікації прізвищ прогульників. На штрафах заощадили близько 3 млн грн”, – підкреслив глава Верховної Ради.

Нагадаємо, за підсумками вересня цього року менше половини депутатів відвідали всі засідання ВР. Принаймні, такі дані надає КВУ. Також там повідомили: лише 167 народних депутатів із 422 відвідали всі пленарні засідання Верховної Ради минулого місяця.

Запис Нардепів оштрафували за прогули засідань на 3 мільйони гривень спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Про це повідомив журналістам екс-директор МТК «Калинівський ринок» Руслан СЕРБІНЧУК. За його словами, п’ятим сектором «Калинки» вже завідує племінник Ринжука – пан Герасимчук, а новим директором МТК «Калинівський ринок» після виборів може стати бютівець Юрій Ватаманюк.

На прес-конференції йшлося про те, що нині відбувається між ним, Сербінчуком, міською радою і «Калинівським ринком».

– За рекомендаціями комісії секретар Чернівецької міської ради п. Кушнірик  розірвав зі мною трудову угоду  і мене звільнили з роботи. Я вважаю таке рішення незаконним і тому подав позов до суду. 5 травня відбулося перше засідання, на яке не з’явився жоден представник міськради. І це при тому, що там працює 8 юристів. У суд не прийшов і пан Кушнірик. Чому це робиться? Найперше і найголовніше для того, щоби на «Калинку»  завести людей, які  безпосередньо допомагатимуть повертати землі Калинівського  ринку у власність  ринку «Добробут». Так, зокрема, на посаду юриста «Калинки» призначили юристку, яка свого часу відстоювала інтереси «Добробуту» у справі проти міськради та «Калинки», а зараз вона робить все навпаки   –  захищає інтереси Калинки та міськради перед ринком «Добробут», –  поінформував колишній директор ринку. Чи є в цьому логіка? Питання риторичнее.

Сербінчук стверджує, що  «цю справу вже намагаються «злити». Таким чином 2 гектари землі вже перейшли від Калинки до «Добробуту».

За словами Сербінчука, доходи, що їх приносив Калинівський ринок, вже нікого не цікавлять. А місто щодня недоотримує 30 тис. грн.!

–То що ж виходить?  Пан Кушнірик каже про діру в міському бюджеті, про фінансові труднощі у тролейбусному управлінні, в аеропорту, а при цьому щодня з міста до приватних рук іде 30 тис. грн., тобто 270 тис. грн. щомісяця, – обурюється екс-директор. Тому через журналістів він звернувся до секретаря міськради Кушнірика і попросив не ховатися, а зробити все, щоби судове засідання 22 травня все ж таки відбулося.

Колишній директор також розповів, що на Калинці зараз відбуваються цікаві речі: повертаються старі працівники, яких він звільнив за зловживання службовим становищем, а також інтенсивно почали повертатися на ринок родичі Ринжука. Так, п’ятим сектором «Калинівського ринку», за словами Сербінчука, завідує пан Герасимчук – племінник Ринжука.

– Ці люди повертаються на підприємство для того, щоби кошти, які ми показали «по-білому», знову завести в тінь, –  стверджує Руслан Сербінчук. Він також повідомив, що є звернення декількох десятків підприємців, які нібито бачать на посаді директора ринку, вже, напевно, після виборів, пана Ватаманюка. Екс-директор нагадав, що Юрій Ватаманюк – директор фірми «Гравітон», власником якої є Бурбак.

Сербінчук переконаний, що його звільнили з посади ще й тому, що ті, хто стоїть за новою командою ринку добре розуміють, що він припинив  би їхні дії. На запитання кореспондента газети «Версії», хто ж конкретно несе відповідальність за нинішню ситуацію на головному бюджетоутворюючому підприємстві міста, Сербінчук сказав: «Я вважаю, що у першу чергу – це пан Бурбак, відтак пан Кушнірик, який дозволяє це робити. Хоча це не ініціатива Кушнірика. Він – фігура, яку зараз розміняють на виборах, хоча він цього не заслуговує. Процесом цілковито керує пан Бурбак».

Насамкінець прес-конференції екс-директор наголосив: « Я цілком упевнений, що я виграю справу, а Кушнірик чітко розуміє, що він її програє».

Сьогодні о 10.00  у Шевченківському районному суді м. Чернівці відбудеться друге засідання у справі Сербінчука проти Чернівецької міськради, куди запросили і журналістів. То ж про те, як розвиватимуться події у суді – читайте у наступному числі газети «Версії».

Галина ЄРЕМІЦА, «Версії»

Запис Екс-директор «Калинки» Сербінчук проти Чернівецької міськради спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Утім, міліція вже проігнорувала два судових рішення про повернення підприємцю вилучених під час обшуку коштів. Чи виконає третє? На це запитання мала би вже відповіcти прокуратура.

Вл. інф.

P.S. Про перипетії цієї справи читайте в наступному числі «Версій»: представник редакції протягом тижня чергував разом з підприємцем біля заправки.

Запис Підприємець-міліція-суд… А де прокуратура? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Щоби краще усвідомити ризики та глибше розібратися в темі, в Івано-Франківську відбувся «круглий стіл». У ньому взяли участь українські та міжнародні експерти з питань геології та екології, науковці та представники громадських організацій.

До історії питання

Сланцевий газ гіпотетично може бути альтернативою російському газу. Та експерти й громадськість занепокоєні тим, що гідророзрив (фрекінг) несе загрозу навколишньому середовищу й може спричинити землетруси, зсуви, забруднення повітря, ґрунтів, поверхневих і підземних вод. Відтак ще наприкінці 2012 року всеукраїнські громадські екологічні організації надіслали Уряду відкритого листа з вимогою не підтримувати заходи, які сприятимуть подальшому погіршенню екологічної ситуації в Україні. Та Верховна Рада України прийняла зміни до законодавчих актів, за якими газ сланцевих покладів нібито є вуглеводневою сировиною, нетрадиційними вуглеводнями. А Кабмін відніс його видобування та використання до пріоритетних напрямів інноваційної діяльності й провів конкурси. І лише 4 липня у Комітеті ВРУ з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи  відбулися слухання на тему «Екологічні проблеми видобування сланцевого газу в Україні».

А зараз ми продемонструємо вам надзвичайно цікавий експеримент. Для початку пробуримо дуже глибоку свердловину. Закачаємо туди тисячі літрів води. І не просто води, а насиченої отруйними хімікатами: кислотами, загусниками, стабілізаторами тощо.  Потім підірвемо. Відтак ще раз, аби пласт, у якому ми пробурили свердловину, більше зруйнувався. Зробимо в одній і тій же свердловині до 18 вибухів. А після цього ґрунтові води стануть непридатними для пиття, у тварин почне випадати шерсть, а вода в колодязях набуде неприємного металевого присмаку або ж незвичного кольору. Піднесіть сірник до крану з водою, газованою метаном, – і… БАХ!!!

Гадаєте, що це підступні плани якогось злого генія? Це реальність, яка існує наразі в США в місцях видобутку сланцевого газу. І саме таку реальність нині готує наш уряд українцям.

На початку нинішнього року уряд України підписав угоду з відомою нафтовою корпорацією «Shell» щодо видобування сланцевого газу на Юзівському родовищі (Харківська та Донецька області). На черзі нова угода з компанією «Chevron» для видобутку на Олеському родовищі, до якого належать 5 областей – Львівська, Івано-Франківська, Волинська, Закарпатська та Чернівецька. Уже зараз компанія «Shell» веде розвідувальні роботи на території Харківської області, що спричинило неоднозначну оцінку суспільства та підняло хвилю громадських протестів.

У Пенсільванії горить… вода, а мудра Європа хоче ще пожити   

Десятирічний досвід видобування сланцевого газу в США показав, що ця технологія може призвести до екологічної катастрофи. Лише для однієї процедури гідророзриву треба до 7500 тонн води, до якої додають 80-300 тонн хімікатів. А під час розроблення родовища гідророзриви треба проводити кілька разів на день. Використана вода скупчується поблизу родовищ без належної утилізації. Тож, скажімо, у штаті Пенсильванія, де видобуток ведеться найбільш активно, деякі джерела забруднені настільки, що в них буквально можна підпалити воду!

Багато районів Карпат і Донбасу вже сьогодні мають значні проблеми з водопостачанням, але вони здадуться не вартими уваги порівняно з тією екологічною катастрофою, яку несе розробка родовищ сланцевого газу.

До того ж, відомі не всі хімічні речовини, що застосовують під час видобутку сланцевого газу. Газодобувні компанії використовують близько 85 отруйних речовин, серед яких соляна кислота, формальдегід, метиловий і пропаргіловий спирти. Однак точний склад суміші засекречений. Хоча хімікати проникають до ґрунтових вод, отруюючи їх.

– Цю технологію можна застосовувати лише в малонаселених районах Сполучених Штатів, але вона абсолютно неприйнятна для України, – каже Володимир ВОЮШ, координатор економічних програм громадського руху «Український вибір». – У Франції та Болгарії уже прийняли рішення про заборону видобування сланцевого газу методом гідравлічного розриву пласта. Численні проекти в Німеччині, Великій Британії, Румунії, Чехії, Канаді, Польщі призупинені до отримання висновків додаткових досліджень.

Сім разів відміряй, потім – ріж

Учасники конференції зазначають, що в Україні геофізичне та геологічне вивчення родовищ ніколи не здійснювалося, а дослідження, що проводилися інститутами НАН України за власний кошт, є недостатніми для того, щоби розпочинати роботи з видобутку. Олександр ОРЛОВ, доктор геолого-мінералогічних наук, професор кафедри геології та розвідки нафтових і газових родовищ Івано-франківського національного технічного університету нафти й газу, запевняє: «Людство наразі стоїть на порозі великих відкриттів, але очікувати їх треба не менш як 20-30 років. Проблему видобування сланцевого газу, безумовно, спочатку слід вивчити, а вже потім розпочинати пошуки сланцевого газу. Бо вийде, що Карпатський край просто зруйнують, а газу видобудуть мало чи й взагалі нічого».

Вчений зазначив, що родовища дуже швидко вичерпуються і для того, щоби вийти на достатні обсяги видобутку, треба зробити понад тисячу(!) свердловин, потім залишати їх і починати буріння на нових місцях. Використані території просто перетворяться на отруєні пустелі.

Кандидат геолого-мінералогічних наук, завідувач сектором Українського державного геологічного інституту Валерій КРИВОШЕЯ дійшов до несподіваного висновку, що в Україні сланцевого газу взагалі немає. А роботи, що проводить «Укрнафта» спільно з компанією «Shell», спрямовані не на видобуток сланцевого газу, а на пошук газу в щільних породах-колекторах – таких, як піщаник. Учений запевняє, що він проводив дослідження ще 30 років тому, але позитивних результатів вони не дали.

На конференції прозвучали різні думки: дехто з учасників підтримував необхідність проведення робіт у Карпатському регіоні. Проте думки присутніх зійшлися на тому, що треба здійснити комплексну перевірку екологічного стану територій та на її підставі науково обґрунтувати можливість застосування на них технології фрекінгу.

За підсумками засідання «круглого столу» було прийнято резолюцію, яку направлять до відповідних органів державної влади.

Організував захід Громадський рух «Український вибір». Подібні засідання вже відбулися у Харкові, Львові й Донецьку.

Ларс ЛОЗКОВ,  «Версії»

Запис Фрекінг сланцевого газу: Ґвалтівник природи й убивця чи сумнівний рятівник від зазіхань сусіда? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Сьогодні о 9.30 окружний адміністративний суд Чернівецької області мав розпочати розгляд справи по суті за позовом обласної організації «Фронт змін» до обласної ради. Суть позову – скасування рішення Чернівецької облради від 24.12.2011р. «Про обласний бюджет на 2012 рік», а також про зобов’язання облради провести вибори голови. Інтереси «Фронту змін» представляє  народний депутат Геннадій Москаль. На суд з’явилися і сторона позивача, і сторона відповідача, проте судове засідання не відбулося. Як повідомила помічниця судді Василя Левицького, захворіла суддя Віталіна Ковтюк, яка входить до складу колегії суддів, що мали розглядати справу. Про  дату і час судового засідання у цій справі суд повідомить пізніше.

Галина ЄРЕМІЦА

Запис Суд за позовом Фонту Змін проти облради не відбувся спершу з'явиться на Медіа-Версії.