Запис Чоловік загинув у трансформаторній будці спершу з'явиться на Медіа-Версії.

А сталося ось що. На нашому куті Заволока Михальчанської сільської ради минулого понеділка в усіх 20 будинках, що живляться від трансформатора, який ми самі ж і купили, раптом зникло світло. Одразу ж зателефонували до диспетчерської Сторожинецького РЕМу. Там пообіцяли все швиденько полагодити. Наступного дня навіть дали телефон головного інженера, який теж пообіцяв, що за годину все буде в порядку. Але таких годин було ще багато, себто щоразу на дзвінок відповідали, що за годину зроблять. А потім… відмовили, мовляв усі ремонтні  бригади зайняті, дуже багато поломок на лінії.

Після цього на наші дзвінки вже ніхто не відгукувався. Тільки вівторкового вечора мені вдалося «прорізатися» на мобільний головного інженера. Хтось із його рідних підняв телефон і повідомив, що він уже відпочиває. Іншими словами, йому й діла нема до споживача, від якого залежить, – принаймні, я в цьому переконана, бо й сама працюю менеджером, – успішна діяльність усього Обленерго.

Як нам вдалося з’ясувати, спричинив таке ставлення до нашої біди приватний трансформатор. Не розумію, чим він завадив такому ж приватнику, але з монопольними можливостями, – ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»? Навпаки, подякували б нам, своїм клієнтам, що ми за власні кошти його придбали, а не вимагали безкоштовно від них. Однак тут з’ясувалося, що ми нібито самі й повинні його ремонтувати. Це мене обурило до нестями. Бо виникає закономірне питання: а за що тоді мешканці 20 хат платять чималі гроші? Адже й водопостачання в нас залежить від електрики.

Одне слово, почали додзвонюватися вже до Обленерго. Телефон почервонів і став гарячим. Утім, і звідти наслухалися різного: нас перекидали з одного номера на інший. А потім сказали, що не можуть мовляв, з нами спілкуватися, бо вже на іншій лінії люди… Та ми не здавалися аж до ночі.

Підсумовуючи наші пригоди, хочу сказати через газету людям, які знахабніли через своє монопольне становище, наступне: Так буде не завжди! Пригадайте десятирічної давності Укртелеком. Тоді здавалося, що в нього ніколи не буде конкурента, тож і поводився він відповідно. А тепер Укртелеком – прохач… Подібне чекає й на «Чернівціобленерго». Людям врешті-решт урветься терпець, а у підприємства з’являться конкуренти. Бо ж у європейських країнах електроенергію в кожному регіоні постачають кілька компаній. Так колись буде й у нас. Тож радила б РЕМам і Обленерго любити, поважати й берегти своїх споживачів, бо саме ми – їхні годувальники.

Світлана ЗВАРИЧ, мешканка села Заволока Сторожинецького району

Запис Добу «просиділа» на телефоні, доки не повернули світло 20 будинкам спершу з'явиться на Медіа-Версії.

…Увечері понеділка на хуторі Нижній Турлук, що належить до Великокучурівської сільської ради почало блимати світло, аж доки не погасло. Ми зателефонували до диспетчера Сторожинецького РЕМу. О пів на одинадцяту вечора наш трансформатор відключили. Темінь охопила всі будинки.

Наступного дня знову звернулися до диспетчерської району електричних мереж. Там нам пояснили, що дротам заважають великі гілляки дерев. Їх треба обрізати.

– То обріжте! – сказали ми, споживачі.

– У нас немає бензину. Я дам вам зараз телефон пожежної частини, ви туди звернетеся і замовите «вишку» й обріжете гілки. Тоді ми подамо вам світло!

Від обурення в мене відібрало мову. Не можу зрозуміти, що коїться довкола? Відколи клієнти Обленерго повинні самотужки прочищати лінії електропередач? Такого нахабства ми ще не бачили! Чи не пора поставити власника та його низько кваліфікованих представників на місцях на місце й повернути народну власність тим, кому вона належить. Ми нею розпорядимося грамотніше.

Записано телефоном зі слів Георгія ТЕВЕЛІКА, хутір Нижній Турлук, що на Сторожинеччині      

Запис «Замовте «вишку», обріжте краки, тоді й матимете світло» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Хроніка подій така: 19 червня після сильного дощу трансформатор, від якого отримувало електрику господарство Іллі Феліксовича залило і він згорів. Трансформатор перебуває на балансі РЕМ від 2008 року, за погодженням з сільрадою Станівців.

Аби читач міг збагнути, що для селянина є лишитися без світла, порівняємо такі цифри: у тому ж Глибоцькому районі, за данними РЕМ, нараховується порядка 25 тис. абонентів електромереж – і лише 2,2 тис господарств є абонентами газової служби. Тобто альтернативи електриці практично немає. Більше того, навіть у самій Глибокій, споживачів електрики уп’ятеро більше, ніж газу.

Наступного після аварії дня, 20 червня, до Станівців прибула бригада з Глибоцького РЕМу, замінила зіпсовані частини й о 16.00 у РЕМі зафіксували відновлення подачі напруги. О 21.40 від Глибоцького РВ УМВС до РЕМу надійшов сигнал про трагедію у трансформаторній будці.

Із такими часовими рамками нібито погоджуються і слідчі, і РЕМівці, і мешканці села.

Розбіжності починаються у розповідях про те, що було між 16.00 та 21.40.

Степан Мельник, начальник Глибоцькому РЕМ, розповів, що електропостачання від трансформатора було відновлене повністю і бригада, залишаючи Станцівці, закрила його на висячий замок (так звану «колодку») і позначила цей момент в акті про ремонт.

Натомість сільський голова Станівців Георгій Жеряда розповів, що світло було відновлене лише на двох лініях, а на третій «закоротило фазу», тобто на господарстві Постєвок світла не було. Тому, повернувшись додому, Ілля Феліксович поліз «робити світло» самотужки. Чи був замкнений трансформатор, сільському голові сказати важко, він думає, що тепер установити це важко. Але «колодка» лежала поруч.

На думку ж начальника РЕМу, загиблий повернувся додому, мабуть, напідпитку, адже трансформатор, коли працює, так гудить, що не помітити цього неможливо. Чому п. Постєвка вирішив, що вдома немає світла? Бо так йому по телефону нібито сказала дружина.

…Коли ж Ілля Постєвка почав з’єднувати якісь дроти у трансформаторі під напругою, електричний удар був такої сили, що загиблого не відкинуло, як зазвичай, а навпаки зі страшенною силою втягнуло в будку і він потрапив головою просто на  пристрої трансформатора.

Спроби односельців надати якусь допомогу виявилися марними. Чоловік загинув.
– Оскільки він не працював у РЕМі, інцидент не належить до нещасних випадків на виробництві і не підлягає реєстрації та розслідуванню Держгірпромнаглядом, – пояснив Іван Лащак, заступник начальника територіального управління цієї інституції. Про інцидент він дізнався від директора з охорони праці «Чернівціобленерго» Юрія Захарчука.

Ось так: порушень немає, криміналу – теж, а людини нема.

Утім, запитання залишаються.

Чому трансформатори масово горять під час злив? Чи не час щось змінити у їхній будові або хоча б у розташуванні?

І чому виробничий пристрій підвищеної безпеки, яким безперечно є електричний трансформатор, – такий доступний, навіть коли й був замкнений на «колодку»?

Хіба не повинен Держгірпромнагляд розглянути випадок з цього боку?

І, нарешті, служба охорони праці Обленерго: вона нібито слідкує за умовами праці своїх найманих працівників. А хто убезпечить населення від наслідків їхньої праці? Порятунок потопельників – справа рук самих потопельників?

Лариса ХОМИЧ, «Версії»

Запис Смертельний трансформатор: хто винен і що робити? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ця трагічна подія, що сталася на Луганщині, де першокласник, зацікавлений вмістом відкритої трансформаторної будки, увійшов усередину і отримав розряд у 6 тис. вольт, обійшла всі телеканали України. А подібне могло статися й на Буковині. Бо, незважаюючи на численні публікації газети «Версії» про ушкоджені стовпи та аварійні трансформатори на території області, Сторожинецький РЕМ, контролюючі органи, які за це відповідають, довго не реагували. Зокрема, йшлося і про ТП на території села Великий Кучурів Сторожинецького району. Ця трансформаторна підстанція розташувалася поблизу школи, дитячого садка і будинка культури. Так і стояла вона відкритою і розбитою, поки  депутати сільради повторно не звернулися до Держенергонагляду та не попросили взяти на контроль це питання депутата обласної ради Руслана Мельника. Але ж, мабуть, такий трансформатор на території нашої області не поодинокий?

Тож невже треба чекати на трагедію, щоби люди чесно виконували свої професійні обов’язки?

Вл. інф.       

Запис Першокласника вдарив струм у 6000 вольт: Хто наступний? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

От що значить безсмертна класика: тема сильного власника, що забирає майно у слабшого, актуальна для всіх часів і народів. І тоді, і зараз потерпілий шукає захисту в державних структурах. Натомість… Та про все по порядку.

Тодор Дуган ще 2010 року разом з іще двома сусідами  – В. Захарюком і В. Павелом – звернулися до Сторожинецького РЕМу стосовно низької напруги в мережі – 140-160 вольт. Їм відповіли, що нічим допомогти не можуть. Хіба що вони самі поставлять додаткову трансформаторну підстанцію за свій кошт.

Чоловіки так і зробили. На все про все витратили 30 тис. грн. Після встановлення підстанцію передали на обслуговування місцевому РЕМ. Та коли на посаду його начальника прийшла нова людина, у мешканців хутора почалися проблеми.

– До нашої підстанції збираються під’єднати новий мікрорайон – 13 будинків, – розповідав у редакції п. Дуган. – Ми не проти, але хочемо, щоби нам відшкодували бодай половину витраченої суми. Натомість п. Федоров, головний електрик району, сказав, що коли хочемо, то можемо збирати гроші з людей. А люди відповідають, що їм все має зробити РЕМ безкоштовно. Тому ми сказали Федорову, що не погоджуємося ділитися своєю власністю, себто трансформаторною підстанцією. На це він пригрозив, що підключить нас до старої, яка давала 140 вольт напруги.

До слова, сплачує Тодор за всю електроенергію, і за ту, що горить у хаті,  по 1,15 грн. за кВт, як приватний підприємець.

Обурені власники поїхали до Чернівців шукати справедливість. Та в інспекції Держенергонагляду їхню скаргу, до якої вони додали документи, що засвідчують їхнє право власності на трансформаторну підстанцію, не прийняли. Мовляв, не всі папери надані, потрібні ще документи зі Сторожинецького РЕМ.

Як наголшує правозахисник Тамара БОРОРВИК, керівництво інспекції грубо порушило цим статтю 7-му Закон України «Про звернення громадян», в якій йдеться про заборону відмови в прийнятті та розгляді звернення.

Людмила ЛЕБЕДИНСЬКА, «Версії»

Запис Вищий та нижчого давить і гне… спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Сільрада повернула собі чергового

Серед здобутків чи не головний  – усвідомлення громади, що її життя залежить від небайдужості та активного внеску кожного. Тому й непокоять не вельми активні виходи на клаки – спільне прибирання, некоректне поводженням окремих односельців на кладовищі: прибираючи могили рідних, дехто скидає сміття на сусідні. Не залишаються поза увагою і дві «проблемні» сім’ї. Тішить, що народжуваність у межах Михальчанської сільради нарешті перевершила смертність, і суттєво: 71 малюк народився, а 45 людей відійшли у кращі світи.

На зборах минулої неділі у сільраді відновили посаду чергового. Платитимуть йому з коштів, що збираються на забезпечення життєдіяльності населеного пункту. Торік, скажімо, самооподаткувалися на 42500 грн.

За власні кошти громада утримує дитячий заклад «Пролісок», 4 клуби, школу-садок у Дубовій, ремонтує та прочищає взимку дороги. А навесні установлять таблички з назвами вулиць. Люди сподіваються, що держава колись поверне їм хоча б за це гроші. Адже занадто багато лягає на плечі селян – і вуличне освітлення, і, певно, утримання лікарні, якщо вони вирішать відновити цілодобовий стаціонар.

Та про це дещо пізніше. А наразі – про спортивний прорив: торік Михальчанська футбольна команда стала кращою в районі і в неї навіть з’явилися фани. Та важливіше,  що в селі створена дитяча футбольна секція. Вже дві групи тренуються, завдяки новому спортивному інструктору Василеві Зваричу.            

…А що ж не так у Михальчанському королівстві?

Вирішення багатьох проблем не залежить від місцевої влади. Тож саме про них надзвичайно емоційно говорили присутні, спричинивчи репліку заступника голови Сторожинецької РДА Івана Петращука про людську злість.

Шквал обурення, – а такого накалу пристрастей автор цих рядків не бачила давно – обрушився на районну владу через реформування Михальчанської дільничої лікарні.  Люди оцінили це як «нищення сільської медицини, а разом з нею – і сільських людей». Заступник головного лікаря району з сімейної медицини Михайло Мигайчук намагався пояснити зборам, що такою є ситуація в усій Україні і що це – реформа від Президента. Натомість люди наводили власні аргументи: підвищення стадартів медичного обслуговування Верховної Ради, адміністрації Президента та й самого гаранта Конституції на тлі позбавлення простих людей елементарних зручностей.

– Захворіла моя мати, треба класти в лікарню – на денний стаціонар не беруть. Поїхали до Сторожинця, а там немає місця! – обурювавася вже й сам немолодий чоловік Микола Олексійович Бабюк.

На це сільський голова нагадав, що рішенням сесії сільської ради від 21 лютого цього року до народних депутатів Фищука й Федоряка, депутатів обласної та Сторожинецької рад  Мельника й Федька направлене зверненння, в якому сільські депутати висловлюють сподівання на відновлення Михальчанської дільничної лікарні та перекладають на владу відповідальність за знищення медицини. Пан Мигайчук одразу ж зауважив про некоректність такого висловлювання. Та люди до кишені за словом не полізли: «А коректно в семи тисяч громадян забирати лікарню?!»

Наведемо лише один абзац із Звернення: «…відповідно до Статуту Михальчанської дільничної лікарні, її засновником є Михальчанська сільрада і будь-які питання реорганізації, ліквідації, інші повинні проводитися за згодою засновника. Але ніхто не питав згоди сільської ради, що діє тільки в інтересах своєї громади».

Громада чекає тепер від нардепів не відповіді, а відповідних дій, сподіваючись, що лікарня працюватиме-таки повноцінно. Та оскільки грошей, як відомо, нинішня влада на це не має, порятунок потопельників – принаймні у нинішніх наших реаліях – справа рук самих потопельників. На жаль.

nocomments

Не до теми, але до суті: за 21 рік Незалежності Україна «породила» десятки мільярдерів. А 10 із них, за останньою версією, потрапили до списку найбагатших людей світу. Найвищу сходинку серед вітчизняних нуворишів посідає Ренат Ахметов. Він – 47-ий, тобто 46-ий після Білла Гейтса, який іде другим.

З огляду на те, що на збори не прибули представники ні РЕМу, ні автодору, громада обійшлася лише зауваженнями на їхній рахунок на кшталт таких: напруга погана, стовпи старі, зате «папірці щастя» – так називають михальчани виписувані РЕМом платіжки за світло – вже замінені на розрахункові книжки. Щоправда, лише на півроку.

Так виглядає трансформаторна підстанція № 528 після «ремонту». Знімок автору цих рядків передали сільські депутати для реагування. Втім, редакція не гарантує реакції відповідних контрольних органів, бо керівництво Держенергонагляду, як і прокуратура, мабуть, не читають газети «Версії», а тому і не бачить знімків аварійних стовпів та трансформаторних підстанцій…

Хотіли присутні подивитися в очі й автодорівцям, які мали би підсипати дорогу під час голольоду, а вряди-годи й ремонтувти її. Адже в них на це – і ресурси, і гроші. Та, щоби транспорт міг їздити, за шляховиків це робили… селяни: –І шанці самі робимо, і дорогу підсипаємо самотужки, – стверджували люди. – Натомість лісовози лише дорогу розбивають. У вибоїнах такі калюжі, що можна рибу запускати!.

Оскільки з усіх запрошених служб, які обслуговують мешканців сільради, на збори приїхала тільки директорка фірми-перевізника «Багіра» Поліна Храпчинська, «на горіхи» найбільше дісталося – саме їй. Утім, вона взяла до уваги і запізнення маршруток, і нешляхетне поводження водіїв. Невдовзі цих проблем, за словами власниці «Багіри», фірма позбудеться. Бо від 1 червня всі її маршрутки виїжджатимуть на лінію з автопарку, отже, вчасно і з перевіркою водіїв. А питання незручного графіку, як зауважила п. Поліна, вирішується найпростіше.

До теми ж безкошовного обслуговування перевізниками пільговиків газета ще повернется. Бо не все в ній просто. Втім, якби стосунки влади і підприємців були прозорими та легко простежувалися, ситуація в державі була б значно кращою.

А поки що залишається сподіватися, що до питань, поставлених громадою, влада все ж таки прислухається.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис «Злющі ви стали дуже!» – дорікнув михальчанам Іван Петращук, заступник голови Сторожинецької РДА. У відповідь почув від залу: «Влада винна!» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Цей трасформатор, розташований на куті Панті Тисовецької сільради, ми сфотографували 15 лютого після сходки села. Бо на самій сходці люди дуже обурювалися відповіддю технічного директора ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» Б.Козаня. Листа від нього, датованого 5-им лютим, на ім’я голови обласної ради М. Гайничеру та депутата Р. Мельника (копія) прочитав останній, якого тисівчани запросили на збори села як свого депутата-мажоритарника.

З цього листа люди дізналися, що 29 січня експлуатаційно-виробнича бригада Сторожинецького РЕМу позапланово відремонтувала ТП-786: йшлося про заміну комутаційних апаратів, ізолювання виводів 0,4 кВ, а також про ремонт корпусу та заміну дверей. Почувши таке, люди зашуміли. Та після того, як Руслан Мельник зацитував результати виміру напруги 29 січня о 23. год. 8 хв, почали вигукувати: «Брехуни! Усе брехня!». Бо, за словами технічного директора, напруга на фазах трансформаторної підстанції №786 становила: А – 244 В, В – 241 В  і С – 238 В. А такої напруги тут ніколи не буває. Мешканці вул. Дружби, чиї хати заживлені від цієї ТП, навіть пральні машини вмикають по черзі – та й то тільки вночі.

Коментар депутата облради Руслана МЕЛЬНИКА:           

– Обласне керівництво Обленерго повинне мати незалежних і незаангажованих перевіряльників. Йому звітують: робота зроблена, хоча там і кіт не валявся. А енергопостачальна компанія доповідає про це голові облради.

Добре, що люди в цих селах не з лякливих, мають власну гідність і не терплять, коли їх «тримають за лохів». Цього тижня ми довели начальнику Сторожинецького РЕМ п. Федорову, що ТП-786, який, за їхніми звітами, вже давно відремонтований, перебуває в неналежному стані. А за брехню з ними, думаю, є кому розібратися. Бо, як-не-як, а вони обдурили голову Чернівецької обласної ради!

Утім, мушу зауважити, що, завдяки такій прискіпливій увазі до цієї теми з боку газети «Версії», у багатьох селах Сторожинеччини розпочалися позитивні зрушення. А люди, побачивши це, ще активніше почали захищати свої права та звертатися як до мене, їхнього депутата, так і до газети. Сподіваюсь, що невдовзі ремівці замінять-таки всі аварійні стовпи на території району, відремонтують трансформаторні підстанції та забезпечать людей якісним світлом.

Людмила ЛЕБЕДИНСЬКА, «Версії»

Бурулька впала на дріт – у квартирах згоріла техніка

Перше лютого cтало лютим для нашого будинку №4 по вул. Карла Лібкнехта. О 15.15 раптом дуже сильно засвітилися лампочки у квартирах: кілька хвилин мешканці будинку не могли збагнути, що сталося. Але, коли все погасло, а деякі побутові прилади перестали працювати, стало зрозуміло: щось сталося з електрикою.

У довідковій електромереж нам пояснили: через те, що на дроти впала бурулька, «перекинулися фази» – одне слово, аварія.

Через високу напругу в мережі у багатьох квартирах нашого будинку вийшли з ладу побутові прилади. Так, у квартирі  №11 – холодильник «Самсунг», у квартирі  №10 – телевізор, мешканці квартири  №14 втратили монітор і комп’ютер, у кв. №16 згоріли модем, блок живлення комп’ютера, телевізор, у кв. №15 – CD–програвач, у кв. №8 – радіотелефон, у кв. №1 – телевізор і колонки…

…Цьогорічна зима подарувала нам чимало снігу, а ще більше бурульок, які нависають над тротуарами. Та, як з’ясувалося, не менше небезпеки завдають бурульки над дротами довкола наших будинків: вони протягнуті на стовпах просто під дахами, ринвами, тож, напевно, і не дивно, що вони так часто обриваються під натиском стихії.

Про стихію ми все розуміємо, але хто компенсує наші втрати? Обленерго «вмиває руки»: мовляв, аварія. А цікаво було б знати, що робили б енергетики, коли бурулька чи, скажімо, метеорит влетіли би через вікно і впали на наші лічильники. Хто і як тоді сплачував би за електрику?

Галина ШМАТА, жителька кв. №8, за дорученням мешканців буд. №4 на вул. К.Лібкнехта

Коментар правозахисника

Тамара БОРОВИК: «Якщо серед мешканців потерпілого будинку виявиться людина, яка зуміє організувати спільні дії споживачів, використавши для цього чинні закони, то справедливості можна домогтися. Бо вони, себто ці закони, дають доволі широкий простір для дій. Тим паче, що, запам’ятайте, вам суд не полегшить кишені, бо:

!!! позовні заяви споживачів не обкладаються державним митом та іншими судовими зборами.

Адвокатів газета «Версії» не потребує. А от Обленерго мало би про них подумати…

Факти, що існують в суспільстві, стають загальновідомими тільки завдяки засобам масової інформації. І головний засадничий закон у роботі ЗМІ – висвітлювати та звертати увагу на те, що хвилює людей. Отож, на своїх шпальтах газета «Версії», як і будь-який інший часопис, саме це і робить: пише про те, чим живе громада.  На жаль, громада має певні проблеми з монополістом – постачальником електричної енергії. Саме тому «Версіям» та іншим ЗМІ, які про це писали, адвокати не потрібні. Громада в суді доведе, що монополіст та його численний апарат неналежно виконують свої обов’язки. І тому критику на свою адресу мали би сприймати менш агресивно, намагаючись стати  рівноправним партнером споживача. Наразі тільки він, споживач, може видати сертифікати якості на роботу ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», та аж ніяк не німецькі аудиторські фірми, якими похвалявся пан Шекета, голова правління ПАТ. Адже чернівецькі енергетики постачають електроенергію не німцям, а буковинцям!

А тепер уважно погляньте на цю ксерокопію: ідентифікуючі дані споживача я замалював, а оригінал документу представлю суду.

Хіба не цікаво? Хто ж він такий – цей клієнт на ймення «хам?». За версією «Толкового словаря» В.Даля – ХАМИ – це злодії. А за визначенням вільної енциклопедії «Вікіпедія», ХАМ – молодший син Ноя, від якого походять люди з чорною шкірою, частина азіатів та американських індіанців. Як відомо, Хам був проклятий батьком і відданий молодшому брату в рабство. За українською версією, це дещо інше.

Та в мене виникає запитання до Облеерго: яке поняття ця організація вкладає у це слово, коли дописує його до прізвища клієнта?

Утім, я здогадуюсь. Керівництво компанії  вважає споживачів злодіями. Слід зазначити, що «Чернівціобленерго» не є виробником електричної енергії, він її тільки транспортує. Але компанія приватна, і держава не в праві втручатися в її роботу. Ця норма, як і багато інших, задекларована чинним законодавством України. Монополіст її свято дотримується – і не тому, що так шанує закон, а тому, що так йому вигідно. А інших правових норм, які не вигідні, можна і не дотримуватися, обходячи їх.

Для прикладу, щомісячні оббивання споживачем РЕМівських порогів. І при цьому жоден відвідувач не може зрозуміти, чому держава створила такі умови для монополіста? Чому  вони, пересічні громадяни, підприємці повинні кидати свої справи та вистоювати в чергах, щоби здати звіти про використання електроенергії? Люди витрачають час на те, щоби в них взяли їхні ж гроші? Ну просто апофігей! – як написали колись «Версії».

Я  мав не одну розмову з керівником Чернівецького РЕМ Штогринцем А.Р. І саме вони, ці бесіди, переконали мене, що те, що відбувається довкола, – відлуння нашого рабства. Компанія постачає споживачам (хамам) електричну енергію, згідно з договором, передбаченим Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), які затверджені Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики (НКРЕ) України 31 липня 2006 року. Саме цією Постановою затверджений текст Типового договору про постачання електричної енергії (додаток №3). Але, якщо порівняти з Типовим текст договорів, укладених зі споживачами (хамами), то вони суттєво відрізняються від затвердженого Постановою. Ось чому споживачі приречені на щомісячні митарства. І з цим нічого не вдієш. Відлуння рабства, а мо’ й саме рабство.

А монополіст, щоби впевнено почуватися у відносинах з хамами, ще 24 березня 2006 року погодив свій варіант договору із Територіальним представництвом НКРЕ в Чернівецькій області. Таким чином і виходить, що чиновник, мабуть, теж вважає, що споживачі – це хами, і сприяє компанії-монополісту у здиранні з хамів грошей.

А тепер про нюанси: якщо споживач намагається з’ясувати з персоналом компанії стосунки й привести їх у відповідність до встановлених правових норм, то в комп’ютерній мережі компанії біля прізвища цього споживача ставиться слово ХАМ чи, можливо, якась інша позначка, яка, на думку персоналу компанії, підходить цьому споживачу. На підтвердження – повідомлення, яке надійшло до споживача електричної енергії 25 липня 2012 року (див. ксерокопію).

Хотілося б почути коментар Обленерго

Володимир ВАКАРЮК, голова ГО«Європейський рух», яке є членом Буковинського громадянського об’єднання

Від редакції:                         

Ми, споживачі, для Обленерго – хами?

Шановний читачу, ти ознайомився зі скороченим варіантом статті п. Вакарюка, яка спочатку називалася «Чи потрібні адвокати газеті «Версії»?». Повністю вона оприлюднена на сайті БукІнфо. Хоча Володимир і написав її ще на початку «любовного клінча» між «Версіями» й Обленерго, редакція не стала друкувати скандальний матеріал, а, вирішила спочатку звернутися до Обленерго за поясненнями. Занадто вже пікантна ситуація, тож хотіли дати одразу точки зору двох сторін. Адже така солідна організація як ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» мала би пояснити населенню доволі дивний, м’яко кажучи, факт. Ми навіть припускалися, що це могла бути чиясь самодіяльність. Тому й поцікавилися, чи працює у них на підприємстві контролер за прізвищем Чумак та чи надавав він повідомлення споживачу? А, можливо, споживач звертався зі скаргою до міськРЕМу? Зрештою, хотілося знати, чи не притягувалася до відповідальності особа, що занесла до комп’ютерної бази даних поряд із прізвищем споживача слово  – ХАМ К. Тому редакція й направила інформаційний запит. Відповідь більш ніж здивувала.

ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» заявило, що воно зобов’язане надавати тільки «інформацію щодо умов постачання товарів, послуг та цін на них» (пункт 4 ст. 13 Закону «Про доступ до публічної інформації»). А те, мовляв, що цікавило газету, не є публічною в цьому сенсі інформацією.

А, може, варто було би керівництву Обленерго замислитися над тим, що споживачі – їхні годувальники – можуть і образитися на таке не вельми шляхетне поводження з ними? А відтак і масово подати позови до суду за образу честі та гідності? Адже означення ХАМИ, як-не-як, – розтиражоване…

Запис Як енергетики голову облради надурили спершу з'явиться на Медіа-Версії.

– Люди звернулися по допомогу до першої особи області, – не приховував свого здивування депутат райради. – А відповідь отримали… від Сторожинецького РЕМу. А ремівці, звичайно ж, читають і тлумачать закони на свою користь. Тому й «переплутали» підприємців із забудовниками.

Нагадаємо, що мешканці новобудов куту Мамурного не мають електрики. Хоча до найближчого високовольтного стовпа лише 30 метрів. Та РЕМ вимагає, щоби люди своїм коштом ставили трасформаторну підстанцію.

На знімку: Про свої біди розповідають Микола Сандуляк,  Мар’яна ВІзнюк, багатодітна мати Ірина Григорчук і Мар’яна Єреміца

До слова, поруч із Мамурним стоїть ушкоджений трансформатор, про який уже писали «Версії», бо там навіть дверцят не було. На звернення депутата обласної ради Руслана Мельника Сторожинецький РЕМ відзвітував письмово: ремонтні роботи, мовляв,  виконані, дверцята відновлені.

А тепер погляньте на стовп над трансформатором – громоприймачі не підключені, а один навіть зламаний. Що робиться усередині трансфоматора – хто зна… Чи не тому, бува, електрики відновили дверцята трасформатора, щоби інших огріхів не було видно?

Вл інф.

Запис ОДА – філія РЕМу? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Уявіть собі продуктовий магазин.
От заходите ви до нього – ковбаси купити, а вас ввічливо запитують:
– А скільки ковбаси ви на місяць купуватимете?
– Палки чотири, – припустимо, відповісте ви. Проте наприкінці місяця прийдете за п’ятою.
– Перевищуєте ліміти, шановний, платіть удвічі більше!
Ви, звісно ж, образитесь і до цього магазину більше не ходитимете, проте, – ото клопіт! – через тиждень вас до нього відправить дружина. У тещі невдовзі день народження…
– Дві палки, будь ласка.
– Ви що, думаєте, ми тільки вам ковбасу продаємо? А як же інші люди, наприклад, ваші сусіди – ви про них подумали?! Старенькі пенсіонери – і без своєї «Лікарської» залишаться!
– То замовте ковбаси із запасом!
– А де ми її зберігатимемо? – щиро обурюється продавець. – Наш холодильник ущент заповнений!
І раптом він весело підморгує і змовницьки вам шепоче:
– Знаєте що? Хочете доброї ковбаси й багато? Купіть собі холодильник. Поставимо його тут – і з нього вам ковбасу продаватимемо. Скільки заманеться! Скажімо, по дві палки – щотижня… І не переживайте, ми вам ліміти підвищимо!
Чи ходили б ви до такого магазину? Сторожинецькі підприємці – змушені ходити. Ніде подітися: магазин – лише один, і ім’я йому – Обленерго. Замість ковбаси там – електрика. Замість холодильників – трансформатори…

А якщо у вас свій магазин? Продуктовий. Як, наприклад, у приватного підприємця Василя Любимського. І раптом сторожинецький РЕМ відключає його від електроенергії. Безпідставно і без попередження, – стверджує підприємець. Нібито через невиконання договірних умов…

– Буду звертатися до суду! – Василь Любимський стверджує, що працівники РЕМу безпідставно та без попередження відключили його продуктовий магазин від електроенергії.

– У мене є заява від жителів села Чудей, які скаржаться, що через магазин Любимського у них погане світло, – коментує ситуацію начальник сторожинецького РЕМу Віталій Федоров. – Я підприємця у приватній розмові попередив: постав на підстанції конвенційний апарат, який відповідає технічним вимогам! У Любимського технічні умови на 5 кіловат. Ми заміряли струмовими «кліщами» фази – він бере не 5, а 30 ампер!

– Коли я звернувся до начальника РЕМу, щоби він пояснив мені, які договірні умови я не виконав – він сказав, що в мене перевищена максимальна потужність, – відповідає Василь Любимський. – Проте я попросив, щоби мені показали, звідки ці дані, де вони є? Він каже – в договорі. В договорі ж нічого не було знайдено! У мене є документ про видачу ліміту електроенергії. Він складає в мене 3600 кіловат на місяць. Я в нього повністю «вписуюсь»!

Якщо образно, то обленерго погоджується продавати підприємцю щомісяця вантажівку ковбаси. Проте монополісту кортить, щоби до нього за кожною невеличкою ковбаскою бігали окремо! Хочете одразу ящик? Придбай нам вантажне таксі! Тобто, постав РЕМу свій трансформатор.

Пан Василь каже, що перед відключенням до нього приходили з перевіркою РЕМівці і вимагали встановити автоматичний вимикач – до 31 січня.

– А 29-го – мене відключили! Вони порушили свою ж вимогу! За законом, навіть якби вони і знайшли б у мене якесь порушення, мали би виставити припис. Якби я його не виконав – тоді попередження про часткове чи повне відключення від енергопостачання. Тобто, на виконання припису я мав би 10 днів!

– Пан Любимський, замість того, щоби віддати 30 ампер населенню, забирає їх собі, – стверджують у сторожинецькому РЕМі.

Чоловік каже, що після відключення магазину він одразу ж поїхав на прийом до начальника сторожинецького РЕМу Віталія Федорова.

– В нього того часу «гостював» не надто тверезий начальник «Енергозбуту», який поводився брутально, дозволяв собі на мою адресу не надто пристойні вирази, зверхність, називав мене «Ти, пацан…», – розповідає Василь Любимський. – Я думаю, що і за віком йому не пацан, і за положенням. Тому зробив зауваження. У відповідь же почув: «Від сьогоднішнього дня ти не відкриєш жодної точки, я тобі все це зроблю!».

Окрім ліміту споживання, є ліміт потужності – стверджують у РЕМі. Мовляв, радянські мережі не витримують – адже середньостатистичне господарство українця нині складається не лише з одного телевізора і кількох лампочок. То що робити людям, яким бракує напруги? Пишіть заяву, беріть нові технічні умови, – кажуть у РЕМі. На питання ж, хто встановлюватиме потужніший трансформатор, тут лише люб’язно та сором’язливо посміхаються…

Електрики в підприємця не було понад дев’ять годин. Лише після дзвінків у райдержадміністрацію, клопотань районних чиновників удалося вмовити РЕМ відновити енергопостачання в магазині.

– Якби цього б не трапилося, в мене були б дуже великі втрати, адже це продуктовий магазин, у холодильниках зберігаються продукти – каже підприємець. – Тут, напевне, є якась зацікавленість у працівників: не всі вони чесні люди, бо мені натякали в РЕМі на якісь таблиці множення, ділення, чи знаю я про них… Натякнули, що я нібито краду електроенергію. Я в присутності голови райдержадміністрації поставив таку вимогу: негайно перевірте мій лічильник! У присутності депутата райради Басовича, представника чернівецького обленерго лічильник перевірили: жодного втручання в нього не виявлено, як і відхилень від роботи.

Проте, поки чоловік возив свій лічильник на перевірку, до його магазину… відправили ще одну комісію!

– Вони, як кажуть у народі, хочуть загнати підприємців у стійло! І щоби там ними керувати, – обурюється Василь Любимський. – У мене складається враження, що, крім своїх прибутків, вони хочуть іще щось мати. Я плачу недешево – 1,13 грн за кіловат. А мені нараховують ще якісь втрати… А чому я мушу платити за чиїсь втрати? Змушують поставити ще один лічильник (для додаткового контролю). Я не проти – ставте, але чого це маю робити я? Або, приміром, чому я повинен Обленерго кредитувати? Я проплатив наперед за 2600 кіловат – а мене відключили! Тут дуже багато питань виникає, на які мені важко знайти логічну відповідь. І подібна ситуація – в усіх підприємців, з якими спілкуюся…

Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Процедура відключення електроенергії мовою закону

Консультує правозахисник Тамара БОРОВИК

Процедура відключення прописана у Правилах користування електричною енергією (ПКЕЕ) та у Правилах користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), а також у договорах про постачання та користування електричною енергією.

Направлення попередження про відключення поштою без повідомлення про вручення, а також залишення у дверях чи воротах не передбачено ні ПКЕЕ, ні ПКЕЕн.

Не беруться до уваги і попередження про заборгованості телефоном Вони не передбачені, але і не заборонені ПКЕЕн . Між тим ототожнювати їх з попередженнями про відключення, які мають надсилатися, про що чітко зазначено у п.27 ПКЕЕн та договорі про користування електроенергією, — не слід.

Головне, що слід запам’ятати, енергопостачальник перед припиненням енергопостачання в оселі або на об’єкті споживача (підприємство, магазин тощо) має письмово повідомити споживача про свої наміри щодо відключення.

Для підприємців та підприємств:

Постачальник  електричної  енергії  (електропередавальна організація  або  основний  споживач  за погодженням постачальника електричної  енергії)  зобов’язаний,  попередивши   споживача   не пізніше  ніж  за три робочих дні,  припинити повністю або частково постачання  йому  електричної  енергії   (передачу   або   спільне використання  технологічних  електричних  мереж),  у тому числі на виконання  припису  представника  відповідного  органу  виконавчої влади (Держенергонагляду).

Дата та час припинення постачання електроенергії мають бути зазначені в повідомленні. Якщо в зазначену дату відключення не провели, то енергопостачальник повторює процедуру попередження про дату наступного відключення.

Споживачу важливо знати:

Зміна організаційно-правової   форми,   форми   власності  чи економічного   стану   постачальника   електричної   енергії    за регульованим тарифом не може призводити до обмеження чи припинення постачання електричної енергії споживачу,  якщо  останній  виконує свої зобов’язання згідно з договором та цими Правилами. Електрична  енергія  постачається споживачу безперервно, крім  випадків,  передбачених  договором  та  нормативно-правовими актами, у тому числі Правилами.

Однак те, про що йшлося, стосується несплати боргу за використану електроенергію. Але зовсім інша процедура при відключенні електроенергії через нарахування штрафних санкцій за переліміт електроенергії, порушенні пломб чи пошкодженні лічильника.

Якщо споживач відмовився сплатити штраф, то згідно ПКЕЕ електропостачальник зобов’язаний довести вину споживача у сіді. І вже тільки після рішення апеляційного суду на користь Обленерго, споживачу надається 30 днів для виконання рішення суду. І тільки тоді Обленерго має право без додаткового попередження припинити подачу електрики.

Тамара Іванівна БОРОРВИК консультує безоплатно: (0372)-57-57-41

 

І сусіди піднялися проти обленерго

Підприємці сусідньої області вийшли на мітинг проти ПАТ «Прикарпаттяобленерго», який відбувся під стінами Івано-Франківського міського суда. Громадське об’єднання «Ділові люди Прикарпаття» та Івано-Франківська обласна організація Українського союзу промисловців і підприємців, до яких приєдналися також активісти обласних ГО «Ветерани України» та ВУТ «Просвіта» вимагали реприватизацію Обленерго.

– Україна експортує електроенергію в 2,5 рази дешевше, ніж продає її власному бізнесу. Як наслідок – засилля китайських і турецьких товарів у магазинах та на базарах і неконкурентноздатний український виробник», – наголосив голова ради підприємців та промисловців Прикарпаття Василь Гродюк, один з організаторів протесту.

Час і місце проведення акції обрали невипадково. В Івано-Франківському міському суді слухалася справа за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до обласної структури Українського союзу промисловців і підприємців щодо відшкодування останньою матеріальної і моральної шкоди, нібито завданих діяльності та діловій репутації підприємства зверненням підприємницьких громадських об’єднань до Прем’єр-міністра України. У вказаному зверненні підприємці вимагали від глави Уряду з’ясувати, куди насправді йдуть кошти, передбачені для потреб модернізації мереж та потужностей ПАТ «Прикарпаттяобленерго».

На переконання мітингувальників, обленерго завищують свої затратні частини, які враховуються при формуванні в НКРЕ тарифів на електроенергію.

За матеріалами «Коломия ВЕБ Портал»

Запис «Вони хочуть загнати підприємців у стійло!» спершу з'явиться на Медіа-Версії.