Йдеться про так звані гуманітарні авта, які через департамент інваліди адресно отримували як подарунок від іноземців, яких самі ж родини й знаходили. В чому ж полягає пільга? У тому, що за розмитнення такого автомобіля не потрібно було платити. До серпня 2006 року в Україні діяв закон, за яким машина залишалася в родині. Від 19 липня 2006 року набрала чинності постанова №999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями», яка й забрала право у родин користуватися автівкою після смерті інваліда

…Люди шукали так званих «донорів-благодійників» за кордоном, чи то в Польщі, чи в Німеччині, які й дарували їм свої старі автівки. Бо від держави дочекатися на машину було практично неможливо. Причому насправді, як стверджують родичі, за таку автівку все одно треба було неофіційно заплатити. Та її проводили через соцзахист населення,

– Подумайте логічно, хто з іноземців погодився би просто так віддати комусь свій, хоч вже й не новий, транспорт, – розпачливо доводить один із присутніх мітингувальників.

– Автомобіль мого дідуся пригнали з-за кордону ще 2004 року, – розповідає Василь ТОДЕРАШ, онук інваліда Великої Вітчизняної війни, – а зміни з’явилися у 2006-му. І Президент, і депутати твердять, що Закон зворотної сили немає. Про це навіть говориться у ч.І ст. 58 Конституції України та ст. 5 Цивільного Кодексу України. Тож Департамент соціального захисту населення незаконно забирає автомобілі від нас. Тим паче, що насправді ми заплатили за кордоном, хоча офіційно значилося, що машина іноземцем подарована через наш орган соцзахисту населення, – веде далі Василь Георгійович. –  Тоді ми навіть уявитине могли, що ця машина належатиме державі! Мій дідусь, на жаль, помер, але його дружина ще жива, вона інвалід І групи і дитина війни. Машину у нас забрали незаконно через суд. Це дуже несправедливо!

– Ми вийшли сюди, бо ми не згідні з діями Департаменту, – каже Іван МІНТЯНСЬКИЙ, онук інваліда Великої Вітчизняної війни, якому 2005 року громадянин Німеччини подарував автомобіль. – Хоча шукали ми його самі. Коли ж він дізнався, що законодавство змінилося, написав заяву про те, що хоче, аби подарований ним автомобіль був власністю інваліда, а не держави. Автомобіль наразі перебуває в аварійному стані. Та це нині справа принципу, щоби залишити автомобіль у себе.

Обурені люди запевняють, що шукаючи вихід, дійдуть і до Міністерства. А чиновники стверджують, що коли вони не віддадуть автомобілі, то їх можуть посадити аж на 5 років. У інших областях така ж ситуація, хоча найгірша – на Вінничині, де велика кількість таких автівок.

Один з чиновників зізнався, що не хотів би бути у ситуації пікетувальників. Та, за законом, виходить, що ці автомобілі безкоштовні, але подаровані… департаменту.

Офіційно

– Проблема виникла з так званими гуманітарними автомобілями, що надаються інвалідам,– каже Юрій ПІВЕНЬ, заступник директора департаменту соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації. –  Та річ у тім, що вони даруються департаменту соціального захисту для передачі інваліду. У випадку його смерті автівка передається наступному інваліду-черговику. Якщо в сім’ї померлого є ще один інвалід, який на момент смерті попереднього власника проживав з ним разом і стояв у черзі на отримання автомобіля, такий автомобіль рішенням департаменту передається вже цьому інваліду.

Наше призначення – підтримувати інвалідів, а підтримувати їхні сім’ї ми не можемо.

Якщо в сім’ї звикли до автомобіля, то в них є можливість протягом 6 місяців його викупити за митною вартістю, – наголосив Юрій Йосипович. – Ті люди, які не можуть викупити автомобіль, повинні повернути його державі, тобто Департаменту.

– Скільки автомобілів ви уже вилучили?

– Близько 15 автомобілів вилучено й деякі із них уже передані наступним черговикам. Вилучення таких автівок розпочалося 2006-го і триває досі. Просто ці правила мінялися. Наразі на підставі постанови Кабміну №999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» та Закону України «Про гуманітарну допомогу» ці автомобілі ми відбираємо і передаємо іншому по черзі.

Нині в черзі за автівкою стоять 1200 інвалідів.

– Люди стверджують, що на той момент, коли авта отримували, не було правила після смерті інваліда повертати його державі.

– До 2006 року справді автомобіль залишався в сім’ї. Та наразі закон змінився. І не варто забувати, що в черзі є інші інваліди. А машина  належить Департаменту соціального захисту і має використовуватись ним, щоби задовільнити якомога більшу кількість інвалідів.

– Чи правда, що 2004 року давалася така гарантія, що автомобіль інваліда після його смерті залишався в сім’ї?

– Такої гарантії ніколи не давалося. Автомобіль весь час належав департаменту. Єдине, що до 2006 року у випадку смерті інваліда його можна було переоформити на члена сім’ї. А після 2006 року – тільки у випадку зміни дарчої. Наразі ж за 6 місяців після смерті інваліда можна викупити автівку.

– Скільки автомобілів ще потрібно вилучити?

– Близько 130.

– Що робити людям у цій ситуації?

– Повернути автомобілі державі, щоби ними могли користуватися наступні в черзі інваліди. Сім’я нічого не втрачає: це безкоштовний автомобіль.

– Ці автомобілі вже старенькі. Чи захоче інвалід взяти зношений автомобіль? Він же ж потребує ремонту…

– Беруть, звісно, беруть. Якщо не бере перший в черзі, візьме другий; якщо не другий – третій, і так за списком

У Департаменті соціального захисту населення існує три черги за автомобілями:

1.95 осіб – інваліди Великої Вітчизняної війни. Як правило, ці автомобілі потрапляють до них.

2. Сім’ї, в яких 2 інваліди.

3. Інваліди загальної черги, яких близько 1100 осіб.

–Чи надходять автомобілі від іноземців після виходу в світ нового Закону?

– Так. Десь до 6 автівок у рік. Ми розповідаємо інвалідам про нинішню ситуацію, але все одно беруть.

Лідія КИРИЛЮК, «Версії», фото автора

Ввезення автомобіля в порядку гуманітарної допомоги

Автомобіль, ввезений в Україну як гуманітарна допомога для інвалідів, проходить митне оформлення безкоштовно. Автомобіль повинен бути випущений не раніше 8 років, з об’ємом двигуна не більше 1800 куб. см. (за Законом України «Про гуманітарну допомогу»). Автомобіль з терміном випуску від 8 до 10 років потребує попереднього (до ввезення) додаткового погодження Мінтранспорту України на його ввезення і митне оформлення.

Інвалід має стояти в черзі на отримання спеціального автотранспорту в Головному управлінні соцзахисту населення. Для ввезення автомобіля в якості «гуманітарної допомоги» слід представити до Головного управління соціального захисту населення такі документи:

1. Дарчий лист іноземного донора – фізичної (громадянина зарубіжної країни) або юридичної (офіційно у зарубіжній країні зареєстрованої організації) особи. В ньому повинно бути зазначено, що «автомобіль дарується в якості гуманітарної допомоги Департаменту соціального захисту населення для виділення інваліду такої-то групи, прізвище, ім’я, по батькові, який проживає за адресою: м. Чернівці…».

2. Технічний паспорт автомобіля, який дарується.

3. Засвідчення ціни (умовної ціни) автомобіля.

4. Заяву.

5. Якщо ввозиться автомобіль з терміном випуску від 8 до 10 років – необхідно надати 4 фотографії автомобіля (види спереду, збоку, ззаду й двигуна).

Якщо дарчий лист та техпаспорт надруковані іноземною мовою, разом із оригіналами слід надати офіційно зроблений переклад дарчого листа та частини техпаспорта, яка засвідчує дату випуску машини та об’єм двигуна.

Запис Держава, в якій закон отримав зворорню дію, оббирає сім’ї інвалідів? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

За даними Українського інституту соціологічних досліджень головним чинником захворювань є знижена фізична активність, тобто відсутність регулярних фізичних занять у дітей.

Посадовець заявив, що згідно з наказом Міністерства молоді та спорту України, для підвищення рівня фізичної культури області до 1 вересня цього року планується забезпечення молоді віком від 6 до 18 років дитячими юнацькими школами та центрами фізичної підготовки, а саме один заклад на 3 тис. дітей та молоді цього віку, але не менше одного закладу на одну адміністративно-територіальну одиницю.

На конференції вже вкотре(!)постало також питання будівництва в області басейнів.  «Уже затверджена Програма розвитку фізичної культури та спорту на 2013-17 роки , в якій анонсується будівництво басейнів, але вона передбачає ще й дольову участь як місцевого, так і державного бюджету. На жаль, держбюджет допомогти нам поки що не може. Як відомо, наша область дотаційна і самостійно знайти 30 млн. грн. на будівництво одного басейну ми не в змозі. До того ж, з обласного бюджету на цей рік виділено 16 млн. грн. на підтримку обласних спортивних установ, віддавши гроші на будівництво басейну, ми два роки практично не зможемо фінансувати багато інших спортивних організацій», ­­­– повідомив Богдан ВІТОВСЬКИЙ.

Нагадаємо, що подібних ситуацій з басейнами, чи то пак, їхньою відсутністю, не має жоден регіон України!

Руслан КОЗЛОВ, «Версії»

Запис В області тільки 20% дітей приходять до школи практично здоровими спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Серед найяскравіших проявів протидії влади власному народові – перешкоджання громадським активістам у їх бажанні взяти участь у загальноукраїнській акції «Вставай, Україно!» минулої неділі в Києві. П’ять разів автобус з учасниками акції, які рухалися з Чернівців до Києва, зупиняли працівники ДАІ, затримавши його майже на дві години. Законних підстав для цього не було, аргументи правоохоронців зводилися до виправдань на кшталт «У мене є руководство», «Ми проводимо спецоперацію «Акциз», «У місті Київ проводиться футбольний матч». Усім, хто переглядав відеозапис спілкування ДАІшників з активістами, це нагадало 2004 рік…

Та крім власного бачення загальнодержавних подій, нардеп поділився результатами моніторингу діяльності місцевої влади. Щодо порушень, які побачив Роман Ванзуряк у роботі Чернівецької міської ради, ним скеровані депутатські запити до органів прокуратури. Загалом від початку депутатської діяльності до різних установ та органів ним подано 92 депутатські запити.

Серед питань, які під пильною увагою «ударівця», – ціла низка рішень міськвиконкому щодо надання житла високопосадовцям. У них він вбачає ознаки «корупційної схеми», оскільки вони не оприлюднюються для загалу і приймаються непрозоро. Таку ситуацію Роман Ванзуряк вважає «наслідком зруйнованого самоврядування в Чернівцях».

Серед щасливчиків, які отримали квартири, випередивши тисячі черговиків, такі, зокрема, посадовці, як: радник в.о. міського голови Михайлішина Роман Довгалюк (рішення № 612/19 від 25.09.2012р.); заступник директора департаменту житлово-комунального господарства Василь Манчуленко (ріш. № 499/16 від 14.08.2012р.); голова Першотравневої районної в місті Чернівці ради Віктор Мельничук (ріш. № 273/7 від 26.04.2011р.) та ще багато інших посадовців, серед яких чиновники, прокурори, судді (читайте в наступних числах «Версій»).

Вл. інф.

Запис «Ударівці»: «Нам готують двопалатний парламент» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Поверталися ми з проблемного куту Мамурного Тисовецької сільради. У цьому ж селі бачили невідремонтований трансформатор, хоча РЕМ офіційно повідомив обласного депутата, що все уже гаразд. І ця машина нам була, за журналістським сленгом, у тему. Утім, подія нас не шокувала, ми одразу ж відчули себе у Європі… Бо згідно з європейським правом, у цьому нічого особливого немає. А журналісти добре знають положення ст.10 Конвенції Європейського Суду: «Свобода вираження поглядів є однією з основоположних підвалин демократичного суспільства і однією з визначальних умов його прогресу та розвитку кожної людини. Це стосується не тільки інформації та ідей, що сприймаються суспільством доброзичливо або оцінюються як неагресивні чи нейтральні, але й тих, що ображають, шокують або викликають занепокоєння у суспільстві чи серед будь-якої частини його населення. Такими є вимоги плюралізму, терпимості та широти поглядів, без чого не може існувати демократичне суспільство».

Ось так у Європі, до якої ми вже належимо, захищають право на свободу слова. Вільне висловлювання думок – уже складова нашого законодавства.

Отож, дарма електрики, яких ми застукали за грою в карти, злякалися та просили вибачення, мотивуючи тим, що не знали, хто в машині. Звичайно, приємно було чути, що журналістів вони поважають і показувати «факи» саме нам не збиралися. Ми їм за це вдячні. А решта люду хай як знає…

P.S. І кожний крок лишає слід

Ситуація, про яку повідомила газета, м’яко кажучи, прикра. Та публікуємо ми це не заради «крові», а тому, що це «унікальне дійство» багато що пояснює. Як лакмусовий папірець воно проявило справжнє обличчя нашого суспільства. Бридка історія продемонструвала, як ми живемо. А живемо вкрай погано і навіть гидко, бо люто ненавидимо й не поважаємо одне одного. Скорпіони в банці не так швидко нищать одне одного, як ми. І подібне спостерігається майже на всіх рівнях спілкування. Навіть у сім’ях. Тільки «ботаніки в окулярах», які постійно перепрошують та вибачаються, провокуючи зневажливе ставлення до себе, як до людей слабких і незахищених, випадають із загального українського ареалу. І тоді об них з іще більшим задоволенням витирають ноги.

А ще хочеться нагадати вільним європейським громадянам з РЕМу, що кожний крок у житті лишає слід. І завжди доводиться рахуватися з наслідками власних вчинків. У народі це називається долею.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

Запис …А рядові електрики показують людям «факи». Це так по-європейськи! спершу з'явиться на Медіа-Версії.

До редакції «Версій» звернувся громадський активіст, ініціатор оприлюднення суперечностей між споживачами та ПАТ «Чернівціобленерго» Геннадій Геков, який повідомив, що став потерпілим у конфліктній сутичці з одним з чиновників облдержадміністрації, на прийомі в якого побував у вівторок.

Г. Геков прийшов до чиновника стосовно питань діяльності Обленерго, які перебувають у компетенції цього посадовця (прізвище чиновника є в редакції). Користуючись своїми правами громадянина, відвідувач мав намір вести аудіо- та відеозйомку розмови. Як стверджує активіст, чиновник розірвав виписки з законів України, на які посилався і які попередньо підготував відвідувач, далі вихопив і кинув на підлогу диктофон та відеокамеру, допустив рукоприкладство і до самого відвідувача, якого зрештою випхав з кабінету.

Геннадій Геков, підібравши пошкоджені записувальні прилади, перейшов у приймальню заступника голови ОДА, куди була викликана опергрупа міліції. Ще до її приїзду, стверджує Геков, чиновник знову вихопив у нього диктофон і розтоптав його ногами. Але відеозапис у розбитій відеокамері не постраждав. Міліціонери задокументували виклик.

Та на цьому, заявляє Геков, конфлікт не був вичерпаний. Того ж вечора біля входу до під’їзду будинку, де він мешкає, активіст був побитий молодиком, який намагався відібрати сумку з відеокамерою і погрожував. Геннадій Геков стверджує, що нападник промовив щось на кшталт «Тобі казали не лізти не в свою справу!».

Прибулі на місце події міліціонери прийняли заяву від потерпілого та видали направлення до Чернівецького бюро судово-медичної експертизи на предмет установлення характеру та важкості тілесних ушкоджень.

«Версії» зателефонували до чиновника, який був учасником конфліктної ситуації. Він підтвердив, що подія мала місце, але переказав її по-своєму: «Після сесії облради до мене в кабінет увірвався пан Геков, із яким ми вже неодноразово зустрічалися і вели тривале листування. Під час зустрічей ми обговорювали як питання роботи «Чернівціобленерго», так і загалом державну політику в галузі енергетики. Тому я був здивований його неадекватною поведінкою і змушений був виставити його з кабінету. На конфлікт ми викликали охорону, яка пересвідчилася, що відвідувач не мав ні слідів побоїв, як стверджував, ні пошкодженого одягу. Далі ми були змушені викликати оперативну групу міліції – адже в приймальні заступника голови ОДА він також поводився неадекватно. Жодних записуючих пристроїв у пана Гекова я не бачив, він лише мав у руках мобільний телефон. Ніхто зі свідків, на яких конфліктний відвідувач посилався, під протокол не дав показів, що у нього були такі пристрої. Я не маю наміру впливати на цю ситуацію, але якщо п.Геков подасть до суду – змушений буду відповідно реагувати».  

Вл.інф.

Запис Активіст VS чиновник? спершу з'явиться на Медіа-Версії.