Наразі вільним залишається не тільки кабінет міського голови. На жаль, ніхто поки що не поспішає керувати департаментом житлово-комунального господарства. До того ж, вакантними залишаються посади керівника департаменту містобудівного комплексу і земельних відносин та головного освітянина міста.

«На посаду керівника департаменту ЖКГ є кандидатури, які могли б дуже добре працювати. Але, на жаль, у них зараз набагато краща робота і кращі умови, ніж ми їм можемо запропонувати, – зазначив Кушнірик. – В земельному департаменті охочих багато, але там робота побудована так, що ми можемо зачекати. А кандидатури нового начальника управління освіти будуть узгоджуватися з освітянами. Керівник освіти має бути достатньо рішучим, щоби запровадити зміни в галузі й подолати негативні явища в освіті».

І звісно ж, не міг Кушнірик не відповісти на закиди, які висунуло йому «Рідне місто». Раніше партія, яку пов’язують з Василем Проданом, розповсюдила тест на корупцію в міській раді навколо земельних питань. Нагадаємо, що «Рідне місто» позиціонує себе як громадська ініціатива, яка контролює кількох депутатів міськради та має одного депутата облради – Андрія Білогорку, що є потенційним кандидатом у мери Чернівців. Саме він звинуватив більшість міської ради у земельному дерибані й вимагав від Кушнірика накласти вето на ухвалені на минулій сесії земельні рішення. Секретар відповів досить розгорнуто:

«Давайте спочатку трохи історії. Дуже негарно виглядає, коли хтось користується чужою інформацією або чужими здобутками. Частина того, що було оприлюднено в тому тесті, – це питання, які в народі називають «шкурняками». Вони тягнуться вже десь з листопада. І той, хто регулярно ходить на сесії, не міг не зауважити, що цілу низку з цих питань депутати не проголосували. Бо йшлося про земельні ділянки, які повинні були виділятися черговикам, які стали на чергу 2012 року. І від сесії до сесії ці питання «проштовхувалися». Саме через них за проекти не голосували в цілому і через це страждали невинні люди. Вийшло так, що ті, хто тоді лобіював ці питання, тепер роблять «сині очі» і кажуть, що вони до того непричетні, і закликають до чесності та прозорості. Цікаво, що депутати, які в минулому були в меншості, ще тоді казали, що це дерибан землі, але до них не прислухалися. Тепер же, коли стало зрозуміло, що ці питання все одно не пройдуть, вони раптом «прозріли». Тому на сесії я запропонував, щоби за кожне питання ми голосували окремо і, відповідно, таким чином цілий ряд спірних питань не пройшов. В тому числі, й земельних питань «черговиків». Я не брав участі в голосуванні із земельних питань, бо, якби депутатська зала проголосувала за щось, що може завдати шкоди місту, я міг би накласти на це вето».

Руслан КОЗЛОВ, «Версії»

Запис Ярослав Кушнірик про порожні кабінети в міськраді та земельні «шкурняки» спершу з'явиться на Медіа-Версії.