Така блискавичність – чи не дивина?

Тим часом активна і небайдужа частина суспільства уже з 18 години почала виходити на мітинги протесту. Протести, у яких взяла участь переважно молодь, відбулися в Києві, Одесі, Луцьку, Львові, Дніпрі, Чернівцях та навіть в обстрілюваних Сумах.

Протест у Чернівцях. Скріншот з відео інстаграм-сторінки Семена Кошоватого

Голосування за цей закон уже викликало реакцію закордонних ЗМІ. The Economist у статті «Обурення в Україні через нападки уряду на антикорупційні органи. Президент Зеленський посилює свій контроль» пише: «Комісар ЄС з питань розширення Марта Кос заявила в соціальних мережах, що законопроект негативно вплине на переговори України про членство. «Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС», – написала вона. У Києві посли країн «Великої сімки» опублікували спільну заяву, в якій натякнули на «серйозні занепокоєння». Але багато хто сумнівається, чи буде достатньо такої риторики».

Народний депутат Ярослав Железняк, який разом з нечисленними колегами намагався блокувати трибуну, аби не допустити цього голосування, сказав  про його результати: «Сьогодні 263 радісні депутати легалізували корупцію. Посил був простим: ви можете брати все, що хочете, доки залишаєтеся вірними».

Натомість президент Зеленський у своєму відеозверненні запевнив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, але без російських впливів. Також він провів зустріч з головами правоохоронних та антикорупційних органів на тлі протестів через закон №12414. Анонсував “спільний план” і запевнив, що «чує суспільство».

Глава СБУ Василь Малюк на зустрічі з G7 заявив, що  «СБУ буде й надалі викорінювати російських агентів у будь-якому державному органі України».

Тим часом Юлія Тимошенко заявила, що «зовнішнє управління та залежність від глобальних спекулятивних структур має бути зірване – настав час повернути Україні втрачений суверенітет».

Першим кроком до цього вона назвала голосування за законопроєкт №12414 про внесення змін до КПК щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану.

Під час свого виступу в парламенті лідерка «Батьківщини» назвала блюзнірством боротьбу грантових патріотів за Україну. Саме вони, як сказала Тимошенко, за спиною українського народу під час війни позбавляли Україну суверенітету, передаючи необмежені повноваження міжнародним дорадчим радам.

Я розумію, що гранти треба відробляти. Але ж не так грубо, не так нахабно, не так антиконституційно, і не заганяючи Україну в стан колонії на десятки років вперед, – зазначила Юлія Тимошенко.

Вона назвала це зовнішнім управлінням, яке базується на інтересах, що вкрай суперечать національним інтересам України. До того ж лідерка «Батьківщини» висловила сподівання, що парламент невдовзі скасує всі закони, які легалізували зовнішнє управління.

«Я хочу попросити Верховну Раду не зупинятися на цьому голосуванні, а крок за кроком скасувати всі закони, де були застосовані міжнародні дорадчі ради і міжнародні наглядові ради, тому що це позбавляє Україну суверенітету», – додала Юлія Тимошенко.

Нагадаємо, лідерка «Батьківщини» неодноразово звинувачувала закордонних радників з дорадчих рад у захмарних статках та роботу на зовнішніх замовників.

А тим часом чернівчан закликають у соцмережах і сьогодні, 23 липня вийти на мирну акцію протесту проти прийняття закону №12414, який фактично підпорядковує НАБУ та САП Офісу генпрокурора та обмежує незалежність цих організацій. Охочі можуть доєднатися до акції на Центральній площі о 18:00.

За матеріалами інтернет-видань

Запис Закон про НАБУ: «легалізація корупції» чи «перший крок до відновлення суверенітету» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

 За матеріалами СБУ підозру отримав помічник настоятеля Свято-Вознесенського чоловічого монастиря (с.Банчени) Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ (МП).

Після того, як Уряд України визнав розпорядження Кабміну часів януковича про передачу в безоплатне користування Свято-Успенській Києво-Печерській Лаврі (чоловічий монастир) Української православної церкви будівель і споруд таким, що втратило чинність, Служба безпеки заблокувала на Буковині ще один канал незаконного виїзду українських громадян призовного віку за кордон.

До організації незаконної діяльності причетний помічник настоятеля Свято-Вознесенського чоловічого монастиря Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ (МП).

Клірик пропонував військовозобов’язаним свою допомогу у нелегальному переправленні за кордон поза контрольно-пропускними пунктами.

Задокументовано, що у вересні минулого року він пообіцяв трьом місцевим жителям організувати «безперешкодний» виїзд до Румунії.

При цьому, спільники фігуранта нібито мали забезпечити клієнтів документами для вільного пересування на території ЄС.

«Пунктом збору» ухилянтів було визначено територію монастиря. Саме звідти їх мали вивезти за кордон.

Втім, замість «обіцяних» документів клієнтів доправили до прикордонного району і показали «зеленку», через яку вони начебто можуть перейти до сусідньої країни.

Співробітники СБУ задокументували злочинні дії організатора схеми і заблокували канал нелегальної міграції.

Наразі на підставі зібраних доказів слідчі повідомили клірику про підозру за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України).

Щодо його спільника вже триває судовий розгляд справи.

Триває також розслідування щодо встановлення всіх обставин злочину і притягнення винних до відповідальності.

Слідчо-оперативні дії проводили співробітники СБУ Чернівецької області спільно з працівниками ДСР та слідчими Національної поліції за процесуального керівництва обласної прокуратури.

Леся Федоренко, речниця СБУ в Чернівецькій області

Запис Священнослужитель УПЦ (МП) з Буковини допомагав ухилянтам тікати від мобілізації спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Співробітники Служби безпеки України викрили мешканця Чернівецького району, який з розповсюджував у мережі інтернет матеріали із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні.

Протиправну діяльність 59-річний зловмисник реалізовував через заблоковану в Україні російську соціальну мережу «Однокласники». Зокрема, у проросійських та сепаратистських спільнотах він особисто  публікував матеріали про необхідність введення російських військ на територію України для захисту російськомовного населення і розподілу території нашої держави. У дописах також містилися заклики до українців повстати проти законно обраної влади зі зброєю в руках та підтримати російські війська.

Наразі горе-блогеру повідомлено про підозру за ч.2 ст.109 (розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни конституційного ладу та до захоплення державної влади), ч.1 ст.110 (розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України) та  ст. 436 (розповсюдження матеріалів із закликамии до агресивної війни) Кримінального кодексу України. Матеріали кримінального провадження скеровано до суду.

Викриття злочинної діяльності та досудове розслідування здійснювали співробітники Управління СБУ в Чернівецькій області за процесуального керівництва Чернівецької обласної прокуратури.

Запис За заклики повалити конституційний лад і пропаганду війни судитимуть буковинця спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Версії» отримали заяву пресслужби місцевої СБУ щодо ганебної ситуації виклику митця «на розмову». Зрештою, Службу безпеки можна й зрозуміти – від проколів ніхто не застрахований. Головне, зробити з цього висновки.

Та є ще один нюанс: хто поверне здоров’я Салевичу, забране стресом? Тільки на хвилинку уявіть себе на його місці!

Очільниця ж міського управління культури Юлія Сафтенко  вчора вранці сказала, що директор виставкової зали «Вернісаж» мав би вибачитися перед  художником. Натомість Ігор Сорокоумов залишився при своїй думці. Його цитата: «На святковій виставці ця інсталяція недоречна», бо це, на його думку, є політика. А хіба 30-річчя Незалежності України, на вівтар якої поклало життя не одне покоління українців, це не політичне свято?!.

Та повернемося до заяви пресслужби СБУ:

«Ми пишаємося особистим внеском заслуженого художника України І.Салевича  у національну творчу спадщину. Однак, застерігаємо громадськість від провокацій, які є невід’ємною частиною російської гібридної війни проти України.

СБУ постійно моніторить інформаційний простір на предмет загроз національній безпеці і супутнього розпалювання різноманітних форм ворожнечі і дискримінації.

Досить висока імовірність, що інсталяцію «Хохли» з картонних фігур на колінах у вишиванках з російським прапором в очах спробують використати антиукраїнські сили в якості чергового приводу для інформаційних атак.

Слід мати на увазі, що в умовах гібридної агресії – навіть мистецтво може стати зброєю.

Відтак, до художника звернулися співробітники УСБУ з проханням відобразити справжню ідею інсталяції у вигляді тексту під час демонстрації на виставці з нагоди 30-ї річниці Незалежності України. При цьому мова про заборону показу не велася й жодного втручання у свободу творчості не здійснювалося. Конфлікту у даній ситуації не вбачаємо. Розмова виявилася конструктивною, свідченням чого є демонстрація витвору громадськості.

Пресслужба СБУ в Чернівецькій області»

Фото Тетяни Стрільчик:

Запис Заява Пресслужби СБУ в Чернівецькій області щодо виклику заслуженого художника України І.Салевича до офісу управління спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Зокрема, Салевич є автором пам’ятника поетові Паулю Целану (Чернівці,1992, бронза, граніт), пам’ятника героям Буковинського куреня (Чернівці,1995, бронза, граніт), пам’ятника жертвам Голодомору (Чернівці, 2018, меморіал складається з двох майданчиків, на яких розташовані три чорні гранітні куби. На їхніх гранях викарбувано роки Голодомору, а також слова «Голодомор, геноцид, репресії»).

Фото Артема Артеменка, “Погляд”

Наголошу окремо, що Іван Салевич належить до тих митців, які своєю творчістю наближали нашу незалежність.

Та оскільки за три минулих десятиліття ми не особливо просунулися шляхом справжньої свободи та демократії, сталася подія, яку важко назвати чимось іншим, ніж маячнею. Судіть самі.

Нинішній директор виставкової зали «Вернісаж» і колишній чиновник від культури, який десятиліття пропрацював в обласному управлінні, запідозрив Івана Салевича в антиукраїнській діяльності і просигналив до СБУ. Бо йому не сподобалася інсталяція Салевича «Хохли». (А, може, він у ній упізнав себе?)

Адже українці зображені на колінах і в їхніх очах російські прапори. Але ж хіба це неправда? Бо ж досі українська влада керувала таким чином, що їй не вдалося за 30 років перетворити на патріотів ту частину населення, яка вбачає у росіянах братній народ… І хіба не у Чернівцях та Миговому майоріли 2014 року російські прапори? Де тоді була СБУ? І, зрештою, чому захисників держави не цікавить те, що виставкова зала – колишня власність Спілки художників  – тепер здається цій же Спілці в оренду?! Зрештою, це не тема сьогоднішньої розмови. Нині про інше.

Дві з половиною години дискутували зі мною три молодих офіцери Служби безпеки, – розповідав пізніше Іван Миколайович Салевич. – Та я все ж відстояв своє право на показ.

Зі свого боку поцікавилася, чи були серед них мистецтвознавці.

Та де там, – розвів руками Салевич. – Вони ніколи і не чули про метафори та символізм у мистецтві… А ввечері мені зателефонував голова нашої Спілки Юрій Петрович Гушкевич і повідомив, що начальниця культури міської ради вимагала демонтувати інсталяцію. Та він направив її до мене, бо тільки за моїм рішенням така дія можлива. І це правильно, – підсумував Салевич, – адже Конституція забезпечує митцю право на свободу творчості. Тим паче, що ідея інсталяції – державотворча. Це заклик до українців встати, нарешті, з колін. Бо на колінах незалежну міцну щасливу державу не збудувати! – емоційно завершив Іван Миколайович.

…Однак саме сьогодні вранці у виставковій залі на вул. Івана Франка, 15 буде вирішуватися доля інсталяції Салевича. За словами начальниці управління культури Юлії Сафтенко, вона запросила туди керівництво СБУ та міської ради. Сподіваюсь, там будуть і члени виставкової комісії та хоча б один сякий-такий мистецтвознавець. Бо інакше це нагадає ситуацію з Хрущовим, який розігнав виставку авангардистів у Манежі 1 грудня 1962 року…  А ми це вже проходили.

Людмила Чередарик  

Запис Совок у дії: СБУ проти Салевича?!. спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Шановна редакціє, поясніть, що відбувалося минулого тижня в Чернівцях: когось захоплювали, мінували… Подейкуавли, що працювало СБУ… Наперед вдячні за інформацію, читачі «Версій» – такого листа отримала редакція на свою електронну пошту.  

Ситуацію роз’яснили спеціалісти Координаційної групи Антитерористичного центру  (КГ АТЦ) при Управлінні Служби безпеки України в Чернівецькій області.

– Минулого тижня у Чернівцях проводилися антитерористичні навчання. І працівники буковинського підрозділу АТЦ  щиро вдячні мешканцям та гостям краю, які з розумінням поставилися до тимчасових незручностей у зв’язку з проведенням навчань. Переважна більшість громадян виявила високу пильність та ініціативно надавала допомогу у виявленні умовних терористів, – повідомили з АТЦ. – Адже щоби завжди бути готовими до протидії загрозам, суб’єкти боротьби з тероризмом –  СБУ ж є головним органом у Єдиній загальнодержавній системі боротьби з терористичною діяльністю, а її територіальною підсистемою є Координаційна група Антитерористичного центру  (КГ АТЦ) при Управлінні СБ України в Чернівецькій області, – повинні працювати чітко, скоординовано, злагоджено і швидко. Все це досягається під час навчань, які здійснюються в умовах, максимально наближених до реальних.

Термін «тероризм» – від латинськоо «terror» – означає  страх і жах. Тероризм не має національності й кордонів, перед його загрозою рівні усі нації й держави.

Однак, за словами КГ АТЦ при УСБУ в Чернівецькій області, зафіксовані окремі факти відсутності реагування на «мінування» об’єктів критичної інфраструктури та місць масового скупчення людей, а також подеколи неадекватне сприйняття (здебільшого особами молодого віку) необхідності перевірки документів, огляду транспортних засобів та інших заходів, які, згідно з чинним законодавством України, передбачають тимчасове запровадження особливого режиму. Тож спеціалісти вирішили нагадати, що згідно зі ст.14 ЗУ «Про боротьбу з тероризмом», на час проведення антитерористичної операції може встановлюватися спеціальний порядок і тимчасово вводиться обмеження прав і свобод громадян. Вони також звернулися до краян: «Впевнені, що за Вашої допомоги і надалі вдасться  підтримувати в краї громадський порядок та суспільну злагоду», – КГ АТЦ при УСБУ в Чернівецькій області

Запис Антитерористичні навчання: Війна і терор не «десь там» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

або Хто винен у смертях українців, яким не вистачило ліків для діалізу

Колишнього заступника голови Служби зовнішньої розвідки СБУ Сергія Семочка підозрюють у саботуванні закупівлі життєво важливих ліків для діалізу. Журналісти програми «Наші гроші» з’ясували, що під час його роботи в контррозвідці, СБУ вимагала у медичного бізнесу «відкати». «Причому СБУ втрутилася так, що зупинила закупівлю на кілька місяців. Усе відбувалося під гаслом боротьби за чесну конкуренцію, а  закінчилося дефіцитом препаратів і смертями пацієнтів. В Україні на ліки для діалізу держава витрачає до чверті мільярда гривень на рік. У світі є два найбільші виробники цього препарату – США і Німеччина», – йдеться у сюжеті.

На обласні управління охорони посипалися «листи щастя», підписані Семочком. Фактично він підписав вирок пацієнтам, які залежали від цих ліків, пояснили розслідувачі. Поки тривали ці процеси, пацієнти залишалися без життєво важливих ліків. Дехто з пацієнтів вижив лише тому, що мав запас ліків, але так пощастило не всім. Директор департаменту діалізних терапій Сергій Хрістінченко заявив, що  майже 200 осіб не  дожили  до відновлення поставок.

Журналісти «Наших грошей» показали дорогі будинки в Козині й автомобіль «Land Cruiser», які, за їхніми даними, належать Сергію Семочку. В сюжеті наголошується, що  його родичі мають російське громадянство і володіють бізнесом у Криму.

«Аргумент»

Запис Агент корупції та відкатів з СБУ спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Чернівецька область була другою у планах представника російських спецслужб Давида Пономарьова, організатора підпалу Угорського культурного центру в Ужгороді, що стався 4 лютого. Його затримала Служба безпеки України. З’ясувалося, що спочатку Пономарьов підкупив для цього українців, але ті відмовилися й підпал культурного центру Угорщини в Ужгороді здійснили іноземці. Сьогодні, 23 лютого, про це повідомило тб 112.

Запис СБУ запобігла підпалу двох румунських шкіл в Остриці і Великосіллі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

1 лютого 2018 року за процесуального керівництва військової прокуратури Львівського гарнізону слідчими слідчого управлінням Головного управління Національної поліції України у Львівській області за матеріалами та спільно з Управлінням Служби безпеки України у Львівській області, в рамках контролю за вчиненням злочину, задокументовано факт вимагання та одержання неправомірної вигоди інженером 1 категорії Львівського лінійного відділу відокремленого структурного підрозділу Львівського регіонального відділення філії «Енергозбут» ПАТ «Укрзалізниця».

15 тис грн від суб’єкта господарювання призначалися за зменшення використаної підприємством електроенергії та збільшення лімітів у поточному році. Хабар виявлено та вилучено в повному обсязі під час проведення огляду місця події, повідомляє прес-служба військової прокуратури Західного регіону України.

Зараз вирішуються питання щодо затримання службовця в порядку ст. 208 КПК України, повідомлення їй про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням), та звернення до суду з клопотаннями про обрання запобіжного заходу.

Запис Службовця Львівської залізниці викрито на 15 тис грн хабаря спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Версії» вже неодноразово писали про пенсіонерку Минодору Таранчук, яка від 2005-го року не може потрапити до власного дачного будиночка, в якому мешкала на власній приватизованій земельній ділянці (усі документи, які це підтверджують, у п. Таранчук є).

Її справа тягнеться від 2005 року. Тоді Минодора Василівна на кілька днів їздила до дочки в Росію – і за час її відсутності в дачному будинку, де вона мешкала, оселилися чужі люди. Повернувшись із поїздки через 5 днів, вона не змогла потрапити до власного житла, і не може цього зробити досі. На переконання п. Таранчук, до цієї події був причетний тодішній дільничний міліціонер Шевченківського райвідділу в м. Чернівці, який «кришував» дії самовільних захоплювачів будинку. У схемі були задіяні й інші посадовці. Усі звернення до численних інстанцій упродовж багатьох років залишалися без результату: жінка змушена жити на вулиці. Про це була публікація в ч. 37 нашої газети від 15.09. 2016 року «Як відібрати житло у пенсіонерки (Покрокова інструкція від правоохоронців).

Коли жінка вдалася до крайніх заходів – одиночного пікетування обласної поліції 1 серпня 2016 р. (із попереднім інформуванням міської ради і дозволом від останньої) – її запросили до кабінету керівника відділу внутрішньої безпеки обласної Нацполіції. А вже там сталося те, через що пані Таранчук звернулася до керівництва СБУ та ГПУ: поліціянт без жодних підстав викликав швидку психіатричну допомогу, і жінку забрали – на очах у численних свідків.

Її доставили в облпсихлікарню на вул. Мусоргського. Жодного спілкування із жодним із лікарів у жінки не було, і нарешті приблизно через годину один лікар підійшов до неї і сказав: «Ви можете йти додому, але нікому ні слова».

Пані Таранчук зверталася по допомогу до журналістів, які намагалися з’ясувати обставини її доставки у психіатричну лікарню. Жодних записів у медичних журналах про цей інцидент немає.

Вважаючи цей вчинок поліціянта складовою великої афери, спрямованої на незаконне захоплення житла, п. Таранчук, та підозрюючи, що дії поліціянта можуть свідчити про отримання ним незаконної вигоди у цій афері, жінка звернулася до ГПУ та СБУ. Особливо зважаючи на те, що невдовзі саме цей поліціянт був затриманий на хабарі в 11 тис. доларів, наша візаві просила розглядати його злочин не як поодинокий факт хабарництва, а відстежити всю його діяльність на посаді і до того, як він її отримав.

На свої листи Минодора Василівна Таранчук отримала відповідь від Генпрокуратури – на Головпоштамт, до запитання. Адже адреси, як і місця проживання, жінка не має.

«Направляю звернення Таранчук М.В. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками правоохоронних органів Чернівецької області та з інших питань. Пропоную організувати його розгляд відповідно до вимог чинного законодавства та про результати повідомити заявника в установленому законом порядку», – йдеться у листі начальника другого наглядового відділу управління наглядової діяльності у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури О .Базуркаєва до заступника прокурора Чернівецької області А. Дутковського.

А тим часом пані Таранчук, коротко описавши свої поневіряння, звернулася і до в.о. Міністра охорони здоров’я України Уляни Супрун:  «Те, що я упродовж 11-ти років намагаюся добитися справедливості, звісно, дратує структури, яким я не даю спокою. І  вони вирішили збутися мене в «оригінальний» спосіб, залучивши до цього питання медиків. Численні відписки і усні відмовки правоохоронців на всі документи, які я надаю, нарешті розкрили мені розуміння того, що вони базують свої відповіді на твердженні, що я недієздатна (божевільна). Намагаючись довести протилежне, я сама зверталася до облпсихлікарні та обласного наркодиспансеру, аби дізнатися, чи не перебуваю я в них на обліку. Ці заклади неодноразово надавали мені  довідки, що на обліку в них я не перебуваю».

А щодо інциденту з каретою швидкої психіатричної допомоги потерпіла зазначає:

«Маю підстави вважати, що мене відпустили через те, що справа набула розголосу (свідки конфлікту одразу звернулися до преси та обласного Департаменту охорони здоров’я), а моє «божевілля» ніхто з поважаючих себе фахівців не підтвердить, бо це неправда. Але факт використання надуманих «душевних хвороб» для мого вгамування поліцейськими і медиками у змові – є.

Прошу Вас, пані Уляно, доручити розслідувати цей окремий факт, адже він може підтверджувати можливість таких змов за будь-яких подібних обставин стосовно інших людей, які стикаються з майновими проблемами у житті і не полишають спроб домогтися справедливості. Як мені відомо, визнання осіб недієздатними з метою заволодіння їхнім нерухомим майном – непоодинока практика як в Україні, так і в світі. Тож дуже прошу Вас звернути увагу на цю проблему і створити всі умови для її унеможливлення в нашій країні. Про це прошу для всіх людей.

А для себе особисто прошу можливості дізнатися реальний стан справ:

1) Яка саме бригада лікарів і на яких підставах забирала мене з кабінету поліцейського?

2) Який саме лікар (адже вони були без бейджів) несе відповідальність за незаконну доставку мене до психлікарні (адже якщо мене відпустили без жодних записів – значить, підстав не було)?

3) Яку саме відповідальність понесе цей лікар?

4) Чи є в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні чи в інших закладах такого спрямування дані про моє «божевілля», і якщо є – то:

5) на підставі яких обстежень чи документів ці діагнози встановлювалися.

6) І чи маю я право про це все знати особисто».

Разом із пані Таранчук сподіваємося на об’єктивну оцінку наведених фактів про дії медиків і поліціянтів, а також очікуємо відповіді від прокуратури на лист потерпілої до ГПУ.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Справа ошуканої чернівецької пенсіонерки – на контролі в Генпрокуратурі спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Днями одного з керівників управління внутрішньої безпеки поліції в Чернівецькій області затримала на хабарі Служба безпеки України спільно з військовою прокуратурою. Полковник поліції за посередництва свого заступника та адвоката вимагав 11 тис. доларів США за перекваліфікацію кримінального провадження з одержання хабара на зловживання впливом. 5 тис. доларів планувалося передати до прокуратури, а решту хабарники мали розподілити між собою. Оперативники спецслужби затримали здирника у приміщенні військової прокуратури Чернівецького гарнізону під час передачі частини хабара. Під час обшуку у службовому кабінеті зловмисника правоохоронці вилучили 8,5 тис. доларів США та 5 тис. грн необлікованої готівки. Відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 369-2 КК України. Тривають невідкладні слідчі дії для встановлення інших можливих фактів вимагання хабарів поліцейським.

«Версії» мають підстави думати, що взятий на хабарі поліцейський – це начальник внутрішньої безпеки обласної поліції, про якого наша газета писала у серпні цього року у зв’язку з конфліктом, який стався між ним і мешканкою Чернівців Минодорою Таранчук.

Нагадаємо, що «справа Таранчук» триває від 2005 року. Тоді жінка на кілька днів їздила до дочки в Росію, і за час її відсутності у її дачному будинку, де вона мешкала, оселилися чужі люди. Повернувшись із поїздки через 5 днів, вона не змогла потрапити до власного житла, і не може цього зробити досі. До цієї події був причетний тодішній дільничний міліціонер Шевченківського райвідділу в м. Чернівці, який покривав дії самовільних захоплювачів будинку. У схемі захоплення були задіяні й інші посадовці. Усі звернення потерпілої до багатьох інстанцій упродовж багатьох років залишилися без результату – жінка змушена жити на вулиці.

Коли пані Таранчук вдалася до крайніх заходів – одиночного пікетування обласної поліції 1 серпня 2016 р. (з попереднім інформуванням міської ради і дозволом від неї) – її запросили до кабінету начальника УВБ обласної поліції. А вже там пан полковник без жодних підстав викликав швидку психіатричну допомогу, і жінку забрали – на очах у численних свідків. «Версії» писали про це в матеріалі «Напарники: поліція та «психушка»?» в ч. 42 від 11.08.2016р.

Медики доставили жінку в облпсихлікарню на вул. Мусоргського. Приблизно через годину її відпустили без жодних записів у медичних журналах і без жодного спілкування із жодним із лікарів.

У зв’язку з цими обставинами і «слідчими діями для встановлення інших можливих фактів вимагання хабарів поліцейським», про які кажуть в СБУ, пані Таранчук звернулася з листом до керівника СБУ Василя Грицака та Генпрокурора Юрія Луценка з листом, у якому вказала, що вважає дії поліцейського, вчинені проти неї, складовою великої афери, спрямованої на незаконне захоплення її житла. «Вважаю, що його дії можуть свідчити про отримання ним незаконної вигоди у цій афері. Тому прошу розглядати його злочин не як поодинокий факт хабарництва, а з’ясувати всю його діяльність на посаді і до того, як він її отримав. Прошу долучити мою справу до розслідування його незаконної діяльності», – йдеться у листі до посадовців.

«Версії» беруть на контроль цю ситуацію.

Запис СБУ затримала на хабарі одного з керівників внутрішньої безпеки поліції Буковини, який нещодавно «засвітився» у скандалі на сторінках «Версій» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

******************************************************

СБУ вилучила на Кіцманщині на мільйон гривень наркотиків. Співробітники СБУ в Чернівецькій області спільно з національною поліцією та прокуратурою викрили злочинну групу, що займалася вирощуванням і збутом марихуани. Півгектара конопель виявили у Зеленеві на Кіцманщині, повідомила прес-служба УСБУ в області. Плантацію розвело подружжя буковинців. Збувати «товар» планували в області та у тимчасово окупованому Криму. Під час обшуків правоохоронці вилучили майже 40 кг фасованої у поліетиленові мішки марихуани орієнтовною вартістю понад мільйон гривень. Відкрите кримінальне провадження за ч.2 ст. 307 Кримінального кодексу України. Подружжя зловмисників затримали, тривають слідчі дії, виявляють спільників.

***********************************************

Одразу 10 мобільних телефонів намагалися передати до Чернівецької УВП №33. У надвечір’ї постовий на спостережній вежі Чернівецької установи виконання покарань №33 (СІЗО), як повідомили у прес-службі відділу ДПтС України в області, помітив біля огорожі установи зі сторони вулиці Нагірної невідомого чоловіка. Підбігши до огорожі, чоловік спробував перекинути на територію СІЗО чорний пакунок, однак той завис у колючому дроті огорожі, а чоловік одразу ж втік. Постовий повідомив чергову частину установи. Працівники установи зняли з колючого дроту пакунок. Слідчо-оперативна група Національної поліції пакунок розгорнула: в ньому було 10 мобільних телефонів, 5 зарядних пристроїв і 7 сім-карт. Встановлюється «адресат» посилки.

********************************************************

Буковинець втратив тягач вартістю 300 тисяч гривень через приховані 280 пачок сигарет. 50-річний водій однієї з транспортних фірм Буковини приховав 280 пачок сигарет у спеціально обладнаних схованках кабіни тягача, повідомили у прес-центрі Чернівецької митниці. Тютюнові вироби на суму 3780 грн. та тягач марки «DAF», оцінений у 300 тис. грн, конфісковано.

****************************************

Дрібний електробізнес із розмахом. Колишній працівник  ПАТ ЕК «Чернівціобленерго», маючи достатній рівень технічних та комп’ютерних знань у галузі електроенергетики, за винагороду, у складі групи, «допомагав» споживачам занижувати показники спожитої електроенергії, повідомили у прес-службі прокуратури області. Під час обшуку за місцем проживання 43-річного організатора злочинного угруповання правоохоронці виявили та вилучили знаряддя для вчинення вказаного злочину, а саме: лічильники, інструменти, пломбіратори та інші спецзасоби; пластмасові пломби; пломби підвищеного захисту у вигляді наклейок; наклейки з написом «ОПЛОМБОВАНО» тощо. Працівники прокуратури Чернівецької області спільно із співробітниками кіберполіції провели 27 обшуків по різних об’єктах області, де незаконно втручались у роботу електролічильників. Досудове розслідування триває.

*********************************************

На Сторожинеччині загинув 36-річний чоловік, копаючи колодязь. Трагедія сталася у Снячеві. Двоє чоловіків викопували колодязь. Спочатку екскаватором зробили яму, на скільки вистачало стріли. Далі один із них спустився вниз і вручну вибирав породу.  Коли земля обвалилася вперше, вона лише частково засипала чоловіка і односельці спробували його відкопати. Раптом ґрунт посипався ще раз, накривши буковинця з головою. Чоловік перебував під завалом близько 2 годин до моменту, коли рятувальникам вдалося докопатися до його голови. Медики зафіксували смерть. Витягнути на поверхню тіло вдалося аж через три години.

На Новоселиччині СБУ припинила нелегальний видобуток гравію у промислових масштабах. Упродовж поточного року поруч з одним із сіл Новоселицького району області «старателі» незаконно видобували, вивозили та продавали щодоби понад триста тонн гравійно-пісчаної суміші. Прес-служба УСБУ в області повідомила, що вони використовували важку спеціалізовану техніку без відповідних дозвільних документів і ліцензій, ймовірно ввезену на територію України поза митним контролем. За висновками екологів, сума завданих збитків може становити майже сорок мільйонів гривень. Співробітники СБУ та поліції вилучили у копачів шість одиниць спецтехніки. Відкрите кримінальне провадження за ч. 2 ст. 240 (порушення правил охорони надр) ККУ. ****************************************

Запис Вбивство на вулиці Українській. спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Цьогорічне серпневе полювання співробітників СБУ та прокуратури в лісах області не було тихим, зате було плідним. У 32-му числі газети за 11 серпня «Версії» писали і про обшуки у верхівки буковинських лісівників, і про путильських мільйонерів-лісорозробників, «сумні» справи яких вразили навіть активістів Антикорупційної комісії Чернівецької області Петра СОЛОГУБА та Віталія ТКАЧУКА. Саме вони й повідали редакції неймовірні історії про дерибан  лісу на Путильщині деякими очільниками району.
Як повідомила нині прес-служба УСБУ в Чернівецькій області, після проведення 5 серпня понад півсотні одночасних обшуків, співробітники Служби безпеки України спільно з прокуратурою і далі вживають системних заходів щодо викорінення зловживань у лісогосподарській галузі краю. Зокрема, зупинено п’ять протиправних оборудок з лісодеревиною. Розпочаті досудові розслідування у кримінальних провадженнях за ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) і 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів) Кримінального кодексу України.
Викрито схему отримання необлікованої деревини у державних лісгоспах та її обробки на окремих приватних лісопереробних підприємствах області. Перевіряється причетність до оборудок з деревиною посадових осіб державних лісгоспів.

За фактом завдання шкоди довкіллю Карпатського регіону СБУ ініціювала перевірку фахівцями Держекоінспекції, за результатами якої виявлено порушення природоохоронного законодавства керівником одного з держлісгоспів: державі завдано збитків майже на півмільйона гривень.

Нагадаємо, що путильчани  звернулися з листом до нардепа Івана Рибака, в якому звинувачують у дерибані лісу не когось, а два державних підприємства – ДП «Путильське лісове господарство» та ДП «Карпатське державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство», які, отримавши лісорубний квиток – спецдозвіл на використання лісових ресурсів, – передають виділені лісові ділянки іншим особам, які мають дозвіл на використання лісосічних робіт, трелювання, транспортування та сплав лісу, а саме –  ТОВ «Компа+С» і ТОВ «Медіатор-С». Обидва підприємства не мають ні техніки, ні людей і створені паном С. для себе й свого сина. Як це йому вдалося? А просто: протягом 2010-2015 років він працював начальником відділу збуту ДП «Карпатське державне спеціалізоване лісогосподарське підприємство», що дозволяло йому контролювати лісосічні ділянки, виділені під заготівлю деревини. Обидва його підприємства створені для обкрадання бюджетів усіх рівнів і «відмивання» грошей. Нині цей пан посів на Путильщині високе крісло. Тож «Версії» тим паче триматимуть під контролем цю справу, яка тягне на путильський «Вотергейт».

Вл. інф.

Запис Працівники СБУ та прокуратури полюють. У буковинських лісах спершу з'явиться на Медіа-Версії.

В обох випадках мешканці кількаквартирного особняка отримували нових сусідів, які згодом успішно починали судитися за те, аби сантиметр за сантиметром відвоювати житлову площу чи прибудинкову територію тих, хто на цілком законних і документально підтверджених підставах тут жив досі. «Загарбники» починають – і виграють. За допомоги судів, ключову роль у яких грав обласний Апеляційний суд і його суддя П. Саме та, яку в квітні цього року затримали  столичні СБУшники за підозрою у взятті хабаря і яку тільки з 5-го разу Вища кваліфікаційна комісія суддів спромоглася відсторонити від роботи аж… на 10 днів (читайте про це в №№ 11, 28, 29, 36 «Версій»).

У випадку по вул. Головній змучені «п’ятирічкою» судових тяганин люди, які відстояли свої права у двох вищих судах – Верховному та Вищому арбітражному – були вражені, коли рішення цих вищих судів… скасував місцевий районний Шевченківський суд. Так, це, виявляється, можливо. Якщо інтереси безпідставних претендентів на вашу нерухомість у суді представляє адвокат-невістка судді Апеляційного суду. Адже свекруха згодом «освятить» усе своєю ухвалою. Тож нещасливі мешканці приватизованого житла на власній приватизованій землі, з повним пакетом підтверджуючих документів у руках – змушені зносити вибудуваний тридцять років тому сарай, який, бачте, заважає самовільній забудові нових сусідів.

Понад 5 років тривають суди і по вул. Тихорецькій, 32. Нова сусідка, придбавши квартиру, претендує і на землю навколо будинку, і на комори та сараї, і на сходи, що ведуть на другий поверх до сусідів… Судиться. По розрізнених судових справах (а судових засідань відбулося вже більше сотні) постанови виходять суперечливі. І знову в апеляції на бік нової сусідки стає суддя П. Потерпілі підозрюють, що все робиться для того, аби зрештою їхнє майно перейшло до якихось «бізнесменів», які продаватимуть згодом городянам прекрасні інвестиційні проекти елітного житла, що підніметься на тихій вуличці.

«Версії» дізналися про ще один подібний випадок. Понад 10 років тривають суди за квартиру Людмили Біндіної по вул. Аксенина. Схема подібна: у кількаквартирному особняку одне з помешкань викупив новий сусід, згодом повикуповував більшість квартир. Залишилася одна, яку господарі не захотіли продати. Квартира, в якій вони мешкали ще з 50-х років минулого століття, була ними не просто приватизована, а викуплена 1992-го року.  Тож почалася традиційна для таких випадків епопея з судами: новий сусід позивався до непоступливих мешканців останньої невикупленої квартири, а тим часом розпочав перебудову власних куплених помешкань. Та так перебудовував, що зробив непридатною для життя квартиру сусідів: зруйнував стелю їхньої ванної кімнати, пошкодив кухню, пішли тріщини по стінах кімнати… Робив це все фактично з фальшивими дозволами на будівництво. І коли нарешті у червні цього року пані Біндіна домоглася у  вищому адміністративному суді скасування містобудівнивних умов для нового сусіда, то звернулася до архітектурно-будівельної інспекції, яка зрештою зробили йому припис: «приведення будинку в попередній стан». Сусід відреагував, звернувшись до ДАБК з заявою, що будується насправді… пані Біндіна!

На щастя, інспекція в цій ситуації повелася чітко в рамках закону – встановлено, що ніяких будівельних робіт пані Біндіна упродовж останніх 5 років не вела. А щодо її сусіда, то в.о. заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Чернівецькій області п. Артем Котляр прокоментував: «Шість або сім років розвивалися ці події, цей сусід будував, туди виходила комісія, жодних штрафних санкцій не накладала – нічого не робилося. Ми тепер вийшли, подивилися і зробили все, як має бути по закону. У нього була проектна документація, потім було її корегування, після корегування вона не пройшла експертизи щодо сейсмічної зони. Тобто далі проводились будівельні роботи без затвердження проектної документації. Декларація про початок виконання будівельних робіт була скасована і надано припис про приведення цього об’єкту до вимог чинного законодавства: або повернути в межі закону, або просто знести. Все».

Прочитавши це все, читач може поставити два логічні запитання: перше – а до чого тут суддя П., і друге – навіщо це все писати, якщо настав «хеппі-енд»?

А ось і відповіді. Вся історія з особняком на вул. Аксенина закрутилася тоді, коли суддя П. приймала ухвалу по цій справі, навіть не читаючи апеляційної скарги пані Біднідної. Бо в апеляцій на рішення суду першої інстанції позивачка просила проведення додаткової експертизи щодо дотримання будівельних норм новим сусідом і правильного розподілу часток майна між власниками. А в ухвалі пані Перепелюк чорним по білому на писано: оскільки позивачка не просить про цю перевірку, то і говорити нема про що…

Та й ніякий «хеппі-енд» не настав.

Дочка пані Біндіної Ніна Яцик звернулася зі своєю проблемою до заступника голови комітету  Верховної ради України з питань запобігання і протидії корупції Ю.Г. Гарбуза. Він звернувся до Генпрокуратури. За цим зверненням було відкрите кримінальне провадження №42015000000001163 за ч. 1 ст. 375 ККУ, це провадження було зареєстровано Генпрокуратурою в ЄРДР. Як зазвичай відбувається, справу направили це в Чернівці на розслідування. Розслідування справді проводили, пані Яцик викликали до прокуратури. Вона навіть вимагала «одночасного допиту» (очної ставки) з пані суддею, але цю вимогу не підтримали. І вже є результат: постанова про закриття кримінального провадження «за відсутністю складу злочину».

Тож питання «Чому суддя, яку затримали за підозрою у взятті хабаря, досі працює», залишається відкритим.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Чому суддя, яку затримали за підозрою у взятті хабаря, досі працює спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Як повідомляли «Версії» (№28 від 17 липня 2015 року), раніше це питання вже відкладали 19 травня, 8 та 24 червня цього року. Вперше – через те, що «суддя не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду даного питання, оскільки, за інформацією голови апеляційного суду Чернівецької області, перебувала у щорічній відпустці». Саме так письмово повідомив керівник секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії суддів України О.Г. Пономаренко  у відповідь на колективне звернення громадян м. Чернівців та Чернівецької області від 13 травня 2015 року щодо розгляду питання про відсторонення Перепелюк Любові Матвіївни від посади судді апеляційного суду Чернівецької області (вих.№Ко-8369/15 від 19.06.2015). Про мотиви наступних відкладень розгляду цього питання наразі невідомо.

Натомість відомо, яке саме колективне звернення надсилали буковинці до Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Адже аналогічне звернення вони надсилали і Голові Служби безпеки України, і окремим народним депутатам. І в ньому не лише порушуються питання про відповідальність судді, а й певною мірою передбачаються відповіді, чому ця відповідальність не настає.

Наводимо витяги з зазначеного колективного звернення, яке склали сім підписантів – людей, які вважають себе потерпілими від неправосудних рішень судді Перепелюк (авторську стилістику листа, отримання якого підтверджує штамп на ньому, зберігаємо)

«На сайті Вищої кваліфікаційної комісії суддів ми прочитали, що 19 травня 2015р. відбудеться засідання комісії, на якому буде розглядатись питання про відсторонення судді-хабарниці Перепелюк Л.М. у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Але ми дуже хвилюємось з приводу рішення цієї комісії, оскільки замісником голови комісії є наш земляк Патрюк Микола Васильович, який всіма силами буде намагатись впливати на рішення комісії на користь Перепелюк Л.М. Він з Перепелюк Л.М. дуже в тісних зв’язках та багато років працював з нею в Чернівецькому апеляційному суді. Хочемо також повідомити, що помічником судді в Перепелюк Л.М. є донька судді Верховного суду Костюк Єлизавети Іванівни. Хабарниця ж знає, кого собі в помінчики брати для того, щоб рішення були такими, які їй потрібно і у Вищих судах України. І для простих пересічних громадян нашого краю – напробивна стіна із-за так майстерно вибудованої судової вертикалі. Патрюк М.В. разом із Ковтюк Є.І. працювали спочатку разом в Хотинському районному суді Чернівецької області, потім разом перейшли в Чернівецький апеляційний суд і були колегами та друзями Перепелюк Л.М., а зараз так само разом – судді Верховного суду України.

Патрюк М.В. є зацікавленою особою по справі. Тому просимо цей факт врахувати та прикласти всіх зусиль, щоб рішення комісії було таким, як цього вимагає чинне законодавство.Він і зробив Пелепелюк Л.М. замісником голови Чернівецького апеляційного суду.

ПРОСИМО:

• Зачитати нашого листа на засіданні комісії.
• Не допустити прийняття комісією рішення, щоб суддя-хабарниця залишалась на посаді судді та далі рішала наші судьби і долі.
• Перевірити достовірність фактів, викладених в нашому зверненні.

 

13.05.2015р.»

Отже, відповідь на питання, чому нашу злощасну суддю уже втретє не відсторонюють від роботи, може випливати з фактів, наведених у листі потерпілих до СБУ. Якщо факти достовірні. А саме це має з’ясувати СБУ на прохання заявників. Та сама СБУ, яка й затримувала суддю за підозрою в отриманні хабаря.

Ми переводимо зазначені факти з внутрішнього листування в публічну площину і долучаємося до прохання заявників з’ясувати їх достовірність. Може, так справа рухнеться швидше?

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Чернівецьку суддю, затриману через підозру у взятті хабара, уже вчетверте НЕ відсторонили від роботи спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Як повідомляє прес-служба УСБУ в Чернівецькій області, викладач вимагав від абітурієнтки, котра хотіла отримати другу вищу освіту,  тисячу доларів США за зарахування на заочну форму навчання.

Прокуратурою стосовно зловмисника відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, яка передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Наразі тривають невідкладні слідчі дії, кажуть в СБУ.

Запис СБУ затримала на  хабарі декана Чернівецького національного університету спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Запис На Новоселиччині прикрили незаконний кар’єр спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Учасниками наймасштабнішого в історії України злочинного угруповання стали 60 тисяч бізнесменів. Усім їм є за що і варто було би висунути обвинувачення. Але, по-перше, їх загнали туди чиновники, а, по-друге, Україна при цьому ризикує втратити більшість економічно активних підприємств. Вихід? Бізнес амністувати, чиновників притягти до відповідальності. Та нова влада не поспішає цього робити.  

Погоничі «бізнес-кошар» – СБУ, КРУ, МВС і прокуратура,

За нинішніх податків український бізнес вижити не здатен. Тому власники й керівники користуються різноманітними схемами мінімізації податків. Очолила все це сумно- чи славнозвісна податкова, створивши так звану «Програму» (або «площадку»). Програмні схеми дозволяли оптимізувати і податок на прибуток, і ПДВ, і тримати в тіні зарплату. За фактом, це була легалізована схема ухиляння від сплати податків. Вартість таких послуг для бізнесу коштувала 10-11%.

Базова вартість програми – 10,3%. Все, що зверху – комісійні посередників або бонуси місцевих керівників ДПА, прокуратури, УВС, СБУ. Із зібраних 10,3% оператор «Програми» розподіляв ці кошти наступним чином: 0,5-0,8 – заробіток власника «Програми», по 0,1% – силовикам (УВС, Прокуратура, СБУ), 0,05% – Фінмоніторингу, 0,05% – НБУ, 0,5% – ДПА. По 0,05% – відповідним керівникам на місцях, якщо не можна було домовитись централізовано зі столиці. Решта суми мала йти до бюджету – це близько 7,9-8,2%. Щоправда, останнім часом в бюджет за рішенням керівництва ДПА віддавали лише 2%. Решту суми тримали на рахунках транзитних підприємств для коригувань надходжень у бюджет або просто йшли «Сім’ї».

Майже 80% бізнесу користувалося послугами «Програми». Більше того, податкова, а також СБУ, прокуратура, КРУ та МВС буквально заганяли бізнес у ці схеми.

Боротьба з відмиванням коштів? Ні! Боротьба за контроль над фінансами

Серед учасників «Площадки» траплялися конкурентні розбірки. Наприклад, СБУ, отримуючи щомісячні платежі від своєї «Програми», робила напад на «Програми», які контролювало МВС. Подавалося це як боротьба з відмиванням коштів, хоча насправді це було банальною боротьбою за контроль над фінансовими потоками. Зрештою, жодна «програмна» карна справа не була доведена до логічного завершення.

Вийнятком із системи була алчевська «Програма», яку створив і контролював відомий Юра Єнакієвський. Він порушив правила, визначені ДПА України, зменшив ціну і таким чином зламав ринок. Однак з кожного «алчевського» обласного представника взяли вступні внески в розмірі 4-10 млн. грн. і дозволили працювати далі.

Оборот цього «обвального» ринку щомісяця становив загалом від 30 до 50 млрд. грн. – і 70% його було під контролем «Сім’ї» Януковича. Це дозволяло їй отримувати від 300 млн. до 1,5 млрд. гривень щомісяця (!!!).

Після втечі Януковича та його оточення до Москви нова влада взялася наповнювати порожній бюджет за рахунок зборів з підприємців, які працювали з «площадками». Всім підприємцям надійшли листи що їхня робота з «Програмою» була незаконною, податковий кредит, який вони отримали від «площадок» є недійсним, а операції – юридично нікчемні. І пропонується добровільно сплатити за ті періоди повну вартість ПДВ, тобто ще раз віддати 16,67% від обороту. Разом виходить 11% +16,67% = 27,67%! У випадку відмови оплатити підприємцям скасовуються суми податкового кредиту і виникають зобов’язання перед бюджетом і штрафні санкції.

Але до уваги беруться чомусь не всі «площадки», а тільки деякі. І в одних вимагають заплатити тільки за січень-лютий 2014 року, в інших – ще й за листопад-грудень 2013 року. Схоже, дехто з тримачів «площадок» вже приніс вступну долю новій владі…

Якщо нова влада прагне установити справедливість, починати слід було не з бізнесменів, а з організаторів «Програми». Перелік всіх її власників і кураторів – як на центральному рівні, так і в регіонах – відомий.

Найвищий рівень – куратори від влади, зокрема в ДПА України. Другий – самі підприємці-організатори «площадок». Третій – 20-30 тисяч працівників правоохоронних та контрольних органів. Саме вони, а не підприємці мають нести відповідальність. Але хто буде висувати обвинувачення усім їм – прокурор, який учора брав свою долю чи залучав нових клієнтів до роботи з «площадками»? З іншого боку, співучасниками «Програми» за три роки стали 80-90% бізнесу. А це – 30-40 тисяч осіб.

Якщо нова влада вирішить боротися з «Програмою» вибірково, як це відбувається зараз, то усе залишиться як є. Зміняться лише головні отримувачі вигоди від «обвальних» схем.

Якщо вона спрямує свою увагу виключно на бізнес, як це відбувається зараз, то наслідком може стати банкрутство економіки й закриття більшості економічно активних підприємств країни.

Єдиний нормальний вихід із ситуації – амністія для бізнесу, який працював з “Програмою”. Тобто влада має оголосити, що «площадки» більше не існують, а всі, хто користувався їхніми послугами до 1 березня 2014 року, не нестимуть за це відповідальності. Надалі всі платять податки у повному обсязі, а той, хто ухиляється від цього, буде відповідати згідно чинного законодавства.

Ще один крок, який потрібен економіці – амністія капіталів. У тіні працюють і не легалізовані капітали як підприємців, так і чиновників і політиків. Ці кошти треба змусити працювати на економіку. А плата за їхню легалізацію компенсує (в кілька разів!) втрати, які понесе бюджет за відмову від репресій бізнесу за роботу з “площадками”. За мінімальними оцінками, бюджет отримав би близько 2-3 млрд. доларів. Принаймні, лише після усіх цих заходів можна реалізовувати і антикорупційне законодавство, і податкове.

Джерело: LB.ua

Запис Майже весь бізнес – у злочинному угрупованні спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Щоправда, не всі згодні із таким призначенням. Активісти «Правого сектору» та народної самооборони вчора пікетували управління СБУ в Чернівецькій області. Проте самого винуватця акції на робочому місці не було.

Мітингувальники стверджували, що Кіцул причетний до низки корупційних скандалів і вони не допустять його до виконання обов’язків начальника обласного СБУ. Задля цього представники «Правого сектору» готові поставити варту біля входу до приміщення СБУ, щоби не допустити новопризначеного «есбеушника» до робочого місця.

Руслан КОЗЛОВ, «Версії»

Запис Третє пришестя Кіцула в СБУ Буковини спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Влада намагається тиснути на інститути громадянського суспільства. До співробітників громадської організації Центр UA та її партнерів почалися масові візити представників міліції із запрошенням надати свідчення або з’явитися до слідчого. Ця організація – ініціатор чи координатор кількох проектів, серед яких найвідоміші – Громадський рух «Чесно», Журналістський рух «СТОП ЦЕНЗУРІ!», Кіноальманах «Відкритий доступ», що містить скандальну новелу «Межигір’я». Також організація є представником Коаліції «За чесний референдум» та активним учасником ЄвроМайдану від найпершого дня. Повістки, що вручаються активістам, а також пояснення, що їх надають міліціянти, вказують на відкрите кримінальне провадження щодо ГО Центр UA за статтею про «відмивання коштів, одержаних злочинним шляхом». Це вкрай дивна стаття для громадської організації, яка все своє фінансування отримує від програм міжнародної технічної допомоги, зокрема від Європейського Союзу.

Як повідомив ще 10 лютого співробітник організації, чернівчанин Вадим Міський, тиск почався і щодо нього: «Приходила міліція до батьків у Чернівцях (місце моєї реєстрації), випитували дані про мене, мою діяльність як СПД та діяльність NGO Centre UA. Батько молодець, зумів з них витягти всі деталі справи, і при цьому нічого не розповісти. (Що є правильним – адже про себе розповідати маю я). Також, з багатьох регіонів продовжує надходити інформація про візити до партнерів та підпрядників Центру. Якби не міжнародні аудити двічі на рік, можна було б засумніватися в фінансовій прозорості Центру. Але позитивні висновки незалежних аудиторів і величезний суспільний вплив організації, де маю честь працювати, не дає режиму жодного шансу». Офіс ГО Центр UA відвідав Єврокомісар Штефан Фюле. Вадим Міський повідомив, що під час зустрічі з активістами Центру, Штефан Фюле зазначив: «Те, що я присутній тут, є певного роду реакцією. З одного боку, є повна солідарність і підтримка тієї чудової роботи, що її робить Центр UA. З іншого – це повідомлення владі, що гроші Європейського Союзу не є злочинними чи брудними грошима», – сказав Фюле. Свою позицію щодо ситуації з Центром UA Штефан Фюле збирався повідомити особисто Вікторові Януковичу. Судячи з того, що від візиту Єврокомісара минув тиждень, а вчора візити силовиків до активістів продовжувалися, думка європейців Януковичеві байдужа. І не лише в цьому питанні.

Учора СБУ оголосила антитерористичну операцію по всій Україні, до якої залучені МВС, Міноборони, Держприкордонна служба, центральні й місцеві органи влади. Спочатку серед громадських активістів шукали іноземних шпигунів, тепер шукатимуть терористів?

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис Громадські активісти під прицілом: спершу з'явиться на Медіа-Версії.