Про це повідомив журналістам екс-директор МТК «Калинівський ринок» Руслан СЕРБІНЧУК. За його словами, п’ятим сектором «Калинки» вже завідує племінник Ринжука – пан Герасимчук, а новим директором МТК «Калинівський ринок» після виборів може стати бютівець Юрій Ватаманюк.

На прес-конференції йшлося про те, що нині відбувається між ним, Сербінчуком, міською радою і «Калинівським ринком».

– За рекомендаціями комісії секретар Чернівецької міської ради п. Кушнірик  розірвав зі мною трудову угоду  і мене звільнили з роботи. Я вважаю таке рішення незаконним і тому подав позов до суду. 5 травня відбулося перше засідання, на яке не з’явився жоден представник міськради. І це при тому, що там працює 8 юристів. У суд не прийшов і пан Кушнірик. Чому це робиться? Найперше і найголовніше для того, щоби на «Калинку»  завести людей, які  безпосередньо допомагатимуть повертати землі Калинівського  ринку у власність  ринку «Добробут». Так, зокрема, на посаду юриста «Калинки» призначили юристку, яка свого часу відстоювала інтереси «Добробуту» у справі проти міськради та «Калинки», а зараз вона робить все навпаки   –  захищає інтереси Калинки та міськради перед ринком «Добробут», –  поінформував колишній директор ринку. Чи є в цьому логіка? Питання риторичнее.

Сербінчук стверджує, що  «цю справу вже намагаються «злити». Таким чином 2 гектари землі вже перейшли від Калинки до «Добробуту».

За словами Сербінчука, доходи, що їх приносив Калинівський ринок, вже нікого не цікавлять. А місто щодня недоотримує 30 тис. грн.!

–То що ж виходить?  Пан Кушнірик каже про діру в міському бюджеті, про фінансові труднощі у тролейбусному управлінні, в аеропорту, а при цьому щодня з міста до приватних рук іде 30 тис. грн., тобто 270 тис. грн. щомісяця, – обурюється екс-директор. Тому через журналістів він звернувся до секретаря міськради Кушнірика і попросив не ховатися, а зробити все, щоби судове засідання 22 травня все ж таки відбулося.

Колишній директор також розповів, що на Калинці зараз відбуваються цікаві речі: повертаються старі працівники, яких він звільнив за зловживання службовим становищем, а також інтенсивно почали повертатися на ринок родичі Ринжука. Так, п’ятим сектором «Калинівського ринку», за словами Сербінчука, завідує пан Герасимчук – племінник Ринжука.

– Ці люди повертаються на підприємство для того, щоби кошти, які ми показали «по-білому», знову завести в тінь, –  стверджує Руслан Сербінчук. Він також повідомив, що є звернення декількох десятків підприємців, які нібито бачать на посаді директора ринку, вже, напевно, після виборів, пана Ватаманюка. Екс-директор нагадав, що Юрій Ватаманюк – директор фірми «Гравітон», власником якої є Бурбак.

Сербінчук переконаний, що його звільнили з посади ще й тому, що ті, хто стоїть за новою командою ринку добре розуміють, що він припинив  би їхні дії. На запитання кореспондента газети «Версії», хто ж конкретно несе відповідальність за нинішню ситуацію на головному бюджетоутворюючому підприємстві міста, Сербінчук сказав: «Я вважаю, що у першу чергу – це пан Бурбак, відтак пан Кушнірик, який дозволяє це робити. Хоча це не ініціатива Кушнірика. Він – фігура, яку зараз розміняють на виборах, хоча він цього не заслуговує. Процесом цілковито керує пан Бурбак».

Насамкінець прес-конференції екс-директор наголосив: « Я цілком упевнений, що я виграю справу, а Кушнірик чітко розуміє, що він її програє».

Сьогодні о 10.00  у Шевченківському районному суді м. Чернівці відбудеться друге засідання у справі Сербінчука проти Чернівецької міськради, куди запросили і журналістів. То ж про те, як розвиватимуться події у суді – читайте у наступному числі газети «Версії».

Галина ЄРЕМІЦА, «Версії»

Запис Екс-директор «Калинки» Сербінчук проти Чернівецької міськради спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«В липні 2012 року ми з племінником вирішили збільшити потужність трансформатора на нашій фірмі. Звернулися до Кіцманського РЕМу, щоб поміняти із доплатою на «160-А». Головний інженер В. Лісничук сказав, що обійдеться нам у 40 тис. грн. У комп’ютері ми знайшли завод у Дніпропетровську, де виготовляють нові трансформатори. У них трансформатор «250-А» коштує 24 тис. грн. Доставилизамовлене з належними документами та гарантією.

Звернулися до РЕМу в м. Кіцмані до заступника з енергозбуту Олега Дмитровича. Той одразу обурився, що ми не купили трансформатор у них. Але ж 16 тис. грн. різниці в ціні – чималі кошти для двох інвалідів!

От від вересня 2012 року й триває наше «ходіння по муках»: із великою бідою виходили бумаги, та не думайте що задарма: усі чекають, як половець на здобич. І потім кажуть, що ці бумаги не підходять! Виправили інші, за новим Указом. Оплатили 1700 грн. за установлення та підключення – це усе ще 2012-го. Того ж року на подвір’ї нашої фірми застав головного інженера РЕМу В. Лісничука та інженера Голинчука. Привітався й запитую: «Коли із цим буде кінець?» На то мені Голенчук відповів: «Ви ще покрутитесь!».

Я навіть не одразу збагнув, що вони шукатимуть різні причини, аби затримати справу.

Через місяць я звернувся на «гарячу лінію» до голови Обласної держадміністрації Папієва. Тоді вони трохи заворушилися, та з погрозами. І досі нічого не зробили, лишень дзвінки та листи: «Дайте весь пакет документів» – які в них уже мають бути в наявності. Дзвоню до заступника з енергозбуту і запитую: «Люди добрі, чому Ви так знущаєтеся над людьми, тим більше інвалідами?» Звідти пролунала брутальна відповідь: «Звертайтеся до соціальної служби, а не до мене, мені – папери!».

Така брутальність у поводженні монопольній приватній компанії аж ніяк не личить. Є в РЕМі й хороші люди, але багато є і з піднятими носами. А щоб із кимсь порадитись – то нема з ким.

Змусили купити провід високої напруги за 2200 грн., напевно, при такій організації  справи скоро вимагатимуть купувати металеві опори.

Керівники РЕМу до сьогодні завдають мені різні проблеми.

Десь  років п’ять тому син будувався в Кіцмані по вулиці Івасюка,21. Між Лашківкою та Кіцманем стоять електроопори. Під високовольтною був закопаний кабель, який «вистрілив». Нас змусили купити кабель – «якщо хочете світла». Ми двоє дали по 600 гривень і купили, самі привезли – ще й до сьогодні служить. А я закупив лічильник і автомат, і подав до РЕМу всі документи, заяву на підключення, оплату, паспорт на лічильник – і до сьогодні немає світла, а ходив я десятки разів!

7 серпня в Кіцманській райадміністрації у присутності заступників голови РДА проводив засідання Степан Терновецький – голова Кіцманської організації роботодавців.

На порядку денному першим питанням стояли мої проблеми. Люди в залі були обурені, задавали керівнику РЕМу різні запитання. На що він уперто відповідав: «Заяви не бачив, ніхто не звертався!». Але ж заява була зареєстрована, існують і дати виконання!

На мою думку, потрібно при вході вивісити для них таке гасло «Хто дасть більше – тому скоріше».

Іван КАРАЛАШ, пенсіонер, інвалід 2-ї групи

Коментує Степан ТЕРНОВЕЦЬКИЙ, голова організації роботодавців Кіцманського району, координатор Буковинського Громадського Об’єднання «Право на світло»:

– У цій ситуації має місце пряме перешкоджання підприємницькій діяльності. Якщо подивитися на це з точки зору закону, можна назвати низку порушень, на які мали б звернути увагу представництво Антимонопольного комітету, управління НКРЕ в Чернівецькій області і Держенергонагляд.

До нас часто звертаються підприємці зі скаргами, що від них вимагають купувати лічильники в магазині представників «Обленерго» за цінами, дорожчими ніж в інших магазинах. Чому споживач, придбавши на ринку чи в іншому магазині сертифікований прилад, як того вимагає законодавство, не має можливості його поставити і підключити? Ні, «Обленерго» дає вказівку принести до них лічильник, там вони його розкривають та зривають заводські пломби. А завод дає гарантію на свою продукцію, несе за неї відповідальність. «Обленерго» втручається в той лічильник, установлює його заново, а споживачі потім скаржаться на те, що у них багато накручується електроенергії! І таких скарг до нас надходить багато і від фізичних осіб.

Днями до мене звернулась жінка з Кіцманського району. За старим лічильником в неї «нагорало» 60-70кВт. Електрики поставили новий – і після цього їй стало накручувати 200 кВт у місяць. Жінка пішла зі скаргами до начальника РЕМу, той змусив її віднести лічильник на перевірку в «Обленерго». За перевірку вона мусила заплатити майже 200 грн., тобто суму більшу, ніж коштує новий лічильник.

Запис Кіцманський РЕМ: «Хто дасть більше – тому скоріше» спершу з'явиться на Медіа-Версії.