<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы отруйні речовини - Медіа-Версії</title>
	<atom:link href="https://versii.cv.ua/tag/otrujni-rechovini/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://versii.cv.ua/tag/otrujni-rechovini</link>
	<description>Усі версії подій життя - і ваша власна - в одному місці</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 May 2014 09:15:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>

 
	<item>
		<title>«Сланцевий рай» : енергетична панацея чи дорога до пекла?</title>
		<link>https://versii.cv.ua/news/slantsevij-raj-energetichna-panatseya-chi-doroga-do-pekla/28942.html</link>
					<comments>https://versii.cv.ua/news/slantsevij-raj-energetichna-panatseya-chi-doroga-do-pekla/28942.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Lida]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2014 09:15:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[видобування]]></category>
		<category><![CDATA[екологія]]></category>
		<category><![CDATA[отруйні речовини]]></category>
		<category><![CDATA[сланцевий газ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://versii.cv.ua/?p=28942</guid>

					<description><![CDATA[<p>Одним зі способів подолання енергетичної залежності в багатьох країнах світу вважається видобування газу з нетрадиційних джерел, більш відоме як видобування сланцевого газу. Однак цей  шлях виходу з енергетичної кризи може призвести до великих екологічних і техногенних катастроф, застерігають провідні екологи та геологи України. Свою позицію вони оприлюднили на екологічних «Горбуновських читаннях», які відбулися в Чернівцях. [&#8230;]</p>
<p>Запис <a href="https://versii.cv.ua/news/slantsevij-raj-energetichna-panatseya-chi-doroga-do-pekla/28942.html">«Сланцевий рай» : енергетична панацея чи дорога до пекла?</a> спершу з'явиться на <a href="https://versii.cv.ua">Медіа-Версії</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><strong>Одним зі способів подолання енергетичної залежності в багатьох країнах світу вважається видобування газу з нетрадиційних джерел, більш відоме як видобування сланцевого газу. Однак цей  шлях виходу з енергетичної кризи може призвести до великих екологічних і техногенних катастроф, застерігають провідні екологи та геологи України. Свою позицію вони оприлюднили на екологічних «Горбуновських читаннях», які відбулися в Чернівцях.</strong></p>
<p style="text-align: left"><a href="http://versii.cv.ua/ekologia/slantsevij-raj-energetichna-panatseya-chi-doroga-do-pekla/28942.html/attachment/images-1" rel="attachment wp-att-28944"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-28944" src="http://versii.cv.ua/wp-content/uploads/2014/05/images-1.jpg" alt="images (1)" width="336" height="289" /></a></p>
</blockquote>
<p><strong>Історія та технологія</strong></p>
<p>Масовий видобуток так званих сланцевих газів започаткували США на початку 2000-х років. Згодом «мода» на сланцевий газ перекинулася до країн Європи, а звідти – в Україну, зокрема на Юзівське родовище, що на Харківщині, та Олеське (територія між Львівською, Тернопільською та Івано-Франківською областями). Влітку <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/2013">2013</a> року в <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C">Харківській області</a> розвідувальне буріння на свердловині «Біляївська-400», яке вела компанія «<a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/Shell">Shell</a>» в рамках договору про спільну діяльність з ПАТ <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F">«Укргазвидобування»</a>, підтвердило наявність запасів сланцевого газу. В грудні 2013 року розпочато буріння другої свердловини в Харківській області – «Ново-Мечебилівська-100».</p>
<p>Олеську площу розробляє інша американська компанія «<a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/Chevron">Chevron</a>». За оцінками Міжвідомчої комісії з організації укладення та виконання УРП, промислове видобування <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7">сланцевого газу</a> на <a href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0">Юзівській</a> та Олеській площах повинне стартувати в 2018–2019 роках.</p>
<p>– Технологія видобутку сланцевих газів полягає в тому, що для викачування газу бурять не одну свердловину, як при традиційному способі, а до 15-20 тисяч (!) на одному майданчику,– пояснює <strong>Руслан ГАВРИЛЮК, кандидат геологічних наук, науковий співробітник Інституту геологічних наук НАН України</strong>. – У ці свердловини закачують коктейль для фрекінгу – тисячі літрів води, отруєної 596 різними хімічними кислотами, загусниками, стабілізаторами, оксидантами тощо. Потім пласти підривають, аби вони краще руйнувалися і газ швидше потрапив у свердловину.</p>
<blockquote><p><em>За попередніми підрахунками</em><em>,</em><em> ресурси сланцевого газу у світі становлять 200 трлн.м³.</em></p>
<p><em>За даними 2011 року, обсяг досліджених і оцінених покладів сланцевого газу в Україні становить 1,2</em><em> </em><em>трлн куб. метрів, що ставить Україну на четверте місце в Європі після Польщі, Франції та Норвегії.</em></p>
<p><em>Отруйні речовини, що додають у воду, яку закачують у свердловини (стабілізатори, барвники, оксиданти), містяться у побутовій хімії, косметиці, зокрема губній помаді та деяких продуктах. Різниця між водою і губною помадою – у концентрації шкідливих речовин.</em></p></blockquote>
<p><strong>Економіка: «подвійний газовий удар»</strong></p>
<p>З економічної точки зору, сланцевий газ звичайно зменшує енергетичну залежність держави. Але, на жаль, в Україні «сланець» не може бути альтернативою традиційному паливу, – наголошує Руслан ГАВРИЛЮК. – Проблема в тому, що ми не можемо точно розрахувати, скільки газу є в родовищах. Велика ймовірність того, що газу набагато менше, ніж передбачалося попередньо. Між тим, вартість однієї свердловини з видобутку сланцевого газу становить, в середньому,  до 10 млн. дол. США. Крім того, реалізація проектів видобування сланцевого газу потребує нової трубопровідної інфраструктури для підключення промислів сланцевого газу до наявної газотранспортної мережі, а грошей на це немає. Гроші потрібні також і на повторний фрекінг, бо «сланцева» свердловина, на відміну від традиційної, «працює» 1-2 роки, а потім усе потрібно розробляти заново. До того ж, через конкуренцію, у країнах, де добувають сланцевий газ, руйнується традиційна нафтова, вугільна та газова промисловість. Тому для вітчизняної економіки перспективнішим, на мою думку, є подальше розвідування традиційних родовищ газу на більшій глибині (5-7 км) у Донецькому та Придніпровському регіонах. Дуже перспективним був шельф Чорного моря в Криму, але Росія нанесла подвійний «газовий» удар по Україні: підвищила ціни на газ, скасувала пільги і «загарбала» українські газоносні райони.</p>
<blockquote><p><em>Оціночні запаси газу у традиційних свердловинах дорівнюють 4,5 трильйона кубометрів, однак на їхню розробку немає коштів.</em></p>
<p><em>Без вкладення додаткових коштів торік в Україні добуто 20 млрд. кубометрів газу, що повністю забезпечує річну побутову потребу населення у природному голубому паливі.</em></p></blockquote>
<p><strong>Коли «труби горять»… </strong></p>
<p>Якщо економісти та геологи ще можуть знайти «плюси» у нетрадиційному видобуванні газу, то екологи у своїх висновках категоричні: «сланці» – величезне лихо:</p>
<p>– Добування сланцевих газів породжує низку екологічних негараздів, – каже <strong>Ярослав МОВЧАН, доктор біологічних наук, професор Національного авіаційного університету України, голова Національного екологічного центру України.</strong> – Найперше, буріння свердловин значно підвищує сейсмічність територій. Наприклад, якщо в Карпатах максимум сейсмічності – 8 балів, то при розробці сланцевих родовищ він зросте до 9 балів. Тобто, Карпати труситиме з такою ж силою, як і Японію 2011-го року. Та навіть якщо масштабного землетрусу не буде, вибухи спричинять постійні коливання земної кори, які змінюють ландшафти, провокують зсуви ґрунту, розбивають дороги і потрохи руйнують будівлі.</p>
<p>Окрім великої площі родовищ, з господарського обігу задля видобування газу потрібно виводити ще чимало земель для створення басейнів для відпрацьованих фрекінгових вод.</p>
<p>Інша надсерйозна загроза – відсутність чистої питної води в районах видобування сланцевого газу. По-перше, коктейль для фрекінгу забруднює грунтові води, а по-друге, в земній корі повсюди є радіоактивні елементи. У звичайному стані вони не приносять жодної шкоди, але під дією «коктейлю» активізуються й вимиваються. Отже, у колодязях та кранах замість води вже за кілька років може опинитися вибухова суміш.У місцях видобутку сланців спостерігається «стрибок» онкозахворювань, з землі фонтанує метан і етан, а якщо включити кран і піднести до нього сірник, то вода горить блакитним вогником! Саме після вибухів у водопровідних кранах американці почали судитися з добувними компаніями, через що останні банкрутують і шукають шляхи виживання, освоюючи нові енергозалежні країни.</p>
<blockquote><p><em>У розвинутих країнах через 50 років 30% свердловин стають аварійними, що призводить до екологічних катастроф.</em></p>
<p><em>За розрахунками Всесвітньої метеорологічної організації, промислове добування сланцевого газу збільшить температуру планети на 3,5 градуса, тоді як максимум, що може дозволити собі людство – 2,5 градуса.</em></p></blockquote>
<p>Зважаючи на загрози, які тягне за собою видобування сланцевого газу, у Франції, Нідерландах, Чехії та Болгарії діє заборона на проекти видобутку вуглеводнів із використанням фрекінгу. Такі ж мораторії діяли у Великобританії та сусідній Румунії, однак нині вони скасовані.</p>
<p>В Україні ж, на думку Ярослава Мовчана, уряд Азарова створив справжній «сланцевий рай» для американських компаній. Водночас, до більш перспективних і менш загрозливих традиційних свердловин іноземних інвесторів не допустили. Екологи і територіальні громади Галичини і Донеччини досі вимагають накласти вето на проекти розробки «сланців», однак відповіді як від «папєрєдніків», так і від нинішніх владників досі немає.</p>
<p><strong>Лєра ЯСНИЦЬКА, «Версії»</strong></p>
<p>Запис <a href="https://versii.cv.ua/news/slantsevij-raj-energetichna-panatseya-chi-doroga-do-pekla/28942.html">«Сланцевий рай» : енергетична панацея чи дорога до пекла?</a> спершу з'явиться на <a href="https://versii.cv.ua">Медіа-Версії</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://versii.cv.ua/news/slantsevij-raj-energetichna-panatseya-chi-doroga-do-pekla/28942.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
