Колектив ДП «Чернівецький лісгосп» після припинення трудового контракту з його директором Олександром Тимофєєвим звернувся з листом до Президента, прем’єр-міністра та групи народних депутатів, до керівництва Чернівецької облдержадміністрації – а минулого понеділка скликав профспілкові збори. 

«…Єдиним джерелом влади в Україні є народ» – ст.5 Конституції України

Цими словами розпочалися профспілкові збори в актовому залі Чернівцілісгоспу, який ледь вмістив усіх охочих. Претензії працівників до керівництва Чернівецького обласного управління лісомисливського господарства (ЧОУЛМГ) зводилися до того, що не поцікавилися їхньою думкою  стосовно їхнього ж керівника і не обрали тимчасово виконуючого обов’язки з їхнього середовища, а натомість прислали колишнього директора Чортківського лісгоспу із сумнівним минулим. До слова, люди не допустили його до роботи. А ще працівники обурювалися тим, що позбавили посади людину, яка, очоливши 2006 року збитковий лісгосп, вивела його у кращі, де постійно зростає зарплата, стовідсотково виконуються завдання, сплачуються податки у повному обсязі тощо. Тож розмова на зборах булла дуже відверта й емоційно зашкалена. Головні бухгалтер, економіст, лісівник та інші називали істинні причини непідписання контракту, які перелічив у ефірі телеканалу «Буковина» й сам Тимофєєв.  А це і невчасне придбання кросовер-позашляховиків для рейдових перевірок за кошти лісгоспу для іншої, спорідненої, державної структури, і відмова будувати твердопаливну котельню  (зрештою, біля двох лікарень – швидкої допомоги та дитячої – й багатоквартирних будинків це дійсно видається недоцільним), і затягування ремонту актового залу, і… перелік можна продовжити. Одне слово, люди побачили у діях ЧОУЛМГ і Державного агентства лісових ресурсів бажання розігнати колектив, про що вони і заявили відкрито. Тим паче, що подібна ситуація булла в Хотинському лісгоспі з його директором, та й Сторожинецький лихоманить. А співробітниця його прес-служби, відома журналістка Світлана Ісаченко зауважила, що керівництво лісомисливгоспу втручається навіть у діяльність Буковинської універсальної біржі, змушуючи знімати з аукціону продукцію тих лісгоспів, які відмовляються виконувати їхні вказівки. Про затримку лотів говорив і головний бухгалтер підприємства.

Стосовно ж мільйонних штрафів, виставлених Чернівцілісгоспу (які він, до речі, справно сплачує державі), висловив своє обурення головний лісничий Вадим Скакун. Він вважає, що проблема, через яку нині страждають лісгоспи, виникла нагорі і має вирішуватися спільно між лісагенством і Мінекології, і саме цим варто зайнятися управлінням. Тим паче, що вік деревини визначає Лісопроект, лісорубні квитки затверджує управління. «Натомість, коли ми не прийняли Кільчицького з Чорткова, нам організували одразу ж 5 перевірок: жоден лісгосп не мав їх стільки, скільки ми», – наголосив Скакун.     

А саме на аудити й перевірки зсилається Іван Федорійчук, голова Громадської ради, який підтримав і підписав непролонгацію договору з Тимофєєвим. Люди ж назвали раду кишеньковою, бо створював її ще заскочений на хабарі Череватий. На жаль, у це доводиться вірити, бо, за словами ветерана лісової галузі, колишнього начальника ЧОУЛМГ, активіста Майдану, який доклав чимало зусиль, щоби свого часу припинити грошові потоки з лісів Буковини, а нині викладача Анатолія Ковальського, його не включили до Громадської ради, бо там фахівці не потрібні.  Зважаючи на бійцівський характер Ковальського, який пережив російський полон, відкрито виступаючи  за цілісність України під час окупації Криму, нікого не здивували його слова, звернені до нинішнього керівника галузі Віктора Сахнюка: «Або просіть у коллектива пробачення, або заяву на стіл і – на Волинь». Їх підтримали овацією. Бо, за словами ветерана, за все, що діється в колективах, відповідальний керівник.

У цьому переконав і виступ Ганни Попадюк, головного економіста Чернівцілісгоспу.

 – Працюю від 1982 року, за цей час пережила 5 директорів. Але такого директора, як Тимофєєв, треба ще пошукати. Він не будує собі будинки та вілли, натоміть дбає за працівників. У Глибокій він створив найкращий цех з оглядуна охорону праці. Тільки за 9 місяців нинішнього року наш лісгосп реалізував продукції на 52 млн грн і сплатив 23 млн податку. Тож якщо нас не почують, вдамося до крайніх заходів, але стоятимемо за нашого директора до кінця. Нас підтримують усі лісгоспи області, – емоційно підсумувала вона.

Присутній на зборах Віктор Сахнюк по пунктах відповів на всі звинувачення, наголошуючи, що продовження чи припинення контракту – це прерогатива виключно Держлісагенства.

І по секрету читачам: мене особисто вразило, що всі, хто виступали з обох сторін, без винятку, апелювали до закону – і це в державі, де закон, як дишло… Ось уже Насіров повертається через суд у своє керівне крісло… Та все ж сподіватимемося на краще.

Як повідомив Іван Кокоза, голова профкому, у проект постанови збори внесли два пункти. Перший – вирішити у правовому полі питання незаконного звільнення Тимофєєва. Другий – на період вирішення цього питання призначити виконувачем обов’язків керівника з  колективу чернівецького лісгоспу.

І насамкінець пікантна деталь: оскільки Чернівецьке ДП зареєстроване у Глибокій, то без голови Глибоцької РДА питання про звільнення не вирішується. А за словами першого заступника голови РДА Віталія Коломойця, голова подав клопотання до Держлісагентства про продовження контракту з Тимофєєвим. Та його думку проігнорували.

Чому? Відповідь на це запитання отримала водночас у кількох високих кабінетах. З’ясувалося, що нікого не цікавлять конкретні успіхи чи не успіхи лісгоспів, коли йдеться про новий переділ і бажання сформувати перед виборами грошові потоки нагору. Зрештою, як і отримати останній зиск від перебування при владі. У цій грі, на жаль, беруть активну участь окремі нардепи від Буковини.

Людмила ЧЕРЕДАРИК, «Версії»

P.S. Офіційно: звернення колективу

1.Нині у Чернівецькому лісгоспі працює комісія з Держлісагенства.

2. В.о.голови Чернівецької ОДА Михайлові Павлюку ветеран галузі А.Ковальський передав звернення, в якому, зокрема, говориться: «Від імені 3-тисячного колективу працівників лісового господарства області наполегливо просимо призначити комісійні перевірки численних фактів незадовільної роботи нинішнього керівництва Чернівецького обласного управляння лісового та мисливського господарства в особі В.А.Сахнюка та членів його команди, дії яких призводять до суттєвого погіршення фінансово-економічного стану бюджетоутворювальних підприємств області. Протиправне втручання начальника ЧОУЛМГ у фінансово-господарську діяльність державних лісгоспів призводить до постійних виробничих конфліктів, негативно позначається на роботі структурних підрозділів лісогосподарських підприємств.

У зверненні йдеться також про те, що директори лісогосподарських підприємств неодноразово отримували «пропозиції» п. Сахнюка поставляти певним приватним фірмам лісоматеріали вищого класу та в більшій кількості, аніж ті вигравали на торгах.

Ще один негатив роботи ЧОУЛМГ за керівництва В.А. Сахнюка – постійне безпідставне відтермінування строків підписання лісорубних квитків на здійснення лісгоспами лісозаготівельних робіт. Це призводить до несвоєчасного освоєння лісосічного фонду, неефективного використання державного природного ресурсу, до виробничих простоїв у лісництвах та деревопереробних цехах, спричиняє несвоєчасність постачання лісо продукції деревопереробним підприємствам. Самі ж лісогосподарські підприємства зазнають від цього суттєвих фінансових збитків.

Погіршують фінансово-економічний стан державних підприємств ультимативні вимоги В.А. Сахнюка спрямовувати кошти трудових колективів лісгоспів на закупівлю нових дорогих машин для рейдових перевірок за наявності в лісгоспах потрібних автомобілів, на прикрашання лісфонду банерами і плакатами з яскравими картинками (знову ж таки через волинські фірми), а також на проведення капітальних ремонтів актових залів для засідань і нарад. І це тоді, коли кошти, які пішли на картинки, нові авто і на паркетну підлогу для нарад, були заплановані на розвиток виробництва, закупівлю потрібної техніки і обладнання, що забезпечувало лісогосподарським підприємствам реальний розвиток, а не на створення видимості роботи ЧОУЛМГ.

Т.в.оголови ОДА  зазначив, що облдержадміністрація сформує відповідну комісію для перевірки фактів, викладених у зверненні трудових колективів лісового господарства Буковини. 

«Корупція йде згори – від Держлісагенства»

Коментар експерта «Версій» з економічних питань Франца ФЕДОРОВИЧА

«Тривалий час я був куратором лісової галузі. Але ще більший період займаюся підприємництвом. І мій бізнес нині напряму пов’язаний із деревиною: виготовляю з неї різну продукцію. Тож на собі відчуваю все, що відбувається в цій галузі. І мушу визнати:  такого, як зараз, ще не було.

Сьогодні Держлісагенство підписує з директором лісгоспу контракт лише на один (!) рік. Будь-хто вам скаже, що це пряма корупція. Людина тільки-но увійшла в ритм роботи, з’ясувала всі її тонкощі, почала ефективно працювати, аж гульк! – її дії не влаштовують Київ. Що це, як не тримання керівника на гачку? Раніше контракти підписувалися на 5, потім на 3 роки. Але на 1 рік – це курям на сміх. Усім усе зрозуміло.

По-друге, я ознайомився з інтерв’ю п. Сахнюка на відомчих сайтах «Український лісовод» та  «Відкритий ліс». Він, зокрема, говорить, що обсяг реалізованої продукції за 11 місяців 2018 року склав 605 млн 968 тис. грн. Тоді як 2017-го ця цифра становила 524 млн 764 тис. грн. Тобто, не зважаючи на те, що об’єм заготовленої продукції зменшився на 35,6 тис куб. м, порівняно з минулим роком, наголошую, дохід від реалізації зріс на 81 млн 200 тис. грн. Як на мене, це звичайнісінька гра цифрами. Ми ж  не є дурнями, тож розуміємо, що не може водночас реалізація збільшитися, а об’єм рубок зменшитися.  А що ж відбулося?  Звичайнісіньке підняття цін на деревину. Як наслідок, український виробник втратив конкурентоспроможність. А кому це вигідно? Аж ніяк не українській державі та її громадянам. Нині ж бо массово закриваються підприємства з деревообробки, люди втрачають робочі місця.

Так само й гра цифр щодо фонду зарплати, який насправді є мізерним, якщо його поділити на рікі на всіх працівників. А придбання форми та дорогих машин на отримані 81 млн доходу – теж, м’яко кажучи, не вельми доцільно. Галузь має більш вагомі потреби.

Попри те, я підтримую колектив, який хоче мати керівника зі своїх рядів. І в цьому його мають підтримати як облдержадміністрація, так і обласна рада. Навіщо нам волиняни і тернополяни, коли Буковина має своїх, відомих на всю Україну, фахівців лісової галузі?

Та й потрібні зайди не нам, а тим політичним силам, які нині розпочали боротьбу за результати майбутніх виборів – як президентських, так і до Верховної Ради.

Отже,кадровий конфлікт у лісовій галузі Буковини – це політичне питання…»

Запис ЛІСІВНИКИ ЗАБЛУКАЛИ В ЧУЖИХ ІНТЕРЕСАХ або Що стоїть за кадровим конфліктом у лісовій галузі Буковини спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ця ситуація радує не сама по собі, а тому, що судова влада дала відповідь на запитання – хто для кого: Обленерго для людей чи люди для Обленерго.

Але риба гниє з голови…

Водночас ПАТ продовжує ігнорувати громаду Буковини. Чи не тому окремі його працівники, демонструючи своє ставлення до споживачів, відверто показують людям факи?

«Пошуки шляхів вдосконалення відносин підприємства-монополіста ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» з громадою Чернівецької області» – публічне обговорення на таку тему провели цими днями 15 громадских організацій краю.

Нагадаємо, що підняті газетою «Версії» проблеми стосунків споживача і монополіста, – а у краї, як відомо, зареєстровано 12 тисяч абонентів – юридичних осіб і підприємців і 320 тисяч побутових абонентів, – стали предметом серйозної роботи Буковинського громадського об’єднання, у якому 15 громадських організацій  об’єдналися, щоби забезпечити споживачам право на якісні, доступні, прозорі послуги від підприємства-монополіста  «Чернівціобленерго». Новостворене об’єднання виникло як наслідок ущемлення  прав громадян, але воно поставило собі за мету стати стороною  діалогу з корпорацією від імені громади та в інтересах громади.

Однак не так сталося, як гадалося. Монополіст продемонстрував свою зверхність і небажання співпрацювати з громадою.  Ось реакція Обленерго на запрошення взяти участь в обговоренні проблеми:

Одразу ж виникає запитання: якщо Обленерго діє у «виключно у правовому полі», то виходить, що громада Буковини разом з її представниками – Буковинським громадським об’єднанням (БГО) перебуває поза його межами?

На думку депутата обласної ради Руслана Мельника, така відповідь Обленерго – це демонстрація зневаги до громади та плювок убік усіх його споживачів. А фраза про прозорі стосунки – насмішка.

– Напевне, у керівництва Обленерго вже виробилася хибна звичка завжди вважати себе правими. Пора, мабуть, поставити цьому край. Бо не громада існує для публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», а воно існує для людей, – каже депутат. – Та, зрештою, така поведінка мене не дивує. Адже саме я був свідком того, яке ставлення продемонстрували рядові елелектромонтери людям. А риба, як відомо, гниє з голови…

Впливова громада – відповідальна місцева влада

Однак активісти не опускають рук. Через громадянське представництво вони домагатимуться побудови рівноправних, відкритих стосунків із «Чернівціобленерго», як би останнє не упиралося, в інтересах споживачів. До слова, громадськість знайшла підтримку Міжнародного фонду «Відродження». За допомоги його коштів Об’єднання впливатиме на складну ситуацію з електропостачанням у рамках програми «Впливова громада – відповідальна місцева влада», перемігши в конкурсі мікрогрантів, проведеному Товариством «Український Народний Дім у Чернівцях». На кошти гранту Об’єднання  інформуватиме споживачів про їхні права в стосунках з монополістом, здійснюватиме фахову експертизу угод ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго», юридичної сили та відповідності рахунків, які виставляє Обленерго, Правилам користування електроенергією (ПКЕЕ та ПКЕЕН). Об’єднання вже готує обґрунтовані пропозиції до відповідних органів влади щодо необхідності встановлення окремого тарифу для споживачів, у будинках яких відсутнє централізоване постачання гарячої води.

Як наголошує Лідія Анциперова, одна з лідерок Об’єднання, його мета  – запровадити рівноправний діалог між споживачами та надавачем послуг.

 До Буковинського громадського об’єднання увійшли: 

1. Буковинський центр виборчих технологій

2. Буковинська фундація підтримки регуляторної реформи в Україні

3. Буковинська партнерська агенція

4. Буковинські співвласники будинків

5. ГО«Вибір Буковини»

6. Громадська правозахисна організація  «На грані»

7  Громадська  правозахисна організація  «Правосвіт»

8. Громадська ініціативна група с. Тисівці Сторожинецького району

9. Депутатська група

10. ГО «Європейський Рух»

11. Кіцманська районна громадська організація роботодавців

12. Конфедерація профспілок недержавного сектору економіки

Чернівецької області

13. Обласна рада ветеранів

14. УВО «УТОС»

15. Чернівецький міський центр захисту прав підприємців

Шість  проблем, які визначили експерти

У публічних слуханнях взяли участь Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Інспекція з питань захисту прав споживачів, департамент соціального захисту населення Чернівецької ОДА, Територіальне управління Держгірпромнагляду України в Чернівецькій області. На жаль, проігнорували публічні слухання Чернівецьке територіальне представництво національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) та інспекція Держенергонагляду в Чернівецькій  області, які безпосередньо повинні впливати на роботу Обленерго, захищаючи інтереси держави та її громадян.

Об’єднання вивчило та опрацювало в робочих групах проекту «Право на світло» різні аспекти стосунків буковинського споживача з Обленерго, поділивши їх на ті, що стосуються мешканців Чернівців та сіл, селищ і райцентрів. Окремо вивчалися проблеми підприємців області та громадян пільгових категорій. Потім на підставі узагальнення пропозицій, звернень громадян  та аналізу ситуації були сформовані шість блоків проблем, які існують у стосунках між мешканцями, підприємцями, фізичними та юридичними особами – споживачами електричної енергії, вирішення яких цілком або частково входить до компетенції ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго»:

1. НЕПРОЗОРі ПРОЦЕДУРи  ПІДКЛЮЧЕННЯ ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ,  УКЛАДАННЯ ДОГОВОРІВ, ВІДКЛЮЧЕННЯ ПІД ЧАС ДІЇ ДОГОВОРУ;

2. НЕЗРУЧНИЙ ДЛЯ СПОЖИВАЧА ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ РОЗРАХУНКІВ

3. Існування РИЗИКІВ  ЗДОРОВ’Ю ТА ЖИТТЮ ЛЮДЕЙ  через НЕЗАДОВІЛЬНий  ТЕХНІЧНий СТАН ЕЛЕКТРОМЕРЕЖ і ОБЛАДНАННЯ (ТРАНСФОРМАТОРИ й стовпи)

4. НЕЗАДОВІЛЬНИЙ РІВЕНЬ  КУЛЬТУРИ ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ

5. ВІДСУТНІСТЬ ПОВНОЇ ТА ДОСТУПНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ СПОЖИВАЧІВ

6. НЕРЕАГУВАННЯ або ФОРМАЛЬНЕ РЕАГУВАННЯ  НА ЗАПИТИ, ЗВЕРНЕННЯ та СКАРГИ СПОЖИВАЧІВ

Ексерти наголосили, що існує проблема відповідальності Обленерго перед споживачами. Натомість монопольна приватна струкутура створила собі особливі умови бізнесу, коли від усіх інших вимагає чіткого виконання обов’язків. Свої ж недоліки пояснює нестачею грошей, хоча є таким же приватним підприємством, як усі інші. Тож виходить, що закон не про Обленерго писаний. А це і є зловживанням монопольним становищем». Як відомо, саме про це йшлося минулого тижня і на Верховній Раді. Альтенативи у цій ситуації немає: або ВРУ підтримає монопопдіста, надавши йому виняткові права і закроіпивши їх законодавчо, або стане на захист рядових громадян-споживачів.

Як відомо, договір, який пропонує Обленерго клієнтам, обмежує споживання електричної енергії, бо встановлює ліміти потужності використання від 1,5 до 3 кВт. А це вже є порушенням прав споживача, бо означає, що він не може користуватися мікрохвильовкою, пральним автоматом тощо – його за це просто відключать. Саме тому Облеерго вимагає узгоджень на підключення нового холодильника, перенос розетки тощо. У даному випадку вихід – покращення транспортної мережі. Але на це Обленерго не має грошей, хоча прибутки рахує у десятках мільйонів гривень.

Певна частина озвучених експертами проблем безпосередньо перебуває в компетенції ПАТ «Чернівціобленерго», тож може бути вирішеною за умови  бажання керівництва компанії. Зокрема, це стосується не тільки перекладання обов’язків і витрат на плечі споживача (який повинен щомісячно особисто подавати звіти про використану електроенергію та здійснювати попередню оплату за послуги, які ще не надані – а це призводить до вимивання обігових коштів підприємств) але й односторонніх (з боку ПАТ «ЕК Чернівціобленерго») внесень змін до договорів. Покінчити з непрозорими  процедурами підключення та відключення споживачів від електропостачання (особливо в сільській місцевості) та вирішити гострі питання щодо відшкодувань збитків громадянам та підприємствам у разі пошкодження електроприладів, обладнання, побутової техніки через коливання напруги в електромережі або відключення споживачів від електропостачання з технічних причин ПАТ – це теж у змозі зробити Обленерго. Як і відкрити дозвільний центр, що взагалі прописане законом.

Натомість ще 2 місяці тому зникли касири в РЕМах. Відтак споживач платить банкам відсотки за переведення грошей. Одне слово, платимо за те, що… платимо.  Хоча, як зауважують експерти, ці відсотки вже закладені у тарифі на електроенергію!

– Загалом нахабство і погрози – візитна картка Обленерго, особливо ж РЕМів, – підсумувала Тамара БОРОВИК, керівник правозахисної організації «На грані».

– Зате у договорах з «Чернівціобленерго» параметри якості надання послуг просто відсутні, – зауважив аналітик Ігор Бабюк. – А на сайті ПАТ «ЕК «Чернівціобленерго» вартості всіх послуг не знайдете. Бо окремі з них мають, так би мовити, ціну, а вартість інших – прихована, себто не зазначена».

Зрозуміло, все це не залишиться без реакції громадськості. Від неї надійдуть листи і до Кабміну, і до Президента, і до відповідного міністерства, а також до НКРЕ та інших контрольних служб України.

«Ми переконані, що громада Буковини здатна представляти та захищати свої законні права та інтереси щодо отримання якісних, прозорих і доступних послуг у такий соціально важливій сфері, як електропостачання та інші житлово-комунальні послуги, які визначають якість життя громадян та, наразі, надаються переважно підприємствами-монополістами».

– Цими словами завершується резолюція публічних слухань, ухвалена Буковинським громадським об’єднанням.

«Версії»

Сторожинецький РЕМ пресує кординатора Буковинського громадскього об’єднання та проекту «Право на світло»

Вчора ввечері ремівці прийшли відключити від електроенергії підприємця-виробничника Руслана Мельника, депутата-мажоритарника обласної ради від Сторожинецького району, в якого немає жодної копійки заборгованості. Більше того, його переплата монополісту становить понад 2 тис. грн. Отож сьогодні п. Мельник передав усі документи, що стосуються інциденту, до місцевого відділення Антимонопольного комітету.  

Ось таким кульбітом розпочав свою діяльність на Сторожинеччині новопризначений начальник РЕМу п. Штогринець, який прийшов на зміну п. Федорову. Його, до слова, теж не та уже й давно перевели до цього району з Кельменеччини навести порядок. Та це, мабуть, йому не вдалося, оскільки за 7 останніх місяців у Сторожинецькому районі це вже третій керівник РЕМу.      

Запис Газета «Версії» виграла суд спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Учасники заходу обговорювали нагальні питання довкілля і, зокрема, проблеми екологічного навчання. Бо темою цьогорічних читань була саме «Екологічна освіта». Та, як зазначали організатори заходу і фахівці-екологи, саме освіта в екологічному напрямку не є достатньо ефективною. Позаяк і з екологією не все гаразд, то, може, саме в об’єднанні першого з другим і можна досягти успіху?!

Принаймні, вже у доброму десятку навчальних закладів Чернівецької області запровадили навчальний предмет «Основи екологічних знань», де учням і студентам дають не тільки теоретичні знання, а й практичні, разом з цим формуючи в них справжні світоглядні цінності.

Професор Віктор Горбунов  – один із першозасновників кафедри «Екології та права», друг і соратник завідувача кафедри проф. Юрія Масікевича. І хоча Віктор був хіміком за фахом, душа в нього була справжнього природолюба. Знаний на Буковині турист, відомий краєзнавець, він понад усе любив життя в усіх його проявах. Тож як громадський активіст завжди стояв на захисті довкілля і знав Природу нашого краю, як ніхто інший. Нині на кафедрі є аудиторія імені Віктора Горбунова. Щороку в конференції бере участь його дружина Ірина, вчитель Чернівецької гімназії №7, яка завжди поділяла захоплення чоловіка і була йому гарною підтримкою в усіх справах.

Вл. інф. 

Запис Здорова екологія – здорова людина спершу з'явиться на Медіа-Версії.

 –За один новий український можна купити 7 таких шведських, – дивується начальник Чернівецького тролейбусного управління Іван ІВАНІЧЕК. І хай тролейбус «вольво» від’їздив понад двадцять років шведським асфальтом, термін його експлуатації на чернівецькій бруківці – 10 років!», – переконаний  п. Іванічек.

Один такий «вольво» вже курсує вуличками Чернівців, а невдовзі ще два «його колеги» поповнять тролейбусний парк. Ще п’ять – у планах.

На балансі міста нині 89 тролейбусів, 10 підстанцій, 7 диспетчерських пунктів, 86 км контактної мережі, 42 км кабельних мереж під землею та 120 зупинок.

За словами Івана Антонович, наступний етап – тролейбуси зі Швейцарії. Там планують ввести в експлуатацію нові тролейбуси, а нам продати свої використані. Але їхні нові тролейбуси почали ламатися. Тож «майбутні наші» тролейбуси поки й далі возять швейцарців. «Плюс» цих тролейбусів у тому, що до них «ідуть» причіпні вагони. Коли вони під’єднуються – тролейбус стає більшим, але суцільним. Це набагато зручніше, ніж звичні «гармошки».

Від березня зупинка буде з боку університету

Вже від 2 березня студенти та викладачі сідатимуть на транспорт з боку університету.

– На кінцевій зупинці по вул. Коцюбинського, навпроти університету, дуже вузький тротуар, – каже начальник депо. – Коли під’їжджає тролейбус чи маршрутка, місця для пасажирів практично немає. Тож ми вирішили пустити тролейбус у протилежний бік. Транспорт їхатиме прямо вулицею Університетською, повертатиме на вул. Хотинських Комсомольців і знову виїжджатиме на Університетську.

Місяць їзди на заощадженій електроенергії

– Ми запровадили систему автоматизованого контролю напруги на трансформаторні агрегати, – розповідає Іван Антонович. Іншими словами, знайшли спосіб заощаджувати електроенергію. У нас є три трансформатори, і вечірньої пори, коли напруга в них зменшується, працюватиме лише один. Це все відбуватиметься в автоматичному режимі: напруга збільшується – вмикається резервний трансформатор, зменшується – трансформатор вимикається. Це дає економію від 8 до 10%  на одній підстанції на місяць. За рік ми заощаджуємо стільки коштів, що влітку цілий місяць можемо їздити на заощадженому.

Любов КАФАНОВА, Ігор КОНСТАНТИНЮК, «Версії»

Не забувають тролейбусники і про славетні чеські тролейбуси, які багато десятиліть були своєрідною чернівецькою візитівкою.  У чернівецькому депо, як на справжнісінькому заводі, старі й непридатні до експлуатації тролейбуси розрізають і відправляють на брухт. А ті деталі, які ще можна відновити, використовують для реконструкції.

– Ось цей 35-річний чеський тролейбус відновлюють аби чернівчани пам’ятали, який саме транспорт возив їхніх батьків затишними вуличками нашого міста, – каже начальник Чернівецького тролейбусного управління Іван ІВАНІЧЕК. – А приїжджі, побачивши «раритет на колесах», поринали би в історичну атмосферу Чернівців!

Запис Тролейбуси: за один наш – сім шведських дають спершу з'явиться на Медіа-Версії.