Така блискавичність – чи не дивина?

Тим часом активна і небайдужа частина суспільства уже з 18 години почала виходити на мітинги протесту. Протести, у яких взяла участь переважно молодь, відбулися в Києві, Одесі, Луцьку, Львові, Дніпрі, Чернівцях та навіть в обстрілюваних Сумах.

Протест у Чернівцях. Скріншот з відео інстаграм-сторінки Семена Кошоватого

Голосування за цей закон уже викликало реакцію закордонних ЗМІ. The Economist у статті «Обурення в Україні через нападки уряду на антикорупційні органи. Президент Зеленський посилює свій контроль» пише: «Комісар ЄС з питань розширення Марта Кос заявила в соціальних мережах, що законопроект негативно вплине на переговори України про членство. «Незалежні органи, такі як НАБУ та САП, є важливими для шляху України до ЄС», – написала вона. У Києві посли країн «Великої сімки» опублікували спільну заяву, в якій натякнули на «серйозні занепокоєння». Але багато хто сумнівається, чи буде достатньо такої риторики».

Народний депутат Ярослав Железняк, який разом з нечисленними колегами намагався блокувати трибуну, аби не допустити цього голосування, сказав  про його результати: «Сьогодні 263 радісні депутати легалізували корупцію. Посил був простим: ви можете брати все, що хочете, доки залишаєтеся вірними».

Натомість президент Зеленський у своєму відеозверненні запевнив, що антикорупційна інфраструктура працюватиме, але без російських впливів. Також він провів зустріч з головами правоохоронних та антикорупційних органів на тлі протестів через закон №12414. Анонсував “спільний план” і запевнив, що «чує суспільство».

Глава СБУ Василь Малюк на зустрічі з G7 заявив, що  «СБУ буде й надалі викорінювати російських агентів у будь-якому державному органі України».

Тим часом Юлія Тимошенко заявила, що «зовнішнє управління та залежність від глобальних спекулятивних структур має бути зірване – настав час повернути Україні втрачений суверенітет».

Першим кроком до цього вона назвала голосування за законопроєкт №12414 про внесення змін до КПК щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних зі зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану.

Під час свого виступу в парламенті лідерка «Батьківщини» назвала блюзнірством боротьбу грантових патріотів за Україну. Саме вони, як сказала Тимошенко, за спиною українського народу під час війни позбавляли Україну суверенітету, передаючи необмежені повноваження міжнародним дорадчим радам.

Я розумію, що гранти треба відробляти. Але ж не так грубо, не так нахабно, не так антиконституційно, і не заганяючи Україну в стан колонії на десятки років вперед, – зазначила Юлія Тимошенко.

Вона назвала це зовнішнім управлінням, яке базується на інтересах, що вкрай суперечать національним інтересам України. До того ж лідерка «Батьківщини» висловила сподівання, що парламент невдовзі скасує всі закони, які легалізували зовнішнє управління.

«Я хочу попросити Верховну Раду не зупинятися на цьому голосуванні, а крок за кроком скасувати всі закони, де були застосовані міжнародні дорадчі ради і міжнародні наглядові ради, тому що це позбавляє Україну суверенітету», – додала Юлія Тимошенко.

Нагадаємо, лідерка «Батьківщини» неодноразово звинувачувала закордонних радників з дорадчих рад у захмарних статках та роботу на зовнішніх замовників.

А тим часом чернівчан закликають у соцмережах і сьогодні, 23 липня вийти на мирну акцію протесту проти прийняття закону №12414, який фактично підпорядковує НАБУ та САП Офісу генпрокурора та обмежує незалежність цих організацій. Охочі можуть доєднатися до акції на Центральній площі о 18:00.

За матеріалами інтернет-видань

Запис Закон про НАБУ: «легалізація корупції» чи «перший крок до відновлення суверенітету» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Фото promin.cv.ua

Історія боротьби за обласне комунальне підприємство «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» нагадує біблійну історію про «Соломонів суд». Пригадуєте, як до мудрого царя Соломона прийшли дві жінки, які сперечалися за право назватися матір’ю для однієї дитини. Соломон сказав розділити дитину між ними, розрубавши її навпіл. Справжньою виявилася та мати, яка погодилася, щоби дитина дісталася іншій – лиш би була живою. Ця історія надихнула багатьох митців на творчість, і безліч поколінь тепер милуються фресками, гравюрами, картинами і рельєфами на цю тему. На жаль, буковинські «матері» (претенденти на право власності), які сперечаються за «дитя» – комунальний санаторій – навряд чи когось сподвигнуть на творчість. Адже відступатися вони не бажають, а «дитя» уже практично неживе…

Від планів до реалій: стрімголов униз

Близько року минуло відтоді, як комунальний санаторій, розташований у с. Брусниця на Кіцманщині, мав бути переданий в довгострокову оренду інвесторові на визначених облрадою умовах. Умови – збереження лікувального профілю закладу, щорічні вкладення 4,5 млн грн в його розвиток (від 180 до 200 тис.дол. по курсу), щомісячна сплата в розмірі 100 тис. грн оренди за нього і можливість лікування на пільгових умовах відповідних категорій населення. Рішення сесії облради про це є, але в життя воно не втілене – через те, що НАБУ (Національне антикорупційне бюро України) піддало сумніву законність цього рішення і порушило кримінальну справу. Тож замість щомісячних 100 тис.грн в бюджет, 4,5 млн грн за цей рік на розвиток закладу, та і взагалі замість працюючого «Бальнеологічного санаторію «Брусниця» обласна рада тепер має у своїй власності і на своїй землі напівзруйновані будівлі, залишки колективу і купу боргів: невиплачені зарплати нинішнім і колишнім  працівникам, несплачені комунпослуги тощо.

Це вже не перша «пригода» багатостраждального санаторію. Поки він фінансувався з обласного бюджету – хазяйнування відбувалося більш-менш вдало. Відколи підприємство перевели на самоокупність, воно почало занепадати. Було би дивно очікувати чогось іншого від менеджера віком  понад 80 років, тож новий орендар-інвестор, вочевидь, мав би його замінити. Але не так сталося, як гадалося: інвестор досі не зміг вкласти свої інвестиції, усю справу розслідує НАБУ, шукаючи і не знаходячи хабарі, менеджер на 86-му році життя звільнився сам, а санаторій занепадає. І поки обласна рада сушить голову над питанням «що робити?», учасникам і глядачам цієї драми поступово привідкривається відповідь на питання «хто винен?»

Претенденти виходять із тіні

Першого вересня представники керівництва Чернівецької облради відвідали обласне комунальне підприємство «Бальнеологічний санаторій «Брусниця» на запрошення трудового колективу. В убогому залі з облупленими стінами колектив благав прибулих депутатів, фахівців з апарату облради на чолі з першою заступницею голови облради про порятунок, а присутні на зборах представники місцевої громади і бізнесу наввипередки пропонували «варіанти виходу з кризи».

Сільський голова Брусниці Іван Загарія пропонував передати санаторій громаді. Якій саме – поки незрозуміло, бо Брусницька сільрада хоч і об’єднує шість сіл, та створити ОТГ так і не спромоглася, залишившись «білою плямою» на карті децентралізованої Чернівецької області. В який саме спосіб громада хотіла б отримати санаторій – також неясно, бо сільський голова не бачив особливої різниці між «на баланс» і «у власність». На які кошти його розвивати – тим паче немає уявлення. Хіба що відповідь: «Будемо шукати інвестора» звучала голосно.

Ймовірний інвестор навіть сидів у президії зборів – депутат облради Василь Шемчук (на фото), який чесно розповів, що свого часу – у минулому скликанні обласної ради – вже хотів стати інвестором санаторію і разом з бізнес-партнерами подавав бізнес-план. Попередня каденція ради не встигла прийняти позитивне рішення, а починати все спочатку в новому скликанні ця група бізнесменів уже не захотіла. Як і подаватися на конкурс. Тому сталося так, як сталося – у конкурсі брала участь лише фірма бізнесмена Юрія Кушніра. Яка його й виграла, і право оренди в якої тепер зависло в повітрі через підозріливе НАБУ. Яке і оголошених хабарів не знайшло, і вину нічию в цій справі не довело.

Ще один ймовірний інвестор метушливо і шумно доводив свої пропозиції з порятунку санаторію з залу: місцевий господарник і Герой України Ярослав Швед.

Цей своїх намірів не приховував і впевнено заявляв: віддайте це мені, без мене ви тут нічого не зробите! І можливо, він навіть має підстави для такої впевненості: він уже впритул підступив до території комунального підприємства своїми розкішними новими корпусами, у яких охочим так само надаються лікувальні послуги. І лікують там тією ж самою сірководневою водою, що і в комунальному підприємстві. Тільки-от ліцензія на видобуток цієї води є лише в комунального підприємства, а в Героя України Ярослава Антоновича Шведа – немає. І Ярослав Антонович змушений цю водичку для потреб своїх клієнтів купувати. І купує – на цілком законних підставах, за угодою.

Погодження Чернівецької ОДА на торгівлю водою між комунальним санаторієм і приватником

Угоду він уклав з комунальним підприємством в особі його головного лікаря пана Бойка. Щоправда, вже колишнього – пан Бойко таки звільнився пару місяців тому. І спитати тепер, чому воду продавали офіційно так дешево – по 3 копійки за літр, поки підприємство загинається – наче й нема з кого. Якщо уважніше розібратися в документах комунального підприємства, невідповідностей там знайдеться більш ніж достатньо – у цьому переконалися присутні на зборах журналісти, які побачили їх неозброєним оком з першого побіжного погляду. І в яких ще оборудках був задіяний екскерівник комунального закладу – то вже питання до правоохоронців. Які натомість вхопилися зовсім за інше, і це призвело до катастрофічних наслідків для комунального санаторію.

Хто в цій ситуації «без Соломона в голові»?

З такої халепи не врятує і наймудріший Соломон, бо ж у когось із «псевдоматерів» є ще й «група підтримки» з правоохоронної системи…

Ярослав Швед переконує обласну владу у щирості своїх намірів

Ситуацію прокоментував голова обласної ради Іван Мунтян: «Нинішній стан санаторію – це не випадковість, а результат втілення давніх і далекоглядних планів окремих людей.  Цьому посприяла і правоохоронна система, і багато держслужбовців, які займали посади у відповідний час. Я готовий сьогодні розповісти про те, що стоїть за цим планом, який був складений задовго до прийняття рішень обласною радою про передачу санаторію в оренду. На сьогоднішніх зборах відкрито говорилося про те, хто мав інтерес до інвестування в це підприємство. От колега-депутат Василь Шемчук заявив, що він відмовився від цієї ідеї, адже не відчував сили виконати висунуті обласною радою умови. Інші ж – зацікавлені в тому, щоби знищити підприємство, аби воно автоматично перейшло у їхню власність. Обласна рада намагалася максимально впливати на цю ситуацію і зберегти підприємство. На жаль, не маємо сил впливати на процеси, які тривають сьогодні– в тому числі, на втручання правоохоронної системи, спрямовані на перешкоджання реалізації законних рішень, які були прийняті облрадою цієї каденції, яку я маю честь очолювати».

А журналісти побачили напівзруйнований санаторій як поле битви претендентів на нього. Які так захопилися процесом боротьби, що забули, власне, про мету. Хоча… Може, зовсім і не забули? Може, якраз комусь із них так і було потрібно – довести до ручки, щоби потім лиш застовбити спустошене місце? Спустошене від власника, але не від щедрих на цілющу воду надр.

Маріанна АНТОНЮК, «Версії»

Запис «Соломонове рішення» для Брусницького комунального санаторію не спрацює? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У листопаді директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник отримав зарплату у розмірі 136 тисяч 503 гривні.

Про це повідомляє видання “Українські Новини” із посиланням на відповідь НАБУ на запит журналістів.

Згідно з повідомленням, із отриманої суми посадовий оклад Ситника склав 78 тисяч 545 гривень, доплата за вислугу років – 23 тисячі 563 гривні, доплата за роботу, пов’язану з доступом до державної таємниці, – 7 тисяч 854 гривні. Окрім того, на відрядження Ситник отримав 25 тисяч 777 гривень.

Зазначається, що після утримання податків і зборів голова НАБУ отримав 109 тисяч 884 гривні.

До слова, за серпень директор НАБУ Артем Ситник отримав 135 тисяч 899 гривень зарплати.

Запис Директор НАБУ Артем СИТНИК у листопаді заробив понад 136 тисяч гривень спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Українські суди своїм зволіканням зводять нанівець роботу Бюро, граючи на руку корупціонерам.

В Антикорупційному бюро констатують, що за два роки зі 100 обвинувальних актів, переданих до суду, вироки винесено лише стосовно 18 осіб.

Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

Як зазначається, перші відомості про кримінальні правопорушення щодо топ-посадовців детективи внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2015 року. З того часу в доробку НАБУ близько 500 кримінальних справ, майже 300 підозрюваних.

У відомстві стверджують, що всю їхню роботу зводять нанівець суди, які своїм зволіканням грають на руку корупціонерам. Відсутність судових вироків не дозволяє стягнути до бюджету кошти, арештовані в рамках розслідувань, та компенсувати збитки.

У НАБУ наголошують, що проблему щодо затягування судових розглядів може вирішити лише створення Вищого антикорупційного суду.

Також прес-служба закликає громадян допомогти в приверненні уваги депутатів до проблеми відсутності вироків, підписавши петицію від Transparency International Ukraine про створення Антикорупційного суду.

Запис За два роки суди покарали лише 18 чиновників із сотні справ – НАБУ спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Дії Генпрокуратури проти агентів НАБУ поставили хрест на всій оперативній роботі в державі, вважає журналіст із багаторічним досвідом роботи в правоохоронних органах Костянтин Стогній. Про це він написав на Фейсбуці.

«Викриття оперативних працівників Національного антикорупційного бюро України небезпечне для агентів, які провели десятки операцій та були впроваджені в різні роки до бандитських угруповань», підкреслив він. «Я розумію, що розвалили патрульну службу й дорожню інспекцію – від невеличкого розуму. Але щоби знищити оперативні підрозділи й «спалити» державних агентів під прикриттям –  це треба бути зовсім істотою з розумом, як в інфузорії туфельки. Після витівок ГПУ небезпека загрожує тепер не одному агентові…»

Довідково

Відповідно до статті 21 Закону «Про Національне антикорупційне бюро України», працівники Національного бюро під час виконання покладених на них обов’язків є представниками влади, діють від імені держави і перебувають під її захистом. Ніхто, за винятком уповноважених посадових осіб державних органів у передбачених законами випадках, не має права втручатися в їхню законну діяльність. В інтересах забезпечення особистої безпеки працівників Національного бюро та членів їхніх сімей не допускається розголошення в засобах масової інформації відомостей про місце проживання цих осіб. Відомості про проходження служби працівниками Національного бюро надаються з дозволу Директора Національного бюро або його заступника.

Запис Костянтин СТОГНІЙ: «Аби спалити державних агентів під прикриттям, треба бути істотою із розумом як в інфузорії туфельки» спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Ще й про схеми міграційної служби, які відомі пересічним українцям, а Генпрокуратурі – ні?

Півтисячі кілометрів пролягли між державною міграційною службою України і Чернівцями. Але й у нашому провінційному містечку є люди, які «організують» новий безвіз-паспорт за кілька днів. Звісно, не безкоштовно. Тим паче, бувають випадки, коли він дійсно дуже потрібен: зривається робота за кордоном чи навчання. Чекати ж на нього 2 або й більше місяців – це втратити надію на майбутнє.

Як відомо, потреба народжує послугу. Та без вищих чинів із ДМС реалізувати її, себто цю послугу, просто неможливо. Відтак у мене й сумніву немає, що у пані Діни Пімахової, заступниці очільника ДМС, добряче рильце в пушку. Хоча саме Генеральному прокурору закортіло стати на її захист. Разом із СБУ. Чому б то? Давайте розбиратися.  

Як відомо, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) – чи не єдиний незалежний орган в Україні, створений за підтримки ФБР. І, думаю, в цьому немає нічого страшного, оскільки створюється певна рівновага, бо в нашому СБУ (і це давно вже не секрет!) була представлена тільки ФСБ РФ.

Чому Президент поклав усю відповідальність за координацію силовиків на Генеральну прокуратуру? Це, мабуть, теж зрозуміло: вона йому ближча,там головує його кум. Крім того, як зауважив мій знайомий політолог, НАЗК одразу ж потрапила під ковпак Адміністрації президента, а НАБУ демонструвало самостійність. Тому «сильні світу українського» просто злякалися його діяльності – і не безпідставно. Адже офшорні поклади Президента й інших перших осіб держави – секрет полішинеля, як і їхні палаци на гектарах заповідних земель. Але одна справа – публікації та відеоматеріали журналістів, а інша – задокументовані агентами Національного антикорупційного бюро матеріали.

І Генпрокуратура пішла на підлість: 1 грудня ГПУ опублікувала відео з фотографіями агентів НАБУ. Показали також їхні авта із незаретушованими номерними знаками.

В НАБУ заявили, что ГПУ та СБУ незаконно втрутилися в спецоперацію, спрямовану на виявлення учасників організованого злочинного угрупування в Державній міграційній службі і назвали такі дії правоохоронників диверсією:  НАБУ довелося припинити всі операції під прикриттям. Натомість генпрокурор Юрій Луценко звинуватив НАБУ у порушенні законодавства, етики і моралі! А очільник НАБУ Артем Ситник заявив, что ГПУ бореться за «виживання корупційної системи».

Зрештою, якби українці не знали, як подібні питання вирішуються в інших державах світу, то, може, й повірили б Луценкові. Але ж ми, в минулому, – нація, що найбільш читає, тож знайомі зі світовими бетселерами про спецагентів.

До слова, протистояння СБУ із НАБУ одразу ж зірвало маски з політиків. Усім стало зрозуміло: хто за олігархів і корупцію, а хто за вільну демократичну державу; хто підтримує старий порядок, а хто – за новий. Останніх, на жаль,менше. 

Але 4 грудня Держдепартамент США засудив зрив Генпрокуратурою спецоперації НАБУ.

«Для України немає сенсу боротися за своє тіло на Донбасі, якщо вона втрачає свою душу від корупції» 

  Рекс ТІЛЛЕРСОН, державний секретар США 

Вівторкового ж вечора Європейська служба зовнішніх зв’язків розповсюдила заяву за підписом спікера Майї Косьянчич про ситуацію в сфері боротьби з корупцією в Україні, де вона наголошує, що боротьба з корупцією є ключовим елементом у розвитку стосунків між ЄС та Україною. 

«Публічне розкриття антикорупційних розслідувань Генеральною прокуратурою  значно послаблює здатність Національного антикорупційного бюро України ефективно працювати і підриває довіру суспільства до результативної боротьби з корупцією», – говориться в релізі офіційного представника зовнішньополітичного відомства ЄС п. Косьянчич.

«Українська влада повинна активізувати зусилля із забезпечення незалежності, операційного потенціалу та ефективності антикорупційних інститутів. Діяльність цих установ повинна не підриватися, а зміцнюватися», – підкреслили в ЄС. От вам і всі крапки над «і». Щоправа, з’явився нюанс, який виглядає ще однією крапкою над «і», реформуючись у «ї», – очільник НАБУ п. Ситник полетів до Штатів…  

Людмила ЧЕРЕДАРИК

Запис ТОЧКА ЗОРУ Людмили ЧЕРЕДАРИК: НАБУ бореться з корупцією, а ГПУ йде на прю за її, корупції, виживання? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

У НАБУ офіційно повідомили про затримання екс-заступника міністра та ще двох осіб. Затриманих підозрюють у розтраті понад 14 млн грн.

Детективи Національного антикорупційного бюро України спільно з Спеціальною антикорупційною прокуратурою затримали колишнього заступника міністра внутрішніх справ України, представника фірми-переможця тендеру з постачання рюкзаків та ще одну приватну особу. Про це повідомляє прес-служба НАБУ.

Згідно з повідомленням, їх затримали за підозрою у розтраті понад 14 млн грн.

За версією слідства, у 2015 році зазначені були особи причетні до закупівлі коштом Міністерства внутрішніх справ України рюкзаків за ціною, суттєво вищою за середньоринкову. За інформацією досудового розслідування, товар не був поставлений вчасно та до того ж не відповідав вимогам,  встановленим МВС України, внаслідок чого державі було завдано збитків в розмірі понад 14 млн грн.

“Осіб затримано в порядку ст.208 Кримінального процесуального кодексу України. Вирішується питання про повідомлення їм про підозру. Правопорушення кваліфіковано за ч.5 ст. 191 Кримінального кодексу України («Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем»)”, – йдеться в повідомленні.

Зараз правоохоронці проводять невідкладні слідчі дії та встановлюють коло причетних осіб.

У Бюро наголосили, що розслідування наведених фактів здійснюються з 2016 року.

Як повідомлялося, НАБУ прийшло з обшуками до сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександра. Слідчі дії тривають у рамках розслідування щодо рюкзаків, які МВС закупило наприкінці 2014 на початку 2015 року. За словами екс-радника міністра внутрішніх справ Іллі Киви, детективи НАБУ затримали сина Авакова. 

За даними ЗМІ, детективи Національного антикорупційного бюро України затримали сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександром, а також колишнього заступника очільника МВС Сергія Чеботаря. 

Запис “Справа рюкзаків”: за що заарештували сина Авакова спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Одна з найбільших і найдешевших за вартістю квитків європейських авіакомпаній (лоукостер) Ryanair попросила вибачення у своїх клієнтів в Україні за те, що через дії представників аеропорту «Бориспіль» дешевих рейсів не буде не тільки в Києві, але й у Львові. Ryanair заявив, що київський аеропорт веде політику на захист авіакомпаній із високими тарифами: згадується, зокрема, компанія «Міжнародні авіалінії України». Тож Бориспіль позбавив українців доступу до дешевих європейських тарифів.
Головний комерційний директор Ryanair Девід О’Браєн висловив жаль щодо цього: «Київський аеропорт продемонстрував, що Україна ще не є достатньо зрілим і надійним місцем для інвестицій», – заявив він. Дії аеропорту Бориспіль призведуть до втрати понад 500 тис. клієнтів і 400 робочих місць «тільки за перший рік». Договір було погоджено всіма службами аеропорту і зовнішніми аудиторами, які візують усі вихідні фінансові документи і договори», – зазначив він.
Вочевидь, у Борисполі вирішили, що не варто возити, скажімо, до Польщі, за 20 доларів, коли можна це робити за 200, коментують експерти на українських телеканалах. Натомість у Борисполі заявили, що деякі вимоги лоукостера можуть призвести до збитків у 2 млрд грн на рік.
Натомість прем’єр-міністр Гройсман доручив залучити НАБУ до оцінки переговорного процесу на предмет дотримання законів України. Голова уряду заявиви також про необхідність перезавантаження перемовин із авіакомпанією Ryanair.
Відтак гендиректор аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького Тетяна Романовська повідомила, що «Ryanair» все-таки може полетіти в Україну. Влада спробує поновити переговори з дешевим лоукостером про польоти до України, а також оцінить перебіг попередніх переговорів.
А міністр інфраструктури Володимир Омелян учора, 12 липня, вніс на розгляд Кабінету міністрів подання про звільнення керівника аеропорту «Бориспіль» Павла Рябікіна. Хоча напередодні – ще дужо заяви Гройсмана – казав, що Ryanair скасує свої польоти.
За матеріалами інформаційних сайтів

Запис Чи будуть дешеві квитки на літаки в Україні? спершу з'явиться на Медіа-Версії.

«Збитки за опалювальний сезон 2016 року внаслідок несвоєчасного перерахування і невчасного рішення за тарифами становлять 2,6 млрд грн. Іще приблизно 10 млрд грн. становить заборгованість населення за житлово-комунальні послуги, – наголосив Андрієвський. За його словами, нині майже в 100 підприємств теплокомуненерго заблоковані рахунки. Раніше повідомлялося, що за відомостями Держстату борг населення за ЖКП у липні нинішнього року склав 12,5 млрд грн.

********************************************************

Під осінь в Україні подешевшав борщ

Експерти пояснюють, що на цінову ситуацію вплинуло припинення поставок українських овочів до Росії. Вартість овочів борщового набору – одного кілограмау капусти, картоплі, цибулі, моркви і буряка у серпні коливалася від 15,96 грн до 16,44 грн, а в серпні 2015 року від 24,06 до 27,11 грн, повідомляє асоціація «Український клуб аграрного бізнесу», передає «Економічна правда». Порівняно з липнем, ціни на капусту, картоплю, цибулю, моркву і буряк знизилися на 14%. Ще одна причина здешевлення, на думку експертів, – надходження на ринок продукції нового врожаю. Раніше повідомлялося, що в українських супермаркетах за останні два тижні вартість гречки впала в середньому на 2,5 грн і тепер коштує майже 36 грн за кілограм.
*********************************************

Полювання на обвинувачених

«Важкохворі» фігуранти «ректорської справи» вкотре не з’явилися на судове засідання.

У середу, 31 серпня, затримані на хабарі т.в.о. ректора Національного авіаційного університету та адвокат-посередник знову не прийшли на судове засідання щодо обрання їм запобіжного заходу. За їхніми словами, причина неявки – поганий стан здоров’я. Обох.

Водночас, НАБУ має факти, які вказують на те, що підозрювані ухиляються від явки до суду, прикриваючись погіршенням самопочуття. Наприклад, у медичній довідці, що надійшла детективу НАБУ від Київської міської клінічної лікарні, зазначено, що підозрюваний адвокат у зв’язку з погіршенням стану здоров’я «потребує стаціонарного лікування, а також обмеження рухового режиму».

Однак, 29 серпня, коли за офіційною версією захисту адвокат мав перебувати у медичному закладі, детективи НАБУ знайшли його у закладі громадського харчування, де він вживав алкогольні напої та палив, – і вручили повістку.

Відповідно до чинного законодавства, розбіжність між інформацією у медичній довідці та реальним станом речей може бути підставою для клопотання про примусове приведення підозрюваних до суду.

Нагадуємо, 26 серпня детективи НАБУ разом з прокурорами САП та співробітниками СБУ затримали тимчасово виконуючого обов’язки ректора Національного авіаційного університету (Київ) під час отримання частини хабаря в сумі 100 тис. євро. 27 серпня затриманим т.в.о. ректора НАУ та адвокату-посереднику було повідомлено про підозру за ч.4 ст.368 Кримінального кодексу України. Перше судове засідання з розгляду обрання даним особам запобіжного заходу було призначене на 29 серпня.

**************************************************

**************************************************

Топ-менеджера «Укрпошти» звинувачують у розтраті державних грошей

Прокуратура Києва повідомила про підозру колишньому виконувачу обов’язків директора з технічної політики «Укрпошти» у розтраті 1,1 млн грн державних коштів. Як повідомляє прес-служба столичної прокуратури, 2014 року посадовець уклав угоду з приватним товариством на постачання паливних матеріалів за свідомо завищеними цінами, завдавши таким чином шкоди держпідприємству на суму понад 1,1 млн грн.

Дії чиновника кваліфікували за ч. 5 ст. 191 (розтрата чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчинена в особливо великих розмірах) ККУ.

В армію набрали 85 тис. резервістів

Генштаб Збройних сил України створив оперативний військовий резерв із 85 тис. осіб – із бойовим досвідом і високим рівнем психологічної готовності захищати український народ.

Про це на своїй сторінці у «Facebook» написав начальник Генштабу ЗСУ Віктор Муженко:

«Ми розпочинаємо навчальні збори з резервістами у дев’яти бойових бригадах усіх оперативних командувань Збройних сил України. 8 тис. осіб водночас виконуватимуть навчально-бойові завдання у складі підрозділів разом із військовослужбовцями-контрактниками», – йдеться у повідомленні.

«Головна мета зборів – підтримати бойову готовність і навченість особового складу резерву, опрацювати підходи й механізми швидкого доукомплектування бойових бригад на випадок широкої агресії Росії. У кого є підготовлені резерви – тому не страшний ворог», – додав Муженко

Запис Борги населення за житлово-комунальні послуги сягають мільярдів гривень спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Нагадаємо, протягом кількох місяців в Україні анонсувалася система прозорого декларування статків посадовцями різного рівня, у чому вбачалися конкретна протидія корупції і одна з умов входження до європейської спільноти. Політологи, депутати, експерти різного рівня навперебій міркували над тим, які небезпеки несе і декларування онлайн і його відсутність. Поруч із Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) створене ще Національне агентство запобігання корупції (НАЗК). Чому цих установ має бути дві, від самого початку не дуже зрозуміло. Пересічний українець пояснює це «собі та родичам»: НАЗК має працювати там, де ще немає корупції – на запобігання їй, а НАБУ має вже боротися із тією корупцією, що є… Може, це й трохи примітивно, але скажіть мені, де в Україні немає корупції? Здається, усе життя українців – від народження до поховання – просякнуте двома ідеями: «що тут можна мати?» – і «треба дати». Система електронного декларування саме анонсувалася як засіб відстеження «неправедних» доходів тих, хто може «щось мати» від тих, хто готовий «щось дати» на вирішення своїх насущних питань. Почасти навіть там, де закон прямо приписує задовольнити означену потребу.

Нарешті Президент Порошенко оголосив, що система електронного декларування в Україні має запуститися від 15 серпня.

Аж гульк! – увечері п’ятниці, за 2 дні до запуску, держпідприємство «Українські спеціальні системи» (його ще називають «Укрспецзв’язок»), яке надає послуги хостингу держреєстрам, звертається із листом до НАЗК, що в них виникли певні технічні складнощі і вони не в змозі забезпечити послуги із безпеки нової системи… Конкретні слабкі місця не називаються, аби не полегшувати життя хакерам (хоча вони, як полізуть, то й без наводки обійдуться). І починається «свистопляска» навколо питання, чи можна за таких умов запускати електронне декларування. Бажаючих покоментувати так багато, що на каналах телебачення вони у черзі слухали одне одного, причому супроводжуючи слова виступаючого гримасами аж до непристойності. Особливо зворушливо прозвучала гіпотетична історія про сільського голову, який задекларує, що зберігає вдома 10 тис. грн, а хакери влізуть в систему – і це може вартувати життя бідоласі…  Хоча побоювання існують іншого сорту: зупинитися і не брати наші посадовці не в змозі, тож побоюються, що не зможуть пояснити походження чогось зі своїх статків – тим паче, що ні на дружину, ні на маму-тата вже не спишеш…

В усьому світі якщо хтось не в змозі забезпечити те, на що «підписувався», від його послуг  відмовляються – і шукають, хто б міг це зробити. Але не в Україні. «Укрспецзв’язок» виявився таким могутнім, що без його сертифікату система електронного декларування стає просто мертвонародженою. Хоча рік тому при створенні державного підприємства «Укрспецзв’язок» нічого не говорилося про сертифікування чи ліцензування державних же систем. Згідно з документом про його створення, головним завданням «Укрспецзв’язку» є забезпечення функціонування вузлів зв’язку спеціального призначення в мирний час, в умовах надзвичайних ситуацій, надзвичайного й воєнного стану, згідно із законодавством. Тож українцям дуже хотілось би дізнатися, на підставі чого саме це підприємство мало би дати чи не дати обговорюваний сертифікат. Тим паче, що й з ЄС наполягають: систему треба в найкоротший термін протестувати й сертифікувати.

Та обговорення рухається в руслі: чому не дають? Напрямків для припущень два: жорсткий спротив системи, яка не хоче оприлюднювати свої статки (у різних варіаціях) – і аж до бажання керівництва «Укрспецзв’язку» похизуватися власною значимістю. Обидві версі мали би право на існування, якщо б не стійке переконання: без команди згори спецзв’язківці не наважилися б навіть на добу призупинити запуск електронного декларування… Хто сказав «фас»?

І коли після багатогодинного обговорення Голова НАЗК Наталія КОРЧАК – цілком очікувано, зрештою – оголосила, що декларування все ж таки запустять, – без сертифікату і в тестовому режимі – ми розуміємо: система перемогла. Так, вони подадуть наразі свої декларації, але це не буде важити рівно нічого: в разі виявлення у конкретного посадовця майна, відмінного від заявленого в електронній декларації, борці з корупцією до суду з цим піти не зможуть: відомості з системи будуть визнані судом нелегітимними…

Немов би на підтримку скептиків електронного декларування, у п’ятницю розгорівся скандал із фейковою декларацією співробітника Національного агентства запобігання корупції Руслана Рябошапки. Нагадаємо, нардепи Антон Геращенко та Іван Винник повідомили, що у базі електронних декларацій з’явився документ від імені Рябошапки, в якому зазначено що Рябошапка отримав 25 млн грн від ТОВ «Неякісний розробник». Зрозуміло, таку назву підприємство обрати просто не може. Тож новина рейкова, брехлива. Та й сам Рябошапка за електронним ключем до «Укрспецсистем» не звертався, і ніхто від його імені – також. Випливає, що йдеться про несанкціоноване входження в систему, а простіше – її злам. Таким чином нам продемонстрували ненадійність системи. Чи, може, хтось захотів «приколотися»?

Врешті-решт влада призупинила систему електронного декларування і доручила Держспецзв’язку, тобто «Укрспецсистемам» до 1 вересня її допрацювати.

У простого українця немає стільки рівнів захисту, як у посадовця – недарма ж чиновники так лізуть на ті посади! Правильно кажуть, що мільйони – це вже не крадіжка, а політика та економіка.

Вигідно владі підняти тарифи «на вимогу МВФ» – їх піднімають. Невигідно заводити систему електронного декларування, яка наблизила би входження у світову спільноту – й її заводять, але в нелегітимному вигляді.

Це ж як треба не любити свою державу та свій народ, щоби крутити ним, як циган сонцем?!.

Дмитро ЦАРЕНКО, Інтернет-оглядач «Версій»

Запис Багато шуму з нічого, або Який звір в Інтернеті найстрашніший? спершу з'явиться на Медіа-Версії.