Прийняття медичної реформи без чітких механізмів її практичного застосування призведе до того, що медреформа перетвориться на ще одну декларацію про наміри.

 Про це йдеться в повідомленні на офіційному сайті голови Закарпатської ОДА Геннадія Москаля.

«Кабмін боргує  Закарпаттю величезні суми грошей у медичній галузі, то звідки братимуться кошти на оснащення, наприклад, автоматизованих робочих місць  чи проведення Інтернету, якщо в нас у деяких гірських районах дуже  слабкий мобільний зв’язок (а якісного Інтернету взагалі нема)? Нижче наведені основні ризики щодо механізму впровадження медреформи. Вони  стосуються Закарпатської області, однак більшість пунктів актуальні й для інших регіонів України.

1. Закон набирає чинності з 1 січня 2018 року, крім частини 8 статті 10 (набирає чинності з 01.08.2018 року), що створює проблеми щодо  забезпечення закладів первинної медико-санітарної допомоги (ПМСД)  автоматизованим робочим місцем, зокрема, Інтернетом та програмним  продуктом. Окрім того, законодавчо не відображено, з яких рівнів бюджету буде забезпечено 100% матеріально-технічне оснащення закладів ПМСД, у  тому числі транспорт, Інтернет програмний продукт, мобільний зв’язок, телемедицина тощо.

2. Відсутність чіткого розмежування функцій та компетенцій закладів  первинної медико-санітарної допомоги та закладів вищих рівнів її  надання.

3. Виокремлення закладів первинної медико-санітарної допомоги з-під юрисдикції територіальних підрозділів охорони здоров’я (фінансово,  юридично-правово та кадрово) не сприятиме реалізації на місцях  політики у сфері охорони здоров’я, що формується Міністерством охорони  здоров’я України.

4. Не визначені юридично та фінансово обсяги первинної медико-санітарної  допомоги, в тому числі, невідкладної медичної допомоги, що надаватиметься  медичним працівниками ПМСД.

5. Ненормовані та юридично не закріплені фінансові та правові відносини  між закладами первинної медико-санітарної допомоги та вищих рівнів її  надання.

6. Вкрай обмежений перелік станів, що підпадають під механізм  реімбурсації вартості лікарських засобів при амбулаторному лікуванні  хворих.

7. З прийняттям цього Закону поглибляться проблеми з аптечними закладами  різних форм власності щодо їх добровільної участі в урядових програмах   з реімбурсації лікарських засобів, зокрема, програма «Доступні ліки» та  відшкодування вартості препаратів інсуліна.

8. Кадровий дефіцит, що сформований уже на первинному рівні, без  урегулювання вище наведених проблем тільки посилиться.

9. Збільшення кількості звільнених медичних працівників у зв’язку з  необхідністю проведення подальшої оптимізації та реорганізації медичних  закладів вищого рівня теж спричинить напругу в суспільстві.

10. Відсутність законодавчих та нормативно-правової бази щодо подальшого  реформування галузі, зокрема, перетворення державних та комунальних  закладів охорони здоров’я в неприбуткові підприємства.

11. Оскільки Національна служба здоров’я не підпорядковуватиметься МОЗ України (не буде брати участь у формуванні політики у сфері охорони  здоров’я, а тільки здійснюватиме реалізацію її політики), законодавчо та  юридично не визначено, як функціонуватиме Національна служба здоров’я на  адміністративно-територіальних регіонах України, і чи її функції покладатимуться на департаменти охорони здоров’я.

12. Не визначено, яка доля закладів охорони здоров’я, які не виконують  функції третього рівня надання допомоги і перебувають у підпорядкуванні  департаменту охорони здоров’я (будинки дитини, місцеві санаторії)», – йдеться у повідомленні. 

Запис Про ризики медичної реформи від Геннадія Москаля спершу з'явиться на Медіа-Версії.

Окремі витяги з інтерв’ю, яке дав Дмитрові Гордону у його авторській програмі на телеканалі «112 Україна» наш земляк Геннадій Москаль, колишній працівник карного розшуку і перший заступник начальника УВС Чернівецької області з кримінальної міліції, екс-начальник Головного управління МВС у Криму, екс-губернатор Луганської області за «режиму» Олександра Єфремова, а нині – голова Закарпатської ОДА. 

Про реформу правоохоронних органів, якої не було

Дмитро ГОРДОН: – Сьогодні показники злочинності дуже зросли…

Геннадій МОСКАЛЬ: – Так, дуже.

Д.Г:.– Реформа поліції все-таки відбулася чи ні?

Г.М.:– Ні. Якби реформа поліції відбулася, сьогодні і на вашому сайті, і в інших засобах масової інформації ми не бачили б новин про те, як щодня ловлять поліцейських. І це після перевірки на детекторі брехні, після переатестації, після навчання в американських та канадських фахівців…. Вони й далі хабарі беруть – уже й нова поліція. Все повертається на свої місця.

І ще. Про яку реформу поліції можна говорити, коли в Ужгороді, скажімо, поліцейських навчали тільки три місяці: там чомусь не вистачило грошей! Через три місяці їх випустили у суспільство, яке перебуває у стані війни, у стані депресії, у стані агресії: спробуйте комусь на ногу наступити й ви одразу почуєте все, що про вас думають…

– Скажіть, пости й посади в поліції досі продаються?

– Продаються.

– Тобто ніщо не змінилося?

– Ні, ставки лише зросли.

– А чесні «менти» узагалі існують чи ні?

– Існують.

Про найкращого міліцейського міністра

– Хто був найкращим міністром внутрішніх справ у незалежній Україні, на вашу думку?

– Кравченко.

– Все-таки Кравченко?..

– Так – хто би що не писав і не говорив би. Людина починала із сержанта і закінчила… Знаєте, не можна занадто наближатися до влади… Я вважаю, між вищим політичним керівництвом і підлеглими має бути дуже велика дистанція.

– Кравченка вбили чи він сам застрелився?

– Він застрелився сам.

– Ви впевнені?

– Я за своє життя бачив сотні самогубців. Не всі вони вішаються чи топляться… Є такий ефект: коли людина не відчуває болю після першого пострілу. Мозок ще працює, і кінцевий план – покінчити життя самогубством…

– Це випадок Кравченка?

– Так… Це такий больовий шок… Після таких пострілів він міг би ще трохи пройти, й родичі викликали б «швидку», й склалося б усе інакше, та він…

– Він справжнім чоловіком був?

– Так, він був чоловіком. Самогубці – узагалі не слизняки…

– …Спробуй – вчини…

– Слизняк починає плакати, йде до прокуратури, пише, всіх здає, лише б самому врятуватися. Самогубця повинен мати залізну волю. Коли волі немає, він на такий крок ніколи не піде.

Про втрату професіоналізму

– Стан нинішньої поліції вас задовольняє?

– Ні. Я думаю, що й Авакова він не задовольняє також. І Президента. Нічого ж не розкривається…

– Коли закінчився професіоналізм у поліції, у спецслужбах, у правоохоронних структурах узагалі? Коли це сталося?

– Коли звільнили Кравченка. Все потім пішло не так. Скажу відверто: коли він приїздив до Криму, я міг накрити йому стіл і випити з ним пляшку вина, а він щоразу кликав офіціанта і віддавав гроші або, якщо готівки не було, казав: «Запиши на мій рахунок. Скільки я там винен?». Дуже був скрупульозний. Але він почав тісно зближуватися із вищим політичним керівництвом…

– …І це його згубило…

– …І вже трохи відірвався від землі…

– Кучма хотів, щоби Кравченко став його наступником?

– Він казав про Плюща.. Оскільки я у Криму працював, чув усі ці придворні розмови. Плющ усе так…

– …Розумний чоловік був.

– …Дуже розумний чоловік, із селянським розумом…

– …Мудрий…

– … Дуже добре адаптувався до військової справи. Саме своєю мудрістю він декого й дратував…

Про зростання поліції з бандитами

– Скажіть, а що насправді сталося у Княжичах?

– Коли коротко, поліція була зв’язана із бандитською групою. Ті, хто вели зовнішнє спостереження, бачили, як бандити зайшли, все винесли, все завантажили… Вони доповіли, але жодних заходів ніхто не вжив. У цей момент спрацювала сигналізація. Приїхали співробітники поліції, йдуть до будинку: коли там щось залишилося, треба ж украсти… Бандити вкрали мільйон…

– Мільйон?!

– Мільйон. Та нічого не чути про службове розслідування. Будуть розповідати про що хочете…

– …Крім цього…

– … Крім цього.

–  Виходить, вони зайшли, аби поживитися ще…

– Вони знали: там жила одна бізнесвумен із Єнакієва, звідки був і…

– … ВІктор Федорович…

– …Так, «шановний» Віктор Федорович…

Про Ющенка

– Кучма не хотів Ющенка. Кучма – грамотний «червоний директор». Хіба він не бачив, що це цілковита нікчема?

– …Нікчема?

– А хто? Ну хто?! Сьогодні мало хто пам’ятає, але банк «Україна» він же угробив і довів до…

Зрозуміло, Кучма не хотів конфлікту… Він сказав тоді Кравченку: «Юро, Ющенко все одно не впорається, він через три-чотири місяці усе завалить»…

Ющенко – цілковита нікчема. І взагалі: хто скаже, що він хоча б із чимсь впорався? Ні з чим. Абсолютно!

…

Переклад українською від «Версій»

Запис Неперевершено відвертий мент Геннадій МОСКАЛЬ: спершу з'явиться на Медіа-Версії.

— Історія подібних прецедентів не знає, щоб народні депутати, котрі отримали мандат від українського народу, намагалися дискредитувати свою націю й свою державу, — заявляє нардеп Геннадій Москаль. — Дуже сумно й дивно, що серед підписантів є депутати від ПР із Чернівецької області з українськими прізвищами Семенюк та Федоряк. Якщо вони підписують різну маячню, то чому б їм не звернутися до польського Сейму з проханням вшанувати польське військо під керівництвом короля Яна-І, яке 516 років тому, 26 жовтня 1497 року у Козьминському лісі під Чернівцями було розгромлене молдавським господарем Стефаном-ІІІ? Видно, панове Семенюк та Федоряк забули, що є депутатами українського, а не польського вищого законодавчого органу. Утім, для Буковини була б невелика втрата, якби на наступних виборах вони балотувалися до польського сейму.

Геннадій Москаль, народний депутат України VII скликання, перший заступник голови Комітету ВР України з питань боротьби з організованою  злочинністю та корупцією

Запис Геннадій Москаль: «Для Буковини була б невелика втрата, якби Семенюк та Федоряк на наступних виборах балотувалися до польського сейму» спершу з'явиться на Медіа-Версії.