<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Коментарі до: Експертиза та повірки електролічильників – корупційна схема в дії	</title>
	<atom:link href="https://versii.cv.ua/news/ekspertiza-ta-povirki-elektrolichil-nikiv-koruptsijna-shema-v-diyi/23791.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://versii.cv.ua/news/ekspertiza-ta-povirki-elektrolichil-nikiv-koruptsijna-shema-v-diyi/23791.html</link>
	<description>Усі версії подій життя - і ваша власна - в одному місці</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Oct 2013 13:54:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>
		Від: Геннадий Геков, Черновцы		</title>
		<link>https://versii.cv.ua/news/ekspertiza-ta-povirki-elektrolichil-nikiv-koruptsijna-shema-v-diyi/23791.html/comment-page-1#comment-32765</link>

		<dc:creator><![CDATA[Геннадий Геков, Черновцы]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Oct 2013 13:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://versii.cv.ua/?p=23791#comment-32765</guid>

					<description><![CDATA[Хочу внести небольшое изменения в своём тексте. Вместо слов &quot;Вот эти три точки&quot; читать &quot;И ваше многоточие&quot;

05.10.2013      16:55]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Хочу внести небольшое изменения в своём тексте. Вместо слов &#8220;Вот эти три точки&#8221; читать &#8220;И ваше многоточие&#8221;</p>
<p>05.10.2013      16:55</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Від: Геннадий Геков, Черновцы		</title>
		<link>https://versii.cv.ua/news/ekspertiza-ta-povirki-elektrolichil-nikiv-koruptsijna-shema-v-diyi/23791.html/comment-page-1#comment-32757</link>

		<dc:creator><![CDATA[Геннадий Геков, Черновцы]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Oct 2013 20:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://versii.cv.ua/?p=23791#comment-32757</guid>

					<description><![CDATA[О, ужас! Человек, который ни в зуб с юридическими терминами, а значит и с самой юриспруденцией, ещё называет себя ПРАВОЗАЩИТНИЦЕЙ и даже возглавляет правозащитную организацию.
Слава богу, что её &quot;ИЗВЕСТНОСТЬ&quot; ограничивается узким кругом таких же, как она липовых юристов!!! И в её &quot;ЮРИДИЧЕСКОЙ&quot; помощи никто не нуждается.

&quot;...буде нести повну юридичну або кримінальну відповідальність за спотворення результатів.&quot; - Что существует полная и неполная юридическая ответственность?! И (або), что уголовная ответственность теперь уже тоже не является юридической?!

И, как может &quot;орган експертизи&quot; быть &quot;приватною власністю Обленерго&quot;?! У нас, что уже и люди становятся частной собственностью других людей?!!!

И &quot;повірка лічильника також проводиться у приміщенні Обленерго та його апаратурою&quot;, а не государством потому, что:

ВО-ПЕРВЫХ, так определено Украинским законодательством (как и в других цивилизованных странах!), в отношении любых счётчиков (и электро, и газовых, и тепло); кто поставляет (газ, воду, элетроэнергию, тепло), тот ЗА СВОЙ СЧЁТ И ПРОВЕРЯЕТ! И потребитель здесь ни причём. Не будет же покупатель (или государство) в гастрономе (универсаме) за свой счёт и в &quot;независимой&quot; (государственной) экспертной конторе делать поверку или экспертизу весов и кассовых аппаратов! 

ВО-ВТОРЫХ, ни поверкой, ни экспертизой энергопоставщик, понятное дело, не может (и не захочет) навредить себе! Поэтому и экспертизу и поверку проводит очень тщательно. И не будет энергопоставщик в единичных случаях, специально (целенаправленно) что-то накручивать (перекручивать) в счётчиках. Нет экономического смысла, зато уголовная ответственность очень серьёзная!!! А если прибегнуть к массовой фальсификации, то - это моментально вскроется (сотни, тысячи Потребителей сразу же заметят расхождения показателей после поверки (экспертизы) с прежними. Такой подымется шум!

В-ТРЕТЬИХ, Боровик постоянно путается в понятиях (и в физической сути) , что такое экспертиза и, что такое поверка!

&quot;– Експертиза проводиться тоді, коли споживач або представник Обленерго сумніваються в правильності роботи електролічильника, – каже п. Тамара. – І головне її завдання – вирішити спірну ситуацію між електропостачальником і споживачем.&quot;
Да, первая часть цитаты (после моих замечаний на прессконференции 27.09.13) соответствует нормативным документам (на это я и делал ударение).
Но вот, вторая часть абсурдна по своей сути проблемы. Мне даже трудно себе представить, чтобы другая сторона воспротивилась (начала спорить! Что-то доказывать при явных отклонениях в ту или другую сторону показаний счётчика) с первой - инициатором проведения экспертизы. Тем более, что инициатор платит за экспертизу! А её (экспертизы) результаты ВСЕГО ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯТ ПРАВИЛЬНОСТЬ (НЕПРАВИЛЬНОСТЬ) работы счётчика и того, какая из сторон оплатит (компенсирует) затраты на экспертизу и недоплаченные (переплаченные) деньги. Тем более, что каждый счётчик опломбирован! Поэтому здесь никто никого не может надурить!!! (смотри выше). И ВИНОВАТЫХ НЕТ (и не может быть, потому, что всё ломается, портится)!!! Фактически, и в итоге, дополнительными затратами для одной из сторон будет оплата за экспертизу.
Так вот, экспертиза и поверка технически абсолютно проводятся одинаково и с одной целью - выявить отклонения от установленных физических параметров работы контрольного устройства (прибора).
Разница лишь заключается в том, что поверка проводится регулярно в определённые нормативными актами сроки (от 5 лет и больше) и только за счёт поставщика, а экспертиза, в любой момент по инициативе любой из сторон с возмещением затрат той стороной, которая ПОЛУЧИЛА НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ДИВИДЕНДЫ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНОЙ РАБОТОЙ (в результате поломки, порчи) СЧЁТЧИКА. Ни о каких штрафах, претензиях в нормативных актах речи не идёт. Сама постановка такого вопроса абсурдна!!!
 И, В-ЧЕТВЁРТЫХ, по поводу стоимости экспертизы. Вы  уже до того обнаглели, что вплели в свою профанацию и судмедэкспертизу. Вот эти три точки и есть явный намёк на коррупцинные действия. Вы в своём уме???!!! Что вы их подставляете!!! За выполнение &quot;левой&quot; (не предусмотренной по инструкции) работы им может быть предъявлено уголовное обвинение!!! Да я за такие действия (публичные заявления) уже бы подал заявление в прокуратуру за привлечение авторов данной информации к уголовной ответственности!!!
 Так что, Боровик, Вакарюк, Анциперова, Терновецкий и Чередарик не вводите людей в оману! Не нагнетайте своими лживыми вымыслами ситуацию вокруг того, чего в природе нет.
Не можете грамотно наводить порядок в чём-либо, займитесь тем, что, всё-таки, будет приносить хоть какую-то пользу не только вам, но и другим людям!

Геннадий Геков. Независимый гражданский активист, правозащитник.

095-474-37-54

04.10.2013        23:20]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>О, ужас! Человек, который ни в зуб с юридическими терминами, а значит и с самой юриспруденцией, ещё называет себя ПРАВОЗАЩИТНИЦЕЙ и даже возглавляет правозащитную организацию.<br />
Слава богу, что её &#8220;ИЗВЕСТНОСТЬ&#8221; ограничивается узким кругом таких же, как она липовых юристов!!! И в её &#8220;ЮРИДИЧЕСКОЙ&#8221; помощи никто не нуждается.</p>
<p>&#8220;&#8230;буде нести повну юридичну або кримінальну відповідальність за спотворення результатів.&#8221; &#8211; Что существует полная и неполная юридическая ответственность?! И (або), что уголовная ответственность теперь уже тоже не является юридической?!</p>
<p>И, как может &#8220;орган експертизи&#8221; быть &#8220;приватною власністю Обленерго&#8221;?! У нас, что уже и люди становятся частной собственностью других людей?!!!</p>
<p>И &#8220;повірка лічильника також проводиться у приміщенні Обленерго та його апаратурою&#8221;, а не государством потому, что:</p>
<p>ВО-ПЕРВЫХ, так определено Украинским законодательством (как и в других цивилизованных странах!), в отношении любых счётчиков (и электро, и газовых, и тепло); кто поставляет (газ, воду, элетроэнергию, тепло), тот ЗА СВОЙ СЧЁТ И ПРОВЕРЯЕТ! И потребитель здесь ни причём. Не будет же покупатель (или государство) в гастрономе (универсаме) за свой счёт и в &#8220;независимой&#8221; (государственной) экспертной конторе делать поверку или экспертизу весов и кассовых аппаратов! </p>
<p>ВО-ВТОРЫХ, ни поверкой, ни экспертизой энергопоставщик, понятное дело, не может (и не захочет) навредить себе! Поэтому и экспертизу и поверку проводит очень тщательно. И не будет энергопоставщик в единичных случаях, специально (целенаправленно) что-то накручивать (перекручивать) в счётчиках. Нет экономического смысла, зато уголовная ответственность очень серьёзная!!! А если прибегнуть к массовой фальсификации, то &#8211; это моментально вскроется (сотни, тысячи Потребителей сразу же заметят расхождения показателей после поверки (экспертизы) с прежними. Такой подымется шум!</p>
<p>В-ТРЕТЬИХ, Боровик постоянно путается в понятиях (и в физической сути) , что такое экспертиза и, что такое поверка!</p>
<p>&#8220;– Експертиза проводиться тоді, коли споживач або представник Обленерго сумніваються в правильності роботи електролічильника, – каже п. Тамара. – І головне її завдання – вирішити спірну ситуацію між електропостачальником і споживачем.&#8221;<br />
Да, первая часть цитаты (после моих замечаний на прессконференции 27.09.13) соответствует нормативным документам (на это я и делал ударение).<br />
Но вот, вторая часть абсурдна по своей сути проблемы. Мне даже трудно себе представить, чтобы другая сторона воспротивилась (начала спорить! Что-то доказывать при явных отклонениях в ту или другую сторону показаний счётчика) с первой &#8211; инициатором проведения экспертизы. Тем более, что инициатор платит за экспертизу! А её (экспертизы) результаты ВСЕГО ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЯТ ПРАВИЛЬНОСТЬ (НЕПРАВИЛЬНОСТЬ) работы счётчика и того, какая из сторон оплатит (компенсирует) затраты на экспертизу и недоплаченные (переплаченные) деньги. Тем более, что каждый счётчик опломбирован! Поэтому здесь никто никого не может надурить!!! (смотри выше). И ВИНОВАТЫХ НЕТ (и не может быть, потому, что всё ломается, портится)!!! Фактически, и в итоге, дополнительными затратами для одной из сторон будет оплата за экспертизу.<br />
Так вот, экспертиза и поверка технически абсолютно проводятся одинаково и с одной целью &#8211; выявить отклонения от установленных физических параметров работы контрольного устройства (прибора).<br />
Разница лишь заключается в том, что поверка проводится регулярно в определённые нормативными актами сроки (от 5 лет и больше) и только за счёт поставщика, а экспертиза, в любой момент по инициативе любой из сторон с возмещением затрат той стороной, которая ПОЛУЧИЛА НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ДИВИДЕНДЫ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНОЙ РАБОТОЙ (в результате поломки, порчи) СЧЁТЧИКА. Ни о каких штрафах, претензиях в нормативных актах речи не идёт. Сама постановка такого вопроса абсурдна!!!<br />
 И, В-ЧЕТВЁРТЫХ, по поводу стоимости экспертизы. Вы  уже до того обнаглели, что вплели в свою профанацию и судмедэкспертизу. Вот эти три точки и есть явный намёк на коррупцинные действия. Вы в своём уме???!!! Что вы их подставляете!!! За выполнение &#8220;левой&#8221; (не предусмотренной по инструкции) работы им может быть предъявлено уголовное обвинение!!! Да я за такие действия (публичные заявления) уже бы подал заявление в прокуратуру за привлечение авторов данной информации к уголовной ответственности!!!<br />
 Так что, Боровик, Вакарюк, Анциперова, Терновецкий и Чередарик не вводите людей в оману! Не нагнетайте своими лживыми вымыслами ситуацию вокруг того, чего в природе нет.<br />
Не можете грамотно наводить порядок в чём-либо, займитесь тем, что, всё-таки, будет приносить хоть какую-то пользу не только вам, но и другим людям!</p>
<p>Геннадий Геков. Независимый гражданский активист, правозащитник.</p>
<p>095-474-37-54</p>
<p>04.10.2013        23:20</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
